崇祯拒绝挪用军饷赈灾，导致明朝陷入两线作战，上吊究竟是不是咎由自取？

北京在历史上所有的名称~

北京在历史上所有的名称：
1、燕都，据史书记载，公元前1122年，周武王灭商以后，在燕封召公。燕都因古时为燕国都城而得名。战国七雄中有燕国，据说是因临近燕山而得国名，其国都称为“燕都”。
2、幽州，远古时代的九州之一。幽州之名，最早见于《尚书·舜典》：“燕曰幽州。”两汉、魏、晋、唐代都曾设置过幽州，所治均在今天的北京一带。
3、京城，京城泛指国都，北京成为国都后，也多将其称为京城。
4、南京，辽太宗会同元年（938年），将原来的幽州升为幽都府，建号南京，又称燕京，作为辽的陪都。当时辽的首都在上京。
5、大都，元代以金的离宫今北海公园为中心重建新城，元世祖至元九年（1272年）改称大都，俗称元大都。
6、北平，明代洪武元年（1368年），朱元璋灭掉元朝后，为了记载平定北方的功绩，将元大都改称北平。
7、北京，明永乐元年（1403年），明成祖朱棣永乐皇帝取得皇位后，将他做燕王时的封地北平府改为顺天府，建北京城，并准备迁都城于此，这是正式命名为北京的开始，至今已有600余年的历史。
8、京师，明成祖于永乐十八年（1420年）迁都北京，改称京师，直至清代。
9、京兆，民国二年（1913年）废顺天府，翌年置京兆地方，直隶中央，其范围包括今天的北京大部分地区，民国十七年（1928年）废京兆地方，改北京为北平。

扩展资料：
“北京”这个名词，起初并不是一个与北京市所在地区紧密相关的“专用地名”，而是一个根据历代王朝需要而设置到不同地区的“流动地名”，并且往往与“北都”同义，成为我国历史上很多王朝实行“多都制”的表征之一。今天的北京市，之所以被叫做“北京”，便是这一历史现象，最终影响到北京命名的表现。
曹魏时期的邺城是第一座冠名“北京”的城池
在魏晋以前的历史时期，“北京”与“北都”的明确称号并没有出现在历史长河之中，虽然新莽与东汉分别设置了东西都、东西京，甚至东汉还以南阳为南都，但并没有设置一个与南都南阳对应的北都或北京。这是因为当时的天下还不需要一个坐镇北方的陪都，来控制北方局面，一个洛阳便足以坐镇中原与河北了。
曹魏建国以后，实行五都制，以帝都洛阳为中都，以邺、谯、许、长安为陪都，并分别配上方位，确定所谓“京号、都号”，邺城（河北临漳）便是第一座被冠名“北京”或“北都”的城池。
邺城之所以能成为曹魏北京，原因在于曹操称魏公以后便以邺城为国都建立了魏公国（魏王国），邺城在建安后期一直是曹操的统治中心，这里拥有曹魏版图内仅次于洛阳的宫城建筑，而且这里可以为曹魏防御并州、冀州、幽州北部的游牧族群提供一个强大的前进基地与指挥中枢，因此，邺城也便成为了曹魏的北京，长达46年（220年-266年）。
参考资料：百度百科--北京

并不是咎由自取，要是把钱拿去赈灾，那么军饷就没得着落了。那么女真就会更快的打进来。所以说这个局面已经无法挽回，崇祯只是倒霉而已。

崇祯应该是最冤枉的亡国之君了。别的亡国之君都是骄奢淫逸，而崇祯每天都工作到很晚。不停地处理事情，批阅奏折。他算很勤劳的帝王。但是明朝已经大厦将倾，任谁也无力回天了。

明朝的衰落，从万历时期就开始。万历前几年，因为有张居正的指导。有过万历中兴的辉煌时期。但是后来张居正去世。万历废除了张居正的所有改革措施。并且自己几十年不理朝政。边关四起，不是倭寇就是盗贼。为了镇压他们明朝的国库一点点空虚。

到了崇祯的时代。实际上崇祯接手的是一个烂摊子。虽然他兢兢业业，希望挽回局面。但是北方的女真逐渐强大。而南方还时不时有百姓起来抗争明朝。可谓是内忧外患。崇祯也不是神。对于这个局面，他也没有办法。

在女真要攻入大明皇宫的时候，大家都劝崇祯逃跑，但是崇祯觉得大明王朝是亡在他手里。非常的羞愧。而且他也觉得没有办法逃到哪里去，就直接拿绳子上吊了。后来女真打进来。女真人也很佩服崇祯的刚毅，他们厚葬了崇祯。

所以我不同意崇祯是亡国之君。它不是导致明朝灭亡的最主要原因。明朝灭亡在万历时代，就已经埋下了种子。

不是咎由自取，
崇祯真的非常努力过，希望可以力挽狂澜。

我觉得到这个时候，他也是非常无奈，才不得不去自杀的。

我感觉并不是咎由自取而是没有办法的办法才这样做的。

并不是，崇祯也没有任何的办法，他只有上吊才是解脱。

---

15077842604： 据说崇祯是中国历史上最勤政的皇帝,那导致明朝灭亡的原因是什么? - ？
巩兴天麻： 如果要从皇帝身上上找原因那明朝走向衰弱最明显的时期就是万历当政的后半段,他个人的种种惰行直接导致明朝惨淡结局!可以说万历是明亡的致命伤!万历之后的两个皇帝也是扶不起的阿斗,没什么建树,他们纯粹是往伤口上撒盐的角色;传位到了崇祯,他虽是立志要匡复社稷,很勤政,也很有魄力,刚即位就把魏忠贤除掉,可惜个人修为尚且不够,猜忌过重,不够自信,处死崇焕,自毁长城,对将士官员不够好,缺少亲和力,将士叛变等等,他是有心治伤,无奈伤口太深而能力有限,垂死的挣扎! 建议看看《明亡清兴六十年》,明朝灭亡的内因外因,大因小因都能清楚的了解! 采纳哦

15077842604： 为什么末代皇帝崇祯勤政还会导致明朝灭亡 - ？
巩兴天麻： 有人说明亡于天启,亡于万历,亡于嘉靖,但明的灭亡应该说是各种因素造成的,纵观明朝后期,嘉靖炼丹不务朝政,而万历三十年不上朝,天启大权旁落,造成党争,而崇祯确实很勤政,但他不太会用人,明末虽然天灾人祸不断,但是还是有不少的人才,崇祯十几年频繁的换首辅可看出他对大臣的猜忌,袁崇唤的死应该是崇祯和大臣关系的缩影,最后几年,崇祯没有解决一些以前遗留下来的问题和当时的一些天灾人祸以及当时越来越严重的农民运动,这是明朝灭亡的直接原因

15077842604： 祟祯是什么样的人物 - ？
巩兴天麻： 明朝末年的最后一个皇帝祟祯,虽也敬业,但由于诸多原因导致明朝灭亡,其中一个原因是祟祯皇帝多疑,对官员惩罚过多、过滥.清洗的大臣不是几个,而是几百个.仅以兵部尚书职位而论,14位兵部尚书就有13位被惩处. 一、崔呈秀 下场...

15077842604： 大明王朝最终灭亡的原因 - ？
巩兴天麻： 明朝皇帝的昏庸无道,奸臣当道,朋党之争.自然灾害频繁,政府救助不利,民怨沸腾.满族女真人的入侵,皇帝不能正确的决策(崇祯优柔寡断,当断不断.错误的处理了袁崇焕)农民起义不断(闯王...

15077842604： 为何崇祯帝如此努力,也无法挽救明朝生命/？
巩兴天麻： 一个病入膏肓即将死的人,就算华佗在世,有用吗? 明朝搞到崇祯朝那个局面,不是一个两个皇帝的责任,整个明朝,除了前面几个皇帝算好的,其他都在混,崇祯好就不会听谗言去杀了袁崇焕从嘉靖开始皇帝就不上朝,嘉靖要变神仙,万历整天在玩,这两个皇帝加起来统治了多久,明朝能不亡嘛! 换句话,崇祯换到别的时代也未必是个好皇帝

15077842604： 崇祯是怎么亡国的 - ？
巩兴天麻： 他不是昏君,只是在特定的历史背景下,无人可以挽救明朝. 首先,清朝不是领先的,他是个比明朝落后的朝代 其次,当时明朝的经济环境恶劣,即社会生产地区分工过头,导致地区物价与发展不平衡,而且明朝白银依赖进口,这是国际白银开采量很少,导致通货紧缩.也就是说,明朝的经济环境已经崩溃了,是救不活的.

15077842604： 明朝的财政状况如何?是导致明朝灭亡的根本原因么? - ？
巩兴天麻： 明代的财政支出中有很大部分是为了供应北部边疆地区,防备今天长城以北的游牧民族的入侵.永乐时期还常常采取主动进攻的方式,但这种方式往往耗费太多人力物力,游牧民族也不是待在某个地方等着你来进攻,所以永乐以后就基本不采取...