《两小儿辩日》并非是没有答案，其实哪一个小孩已经赢了？

两小儿辩日答案两个小孩争辩的问题是什么~

两小儿争辩的是太阳在早晨和中午距离人们远近的问题。
《两小儿辩日》选自列御寇所编的《列子·汤问》，是一篇极具教育意义的寓言文言文。通过两小儿争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，使孔子不能判断谁是谁非的事，体现了两小儿善于观察、说话有理有据和孔子实事求是的态度。

孔子东游，见两小儿辩斗（1），问其故（2）。
一儿曰：“我以（3）日始出时去（4）人近，而日中（5）时远也。”一儿以日初出远，而日中时近也。
一儿曰：“日初出大如车盖（6），及（7）日中，则（8）如盘盂（9），此不为（10）远者小而近者大乎？”
一儿曰：“日初出沧沧凉凉（11），及其日中如探汤（12），此不为近者热而远者凉乎？”
孔子不能决（13）也。两小儿笑曰：“孰（14）为汝（15）多知乎？”
（1）辩斗：辩论，争论。
（2）故：原因，缘故。
（3）以：以为，认为。
（4）去：离。
（5）日中：中午。
（6）车盖：古时车上的篷盖，像雨伞一样，呈圆形。
（7）及：到了。
（8）则：就。
（9）盂：一种装酒食的敞口器具。
（10）为：是。
（11）沧沧凉凉：阴阴冷冷，天气凉爽的样子。
（12）探汤：把手伸到热水里去。意思是天气很热。
（13）决：裁决，判断。
（14）孰：谁，哪个。
（15）汝：你。
《两小儿辩日》写作特点：
1、语言简洁，事中见理。
2、善于运用比喻。如写两小儿论辩“太阳远近”这一现象的时候，一方从视觉出发，用两个比喻“如车盖”、“如盘盂”，具体说明太阳形状的大小，结合“日初”和“日中”，就把结论的理由说清了；一方从感觉出发，以“如探汤”作比，结合“日初”和“日中”来说，也把理由说清了。由于作者善于用比喻，语言生动形象，颇有说服力，极易被人们理解和接受。
《两小儿辩日》参考译文：
孔子到东方游历，途中看见两个小孩在争论。就问他们在辩论什么。
一个小孩说：“我认为太阳刚出来时距离人近，而正午时距离人远。”另一个小孩却认为太阳刚出来时离人远，而正午时离人近。
前一个小孩说：“太阳刚出来时大得像车上的篷盖，等到正午时就像盘子碗口那样小， 这不正是远的显得小而近的显得大吗?”
另一个小孩说：“太阳刚出来时清清凉凉，等到正午时就热得像把手伸进热水里一样，这不正是近的就觉得热，远的就觉得凉吗?”
孔子听了，不能判断谁是谁非。两个小孩嘲笑说：“谁说你多智慧呢?”

在古诗词上，并没有得出一个输赢，但是放在现代，用科学的角度来解释的话，第二个小孩子赢了。毕竟古时候那会只会用自然现象来表述事物的变化，而且古人的智慧也是来自于大自然的自然变化，并没有像现在一样有高科技对这个自然现象来解析。

《两小儿辩日》这篇文章是在小学的课本上，讲的是两个小孩子争辩的故事。他们俩当时正在辩论什么时候太阳离我们是最远的。第一个说是早上的太阳离我们最远，第二个说是中午的太阳离我们最远，两个人吵得不可开交。被正在外游历的孔子看到了，于是他们就找孔子评理，但是当时的认知里，还只能观测到自然现象，因此那时候的孔子也无从定夺。

尽管在古代是无从做定夺，但是在现代科学里，这个问题很好解释。在正中午的时候，太阳离地面是14710万千米，但是随着地球不停的自传和太阳不同的公转，所以只有正中午的时候离地球是最近的。但是这也不是因为中午时最热的，所以才评定第二个小孩是对的。因为有的地方远日点比近日点的温度还高些，这个就是地球的气候所决定的，有的地方不管早中晚都是很热。

如果是我们没有学过地理的，在古代遇到这样的问题的时候，我们也是无法回答的，确实是因为古时候只有自然现象，没有其真正的对本质的研究。

答案是有，可你说哪个小孩赢了，却不能。因为他们都有可能赢，就是赢，理由也错了。
除了考虑地球的自转和公转，还考虑纬度因素进行分析：以北纬 40 度的北京为例，目前每年从 12 月 15 日到 1 月 22 日，中午的太阳比早晚的都近；从 1 月 22 日到 6 月 5 日，中午的太阳比早晨的远，比晚上的近；从 6 月 5 日到 8 月 1 日，中午的太阳又比早晚的都近；8 月 1 日到 12 月 15 日，中午的太阳比早上的近，比晚上的远。其中 1 月22 日和 6 月 5 日两天，太阳与地球的距离早、午相等；8 月 l 日和 12 月 15 日两天，太阳与地球的距离午、晚相等。

其实两个小孩都没赢，因为太阳早上和中午离地球的距离都一样，只是照射的角度不同而已

两小儿辩日主要是说的，孔子的论语中的知之为知之，不知为不知，是智也，所以不存在那小孩赢他们说的应该都有道理，孔子都，不赢他们

其实仔细算的话，说早上远，中午近的那个小孩是对的，因为对小孩所处那个点来说，太阳和他的距离，中午比早上要近了一个地球半径，所以可以算他赢了

---

焦作市18683359915： 两小儿辩日谁说的对?真正答案是什么? - ？
严滕铋镁： 两个小孩子说得都不对,科学家们证实,在短短的一天当中地球与太阳的距离是一样近的. 那么为什么早晨的太阳看着大呢.是由于空气中水分的含量大,造成阳光在传播过程中被折射,就像放大镜的原理一样,看起来大了. 为什么中午热呢,这时由于一天的光照使空气中的遮挡层的水分被蒸发,阳光直射地面而觉得中午光线强,气温也较高. 仅供参考,希望对您有所帮助

焦作市18683359915： 在《两小儿辩日》中 - ？
严滕铋镁： 《两小儿辩日》的故事是编出来的,并非真有其事.经专家研究,《列子》里写这个故事,确实有讥笑孔子的意思,这是因为《列子》是道家的著作,而孔子是儒家,学派不同,所以道家在这个故事中讥笑孔子.但我们学习本文,应从文章本身...

焦作市18683359915： 太阳位置有一遍古文叫《两小儿辩日》,那么到底两人争论的问题的答案是什么?就是中午太阳离我们近,还是早晨离我们近呢? - ？
严滕铋镁：[答案] 当地时间正午12点 太阳高度最大 可以说此时最远 但相对日地距离来讲 也就可以忽略了 值得一提的是 两小儿辩日时所陈述的理由 都是错的

焦作市18683359915： 两小儿辩日说明了一个什么道理?？
严滕铋镁： 本文是一篇寓言故事.叙述了古时候,两个小孩凭着自己的直觉,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也无能为力.两小儿辩日的道理说明为了认识自然、探求客观真理...

焦作市18683359915： 两小儿辩日原文的结果是谁对谁错为什么? ？
严滕铋镁： 两个小孩站在各自的角度看问题,得出了太阳离人们远近的不同结论.其实,都只是看到了一方面,而且也不是科学的解释.古人只是用这个寓言故事来讲道理(孔子不敢判断是非,说明他坚持“知之为知之,不知为不知”的正确态度.连孔子也有不能解决的问题,说明学无止境).早上看到太阳大实际是视觉错觉,而中午最热是因为中午太阳光角度大,吸收能量多.其实中午离太阳的距离与早上离太阳的距离的多少,在地球同太阳的那么长的距离看来,实际是可以忽略不计的.

焦作市18683359915： 孔子见两小儿辩日之疑 - ？
严滕铋镁： 这是《列子·汤问》中的一个故事 我们先看一下这个故事 《两小儿辩日》里的一个小孩说因为早晨太阳冷,中午的热所以早上远中午近 另外一个说早上的太阳大,中午小,所以早上的近中午的远 而且事实的观察的确如此,那么如何解释?到底...

焦作市18683359915： 两小儿辩日各占其理(远冷近热、近大远小)把孔子难住了!但到现在我还是不知道答案!到底是怎么回事?？
严滕铋镁： 真实情况就是一样远.只是两小孩太刁钻了

焦作市18683359915： 《两小儿辩日》辩论的是() 孔子不会回答,而我却知道,第一个小孩错在(),第二个小孩错在(). - ？
严滕铋镁：[答案] 1:太阳的远近 2:通过大小来判断 3:通过温度来判断 4:其实前面说的不是错误,他们的错误都是没有全面的看问题

焦作市18683359915： 两小儿辩日答案 - ？
严滕铋镁： 当时是没有答案,因为当时人类对自然界的认知还有欠缺. 而以现在人类对自然界的认识来说,当将太阳看做地球表面外的一点,该点到球面上同纬度上的点的距离只有在太阳处于正午位置时最短,此时,阳光直射,大气层对阳光的吸收最小,到达地面的光最强烈;而早晚间阳光穿越大气层到达观察点的距离最长,光损失多而光强度下降,至于此时看到太阳面积最大,主要是同样因为大气层对光折射导致.

焦作市18683359915： “两小儿辩日”中争论的焦点是什么?地理知识绝对准确答案!谢谢! - ？
严滕铋镁：[答案] 争论的焦点是:太阳是清晨离地球近还是中午离地球近. 但是早晨和中午的太阳距离地球的远近是一样的.两小儿辩日是没有根据的 理由是:太阳离我们远约6,400 公里(即地球的半径),但这个差别相对地球与太阳的距离来说可算是微不足道(地日...