英法联军攻陷北京,曾国藩为何见死不救

作者&投稿:魏雁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

英法联军攻陷北京曾国藩为何见死不救

1860年,英国、法国纠集2万大军,从大沽口登陆,然后直取北京。为了抵挡英法联军,咸丰皇帝同样集结了包括蒙古精锐马队在内的3.4万军队,在八里桥布下防线。这是一支极其强大的军团,在清朝的历史上并不多见。

而统帅则是能征惯战的蒙古亲王——僧格林沁。在几年前,僧格林沁带领蒙古马队,在天津附近击溃了太平天国精锐的北伐军。可以说,僧格林沁的马队是早已腐朽的满蒙八旗最后的精锐。

从人数上来说,清军对英法联军占有绝对优势。英法联军虽然总兵力有2万人,但大多是海军以及后勤人员。能够直接投送到八里桥的,不过6千余人。其中英军3200人,法军则有2800人。

3.4万对6千,接近6:1的兵力优势,然而清军却输得相当难看。作为满蒙八旗最后的中流砥柱,僧格林沁并不愚蠢。他非常清楚英法联军的优势。而这一点,甚至连咸丰都十分了解。在战前,咸丰曾对僧格林沁面授机宜:

“逆夷用兵,马队在前,步卒在后,临阵则马队分张两翼,步卒分三层前进。前层踞地,中层微俯,后层屹立, 前层先行开枪,中层继之,后层又继之。我军若迎头轰击,马匹一经受伤,必然惊溃,惟有斜抄横击,轰毙必多。”

这句话是什么意思呢?就是英法联军临阵作战,都是将骑兵放置在两翼,步兵则以从低到高三种站姿排成三列纵队,以步枪瞄准。也就是我们所熟知的“排队枪毙”战。

咸丰认为,清军骑兵众多,如果贸然从正面进行攻击,恐怕会撞上敌军密集的火力。马匹一旦受惊,必然崩溃。因此咸丰跟僧格林沁进行“科普”,应该以骑兵向敌军薄弱的两翼进行冲击,就能“轰毙必多”。

应当承认,清廷的情报工作并不像我们想象中那么无能,战术预案也说得过去。然而理想是性感的,现实却是骨感的。在八里桥,清军遭遇了前所未有的惨败。

1860年9月21日,英法联军从张家湾出发,兵分三路攻向运河方向。而此时,僧格林沁在黄瓜园附近排出了半径5千米的庞大队形,在平原上严阵以待。

英法联军到达战场后,僧格林沁立即派出装备有火绳枪的火枪手,一边十分自信地开火,一边向前推进,意图在正面吸引住敌军的火力。与此同时,僧格林沁挥动指挥旗,命令自己的蒙古骑兵按照原定计划,向英法联军两翼进行抄击。

在冲锋中,数千蒙古骑兵们手持弯刀和弓箭,发出了震耳欲聋的怒吼。而英法联军却不慌不忙,排成了专门用来对付骑兵的“空心阵”。这种阵型没有任何死角,敌军骑兵没有任何可趁之机。因此,清军所谓“斜抄横击”的战术实际已经失效了。

英法两军将骑兵放到约200米的距离,然后突然发出天崩地裂一般的齐射。准确而密集的子弹瞬间将蒙古骑兵打倒了一片,仅有三分之一左右的骑兵存活了下来。然而当他们冲到相距仅有20米的范围时,两门刚刚完成放列的4磅炮立即发射霰弹,宁静的战场立刻变成一座火山。在密集的散弹下,剩余的蒙古骑兵立刻化为齑粉。

僧格林沁还不死心,他派出骑兵预备队,在英法联军的空心阵中转移腾挪,向敌军射出如同飞蝗一般的箭矢,试图打乱敌军阵型,钻一些空子。但英法联军丝毫不给机会,不断用齐射杀伤清军。当他们发现清军已削弱到一定程度了,于是立即派出锡克骑兵进行反冲锋。

锡克骑兵是英军从印度带来的仆从军。这些印度人头上包着缠头、留着大胡子,骑着高头大马,手持长矛,极为彪悍。锡克人的战马脚程极快,三步两步就能追上蒙古骑兵,然后将他们刺于马下。僧格林沁这才悲哀的发现,即使在白刃战方面,清军也远不是英法联军的对手。

在猛烈的炮火声中,清军全线崩溃,死尸遍地。而英法联军则端起刺刀发动冲锋,清军陆军也全线崩溃了。此战之中,清军光战死者就超过3000多人,加上受伤者达到伤亡;而英军和法军加起来,仅战死5人,总伤亡才51人。

作为指挥者,僧格林沁、胜保都被打到怀疑人生、涕泪横流。清军的准备不可谓不充分,兵力不可谓不多,作战不可谓不勇猛,不可谓没有用尽全力,但却依然遭受了丢人的惨败。

八里桥之战后,清军精锐丧尽,京师大门洞开。英法联军很快便杀入北京,大清的帝都第一次沦陷。随后英法联军冲进圆明园,将这座万园之园化为废墟。而咸丰皇帝则仓皇逃至热河,并且再也没能回来。

就当英法联军直取北京之时,在中国的南方,同样是战火连天、生灵涂炭。曾国藩带领12万湘军,与数十万太平军进行着血腥的厮杀。为了保全性命,咸丰皇帝也不管什么前方战事,他飞书向曾国藩求援,要求他派兵立即“北上勤王”,拯救自己于水火之中。

当咸丰的飞书到达湘军的祁门大营后,曾国藩一下子犯了难。曾国藩虽然自诩“忠君爱国”,但这一次,曾国藩是真不想北方勤王了

湘军,原本就不是清军的正规部队,而是一支团练性质的地方武装。清朝正规军只有两支,一支为八旗军,另一支则是汉军绿营。清军入关一百多年后,八旗军和绿营早已腐朽不堪。在太平天国运动中,八旗军和绿营不堪一击,正所谓“望风而逃者是上勇,闻风而逃者是中勇,误听而逃者是下勇”。

往往数千太平军,就能击溃数量是自己数倍甚至数十倍的八旗军和绿营军。为了弥补兵力上的不足,清军不得不允许地方组织团练武装,协助清朝正规军抵挡太平军。而曾国藩的湘军也在这个背景下应运而生。

谁知八旗、绿营实在过分拉胯,湘军逐渐由地方武装,打成了绝对主力。然而令湘军众兵将不满的是,湘军虽然有主力之实,却无主力之名。在各军之中,湘军仍然如同编外人员、二等公民。

例如绿营兵的号服上写得是“兵”,而湘军号服上写得是“勇”。两者从地位上来说,具有天壤之别。无论是军饷、抚恤还是犒赏,湘军都比不上“干啥啥不会,吃啥啥不剩”的八旗、绿营。

湘军与正规军积怨颇深,而咸丰皇帝还在火上浇了一把油。硬仗都由湘军去打,但摘桃子的工作却都交给八旗和绿营。毕竟对于咸丰来说,八旗和绿营才是真正的自己人。曾国藩一旦表现出不满的态度,咸丰皇帝便发敕书责骂湘军众将,弄得湘军上下敢怒而不敢言。

太平天国羽翼丰满后,咸丰曾发布旨意,谁能攻占天京,就给谁封王。而咸丰可不想把天京这块肥肉交给曾国藩、左宗棠这些汉人,而是想让“自己人”去攻取。于是他聚集八旗和绿营,在天京周围建立了江南、江北两大大营。湘军负责围城攻城,而江南、江北大营则负责摘桃子。

然而天不遂人愿。在1860年5月,也就是英法联军攻入北京的4个月前。忠王李秀成对江南、江北大营展开了突袭,清军猝不及防、兵败如山,几乎全军覆没。清廷在南方的正规军主力就此溃灭。

清朝正规军溃灭后,湘军内部并没有同情和难过,而是倍感鼓舞并幸灾乐祸。左宗棠曾仰天长叹:

“江南大营将疲兵罢,万不足资以讨贼,得此一洗荡,而后来者可以措手!”

而咸丰呢?则在万般无奈之下,让他并不是非常信任的曾国藩总揽针对太平天国的军事,将之任命为两江总督。没有了咸丰皇帝以及其狗腿子们的掣肘,湘军势力增长迅速,可谓是兵精粮足、士气高昂。

随后曾国藩以“结硬寨,打呆仗”的方式,向太平天国的核心区域步步推进,并用壕沟和堡垒围困了天京唯一的屏障——安庆。曾国藩认为,一旦安庆陷落,天京的“枝叶”就将被砍伐干净。到时候就是直接砍伐太平天国主干的时候了。

经过数月的围城战,安庆城的粮食已经吃尽,城中军民已经在吃树皮和草根了,城池可谓指日可破。然而就在这时,咸丰的求援信却到了。

1860年10月的一天深夜,驻守于祁门的曾国藩收到一封信。咸丰命令曾国藩,立即调集3000精兵,以猛将鲍超为主将,“兼程前进,克日赴京。”

英法联军兵临京师,曾国藩早已知晓。距离八里桥之战还有数天,各地“勤王大军”已经在京师云集,可谓是“疆臣争援,廷臣羽檄”。对于贵为封疆大吏的曾国藩来说,派兵北援自然是义不容辞的

从当时的战局来看,虽然安庆指日可下,当时整个南方的战事却并不比北方战场令人舒心。为了解安庆之围,李秀成决定来个围魏救赵。于是他领兵发动第二次西征,连克数十个城镇,并占领了安徽重镇——徽州。

太平天国的兵锋距离大本营祁门,不过数十公里之遥。曾国藩不得不在自己帐下悬挂一把利剑。一旦太平军攻入大帐,曾国藩便横剑自杀。

军情经如此紧急,但曾国藩却依然发信给胡林翼、左宗棠、曾国荃等人,与他们共商勤王一事。会上大伙儿一致认为,虽然太平军势如破竹,但“勤王”一事事关重大,不可推诿。

然而到了实际发兵之时,曾国藩却退缩了。这是咸丰的求援信上特别申明,鲍超带领3千精兵到达京师后,交由胜保带领。而正是这个“胜保带领”,激发了曾国藩的私心以及戒心。

胜保是满洲镶白旗人,是曾国藩最为痛恨的政敌。在与太平天国的战斗中,胜保领军战无不败,落得个“败保”的响亮绰号。胜保才能平庸、为人善妒而刻薄,他对曾国藩的战功十分嫉恨,因此屡次与湘军人物发生严重摩擦。胡林翼就曾大骂胜保:

“胜相让,败不相救,轻而不整,贪而无亲”之流,“满腔忌刻,其志欲统天下之人,其才实不能统一人”。

胜保之所以还能身居高位,完全是因为他是旗人,是咸丰用来制约曾国藩等汉族团练的棋子。

如今鲍超北上,还由无能、嫉刻的胜保来统领,难保胜保不生奸志,阴谋吞并鲍超的部队。因此胡林翼认为:若是鲍超北上,宁愿让他隶属别人,也绝不归于胜保。

由此可见,曾国藩虽然一贯以“忠诚”自命。但从本质上来说,他不过是一支私人军阀武装的军阀头子。对于曾国藩来说,军队就是他的命根子,必须牢牢控制、据为私有,怎能容他人染指。

鲍超是湘军悍将,有“骁雄之将”“后起之杰”之称,而他所统领的“霆营”更是湘军的绝对主力,怎能白白让与他人?而且失去了鲍超,湘军如何抵挡太平军的兵锋,如何完成攻占安庆,直取金陵的大业?

俗话说“触动利益比触动灵魂更难”。对于曾国藩来说,自己势力的门户私计,远远超过了保卫京师、驱逐侵略者的公心。

对于曾国藩来说,英法联军,不过是求财。即使攻破了北京,也无意灭亡清朝。签订个把不平等条约、割地赔款根本算不了什么。

因此,曾国藩下定决心,决定对咸丰皇帝见死不救。但是作为“忠臣”,直接按兵不动肯定是说出过去的,“忠良”的样子还是要装一下的。于是曾国藩立即回信,并“大义凛然”道:

“余忝窃高位,又窃虚名,若不赴君父之难,则既诒后日之悔,复惧没世之讥,成败利钝,不敢计也。”

然而曾国藩话锋一转:

“鲍超虽号骁雄之将,究非致远之才,兵勇未必乐从,邻饷尤难应手”。

简单来说就是鲍超虽然英勇,却有勇无谋,并非致远之才。因此曾国藩自告奋勇地表示,鲍超就不要去了,皇上还是从我和胡林翼之中选择一人带兵北上,“冀效尺寸之劳,稍雪敷天之愤”。

曾国藩不愧是曾国藩,把话说得天衣无缝,让人抓不到任何把柄。但从本质上来说,他的理由根本站不住脚。这是因为咸丰命鲍超北援,并非让他去做大帅,不过要他去做一员战将,根本不需要什么“致远”之才。因此不过只是个托词。

而曾、胡二人作为方面大帅,由谁领兵北上,则必须要由咸丰皇帝发圣旨指派。这样一来,曾国藩便成功拖延了时间。

知道,北京距离祁门有数百公里之遥。当时既没有电话,也没有电报,通讯只能依靠快马和驿站。咸丰9月29日发送的旨意,半个月后才到曾国藩的手里。又过了十天,曾国藩才发出回信,请求不派鲍超而由胡林翼带兵北上。

而咸丰即使接到奏报、批准他们的要求,又要花十余天的时间才能将命令发送到曾国藩手中。而曾国藩也至少需要准备两个多月才能动身。等他们赶到北京,也就将近半年了,还能起到什么解救危急的作用呢?

正所谓救兵如救火,统军将领必须“以赴人之急,救人之难为先”“譬如焚溺在前,在米盐琐务均不暇计也”。如果真有心救援北京,就应该不等咸丰回信,至今领兵北上勤王。而曾国藩不仅不发一兵一卒,还在那里空发议论、往返奏报,这不是有意拖延是什么呢?

根据曾国藩的预料,英法联军虽然攻陷北京,但并没有消灭清朝的意思,签订个不平等条约、抢一些钱财或许就退兵了。相反,太平军正在攻城略地,这才是心腹之患。因此先解决心腹之患要紧,至于什么“天下兴亡、匹夫有责”,就可以抛之脑后了。

而事实也如曾国藩所估计的,京畿地区的状况很快就发生了变化。清廷很快便与英法两国签订了不平等条约,英法联军也依约退出了北京,就没有必要让湘军北上支援了,而曾国藩也可以全力在战场上对付“粤匪”。不久之后,清廷发布旨意“鲍超一军,毋庸前来。”仅仅三天后,朝廷也发旨意“曾国藩、胡林翼均毋庸来京”。

咸丰还告诫曾、胡二人,必须着力剿灭太平军,我很看好你们哦!很显然,咸丰虽然对曾国藩的见死不救心知肚明,却也没什么好办法。毕竟僧格林沁惨败后,自己最后的仪仗也消失了。要剿灭太平天国,曾国藩已经是唯一的希望。因此他只好捏着鼻子承认了事实。

1861年7月,安庆终于告破。曾国藩不愿对付外敌,在屠杀同胞方面却丝毫不手软。城中一万多军民,全部被曾国藩所屠杀,整个城池化为一片废墟。

其后,曾国藩、李鸿章还和英、法等国的侵略者合作,组建所谓“洋枪队”,联合绞杀太平天国。

数年后,天京沦陷,曾国藩纵容湘军屠城,曾经繁华的金陵变成了白地。由此可见,曾国藩是多么的“内战内行、外战外行”。他无力对付外敌,却用最凶狠的手段屠杀同胞,既称不上忠诚,更称不上圣人。他所统领的湘军,最终成为后来军阀混战的源头,中国的统一从那时起,就已经名存实亡了。




英法联军攻陷北京,曾国藩为何见死不救
根据曾国藩的预料,英法联军虽然攻陷北京,但并没有消灭清朝的意思,签订个不平等条约、抢一些钱财或许就退兵了。相反,太平军正在攻城略地,这才是心腹之患。因此先解决心腹之患要紧,至于什么“天下兴亡、匹夫有责”,就可以抛之脑后了。 而事实也如曾国藩所估计的,京畿地区的状况很快就发生了变化。清廷很快便与英法...

历史上,曾经有三次侵略战争使我国首都北京沦陷,请问那三次
第二次鸦片战争,1860年10月英法联军攻陷北京,火烧圆明园。八国联军侵华,1900年8月八国联军攻占北京。抗日战争,1937年7月28日,日军占领北平,但是此时的北平不是国民政府的首都。

近代攻入北京的侵华战争有
八国联军侵华战争,第二次鸦片战争。根据查询网易新闻网显示。1、八国联军侵华战争:1900年,以英、俄、日、法、意、美、德、奥为首的八个主要国家组成的对中国北京的武装侵略战争。2、第二次鸦片战争:1860年,英法联军攻陷北京,并洗劫并火烧了皇家园林圆明园。

第二次鸦片战争期间侵略者最主要的罪行是什么
第二次鸦片战争期间侵略者的主要罪行是火烧圆明园。第二次鸦片战争是指英国和法国在美国的支持下联合发动的侵华战争,在1860年的时候,英法联军攻打进了北京城,清朝咸丰无奈之下逃往了承德。九月十八日,英法联军攻陷了通州,到了二十一日,清朝军队和英法联军在八里桥开始了激战,但是由于清军统帅僧格...

曾经攻占北京城的近代侵略战争
1,第二次鸦片战争(1860)英法联军攻占北京,焚烧举世闻名的皇家园林圆明园。2,八国联军侵华战争(1900)八国联军攻占北京,在北京分区治理。3,抗日战争(1937)七七事变之后,日军占领北京。

二鸦期间,英法联军:①北京陷落②火烧圆明园③《北京条约》签订 按时间...
确定标准答案是123。他先攻陷北京,然后烧了圆明园,签约是在1860年10月24日、25日 进军北京折叠 英法联军进攻大沽惨败的消息传到欧洲,英、咸丰皇帝法统治阶级内部一片战争喧嚣,叫嚷要对中国“实行大规模的报复”,“占领京城”。1860年2月,英、法帝国主义当局分别再度任命额尔金和葛罗为全权代表,...

慈禧在故宫的居所?
慈禧初入紫禁城,身份是兰贵人,居住在储秀宫。慈禧先在储秀宫住了八年。1860年,英法联军攻陷北京城,慈禧和咸丰匆忙逃往热河。慈禧从热河回京,发动辛酉政变,改住长春宫。和慈禧一并住进来的,还有慈安太后。1871年,慈安从长春宫搬回钟粹宫居住,长春宫便成了慈禧一人的居处。1884年五十大寿,再度...

第二次鸦片战争简介
第一次英法联军之役是从1856年战争爆发到1858年联军抵达天津附近海域为止签订《天津条约》,第二次英法联军之役是从1858年爆发第一次大沽口战役到1860年签订《北京条约》为止。 1856年,英国借口广东水师在广州黄埔捕捉中国船“亚罗”号上的海盗,派兵进攻广州。法国借口法籍天主教神甫马赖在广西西林被杀,亦出兵入侵...

猴首头像流失海外
在历史的长河中,中国的文化遗产曾遭受了重大打击。在1860年的第二次鸦片战争期间,英法联军攻陷北京,无情地焚烧了圆明园,其中十二个青铜兽首被掠夺,自此,这些国宝流失海外长达140多年。其中,牛、虎、猴、猪四件兽首的归途较为幸运,它们在2000年和2003年由爱国人士慷慨解囊,成功回购,现被珍藏...

英法联军进北京是什么时候的事
1. 英法联军进北京的事件发生在1860年9月,这是在第二次鸦片战争接近尾声时发生的。2. 这场战争是英法两国以“亚罗号”和“马神甫”事件为借口,趁清朝忙于镇压太平天国之际,对中国进行的侵略。3. 在获得多个不平等条约后,英法联军并不满足,于1860年9月18日进攻北京,目的是解救被俘的外国...

五原县17271902292: 八年级上册历史一二单元知识点 -
舒岩二母: 一、鸦片走私与林则徐禁烟1.鸦片走私:(1)背景:英国为了改变贸易不利局面,向中国走私鸦片.(2)危害:白银外流,威胁清政府的财政,加重百姓负担;摧残国人体质;导致政治腐败和军队战斗力削弱.2.林则徐禁烟:(1)措施:在广州...

五原县17271902292: 八国联军进北京时曾国藩在干啥 -
舒岩二母: 八国联军侵华又叫庚子国难,是1900至1901年的事,曾国藩死于1872年.

五原县17271902292: 虎门销烟和火烧圆明园事件与曾国潘从事的运动之间存在着怎样的历史关?
舒岩二母: 首先是虎门销烟,当时以英国为首的帝国主义,向中国大量倾销鸦片,从中谋取暴利... 第二次鸦片战争在1860年发生,攻击方是英法联军,他们攻入北京,烧杀抢掠,而慈...

五原县17271902292: 对曾国藩等洋务运动等人的评价. -
舒岩二母: 伟哉曾国藩中国的现代化是从洋务运动开始的,从第一次鸦片战争到第二次鸦片战争,虽然西力对中国冲击很大,但在中国整个知识界的影响仍极其有限,随后发生了太平天国农民运动,长达十几年,...

五原县17271902292: 1860年发生了什么事? -
舒岩二母: 1860年 传统纪年 年号:清文宗咸丰十年庚申年(猴年);日本孝明天皇安政七年,万延元年 大事记 胡雪岩自开阜康钱庄. 7月2日——符拉迪沃斯托克建城. 7月11日——明治天皇被立为王储. ...

五原县17271902292: 关于曾国藩的故事? -
舒岩二母:[答案] 秦淮怀春燕 曾国藩平了太平天国后,坐镇南京,为了复苏地方经济,听从部下建议,决定把秦淮河的旅游业恢复起来.这十里秦淮,原是所谓“六朝金粉气”的销金锅,楼台画舫间,桨声灯影里,文人雅士,歌女名妓,把酒言欢,何乐不为?曾国藩...

五原县17271902292: 曾国藩是怎样发迹的
舒岩二母: 清代中叶,出了一个显赫于道光、咸丰、同治三个朝代的风云人物,此公便是大名鼎鼎的曾国藩.那关于曾国藩的发迹的故事你知道吗?下面我们就来看看吧!曾国藩发迹...

五原县17271902292: 用博弈论知识怎么解释“为什么几千英法联军能攻占京城,火烧圆明园”? -
舒岩二母: 而相比之下清军主力都已撤回北京城内固守,英法联军见不能攻占北京,只好一把火烧了圆明园撤军了事

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网