孙行者的下联是什么

作者&投稿:照详 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

可以对祖冲之或者胡适之。

拓展资料:

来历:1931年秋,清华大学入学考试的国文试题,有对对子一项。题目是陈寅恪教授出的,这题只有三个字:  孙行者。

要求学生对句,借此考查学生是否懂平仄、对仗、试看文学水平怎样。

考生们看了试题,没有一个不大吃一惊的,因为他们都是新式中学毕业,没料到会碰到对对子这一难题,只好乱对一通。有的对“猪八戒”,有的对“唐三藏”,有的对“沙和尚”,有的甚至发起怒来对“王八蛋”三个字。这当然只好得零分。

但有个学生对上: 胡适之。这个学生得了满分。而陈教授的原来的答案是:祖冲之。

以姓氏“祖”对“孙”,以虚词“之”对“者”,以动词“冲”对“行”,十分工稳,妙趣横生。

无情对:无情对是对对联的一种格式,对联一般要求上下联内容要相关,配合要紧密。但有一种对联,只讲究上下联字词相对,至于内容则各讲各的,绝不相干,使人产生奇谲难料,回味不尽的妙趣。这就是所谓的“无情对”。

无情对,又名羊角对,是晚清士大夫中兴起的一种文字游戏。它的特征是要求字面对仗愈工整愈好,两边对的内容越隔得远越好。还规定即兴属对,不能拖时间。

比如上联:三星白兰地。下联:五月黄梅天。其中字字相对,而且上联指酒名,下联指天气,互不相干,是无情对的典范。相传,为清代张之洞所创。




上联孙行者下联是什么
孙悟空作为经典角色,代表了一种冒险和进取的精神;而“祖居者”则强调了对祖先和传统的尊重和继承。两者结合,既体现了对传统文化的尊重,也体现了对未来的探索和创新。这样的对联,无论是在节日庆祝还是家庭装饰中,都能展现传统文化的魅力。总的来说,“孙行者”的下联是“祖居者”,两者在意义、...

上联孙行者下联是什么
孙行者对祖望之 关于“孙行者”之对,社会上盛传,上世纪三十年代,清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对,周祖谟以“胡适之”对之,而享盛誉。又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对。不过若以工对的标准要求,“胡适之”还是欠工。问题出在第一字,“胡”与“孙”均为平声,平仄不协...

上联孙行者,下联应是什么?
上联:孙行者 下联;侯玉亭 解析:1、致侯玉亭:此乃为对联而作,别无他意,敬请原谅!2、侯玉亭的谐音为“猴欲停”;上联——动感;下联——为静也。上联:孙行者 下联;林道静 解析:1、林道静是小说《青春之歌》的主人公。2、上联——提醒一下姓孙的走路人;下联——面临路道的尽头要静下来...

对子的题目中,上联是:孙行者,下联是:A
上联是:孙行者,下联是:胡适之 孙行对胡适,一人行使一人适应.之对者,词性相对.以名字对对子,前者可以理解为孙悟空,为传统文化代表,胡适之追求现代文化.前者也可理解为孙中山,适之为其追随者.

上联是“孙行者”,下联哪个最合适
最适合的下联是:祖法师。对“孙行者”这一上联的分析和最佳下联的选择如下:一、分析上联 “孙行者”是《西游记》中孙悟空的行号,充满了中国传统文化和文学色彩。上联表达了一个具有神话色彩、英勇无畏、行侠仗义的角色形象。因此,在选择下联时,我们需要考虑到对应的文化意境和相应的文学角色或概念。...

孙行者的下联是什么
孙行者的下联是祖悟空。孙行者是《西游记》中的主要角色之一,而“祖悟空”作为下联,与上联的孙行者形成了良好的对应。详细解释如下:在中文文化中,对联是一种独特的文学形式,要求上下联在字数、结构和语义上相匹配。“孙行者”中的关键信息是人物名称和其代表的行者身份。“祖”字在中国文化中常用来...

对联,上联:孙行者,下联是什么?
对联“孙行者”。这句上联原本是清华大学的一道考试题,许多考生看到这句上联都十分疑惑,答案也是千奇百怪。孙行者大家应该都知道,正是《西游记》里孙悟空的别名。所以许多人给出的下联都是什么“猪八戒”、“沙悟净”之类的人物。虽说这名字都是三个字的,可是对联之所以叫对联,就是要每个字都能对...

孙行者的下联是什么
可以对祖冲之或者胡适之。

小学国学积累:孙行者对下联
小学国学积累:孙行者对下联 1932年,清华大学招生试题中有一道对对子题,上联“孙行者”,下面下联中最合适的是:(A)A、胡适之B、周作人C、郁达夫D、唐三藏 【解析】猢狲,“孙”对“胡”;“适”在古文中是”到,行”的意思,所以以”行”对”适”;“之”和“者”是文言文里的常用虚词,...

人名巧对:孙行者?如何对下联?
这是个很经典的对子:上联:孙行者,下联:胡适之。分开来看:猢狲,"孙"对"胡";适在古代是"到"的意思,"行'对"适";"之"和"者"是文言文里的常用虚词,“之”对“者”.整体来看,两个都是人名。

通州市18072337511: 关于“孙行者”的下联 -
兆乔盖柠: 孙行者抄对祖望之 关于“孙行者”之对,社会上盛传,上世纪三十年代,清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对,周祖谟以“胡适之”对之,而享盛誉.又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对.不过若以工对的标准要求,...

通州市18072337511: 1932年,清华大学招生试题中有一道对对子题,上联“孙行者”,下面下联中最合适的是: -
兆乔盖柠:[答案] 清华大学1931年入学考试国文试题,由陈寅恪教授命题,对“胡适之”的作答者是后来成为著名语言文字学家的周祖谟先生... “之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”.所以"孙行者"对"胡适之"是绝对

通州市18072337511: 孙行者的下联是什么 -
兆乔盖柠: 1931年秋,清华大学入学考试的国文试题,有对对子一项.题目是陈寅恪教授出的,这题只有三个字:孙 行 者要求学生对句,借此考查学生是否懂平仄、对仗、试看文学水平怎样. 考生们看了试题,没有一个不大吃一惊的,因为他们都是新式中学毕业,没料到会碰到对对子这一难题,只好乱对一通.有的对“猪八戒”,有的对“唐三藏”,有的对“沙和尚”,有的甚至发起怒来对“王八蛋”三个字.这当然只好得零分.但有个学生对上:胡 适 之这个学生得了满分.而陈教授的原来的答案是:祖 冲 之以姓氏“祖”对“孙”,以虚词“之”对“者”,以动词“冲”对“行”,十分工稳,妙趣横生.

通州市18072337511: 人名巧对:孙行者?如何对下联?
兆乔盖柠: 这个对联早就有高手对过,我给转过来(不是我对出来的啊,不算抄袭啊),对句:祖冲之!

通州市18072337511: 孙行者下联 是神马 好在哪 -
兆乔盖柠: 你好,可对胡适之,或祖冲之,而又以对祖冲之最恰当.为什么可对这两个,而为什么又以对祖冲之为最好呢?好在那里呢?首先要了解一下对联,对联要求字数对等,词性一致,结构对应,语意相关.我们先看一下上联:孙行者,这是个人物...

通州市18072337511: 对对子一题出的是“孙行者”,要求对出下联.下面几种答案都比较好,你能说出好在哪里吗? -
兆乔盖柠:[答案] 孙行者对祖望之 关于“孙行者”之对,社会上盛传,上世纪三十年代,清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对,周祖谟以“胡适之”对之,而享盛誉.又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对.不过若以工对的标准...

通州市18072337511: 某个很经典的对联,上联是孙行者据说正确的下联是 祖冲之 和 胡适之但很久前有天忽然听到某人说到的:陶行知(桃行之) 噗,你们觉得如何 -
兆乔盖柠:[答案] 当然 “祖冲之” 是正解,平仄、字面、词义各个方面都是 “严丝合缝” 的,不可改动一字. “陶行知” 、 “胡适之” ,什么呀,怎么都说不过去,都不对!

通州市18072337511: 对联上联:孙行者下联 -
兆乔盖柠: 上联:孙行者 下联:祖冲之 上联:孙行者 下联:胡适之1932年,清华大学招生,语文试题是陈寅恪先生编制的,只有两道,一道是作文题,一道就是联对.上联是“孙行者”,要求考生对下联.陈先生的“标准答案”是“胡适之”,可一考生对出“祖冲之”,胜过陈先生的“标准答案”,据说该学生后来成为著名的国学专家.

通州市18072337511: 上联孙行者,下联是什么? -
兆乔盖柠: 祖冲之,孙对祖,行对冲,者对之,这个是比较工整的.

通州市18072337511: “孙行者”的下联 -
兆乔盖柠: “孙行者”的下联是“胡适之”好还是“祖冲之”好,我觉得孙行者”的下联是“祖冲之”好,对得很工.“孙”对“祖”,称谓相对 “行“对”冲“,动词相对 ”者“对”之“,可以理解为助词相对.平仄也合对联的要求.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网