法律规范有冲突时候如何适用
一、法律规范有冲突时候如何适用
1:首先宪法最大,所有法律与宪法冲突均无效。
2:其次是全国人大通过的法律(在我国法律一般指全国人大的法律)。
3:再其次是国务院的行政法规。
4:最低的就是部门规章(即国务院各部出台的规章)和地方性法规(即地方人大出台的法规)和政府规章(省市人民政府的规章)。
5:同级的地方性法规大于政府规章,例如省人大法规大于省政府规章。上级的都高于下级的,不管是人大还是政府。
6:部门规章和省人民政府规章如果冲突由国务院决定。(因为国务院的部和省级别一样,地方政府和国务院的部门的最高上级都是国务院,所有由国务院定夺)
7:部门规章和省级人大法规冲突,由国务院提出意见,国务院认为应当适用省级人大法规就适用省级人大法规,如果国务院认为应当适用部门规章就交全国人大常委会定夺。
《中华人民共和国立法法》
第八十七条 宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。
第八十八条 法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。
行政法规的效力高于地方性法规、规章。
第八十九条 地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。
省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的设区的市、自治州的人民政府制定的规章。
二、法律规范之间冲突怎么处理
1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时,下一等级的法律规范自然无效,而无须zhi有权机关作出明确宣布,即“上位法优于下位法”。
2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系,而两者之间规定不一致的,适用特别法、特别规定、特别条款的规定,即“特别法优于一般法”;
如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定,一般条款,新的规定与旧的规定不一致的,适用新的规定,即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。
3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人大常委会裁决;行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决;同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决。
4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定。
实际上从以上分析,我们可以看出在我国对于法律适用性的问题国家同样是有着严密的规定的,一般情况下法律都会有着适用优先级的不同, 往往那两部法律规范发生冲突时,会使用优先级更高的一部法律, 而如果还是无法确定法律规范的建议可以联系律师。
法律规范有冲突时候如何适用
一、法律规范有冲突时候如何适用 1:首先宪法最大,所有法律与宪法冲突均无效。 2:其次是全国人大通过的法律(在我国法律一般指全国人大的法律)。 3:再其次是国务院的行政法规。 4:最低的就是部门规章(即国务院各部出台的规章)和地方性法规(即地方人大出台的法规)和政府规章(省市人民政府的...
解决法律冲突的一般原则有哪些
1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时,下一等级的法律规范自然无效,而无须有权机关作出明确宣布,即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系,而两者之间规定不一致的,适用特...
根据我国《立法法》的规定,关于不同的法律渊源之间出现冲突时的...
《立法法》第86条规定:“地方性法规、规章之问不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决:(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决;(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,...
行政诉讼法律适用中法律规范冲突的解决规则有哪些
在各种不同效力等级的行政法律规范发生相互冲突时,应该选择适用效力等级较高的行政法律规范,即高层级的法律规范优于低层级的法律规范。3、同级冲突适用规则。在制定机关不同而效力层级上相同的行政法律规范之间出现冲突的情况下,应由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。4、新旧法冲突适用规则。新...
法律规则的之间的冲突
如处于同一效力层级的法律之间、行政法规之间、地方性法规之间、部门规章之间的规范冲突。(3)是不同时期发布的法律规范之间的冲突。这种冲突为新法与旧法之间的冲突,又称为新旧冲突或时际冲突。(4)是特别法与普通法之间的冲突。这种冲突为特别法与普通法之间的规定不一致时所产生的冲突,又称为特别冲突...
当同级法律规范发生冲突时怎样解决?
报请国务院处理 如果国务院决定适用省人大制定的法规,就适用省人大的法规 如果国务院决定适用部门规章,应报全国人大批准。
问法律规则与法律原则发生冲突时怎么办为什么
;而法律原则的适用则不同,它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,当两个原则在具体的个案中冲突时,法官必须根据案件的具体情况及有关背景在不同强度的原则间作出权衡。 (4) 在作用上,法律规则具有比法律原则强度大的显示性特征,即相对于原则,法官更不容易偏离规则作出裁决。
如果法律之间的规定有冲突,以哪部法律规范为准?
法律客观:《中华人民共和国宪法》第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。 人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。 人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。
立法法规定,法律冲突时的适用规则有哪些?
详情请查看视频回答
关于法律法规冲突的问题
第九十四条法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。第九十五条 地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决...
戈致施捷:[答案] 不同的法律对同一事项,可能会有不同规定,这就是规范竞合的问题.当不同法律规范同时存在时,应引用其中哪个规范,也是法官在处理案件时不得不面对的难题之一.一般来说,新法优于旧法、特别法优于一般法、上位法优于下位法.但是,事实上...
牡丹区15647136766: 如果法律条文有冲突怎么办 - ?
戈致施捷: 这是法律冲突问题. 一般有三种处理原则:“上位法优于下位法”“特别法优于一般法”“新法优于旧法”. 你这个例子适用“新法优于旧法“原则.《道路交通安全法》是后制定的.而且《治安管理处罚条例》早就被废止了.
牡丹区15647136766: 当法律同地方性法规发生冲突是该如何决定效力??
戈致施捷: 《中华人民共和国食品卫生法》属于全国人民代表大会制定的法律,《浙江省实施办法》不管是属于浙江省的地方法规还是属于地方政府规章,或者其他规范性文件(比如...
牡丹区15647136766: 如何选择适用?如果不同国家机关颁布的立法文件内容上发生冲突?如果 ?
戈致施捷: 同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的,适用新的规定...
牡丹区15647136766: 新老法规有冲突的对在以前案件如何执行 - ?
戈致施捷: 除非法规本身有明文规定,否则法规一概没有溯及既往的效力,这是法治的要求. 因此,一般的原则是,行为发生在新法实施前,依照旧法解决(包括行为在新法前,结果发生在新法后);持续性的行为发生在新法实施前,持续至新法实施后,对新法实施前的部分以旧法处理,新法实施后的部分以新法处理;行为发生在新法实施后,以新法处理. 当然,如果法规有明文规定,可以溯及既往,或者采取其他解决方式.
牡丹区15647136766: 合同法和民法有冲突的时候具体怎么适用,是看具体情况还是有一定的原则 - ?
戈致施捷: 合同法是特别法,根据特别法优于普通法的原则,当二个法律产生冲突时,民事合同事宜优先适用合同法,而非民事合同事宜则直接适用民法通则.
牡丹区15647136766: 法律和行政法规新的一般规定和旧的特别规定有冲突时如何解决? ?
戈致施捷: 同一机关制定的规范性文件具有同等效力,从理论上说,它们会 协调一致,不会出现冲突.但是,由于不同的规范性文件调整社会关 系的范围和角度不一样,制定规范性...
牡丹区15647136766: 行政诉讼法律冲突适用的规则主要有哪些? ?
戈致施捷: 行政诉讼法律冲突适用的规则主要有以下几种: ⒈特别冲突适用规则.即特别法的规定与普通法的规定出现不一致的情形时,一般应当优先适用特别法的规定. ⒉不同等...
牡丹区15647136766: 司法实践中,当新法与原有法律发生矛盾时,应当适用什么原则??
戈致施捷:1、刑法方面:以“从旧兼从轻”为原则,即新法发生效力时的未决案件原则上按照旧法处理,但是新法对该行为的处罚较轻的,应当按照新法处理. 2、民法方面:以“从新”为原则,即新法发生效力时的未决案件按照新法处理,但是法律对该问题另有规定除外. 3、司法解释:无论是民事还是刑事分类的司法解释,均是以被解释的法律效力为基础,即其效力存续期间完全以被解释的法律决定. 4、对同一问题不同法律有不同规定的,其中部分法律发生变动的情况下,应当按照“新法优于旧法”和“特别法优于普通法”的原则处理.但是如果新法是普通法与旧法为特别法的法律冲突时,一般应当由有权机关裁决适用那个法律.