在清朝末年，慈禧太后的权力是不是比皇上还大？

为什么慈禧的权力在清朝末期没人可以动摇？~

1、慈禧的确拥有较强的政治能力，慈禧太后的文化素养是比较高的，为她掌握政权提供基础。
2、慈禧太后的临朝是代表了皇权的，清朝是中国历史上中央集权空前加强的朝代，也是皇权空前强大的朝代。
3、经过了此前历代王朝的灌输，忠君思想深入人心，反对慈溪就意味着是不忠，任何和慈溪对抗的人都被她扣上不忠的罪名受到人们的唾弃。

扩展资料：
慈禧的政治手腕高超，在对待曾国藩，李鸿章，左宗棠等汉人大臣方面，慈禧同样有制衡术，按理说李鸿章应该是曾国藩一派的人，可是在慈禧领导下的清廷政策就是以淮制湘。
太平天国覆灭以后，拥有三十万精兵的曾国藩有了造反的筹码，李鸿章的淮军成了制衡湘军的最重要的力量，两支军队互相制衡保持了平衡。
太平天国一灭亡，慈禧就迅速的把曾国藩调为直隶总督，直隶总督地位高于两江总督，可是这样让曾国藩远离了自己的根据地，一招明升暗降让曾国藩失去了造反的资本。
在垂帘听政期间，慈禧太后治理得也算有方，维护了清政府的统治。平定太平天国的叛乱，进行洋务运动，清政府似乎有挽回颓局的希望，这段时间也被称为“同治中兴”。
参考资料：百度百科-慈禧

慈禧是清朝末年最后实际的掌控人，可以说她当时是整个朝廷权力最大的一个人，那么有人就感觉很奇怪，为什么这个女人可以控制最后整个清朝末年的权利。为什么她的地位会如此的高？原因是这样的，当时咸丰皇帝驾崩之后，慈禧就联盟她的同伙，将皇帝生前任命的大臣给除掉了，由此她便取得了朝廷中最大的权利，并且此后她一直垂帘听政，表面上皇帝是权力最大的，其实她才是背后权力最大的一个人。并且她比较善于用人，她给了很大的权利给李国李鸿章，还有曾国藩这些比较厉害的大臣，并且她也拉拢了许多自己的心腹，所以说这些都为她的权利提供了非常大的帮助，她得到了许许多多人的拥护，也因此她自己的权利变得稳固了。
清朝末年，本来朝廷就异常的腐败，而慈禧加上这么多大臣的拥护，那她们的地位肯肯定是无法动摇的，可以说她当时已经是整个朝廷权力最大的，但慈禧在消费方面一直非常的奢侈，可以说她当时没有重视中国军事的发展，这也导致后来打起仗来根本无法还手的一个重要原因，慈溪对权力的追求可以说达到了极致。
但是可惜最后中国还是被列强瓜分，她也签订了许多丧权辱国的条约。慈禧的一辈子可以说也算是享尽了荣华富贵，这个女人也并不是一个简单的女人，她也用尽了心机，从她用这些大臣就可以看出，她这一辈子也算是用尽心机，最后爬上了这个位置，可以说她也确实是一个智慧并且狠毒的一个女人。

慈禧太后是个推动清朝灭亡的关键人物，她独掌大权，经历三代帝王。后来的光绪帝登记后，更是毫无权力可言。就连想纳个妃子的权利都没有，当时清朝的权利实则掌握在慈禧手中。
大家都知道，光绪是慈禧在王爷府找来继承皇位的，也就是说光绪不是皇上的子嗣，而是一位王爷的儿子。而慈禧此举让光绪的人生彻底发生了转折，她有心让光绪当皇帝，光绪就必须要当皇帝。
可见在光绪登基之前，慈禧的权利就已经很大了。在皇宫中可以一手遮天，但奈何她是个妇人，只能寻一个可以控制的人来当皇帝。于是慈禧成功的把光绪变成了一位傀儡皇帝。当时作为皇帝，他可以说是一点权力都没有。
光绪这位皇帝，当时虽然是个傀儡皇帝，但却有着基本的分辨对错的能力。以慈禧为首的顽固派，当时将整个清朝害得越来越不堪。这时光绪大力支持戊戌变法，可是戊戌变法却损害了以慈禧为代表的顽固守旧派。
威胁到慈禧的利益，她自然出采取一些办法。于是她将光绪囚禁于中南海瀛台。于是戊戌变法便结束了。

也是一步一步发展起来的……
并非辛酉政变后权力就这么大那时候三权鼎力，慈安，慈禧，恭亲王，当然慈安慈禧相对于恭亲王是有绝对优势的毕竟是皇权对臣权，但是慈安和恭亲王会联合牵制慈禧，故而慈禧在同治朝并非权力像后来那么大。
慈禧权力达到顶峰是慈安死和甲申易枢之后的事情，当然慈禧能够通过甲申易枢干掉恭亲王本身和慈安皇后死掉了也有很大的关系，政治上没有牵制了，小皇帝光绪又是自己一手立起的，前朝大臣大部分都是出于自己的，而且那时应该已经主政快二十年了，大臣们已经习惯了慈禧太后主政，慈禧太后的权力经验也日渐丰富……
当然这里很想说一句，慈禧在甲申易枢后候唯一的政治威胁不是人，而是制度，或者说如果是人的话那就是光绪了，毕竟慈禧再大大不过清朝祖制，大不过女主不宜亲政的政治传统，皇帝到了岁数是必须大婚的，皇帝大婚后是必须亲政，皇帝亲政后太后是再没有主政的“法理”的……所以慈禧只能通过自己所塑造的政治格局为自己造势，制定训政期限，而在权力的椅子上多赖些年……

满清末年，慈禧太后就是太上皇，她的权利比光绪皇帝的权利都要大，绪光皇帝只是一个傀儡。

对的，基本上是她一家独大，皇上被她软禁了。

是，清朝就是毁在慈禧手里的，把军费用在了建后花园上，1⃣️打仗，就赔款，1⃣️赔款还割地，皇帝就是个傀儡

---

下关区18345004297： 为什么慈禧的权力在清朝末期没人可以动摇 - ？
公追万通： 这个问题不是慈禧权力为什么很大,慈禧权力的来源是很清楚的,因为他是皇太后.这个问题实际上在问,为什么慈禧权力不倒.晚清,政坛上挑战慈禧权力的有三次,第一次是慈安太后.这段时期,慈禧采取的是避让,不与其发生冲突.第二...

下关区18345004297： 清朝期间,为什么出嫁后的格格都很少生孩子 - ？
公追万通： 清朝末年,慈禧太后是清朝真正的一把手,始终处在权力的核心区域.论知名度,慈禧绝对是一流.但是慈禧也有不为人知的一面,说起清朝的女人,清朝末期给人印象最为深刻的自然是慈禧.大家对清朝后宫的皇后和妃子比较熟悉,可是对清...

下关区18345004297： 慈禧太后和慈安太后的疑问 - ？
公追万通： 首先,从性格上来讲,慈安太后的性格是比较内敛比较传统妇女的那种,不喜欢参与国事.而慈禧正好相反,对于权力和政治看得很重,争强好胜之心也比较重.所以很多时候慈安太后不是没权力管是不想管也管不懂.第二,也是最重要的是,虽然慈安太后是东太后,但是慈禧才是皇帝的亲娘,这就是所谓的母后皇太后和圣母皇太后的差别,按照清制只有先皇的正宫皇后才能称为皇太后,其余的都是太妃,但是只有现任皇帝的亲娘也能并称为圣母皇太后,一个是名义上的娘,一个是怀胎十月的亲娘,名义上的娘虽然位份上尊贵些,但是没有实权撑腰,自然是要让着亲娘一点的.

下关区18345004297： 慈禧跟孝庄的对比?要客观,详细说说他们各自的优缺,性格等方面的 ？
公追万通： 二者就没有可比性,一位使大清朝兴盛一位使大清朝衰落.不过客观的说,清朝的盛衰是历史的必然,而她们只是在偶然的时间出现,一位为后人所称颂,另一位为后人所...

下关区18345004297： 慈禧虽然权倾天下,但是她从未想过像武则天一样称帝,对吗?？
公追万通： 她有没有想过只有她自己知道,我们一个个大活人,怎么知道她一个死了好几百年的人当初是是咋想的.尽问一些莫名其妙的问题.慈溪是否想过像武则天一样称帝,我不清楚,但按我想的,就算她想过,也是无法做到像武则天那样称帝的....

下关区18345004297： 古代皇帝与老佛爷谁有实权 - ？
公追万通： 老佛爷的称呼,只有慈禧有过,如果拿她和光绪皇帝来比,实权是在她的手里..光绪是傀儡谁都知道这个道理.不是同一时期的,就不能比了,没有可比性.

下关区18345004297： 慈禧、孝庄皇后、女皇武则天、还有吕后,她们四个宫廷妇人的出身,谁更会玩权术?各有什么特点? - ？
公追万通： 我觉得应该应该是武则天 孝庄不算是会玩权术的,她依靠多尔衮抚养顺治帝,只能说是有心机和忍力;吕后属于有计谋,帮助无能的刘邦做出很多决定,巩固皇位,但是很歹毒,从她弄人彘就可以知道;武则天,是属于有心机又有能力的,更会玩权术,从太宗的才人到李治的皇后,再到大唐的皇帝,所有的计谋和能力都是令人佩服的,而且在后来当了皇帝所采用的治国方法都是很有影响力的;慈禧,年轻的时候是比较有能力的,在后来她有点学习武则天和吕后,可是又没有想武则天的那种魄力来统治中国,把中国弄得一团糟

下关区18345004297： 历史上慈禧太后到底是什么样的？
公追万通： 历史上的慈禧太后并不是传说中的昏庸无能.她从八位顾命大臣手中取得权力,统治清朝,她任用汉人为官,改革图新,洋务运动就是在她支持下开展.她是清朝出现了同治中兴的局面,她杀珍妃也是因珍妃卖官,等原因动怒.她签订屈辱条约是她的败笔,不过我们看历史人物要全面

下关区18345004297： 历朝历代都说后宫不得干政为何清朝的太后权力会大于皇上? - ？
公追万通： 外戚势力过大 清朝到了后期皇帝继位年岁太小

下关区18345004297： 下列清朝皇帝中掌握最高统治权利时间最长的是? 1咸丰皇帝 2慈禧太后 3光绪帝 4道光帝？
公追万通： 慈禧太后,她实际掌握中国最高统治权力近半个世纪