你们觉得金庸和古龙谁的成就更高呢？

古龙和金庸，谁的成就更高~

我认为是金庸，查老先生的成就很厉害。我们都是看他的小说长大的。。

其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。

我个人觉得呢是金庸的成就更高一点，因为金庸写的武侠小说都比较经典，而且是很多人都知道，比如射雕英雄传，天龙八部之类的都是人人皆知的小说电视剧。当然这不是说古龙不行，两个人的造诣都比较好，只是知道古龙小说的人比较少，没有金庸的人气高而已，我也没有仔细研究过两个人的作品，不过只看人气和关注度的话呢，还是金庸更胜一筹。

金庸的经典小说几乎都被改成电视剧了，而且改的还非常成功，几乎人人皆知的程度。不管是射雕英雄传还是天龙八部，人们都挺喜欢看的，大人小孩子都可以在一块儿看，挺不错的电视剧。

而且金庸的小说衔接的都比较好，天龙八部里边各个人物的关系，还有历练历程都很分明，还有一定的神秘色彩，没有说主人公就是无敌的存在，比如天龙八部中的扫地神僧的出现也更是给小说增添了一抹亮色。射雕英雄传和神雕侠侣写了就是两代人之间的故事，在金庸眼里武侠也是国人，郭靖誓死守护襄阳城，杨过也不计前嫌帮助郭靖，写的都比较好。

古龙小说呢，就是陆小凤楚留香还有萧十一郎之类的人物，写的也特别好，但是知道的人并不多，现在已经很少人知道这些人物了。而最近古龙小说边城浪子翻拍成电视剧也比较成功，还有之前的天涯明月刀，相信收视率也不低。流星蝴蝶剑甚至被做成了一款游戏，不过古龙小说都只是江湖上的恩怨情仇，而金庸的小说之中好多都参杂着历史上国与国之间的利益，范围更广阔一点。

我们要知道无论是金庸还是古龙在武侠小说领域的成就都是很高的，他们的写作造诣可以说是登峰造极的，其实相对于古龙来说，我更了解金庸一些，这两位都是很值得尊敬的先生，我其实是更喜欢金庸先生的武侠风格的。

如果说以成就来说呢，我觉得金庸先生更高一些，因为在其实严格意义上来讲古龙先生可以说是金庸先生的接班人，因为当金庸先生不在杂志上再发表小说的时候，为了填补杂志上的小说空白，金庸先生就会找到了古龙先生，让古龙先生能够发表小说，也算是为古龙先生做了个推荐。自那以后武侠小说就进入了古龙先生的时代，而传统的武侠风格也发生了很大的改变，从更加一种风格变成了另一种风格，我觉得金庸先生的武侠更加偏向于中国人的思维和对于武侠世界的认知，而古龙先生的武侠则可能参杂了现代的写作风格，更加具有现实意义。

说到成就的高低，可能就要说到两个人的写作和作品上的成就了。金庸先生的写作风格更加的传统和一种比较大气的感觉，更加的符合国人的传统的审美观念。而古龙先生的风格可能就很具有现在的意义的风格，个人主义更加的明显一些。就作品来说，金庸先生的小说中的人物更加具有侠义精神，更有情义，而且这些人更加的具有民族大义，在小说的最后总是会以民族的利益为主，更加偏向与朝廷，不会永远都是以自己的利益为中心，这也是我所欣赏的一点，也是最重要的一点。

这两位的在武侠小说中所做的贡献都是很大的，所以也不用去一定去做什么比较，也不用比较谁更厉害，都是很值得尊敬的，尤其是在读他们的小说的时候，真的会不自然的进入到那种武侠世界，有一种身历其境的感觉。

这是让人很难抉择的一个问题，如果非要分出个高低的话，我觉得还是金庸吧，当然这不是说古龙就比金庸差，这只是个人喜好而已。金庸和古龙都是中国武侠小说的泰斗，他们对于武侠小说的贡献都是无比巨大的，他们开创了一个时代，而且为中国的武侠小说立下了一个标杆，以至于后来所有写武侠小说的作者，几乎都有他们两人作品的影子，可以说他们两人是无人可以超越的。

金庸和古龙的武侠小说有一个最大的区别，那就是金庸的小说会有历史背景作为铺垫，而古龙的小说则是架空历史的，所以很多读者读了这两人的作品之后的感觉都是，金庸的小说更加贴近现实，包括我本人也是这样的看法。虽说武侠小说就是虚构的不现实的，但是人们还是希望它能够更加贴近现实。

   

金庸比较著名的作品应该就是射雕三部曲了，每一部都是经典，我也都是看过原著的，不得不说，真的是无法超越的作品。不管是郭靖还是后来的杨过，再到最好的张无忌，从宋朝到最后的元朝，虽然是武侠小说，但是金庸却能够最大限度的将历史背景融入小说中，而且又更加接近真实历史。书中的成吉思汗，朱元璋等等在历史上真实存在过的人物，在金庸的笔下，仍旧展示出他们真实的性格，由此可见金庸对于历史的了解也是很深刻的。

至于古龙，他的小说中就是完完全全的武侠世界，爱恨情仇，江湖恩怨。有人的地方就有恩怨，有恩怨的地方就有江湖，人就是江湖，你怎么退出。其实，我们每个人都生活在江湖之中。

金庸成就更大。虽然我是古迷。古龙的才气绝对大于金庸，没办法天妒英才46就没了。

成就这东西是用影响力来说的，不是用知名度来说，因为知名度大多是通过媒体捧红的！所以说，谁对你影响力高，谁的成就就更高！

---

邕宁县13165629318： 古龙跟金庸相比谁更厉害? - ？
凭到盐酸： 古龙大人注重人物内心的升华,喜欢探讨人生,所以他笔下的人物形形色色,各有千秋,反派又让人心痛的地方,正派也有种种小毛病;金庸喜欢写很有豪气关乎家国大事的故事,他的故事历史背景比较清晰,主题也很深刻.总之,这两位都是武侠是小说的泰斗,古龙的细腻深刻,金庸的豪放大气都各自成一派,平分秋色.

邕宁县13165629318： 金庸古龙的武侠作品谁的造诣更高 - ？
凭到盐酸： 金庸的造诣更高,他是继还珠楼主之后把武侠小说写的那么传神的第一人.共计13套小说驰名中外,畅销至今.古龙的小说吸收了西方推理的手法,使武侠小说开创了一个新的思路,他的小说,语音精致、逻辑性强.但是人物的性格体现和人物的内心表述比起金庸来还是要稍逊一筹的.

邕宁县13165629318： 金庸和古龙在武侠小说那,谁的造诣更高些? - ？
凭到盐酸： 为什么都喜欢金庸?我感觉还是古龙写的好.现在翻拍金庸的电视剧那么多,我真的很无语了.古龙绝对够得上金庸,他写的很多小说都是家喻户晓的,而且对待给人很多深思.的确,金庸写的很多都体现了一个侠字,古龙写的也是侠,他写的江湖,是真正的江湖

邕宁县13165629318： 古龙VS金庸那个更牛逼点?？
凭到盐酸： 楼上的分析算是比较透彻了、在作品分析上来看、单以武侠小说的程度来看、金庸是在侧重于动人的情感和精彩的武侠、古龙是重点在细腻的心理和招式的美丽、在武侠方面、确实只有梁羽生可以和金庸相比在人文感情方面、金庸似乎是略逊一筹于古龙、但金庸笔下的令人难以忘记的爱恋却又是实实在在得胜过了古龙·

邕宁县13165629318： 金庸与古龙的小说之间有何区别?谁的成就更高呢? - ？
凭到盐酸： 我感觉金庸得成就更高,古龙小说的情节很曲折且有新意,人物性格很有特点,他常用细腻的笔触去描写人物微妙而复杂的情感,常用生与死、幸福与痛苦这样尖锐对立的矛盾来表现人物的内心世界和高贵独立的人格,以此来揭示生命的意义和人生的真谛.;金庸则直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说,其历史人物、事件,金庸写来煞有介事,常能以假乱真. 就我个人来说喜欢金庸构筑的武侠世界,但我特别喜欢古龙小说情节还有他个人的豪放不羁的性格.

邕宁县13165629318： 金庸与古龙写武侠小说的水平到底谁更高些 - ？
凭到盐酸： 其实,历来大家对金庸的评价都比古龙要高一些. 读过金庸和古龙的人,应该对他们俩的特色都有一些了解. 金庸的小说,大气磅礴,往往和历史相互结合,从宋朝写到清朝,而且书中往往有很多历史上真实出现的人物和事件,例如闯王破关...

邕宁县13165629318： 金庸和古龙谁的作品厉害 - ？
凭到盐酸： 首先要说明的是,古龙和金庸不能用谁历害来区分. 古龙首西方文学的影响较深,他本人对侦探,悬疑,非常规人性很感兴趣,所以,在他的作品里面,他的故事主角大部分是性情中人,不拘小节,且对话相当生动有趣,让人忍俊不禁,对于情...

邕宁县13165629318： 金庸与古龙哪个更强?？
凭到盐酸： 各有所长!但是从全面来说还是金庸强,金庸出名在古龙前,可以说古龙的书多多少少有古龙的影子.据说古龙开始写书时曾经很烦恼,原因就是因为他在武打动作的具体描述上写的比金庸要差很多,一直到后来他想到一个“快”字才开辟自己的风格,所以他的书上没有太多的武打动作,只有一招一式就结束,但也算别有风格,呵呵!

邕宁县13165629318： 金庸和古龙比谁更优秀 - ？
凭到盐酸： 金庸更优秀金庸曾把所创作的小说名称的首字联成一副对联:飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳.(见《鹿鼎记•后记》和“金庸作品集序”)现在已经广为流传并多次被香港和中国内地拍成电视剧与电影,也是“金迷”的必读书目(括号内...

邕宁县13165629318： 古龙武侠小说和金庸武侠小说中综合起来谁最厉害 - ？
凭到盐酸： 其实这两者是不能比较的,金庸里的大侠厉害之处在于内功的深厚,招式的厉害,如“降龙十八掌”“六脉神剑”等等,双方的打斗场面,金庸会用大量的笔墨来描写,一招一式,你来我往写的清清楚楚,你可以身临其境的感受到.古龙不同,...