从评书和真实的历史看隋炀帝杨广有多少敌人?

作者&投稿:景应 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

隋炀帝杨广作为大隋二代守成之君,开科举,拓边疆,修造大运河,亡在当时,功在千秋。就在他外甥李世民开创贞观之治,也无不在其福荫之下。



在单田芳先生评书中,站在瓦岗英雄的立场,从眼见或耳闻的现实,把隋炀帝贬成“六短”之君,弑父、欺母、杀兄、霸嫂、淫妹等,还有屠戮功臣等恶迹。他的表兄和表侄夺到他的天下,为证明大唐政权合法性,就给杨广送上谥号"炀",从此杨广就定位在历史的耻辱柱上,封建王朝昏君暴君的代名词。



从评书中,看看瓦岗英雄都是一群什么人?秦琼程咬金都是南北朝时期名将的后代,父亲都是死在大隋统一南北朝的战争中。罗成是前朝降将罗艺的儿子,让这些前朝余孽,与大嫂都有杀父之仇,灭国之恨的人。这些对大隋的仇恨,如同六国遗民对秦始皇的仇恨一样,这种仇恨在骨头中,血液中,是不死不休的仇恨。而单雄信这批人是江湖黑道之中的,受益乱世,大碗吃肉大碗喝酒的绿林草莽。魏征徐懋功等,都是失落文人,在现实中不得己,冒充出家道人企图在乱局中寻找出身的机会。

朝堂中宇文化及都是前朝皇室后人,这些出身高贵的人,如果他们甘心为奴,如同秦赵高一样,绝对有很大的企图。而李渊李世民父子,李密等代表的关陇贵族,和隋杨皇室一样高贵,为什么你杨家得天下,我们这些氏族为臣,有机会绝对要自己站起来。李渊家族手有权柄,就自己站起来,攻占长安,称霸天下。李密是破落贵族,只能在流寇势力中寻找自己机会。

在修造大运河过程,一群高级官吏因为工程触犯自己的利益,马上就站出来反对,开始站在杨广对立面。而像窦建德这样草根出身,天下大乱让人活不下去,只能揭竿而起。王世充这些浑水摸鱼,像墙头草一样,有奶就有娘,在乱局寻找最大利益。这样,杨广在隋末,就四面楚歌注定灭亡,等待着就是命运的奇迹。



在真实历史中,杨坚篡夺自己外甥的位置,结束南北朝,建立大一统的隋王朝。评书中出现的前朝余孽和民间不服力量的出现,有其合理性。

杨广用手段夺得了大哥杨勇的太子位置,如同他父亲杨坚一样有道德的瑕疵。但杨广也不是不一般的人,人长得帅气,也是学识渊博,有胆有识,雄才大略,眼界开阔,尽管是守成之君,但还是想做一个开拓之君。开科举,让后世千年的寒门才子有了上升的门路。游幸边疆,让突厥等游牧民族望风而拜,称呼杨广为“圣人可汗”。高丽人不服,杨广看到东北这个小民族对中央的威胁,就三征高丽,想把威胁扼杀在萌芽中。从唐太宗、唐高宗继续征伐高丽看,杨广三征高丽,绝对是正确的决定。修造大运河,让南北一统,功在千秋。



在历史上看到杨广的功绩,也看到导致他灭亡的原因。前朝余孽的反攻倒算的原因总会有的,科举制度,结束了从曹魏开始的九品中正制,让天下既得利益者站出来反对他。三征高丽,让天下不堪征伐之苦。修造大运河更是急于求成,天下人被驱使的只有死亡了。初心固然好,等过程带来更大的灾难。在关陇贵族的背叛下,大隋只能如同大秦帝国二世而亡的结局。




评书和电视剧哪个记录历史准确些
正史电视剧比评书准确,野史或戏说类电视剧与评书一样不可能准确。

听评书免费的软件哪个最好
作为一个评书爱好者,我一直在寻找能够满足我需求的听书软件,而喜马拉雅FM正是我的不二之选。 首先,喜马拉雅FM的资源非常丰富。它不仅提供了大量的评书资源,还包括了历史、文学、相声等多种类型的音频内容。这意味着我不需要频繁地更换软件,就可以满足我的听书需求。而且,喜马拉雅FM的推荐功能非常强大,它可以根据我的...

单田芳评书曾国藩符合历史吗
符合。单田芳评书曾国藩符合历史,单田芳讲曾国藩是根基唐浩明先生的《曾国藩》改编的。《曾国藩》是唐浩明先生精心创作的长篇历史小说,小说以真实历史为依据。

好听的评书排行榜(十大评书排名)
单田芳这部历史评书内容丰富,故事性强,精彩绝伦,令人赞叹 7、三侠剑 《三侠剑》是单田芳的著名长篇武侠评书,根据《施公案》和《彭公案》改编的评书作品。现在流传最为广泛的评书版本就是单田芳先生播讲的。8.童林传 《童林传》是单田芳的一部长篇短打侠义评书,主要讲述了童林别开天地,最终创立无极门的...

求最接近历史的评书 最好按时间排列
2《太平天国》也比较接近历史。不过有点虚假的成分。3《百年风云》也很接近历史。4《乱世枭雄》这部书里事情都是历史上真是存在的,不过过程单田芳戏剧化了。5《李自成》这是单田芳最近推出的比较严肃的一部评书,书中没有什么搞笑情 节,整体听起来很压抑,而且这部书里单田芳也很严肃,一部书基本没...

最好听的十部评书
2、《乱世枭雄》《乱世枭雄》是一部新编历史评书,是重大历史题材评书的巅峰之作。这部书有电台版和山东电视台的视频版(带观众)。这部书凝聚了单田芳先生多年心血,既有历史故事又有民间传说,既有历史真实又有艺术加工。3、《三国演义》《三国演义》是一部传统书,著名评书艺术家连阔如先生在20世纪50...

为什么会有很多人把演义或评书故事当历史?
如果你不读三国志,你怎么会知道水淹七军,华容道,三英战吕布等等耳熟能详的故事其实都是杜撰呢。当然,真正历史的普及不到位是一方面,另一方面是许多作品对历史的演绎神话,导致许多似是而非的故事出现,误导了其他人。这类作品的一个共通点就是有相当一部分是可以考证的,是真实的,而其他的部分就...

历史上有名评书表演艺术家刘兰芳的早年经历是怎样的?
刘兰芳老师,有名评书表演艺术家、有名女评书演员、老评书艺术家、说书大师、曲艺名家。 话说上世纪八十年代初,国内拥有电视机的人家还称得上是凤毛麟角,当时最大众化的娱东方式,还是听广播,那个时候刘兰芳播讲的长篇评书《岳飞传》已经成了很多如今三、四十岁以上的中国听众共同的文化记忆,当时,每天中午半个小时的评...

...历史的前辈田连元评书《隋唐演义》以及其他历史性评书的历史...
杨家将中却化身成了杨继业和潘仁美,这是对历史最大的不公平。《大话成语》历史可信度应该很高,因为成语典故都是真实可信的历史故事。《三侠五义》 其实根本没有这么写人,《三侠五义》根本就是清朝石玉昆先生自己编的一部书。所以评书中8成是虚,2成是实,不要太把评书当历史 ...

单田芳评书历史排序是什么?
单田芳评书历史排序是:封神演义-三国演义-英雄走国-刘伶传奇-风尘三侠(侠侣情仇)-薛刚反唐-隋唐演义(又名瓦岗英雄传)-新隋唐演义-宫门挂玉带-程咬金-说唐后传-大唐惊雷-薛仁贵征东-薛丁山征西-薛家将-宏碧缘电视版叫《侠侣情仇》-深宫惊变-安史之乱-罗通扫北。十三太保-宋代宋代...

昌吉回族自治州13831346204: 如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王? -
可浦华畅: 杨广有出色的政治才干、文学才能、和战略眼光,完善科举制、开凿大运河都是遗惠后世千载的不朽功绩.但他刚愎自用、好大喜功的性格缺陷,不惜民力、急于求成的施政风格,令百姓苦不堪言,难以忍受,最终招致天下大乱,国家覆亡,身遭横死,被后继的李唐王朝贬称“隋炀帝".其实这位中国历史地位最重要的君主之一,谈及中华第二帝国"隋唐盛世"时永远绕不过去的名字,真正庙号谥号,是大隋世祖明皇帝,可称“隋世祖”或"隋明帝".杨坚重光华夏,尽废胡俗,建立大隋王朝时,杨广初封晋王,他美资仪,性敏慧,才华横溢,得其父皇杨坚和其母独孤皇后宠爱.二十岁时,杨广便成为南征大军主帅,挥军攻灭陈国,结束长达数百年的南北大分裂.

昌吉回族自治州13831346204: 隋炀帝 - 历史上隋炀帝到底是一个什么样的人物
可浦华畅: 隋炀帝(569—618年),名杨广,杨坚次子.581年封晋王.588年十月,为行军元帅,统兵伐陈.灭陈后,晋为太尉.他平时伪装仁孝俭朴,博得文帝欢心.600年,立...

昌吉回族自治州13831346204: 我们应该怎样看隋朝杨广有作为?昏君?
可浦华畅: 隋炀帝杨广(569年—618年4月10日)是隋朝的第二个皇帝,杨坚的次子,是个很有才华、头脑精明,大体上是位积极、有进取心的人.对于国政,他也有恢宏的抱负,并...

昌吉回族自治州13831346204: 隋炀帝杨广 - 隋炀帝杨广是个什么样的皇帝?
可浦华畅: 在今天杨州市西北槐泗乡有一堆不到5米的黄泥土坟,如今也只剩下一丘荒冢半截残... 杨广正是适应了这个历史大潮流.真不知当时的史家和我们今天的历史学家是怎么想的...

昌吉回族自治州13831346204: 《隋唐演义》评书里 那些是历史上却有的事情呢?
可浦华畅: 李密杀翟让;隋炀帝建西苑;秦叔宝征高丽;宇文化及杀杨广......(有很多是真的,如果想了解更多,可以看一看《中国通史》)

昌吉回族自治州13831346204: 隋朝英雄谁最厉害 -
可浦华畅: 我听过单田芳的评书,隋唐英雄传.当然了张卫健的是不是那么演的不知道. 最强的肯定是李世民的弟弟,西府赵王李元霸,据说他的肋骨翁金锤是当年东汉大将军伏波将军马媛的,320斤重,天下就他们两能用. 第二的应该是秦琼的义弟,儍...

昌吉回族自治州13831346204: 隋唐演义中有哪些精彩的故事? -
可浦华畅: 《隋唐演义》一百回,是一部兼有英雄传奇和历史演义双重性质的小说.作者褚人获,字稼轩,又字学稼,号石农,长洲(今江苏苏州)人.生卒年不详,康熙二十年前后在世.终身不仕,文名甚高,能诗善文,尤喜涉猎历代稗史轶闻,著作颇...

昌吉回族自治州13831346204: 隋唐英雄传和隋唐演义哪个更接近历史?
可浦华畅: 只有《隋唐演义》这本小说,清代褚人获写的,融合了大量隋唐时期的野史轶闻,读来很是离奇;《隋唐英雄传》是电视剧、动漫等的名称,基本上是根据单田芳的评书《隋唐演义》和褚人获的小说改编的.要说都不接近历史,但是单田芳的评书最经典,一般的典故引用都从此处来.

昌吉回族自治州13831346204: 请问熟悉历史的前辈田连元评书《隋唐演义》以及其他历史性评书的历史真实度有多少? -
可浦华畅: 不知道你说的那部评书.田连元只不过是一个说书人,他不是一个历史学家,虽然他在评书界里面了解历史最多(我自己认为),在《水浒传》中就可以体会,他曾经亲自走访了山东梁山很多人,亲自研究过水浒传,所以讲起来才虚实结合,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网