巅峰纳粹德国对战巅峰苏联谁更有胜算？

二战德国和苏联单挑，德国有几成胜算~

起码有七八成。


二战前夕，德国的工业实力达到了巅峰，而且发展均衡，在那个年代，汽车已经在德国家庭中普及，这是个相当不可思议的事。军事实力称霸欧洲，军事作战理论也相当的先进，比如著名的闪电战，经济实力也领先苏联很多（战争拼的就是经济和工业）。希特勒以其卓越的领导力和煽动力，把德国纳粹高层和人民的的意志紧密地团结在一起。法西斯虽然害人，但是却能激发出一个国家最大的潜力。
反观苏联，苏联的工业依然不平衡，以重工业为主的粗放模式，人民生活困苦。军事发展也不平衡，主要以陆军为主，空军一般，海军更是连一艘航母都没有，而即便是苏联陆军，不靠数量能否和德国的虎式坦克这样的精锐对抗，也还有待商榷。军事作战理论主要以防守战见长，进攻方面，基本靠人海战术，军事思想比较落后。经济实力一般，远比不上德国。而当时斯大林刚刚进行了大清洗，高层震动，人才丧失，人民思想涣散，国家凝聚力也不如德国。

需要特别指出的是，苏联有广大的土地，足以和德国周旋，等待盟国解围，发起反击，这也是苏联二战获胜的最大原因之一。但楼主说了，单挑，那么苏联的优势一下就折了一大半，胜算当然也就小得多。

2015年时候有一个网友提出一个和楼主类似问题，他提出的问题是：二战巅峰时期的德国军队VS现在的朝鲜人民军怎么样，不考虑核武器，还有穿越到现代攻击的非洲小国比如索马里是否还能轻而易举？最好能从专业军事角度分析一下”

我当时给他进行了一下解答,楼主可以参考以下。

一、楼主应该明白军事扩散概念，二战以后，世界进入冷战，军事技术加速扩散。也就是许多落后国家的武器装备其实都不是这些第三世界国家的，而是军事强国发展后扩散的，包括作战方法也是这些军事强国发展进行传播扩散到这些落后国家，这也是为什么二战以后，许多第三世界国家军队都明显增强的原因。
现今的朝鲜虽然远远落后当今的世界的水平，但是仍然是60-70年代苏联（俄罗斯)那个时代的武器水平。二战德军是40年代武器水平和与之相配的作战。朝鲜是60年代-70年代的苏联红色帝国当时的武器水平，应该还是要领先二战德军近30年，而且是有巨大代差的。
朝鲜空军是二代喷气式飞机，已经全部达到了超音速，而且朝鲜有大量的导弹，包括各种对空导弹，对地中程导弹（近千公里，精度也比二战高的多），各种苏联雷达，电子战系统，各种重型火炮。包括主战坦克，这些武器系统完全是超越性的领先40年代，包括当兵用的AK47突击步枪，都是超越二战时期任何当兵武器的。
而40年代的德军是主要是是螺旋桨飞机（后期有一点，少量的亚音速不成熟喷气式飞机），没有导弹（只有简单的火箭V2,精度差，射程300公里），雷达也是较为落后，以枪炮为主。朝鲜坦克是60年代的苏联坦克和各种战车，以及苏联的作战样式，60年代苏联的主战重型坦克，40年代的武器水平是无法击穿其装甲的，。而德国是40年代的战车和与之相适应的作战样式。

可以说武器是有近30年的代差的，人与人巨大的差距，越是趋向于原始状态，人与人的对战双方差距越是小，因此人与人之间的对战，其实就是武器和对于武器科学和合理运用，才能拉开了双方的差距。

就像我们如果与方程式F1赛车的王者迈克尔舒马赫比赛谁最先到达几十公里外的终点，如果都是徒步，估计差距不大，但是如果不加以限制，迈克尔舒马赫驾驶F1，就会把我们甩掉十万八千里，而我们呢，即使有一辆F1也是无法有效驾驶的。因此人与人差距就是依靠装备和专业化拉开了巨大的差距。

就像人类能够统治地球，其实就是靠知识和科学而造成的武器和对于武器的运用，从而凌驾于任何动物，并把动物关进了动物园。人如果赤手空拳，可能连一个野猴子都是打不过的。

结论
所以40年代武器水平的德军，如何能够赢了一个武器系统比自己先进30年的国家，拥有大量喷气式超音速战机、主战坦克、各种型号的导弹的国家呢？

二、穿越回非洲，只有非洲一个国家，索马里，索马里这种国家是没有工业生产能力的国家，武器都是现代化的苏式武器，但是都是以轻武器，但是AK47和各种现代重机枪还是要比二战时期的德军先进很多，重武器坦克等等这种国家规模都较小，当然要比德国先进。但是索马里最大问题是，这些所有的武器装备都是自己无法生产的，都是靠国际贸易进口。
而且战争还有一个进攻与防御问题，防御的一方可以依托天时地利，以逸待劳，增强战力，而远程跋涉进攻一方，会削弱自己的实力。

所以二战时期的德军会付出很大的身亡代价，以绝对数量优势，用消耗战是可以击败索马里的，索马里无法大量生产武器，武器虽然比二战德国先进，但是不能进行自己国家生产补充，而二战德国是工业化国家，可以生产武器系统的，最后就是消耗光了他们的有限的现代化武器。
就像如果我们有10个人，手持重机枪，回到古代，面对敌人，虽然我们可以轻松打击他们，但是一旦我们没有弹药了，怎么办？一旦我们的枪支坏了怎么办，没有办法补充的，所以早晚让对方灭掉的。索马里和朝鲜是不太相同的，朝鲜是可以生产重型武器和仿制苏联武器系统的。不过楼主也可以查查索马里到底有没有军工和重工业生产能力，如果有，那么德国就无法取胜了，如果这种国家没有，只是依靠国际军火贸易获得现代化武器，那么他们就会没有胜算了，我个人认为，索马里只有生产轻型武器的能力，而重型武器还是无法生产，包括飞机也是，因此只是生产轻型武器，还是不足以最终取胜的。

以上是我当时的回答，当然也是脱离现实的假设，因为世界上不存在穿越时空事情发生。
二战德军武器系统拿到今天，可以说是太落后了，全部需要进入博物馆的。人类社会的发展，越是接近近代，发展越快，由于信息交流加快，科技和技术的传播和发展特别快.特别是国际军火交易盛行，许多落后国家的武器系统也都是世界军事强国生产的，当然大都是低端武器，而高端武器，例如战机等等，还是较少。
但是总之二战时期武器装备可以说，军事作战的价值已经没有了，即使在当今一些落后地区的战乱地区，这些落后的散兵游勇都是大都是俄罗斯的武器，而且拥有GPG火箭筒，这种武器就已经超越了二战德国所有的单兵武器。另外他们大都驾驶丰田越野车，丰田越野车虽然是民用产品，但是当今的民用丰田越野车，虽然没有装甲，，但是性能极佳，机动性和可靠性都是二战时期的技术无法企及的，因此在这种汽车上装上现代反坦克炮和各种火炮及反坦克导弹，凭借时速上百公里快速机动和穿插，是完全可以秒杀二战时期的任何坦克的。，这所以德国二战时期武器要进入博物馆的，也就是说用来对付非洲散兵游勇都是会遭受重大伤亡的，何况是一些地区性强国呢？。

还有就是信息通信，现在普通民众的手机通信如此发达，互相之间通过手机进行协调作战就已经，完全超越性领先二战时期的任何军队的通信水平不知多少了。

就他们两个国家打的话，德国胜利的可能更大，因为德军素质比较高，武器先进，还有先进的作战理念

---

清镇市15874351305： 巅峰纳粹德国对战巅峰苏联谁更有胜算? - ？
鲁琪天麻： 就他们两个国家打的话,德国胜利的可能更大,因为德军素质比较高,武器先进,还有先进的作战理念

清镇市15874351305： 德国和苏联谁最厉害 - ？
鲁琪天麻： 论战争潜力苏联高于纳粹德国,如果只是两国交战,并没有第三方参与并且德军战略方针不出错的话纳粹德国胜算比较大,但是德国要打赢苏联必须在短时间内结束,因为苏联的后勤补给和资源能力比纳粹德国要强,纳粹德国打不起消耗战

清镇市15874351305： 二战时 如果纳粹德国和苏联或美国一对一谁会赢呢？
鲁琪天麻： 苏联,苏联不论生产力还是战时动员力量都比其他国家强

清镇市15874351305： 二战后期的德军和苏军谁更强大 - ？
鲁琪天麻： 先进的武器装备及军事理论和战术说到战斗力还得先说说兵器装备,说到二战时的德军的武器装备,无论陆海空都有先进的,领先世界的.无论是闪击战还是防御战,德国的军队留给人们的是他的如同钟表般精准的作战指导,严格的作战纪律,对上级的绝对的服从.有着雄兵利器的德国军人,有着先天的纪律和精益求精的精神德国军人,还有着先进的军事理论为指导,终于造就出一支为纳粹邪恶的理想四处征战的军队,也造就了欧洲各国人民的苦难.如果抛开纳粹的因素,我想不少人会赞同二战欧洲战场最优秀的就是德国军队.

清镇市15874351305： 《二战苏德双方实力对比,为什么德军无法战胜苏联 - ？
鲁琪天麻： 苏联有广阔的战略纵深,强大的国防工业.二战中后期苏联军工厂搬到亚洲地区后,德国轰炸机根本无法够得着!

清镇市15874351305： 德军战斗力强吗?德国最后灭亡是不是没有可参战的兵力了? - ？
鲁琪天麻： 【1】、强;【2】、少之又少(战前德国有6500万人口,还不到苏联人口的三分之二);【3】、(单挑苏联的话)能干过.

清镇市15874351305： 二战时期的苏联打败纳粹德国是不是很轻松?几乎没有死多少人就把纳粹打败了?尤其是战争后期,德军 - ？
鲁琪天麻： 后期尽管进攻迅猛轻松很多,但苏军还是死了很多很多人呢.德军的防御也是很强的,让苏军的冲锋付出了很大代价

清镇市15874351305： 请问,希特勒统领的德国厉害还是斯大林统领的苏联厉害??？
鲁琪天麻： 很明显是德国

清镇市15874351305： 如果德军全面进攻苏联,那么苏联能扛得住吗 - ？
鲁琪天麻： 你的数据本身就经不起推敲.苏联当时基本只和德国作战,那即使他死伤一个人,俘虏一个人,那也是被德国俘虏,打死的,死伤率也是百分之百,不能说明问题.二战前,苏联是仅次于美国的第二号工业国家,国土面积世界第一,有强大的工业实力和战略纵身,至于说德国尽全力能不能赢,历史没有如果,不过拿破仑侵俄可以作为一个参考.