中医和西医为什么争论那么激烈？

中医治本，西医治标，但是中医现在饱受争议，为什么呢？~

我是相信中医的，因为我小的时候见过一个真正的老中医，他真的会把脉，而且我亲眼所见亲身经历。但是说到了新时代中医和西医，各有优点各有缺点，而且从广泛意义上来讲，西医确实占优势。

1.人才培养，西医的医生只要经过5年左右的时间培训，就可以看生活中的小病，10年，再加上一件临床经验，完全能够应付生活中的常见疾病。但是中医这远远不够，因为中医成百上千位的药材，就不是一年两年能够记得住的，而且终于涉及到把脉的问题，一个把脉就能难倒所有真正学中医的人，因为他需要手把手的教，单纯的从书上去看，没有办法，完整的学会它，简单的说就是西医，一个老师在5年可以交出上百个学生，但是中医5年可能真正合格的弟子5个都不见得能教得出来，这种人才培养方式就注定了中医处于劣势地位。

2.原料方面，中医更多的讲究，天地人和讲究气，所以说中医的很多原料在西医看来是没有科学依据的，但是它确实有作用，比如说一些土方子，这些都是古代人民根据现实生活总结出来的一些经验，但是现在有的已经找不到了，有的因为时代变迁根本弄不清这份药材它到底是什么，所以说药材原料的问题就没有办法得到真正的解决，有很多中医的方子，它是有的，但是原料挤不起，就没有办法验证它到底有没有作用，而西医不同，它只需要一些简单的原料，就大概的能退出生活中，几乎所有需要的药品。

3.治疗周期，中医的治疗周期很长，即使是个感冒发烧可能也要一周才能治得好，但是西医吃两片药，一两个小时就见效了，这对人们生活的影响完全不同，所以说，更多的人选择西医，因为西医见效更快，虽然说西医有抗药性的毛病，但是他见效快呀，现在人已经习惯了快节奏的生活，丝毫没有意识到抗生素对身体的影响，以及未来产生抗药性的时候人们应该怎么办，所以说西医很火爆，中医逐渐衰弱。这只是我想得到的三方面，中医衰落下来绝对不止因为这三方面，还有很多很多原因我想不到。

因为它们之间有着很多的对立面，就是因为这些对立面，让它们之间不管什么时候都会有争论，具体对立面下面详细分析：

一、利益关系不同，中西医背后的利益不一样。

中西与西医之间，除了诊断以处，最大的不一样就是药物，中医的药物与西医是不一样的，他们关系到的药企的资质申请及操作流程都不同，价格自然也就不一样；像中西的颗粒、口服液、丸剂、酒剂，西医的粉剂、针剂、疫苗，这些完全不一样的利益关系。

按理说，就生产来讲，它们应该是井水不犯河水，相辅相承，撕不起来才对。但是因为双方各方面的定价及原材料的相同，在竞争的时候本身就是一场硬仗，于是中医与西医在利益上就开始有了第一个冲突。再加上在医院科室上的不同，又开始第二次利益之争，所以争论也就存在了。

二、中医是传统文化，西医是外来文化。

不管怎么说，外来文化与传统文化之间都是有争论的，比如汉服与西装、凤冠霞帔和婚纱、握手与抱拳等，都是争论的对象，中医与西医之间除了形式以外还代表着文化，就算在学校，也是有系统的学科的，它们之间的争论只多不少，又如何能够逃得过？

更何况，中医传承了几千年，但是它的发展因为流派之争的关系，已经杂乱无章，系统的中医学的人又少，远远没有西医学的人多。但是奇怪的也就这一点，其他的争论都是圈内人在争，中医与西医之间，反倒是中西医病人之间的争论更多，也算是两大学术争论之间的独有现象了。

三、推广度不一样，中医推广力不高，西医较为普遍。

中医其实是很系统的，但是不知道什么时候开始，变得藏私了起来，并且也不爱宣传，收弟子还得看顺不顺眼，慢慢的变得越来越少。到后来终于开始设立国学馆推广的时候，已经让民间很多挂着中医名头的骗子坏了几千年来的名声，要把这个名声重新拉回来，还得有很长的路要走。

而西医则较为系统，它该是什么就有什么，它的各类学术都有系统的让人能够快速入门的优势，所以它能够广而推之，并且在各大学院及医院，都有大部分的西医入驻，这些人与中医的比例，或许都能超过7：3。但是也是没有办法，中医目前的入门知识，还需要有更系统的教学方式。

当然，它们的争论虽多，但是两者之间该去认可对方的优点，比如说西医里断肢再续、设备、手术等，都是比中医领先的，中医需要认可；而中医里，对调和这一点较有优势，虽说能够做到效果，但是在理论上却未能跟上，这点也需要改进。两者都是救人的医学，应该相辅相承，而非敌对。

因为底气都特别足，西医呢？团队大，人员多并且多年来一直在主政，又是用科学幌子和证居说服大众的特别有力度，所以为利益保卫战不息自身健越战越勇;中医呢？在多方面都不占优势，因为被西医领导们严管着，甚至被他们称之为不科学的落后的有待取消的过时医学，但是中医的医道中术能治愈疾病，能让人健康这张牌只有中医人自己晓得，所以底气更足。争论能不激烈吗？

道理很简单，中医是中国5000年文明的特有的文化产物，国粹。是几千年的经验累积和实践总结出来的。西医是西方近几十年才刚出现的。由于中西方意识形态的对立，西医对中医参杂了政治性。文化渗透这一方面如果能彻底消灭中医。那绝对是毁灭中华民族的一大进步。西医对中医抱有政治性的敌对消灭态度。中医只为求生存反击而已。

新文化运动时候一些高级知识分子全盘否定中医，因为意识形态的原因他们对中医以偏概全，为了反对而反对。其影响一直到今天。其实现实中反对中医的很多人有个误区，他们是在用现代医学来代表西医，用以和中医发展中的一些糟粕来做比较，引起好些跟风的。

中、西医之争，是学术问题。西医出于对科学负责，对历史负责，对患者负责，对良心负责，而对落后的、过时的、荒谬的中医学说进行自发的驳斥，有理、有据、有力。中医只说有2000年历史，世界独一无二，治慢性病，能去根。但是他们自己都知道纯属昧着良心忽悠，干了这一行，只能这样。中医和家人有病找西医、吃西药、住西医病房。

---

雷山县13865546692： 高中一道技术题 我国古代中医经过长期的实践,总结出了一套比较科学的诊断工作流程:望诊 - >闻诊 - >问诊 - >切诊 - >处方;但是现在,中医的诊断也借助西医... - ？
尘呼盐酸：[选项] A. 工期优化 B. 技术优化 C. 成本优化 D. 质量优化 为什么 A为什么不对

雷山县13865546692： 中医穴位:人体穴位在解剖学上是看不见的,得不到西医验证. 但它们好像是客观存在的. 前人是如何发现的那么多的穴位,每个穴位都有不同的作用,难... - ？
尘呼盐酸：[答案] 其实有很多关于人体穴位的研究,现代实验也验证了他们的存在,只是就像我们知道宇宙是存在的,至于为什么会存在这种形态没人说得清而已,比如一个药方,为什么分量刚好就可以治疗某种疾病,为什么一种同样的病开的方...

雷山县13865546692： 拍腰椎核磁共振和cT能查出骨癌吗 - 骨癌 - 复禾健康？
尘呼盐酸： 你好,就你说的这个检查治疗费用确实是够高的.以后建议公立医院去检查. 如果盆腔积液量比较少的话,这个有可能是生理性的积液,一般是不需要进行治疗的.

雷山县13865546692： 为什么西药和中药不同,不是都利用药物中的化学成分治病吗 - ？
尘呼盐酸： 西药是将中药中有效成分提炼,或者人工合成某些有效成分,总的就是西药的有效成分浓度比中药高,但是任何与治疗目的无关的效果都是副作用,所以西药虽然效果快,但副作用也较中药大,个人理解,仅供参考!

雷山县13865546692： 中、西医有什么区别? - ？
尘呼盐酸： 中医和西医的区别!历史地看,中西医的产生与发展过程有着本质的不同,这种差异导致了这两种医学的认识论与方法论的根本性区别中医理论是从人对自身乃至宇宙万物的生命及其能量流动的深刻体验出发的,中医治病的原理就是调整人身的...

雷山县13865546692： 疫苗的发明和应用是现代医学的伟大成就,下列有关说法正确的是 ①疫苗就是从病人体内获取的病原体 ②疫苗就是从病人血清中获取的免疫活性物质 ③注射... - ？
尘呼盐酸：[选项] A. ① B. ①② C. ①②③ D. ①②③④