弱肉强食是自然法则还是社会法则
在自然界中，这一法则促进了物种间的优胜劣汰，使得适应环境的特征得以传承，而不适应环境的生物则被淘汰。这种机制推动了生物多样性和生态系统的平衡。
尽管弱肉强食是自然法则，但这并不意味着社会应该接受这种无情竞争。历史上，人类一直在努力减少不平等和剥削，追求更加公正和公平的社会秩序。社会主义制度旨在消除剥削，实现共同富裕。
然而，现实中仍然存在着弱者被欺负的现象。这种现象是由多种因素造成的，包括经济、社会、文化和政治等方面。尽管如此，我们不应放弃追求更加公正和包容的社会。
个体和民族要想不受欺负，必须努力增强自身实力。这不仅包括经济和军事实力，还包括教育和科技创新等方面。只有变得更加强大，才能有更大的话语权，改变弱肉强食的现象。
关于佛道之理,大师请进!
弱肉强食本是自然法则,是自然之道,亦是天道也,也因此道万物才得以生存,而花草树木亦为生命也,小的动物以植物为生,大的动物以小动物为生,小着为大者贡生,而大者为更大者贡生,万物因而生生不息。佛道之中说不杀生,但花草树木也是生命,所以说吃的饭少的柴都是生命啊,这不是顾此失彼,自相矛盾吗?还是另有...
怎样理解动物之间“弱肉强食”的自然法则?
自然规律,淘汰弱者,强者生存.食肉动物捕猎时通常选择年幼或年老、伤病的个体,容易捕捉,等于是淘汰弱者,同样的,当食肉动物年老或者受伤也很容易被其他食肉动物作为食物,或者死后成为食腐动物的口粮,也是一种优胜劣汰.
弱肉强食不过是一条自然界的规律而已,仅是一条规律,为什么那么多人要批...
因为有些人即便认为生活中不管是间接性还是直接性都存在弱肉强食，但也希望不停的延续美德，因为是人啊！正因为是人，才会创造出道德与法律，就算动物不会跟我们讲道理，但我们会啊尽管讲了没用。我也是搞不懂，明明弱肉强食就是四个字而已为什么听你们的口气总是那么悲观呢？对，就是你们的口气就...
如果说弱肉强食是自然法则,那么高级文明(人性,和平)是反自然的么?如何...
我觉得都是自然法则下的产物，就像硬币的两面。弱肉强食是更本源些的人性，高级文明是进化后的表现，进化也说明人类进步到不必非要靠弱肉强食来解决问题了，通过文明的形式就可以解决了。比如因生存争夺食物，社会进步了就不会那么显然的事情了，因为不通过争夺食物够生存了。其它也是类推，当然现代文明...
弱肉强食的生存法则是促进了还是阻碍了社会进步?
这种竞争激励人们提高效率，追求卓越，并推动了科技的革新。4. 然而，弱肉强食的原则在社会中也引发了一些问题。过度的竞争可能导致资源的不平等分配，社会不公和环境破坏。因此，社会进步需要在弱肉强食的自然法则基础上，结合人类的道德伦理和合作精神，以实现可持续和公平的发展。
自然界中弱肉强食被认为很合理,比如老虎杀掉一只羊,这会被认为很合理...
羊吃草，老虎吃羊，虎死又养肥了草，在这里组成了一个良性的循环。而人类社会的弱肉强食，往往其目的不能做到优化产业链，反而还会产生垄断，这是危险的信号，接下来往往是价格控制之类之类的事情。弱肉强食合不合理？事实上，只要符合了生生不息的总原则，同时让自然界与人类都能进步，也就合理了...
他们说人是平齿,吃肉是违反自然法则的,对吗?
人吃的是熟肉，所有没有违反自然法则，倒是产生了自然BUG 肉食有益于大脑活性，身体的爆发力，素食有益于大脑惰性与身体耐力 由于人类开始吃肉，人类开始走向了世界主宰，由于肉食与素食的共同作用，人类冷静且团结合群，并且更爱动脑 众所周知，非洲水牛单体作战能力不压于狮子，然而几头狮子就可以碾压牛群...
只要自己足够强大,才不会被别人践踏,是什么意思
只要自己足够强大，才不会被别人践踏，表达的意思是适者生存。“只要自己足够强大，才不会被别人践踏”是自然界里的法则：弱肉强食，适者生存。若不够强大，就会被吃掉，要落后，就受欺辱，就会被挨打。“物竞天择，适者生存。”本是现代生物学的口号，不知不觉地，已成为社会的口号 ...
弱肉强食适者生存感悟有哪些?
2、适者生存、弱肉强食，这是在整个生物圈中公认的一句话，也是生物界的生存法则。不论动植物还是人类，强者能够有吃有喝，想要什么就得到什么，而弱者都有可能吃不饱，还极其可能面临活不下去的处境，当然强者也极有可能变成弱者！3、“弱肉强食，适者生存”，几千年前是这样，现代社会也是这样，...
弱肉强食丛林法则 适者生存 这句话是真理还是毒鸡汤???
现代人类的一切制度和高级文明从一定程度上都是反自然的，因为制度是在保护弱者，而大自然的本质是弱肉强食、优胜劣汰，而教育只是为了适合这个高级文明和新社会的秩序而已。但是有秩序好过没有秩序，起码有所谓“人道主义”的保障，不用真刀真枪的 物竞天择, 自然选择, 适者生存, 弱肉强食, 森林法...
吁桑小儿： 弱肉强食是自然规律.当我们对社会的丑恶现象发出批评时,常常会听到这样一种论调:自然法则本来就是弱肉强食,适者生存.所以我们只能去适应这个社会,让自已成为社会中的强者.就这种论调,说说我的看法.没错,弱肉强食的确是大自...
扶余县19895541828： 弱肉强食是自然规律吗?为什么?？
吁桑小儿： 世界的公平行,本身就是能者居上. 所谓的弱肉强食,可谓是现实社会中,生活的一种总体概括.无论在金钱,势力,为人处事等方面.这个世界,必然要有强弱之分,即便相差无几,但始终还是有强有弱.世界的残酷性,的确在于这个话题上.人,要有个争强好胜的心理,这样才能更好的进步自己.逆水行舟,不进则退...
扶余县19895541828： 社会法则是什么? - ？
吁桑小儿： 社会生活十大著名法则是由经济学家托马斯·罗伯特·杜瓦(Thomas Robert Dewar)提出的著名法则,主要有马太效应、手表定律等.
扶余县19895541828： 弱肉强食是自然规律吗?为什么? - ？
吁桑小儿： 弱肉强食就其本来含义大致是弱小的是为强大的食物.论证一:以爱因斯坦的相对论为前提,强弱原本是相对的.打个比方:ABC三物,A为B食物,B为C食物,但A却非C食物推理B比A强,C比B强,则C比A强,则只要证明C不吃A即可草,...
扶余县19895541828： 人类吃动物是自然规律吗? - ？
吁桑小儿： 弱肉强食是动物在自然界中的生存法则.人在进化过程中,不断在强大自己,自然会吃食其他动物.但是,现在的人类吃动物,不同于以前的.以前是必须的,现在是想吃,享受.
扶余县19895541828： 什么叫丛林法则? - ？
吁桑小儿： 丛林法则是自然界里生物学方面的物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食的规律法则.它包括两个方面的基本属性.一是它的自然属性;另一个是它的社会属性.自然属性是受大自然的客观影响,不受人性、社会性的因素影响.自然界中的资源有限,只有强者才能获得最多.它体现在植物界方面.它的社会属性一般体现在动物界.人作为高等动物,他可以改变丛林法则的自然属性.这也是人类社会要遵守的生存法则.大到国家间、政权间的竞争,小到企业间、人与人之间的竞争,都要遵循丛林法则,至于竞争结果,那就看各自的实力、智慧、手段和改造世界的能力了.
扶余县19895541828： 现在这社会是不是很黑暗?钱真的很重要? - ？
吁桑小儿： 说现在社会黑暗不如说现实就是这样,如果现在是黑暗的话什么时候不黑暗呢?如果我们不曲解历史,弱肉强食不仅是自然法则,也是社会法则,法律道德等社会规则的存在是为了让“...
扶余县19895541828： 弱肉强食是自然界的一条生存规律,可是,人类却经常赞杨除强抚弱的英雄,您怎么看待我们人类的这个举动? - ？
吁桑小儿： 弱肉强食是自然界的生存规律,人也不例外,只是人类表现的相对文明(当然也有一些兽性未泯的人类比野兽还凶残),用和平竞争的方式代替血腥争斗,文明社会的竞争岗位也是弱肉强食,给你一个尽可能公平的起点,自己努力去竞争,这就...
扶余县19895541828： 人类社会永远弱肉强食? - ？
吁桑小儿： 现实一点的话.在现实世界里根本没有什么好与坏可言,好与坏只是角度与立场的事情,现实生活只有强与弱之分?强者为王,败者为寇,这个真理永远推翻不了,也改变不了.俗话说得好,狗屎养“长草”,在农村里也是越强势的坏人,越人...
扶余县19895541828： 弱肉强食、丛林法则 是正确的吗? - ？
吁桑小儿： 嗯~弱肉强食本来是种中性的描述,后来人们一下想不开还是怎么的,把它变成'法则'了. 嗯~所谓的丛林法则是适者生存,而不是弱肉强食. 我们往往能看到的例子是,两个人斗来斗去,两败俱伤,最后是那个没什么实力又不是这两个集团的人上位,这样的人才能用这两方人. 适者生存跟弱肉强食很多时候两者的关系是不能成立的. 狼很强吧,但是它们只能等在那里,如果风向变了,鹿不经过那里,狼也只能饿死.反倒是吃草的鹿,虽然比较弱,可是只要有草,一般不会有问题,反倒昌盛了.
