怎样看待东欧剧变，苏联解体。

如何看待新闻改革对于东欧剧变和苏联解体的作用~

　　1、首先，思想方面：基督教的私下流传和共产主义的破产。 苏联虽然官方遵奉马克思，但实际上民间基督思想也非常的流行。其实，西欧共产主义的解体和基督教思想有直接关系。而共产主义思想在几十年中被实践证明，已经彻底的破产了。给人们带来的只有灾难。 2、社会方面，改革开放。 赫鲁晓夫的改革开始，人们开始了解真实的世界。当人们对于世界有了真实地看法，就会有自己真实的思想，能够思考真正的现实，这样就使靠谎言维持的统治维持不下去。 3、政府方面，戈尔巴乔夫的开明政策和军队中没有绝对的权威。 戈尔布乔夫掌握了最高权力，同时他又真正具有人本思想。这样就使得苏联的发展减少了很大的阻力。同时，军队中的老军头都没有了。没有绝对的军事强权的支持。而共产主义的统治靠的就是绝对的强权和谎言。

正确看待？还是说客观看待吧！
东欧解体和苏联巨变的后果是世界从两级走向多级化的重要标志
这一变化也标志冷战的结束。
当然世界并不太平，缺少了苏联的遏制，美国和其他西方国家变得更加有恃无恐

二战后，苏联对东欧各国的共产党一直以老子党自居。在苏联大国主义的控制下，东欧各国实际上没有取得独立自主的权利。为了对抗美国的冷战攻势，苏联着意巩固在东欧的势力范围，强使东欧国家在内政外交上同它保持一致。在政治上，苏联要求东欧各国的执政党按照它的旨意部署行动计划、处理各自的内部事务和相互之间的关系；在经济上，苏联高度集中的计划经济体制成为东欧各国惟一照搬苏联模式所带来的消极后果，促使东欧各国不同程度上摆脱苏联模式束缚的要求，50～80年代，社会主义国家的改革出现了高潮。但这些改革除了南斯拉夫外，都未涉及到苏联社会主义模式的主要弊端，因而没有对旧体制进行根本改革。以致改革成效不大，经济发展日趋缓慢，甚至出现滑坡可奉行的社会主义模式。东欧各国完全背离了各自的具体国情，成了美苏冷战的牺牲品。 由于在高度集中的政治体制下官僚主义的滋生膨胀，进而导致民主和法制遭到严重破坏、特权和腐败现象出现。经济、政治上的失误和偏差，使各国党和政府的威信低落，其结果是使反对派能够获取相当数量的群众的支持并最终以大选的形式获取政权。 1）苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，其中内因具有决定性和根本性的意义。内因是指苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是指西方国家和平演变战略的影响。但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式（计划经济模式）已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。再者，苏联共产党的改革偏离了社会主义道路，推行了错误的路线，导致了改革的失败。 （2）苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。 （3）在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用。苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。 （4）就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。80年代中期，戈尔巴乔夫 执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机。

　　1、首先，思想方面：基督教的私下流传和共产主义的破产。
苏联虽然官方遵奉马克思，但实际上民间基督思想也非常的流行。其实，西欧共产主义的解体和基督教思想有直接关系。而共产主义思想在几十年中被实践证明，已经彻底的破产了。给人们带来的只有灾难。

2、社会方面，改革开放。
赫鲁晓夫的改革开始，人们开始了解真实的世界。当人们对于世界有了真实地看法，就会有自己真实的思想，能够思考真正的现实，这样就使靠谎言维持的统治维持不下去。

3、政府方面，戈尔巴乔夫的开明政策和军队中没有绝对的权威。
戈尔布乔夫掌握了最高权力，同时他又真正具有人本思想。这样就使得苏联的发展减少了很大的阻力。同时，军队中的老军头都没有了。没有绝对的军事强权的支持。而共产主义的统治靠的就是绝对的强权和谎言。

---

麻栗坡县19889203292： 如何正确看待东欧剧变,苏联解体这一历史事实 - ？
蔽安复方： 正确看待?还是说客观看待吧! 东欧解体和苏联巨变的后果是世界从两级走向多级化的重要标志 这一变化也标志冷战的结束. 当然世界并不太平,缺少了苏联的遏制,美国和其他西方国家变得更加有恃无恐

麻栗坡县19889203292： 如何评价东欧剧变和苏联解体标志着社会主义失败这一说法 - ？
蔽安复方：[答案] 追根溯源,东欧的巨变、苏联解体、中国和朝鲜等国具有资本主义色彩的改革(即所谓的特色社会主义),其根本原因都是社会制度的“早产”,也就是不符合历史发展规律而导致的必然结果.按照自然所赋予的社会发展规律(...

麻栗坡县19889203292： 苏联解体,东欧剧变,曾经的社会主义国家现在都怎样了?苏联解体,东欧剧变,世界格局发生了巨大的变化,世界上许多追随苏联的社会主义国家纷纷沦... - ？
蔽安复方：[答案] 基本上都改走资本主义的道路了,东欧现在正在被北约所同化.

麻栗坡县19889203292： 东欧剧变、苏联解体对我们有哪些启示 ①坚持走建设有中国特色的社会主义道路 ②大力发展生产力,提高人民生活水平,显示社会主义的优越性 ③坚持独立... - ？
蔽安复方：[选项] A. ①②③ B. ②③④ C. ①②④ D. ①②③④

麻栗坡县19889203292： 题 简析东欧剧变和苏联解体的相似之处,并谈一谈给我们留下了哪些深刻的启示. - ？
蔽安复方：[答案] 答案: 解析: 相似之处:(1)从原因上来看,都是根源于苏联社会主义模式的弊端,都是由于戈尔巴乔夫政治改革中的错误政策引起的,都受到西方资本主义“和平演变”战略的影响.(2)从时间上看,东欧剧变和苏联解体都发生在20世纪80年代...

麻栗坡县19889203292： 有人说,东欧剧变和苏联解体标志社会主义的失败,这种观点是否正确,请结合中国社会主义建设的史实说明,还有就是你从中得到什么启示? - ？
蔽安复方：[答案] 这种说法是错误的.东欧剧变和苏联解体不是社会主义运动的失败,当前世界上还有中国、越南、朝鲜等国在坚定不移地走社会主义道路,特别是中国在探索中国特色的社会主义道路中取得了举世瞩目的成就,十一届三中全会以后中...

麻栗坡县19889203292： 20世纪90年代前后,随着东欧剧变和苏联解体,表明社会主义已经失败. - ？
蔽安复方：[答案] 答案:解析: (1)这个观点是错误的. (2)从世界范围来看,十月革命后建立的许多社会主义国家,在各自的发展中,出现了重大挫折.然而,历史是在变化中发展的,社会主义终究要代替资本主义的历...

麻栗坡县19889203292： 如何认识东欧剧变,苏联解体的必然性. - ？
蔽安复方： dfdfdfdf

麻栗坡县19889203292： 东欧剧变和苏联解体对世界产生的重大影响希望是简练和准确的答案,不要长篇大论. - ？
蔽安复方：[答案] 先给你参考答案 (1)两极格局结束,暂时形成“一超多强”的局面,世界呈现出多极化的发展趋势.根源:世界经济的多极化发展.20世纪六七十年代西欧和日本经济迅速发展,逐渐形成资本主义世界美国、西欧、日本三足鼎立的局面,使美苏两极...