既约定了仲裁又约定了法院

~ 既约定了仲裁又约定了法院管辖的情况下，仲裁协议无效。
当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效，但一方申请仲裁，另一方未在规定期限内提出异议的除外。
协议管辖是要式行为，必须采用书面形式。当事人可以在订立合同时约定协议管辖，将协议管辖作为合同的内容之一，也可以在合同订立后，诉讼发生前以书面形式约定协议管辖。如果在合同中约定协议管辖的条款应被视为具有独立性的条款，即使合同被确认为无效，协议管辖条款的效力亦不受影响。
《中华人民共和国仲裁法》第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。
第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。
第二十条 当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
第二十一条 当事人申请仲裁应当符合下列条件：
（一）有仲裁协议；
（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；
（三）属于仲裁委员会的受理范围。

---

鱼峰区18022331286： 合同既约定仲裁又约定法院是否有效 - ？
旗贺依托： 有效.一般合同中都有类似的条款,在合同双方有纠纷时先协商,协商不成选择仲裁,也可以直接向人民法院起诉!

鱼峰区18022331286： 先在合同中约定仲裁条款,后又约定法院管辖,能申请仲裁吗 - ？
旗贺依托： 如果已经双方签字,说明已经具有法律效应,既然双方认可,应当上法院起诉.

鱼峰区18022331286： 既约定仲裁又约定法院管辖的,仲裁是无效了那法院管辖还有效不?? - ？
旗贺依托： 这得看约定的管辖法院有管辖权没有,若是没有的话,需要去有管辖权的法院起诉.《民事诉讼法》第二十五条规定:“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定.”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第24条规定:“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的,选择管辖的协议无效,依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖.”《民事诉讼法》第二十四条规定:“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖.”

鱼峰区18022331286： 既约定仲裁又约定诉讼诉讼管辖是否有效 ？
旗贺依托： 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效.但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外.《仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出.”

鱼峰区18022331286： 合同中能同时约定仲裁和法院诉讼吗? - ？
旗贺依托： 不能,同时约定以仲裁和诉讼两种方式解决纠纷,会导致约定管辖条款无效.################################################################### 律师提示:网上咨询解答仅是依据咨询者提供的内容所作的分析,供参考.案情复杂的,最好联系律师面谈研究处理.因时间精力有限,右侧电话限仅北京地区拨打咨询,外地有委托代理意向也可联系,接通后请先说明目的.

鱼峰区18022331286： 既约定仲裁又约定法院管辖 - ？
旗贺依托： 约定仲裁无效,参见 最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条

鱼峰区18022331286： 运输合同中既约定了仲裁管辖又约定了诉讼管辖 - ？
旗贺依托： 你好! 1.仲裁协议无效,不影响诉讼管辖的约定,诉讼管辖约定有效. 2.本案的约定管辖优于法定管辖,故应由履行地法院管辖. 相关规定: 《合同法》 第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力.合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效. 第五十七条 合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力. 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定.

鱼峰区18022331286： 争议条款中既约定了仲裁又约定了诉讼,虽然该仲裁条款无效,问:那该条款中诉讼管辖的约定是否有效?？
旗贺依托： 一:仅限于合同纠纷二:仅适用于合同纠纷中的第一审案件三:协议管辖必须采用书面形式四:必须在:原告住所地、被告住所地、合同签定地、合同履行地、标的物所在地以上5个地方的人民法院之间协议管辖.五:当事人必须作出确定的、单一的选择,不能含糊不清,更不能协议选择两个以上管辖法院,否则协议无效;六:当事人选择管辖法院时,不得违反级别管辖和专属管辖的规定.问题中,如果案件符合上面的几点的话,就可以视为协议管辖.比如D法院所在地,不属于协议管辖5个法院之一的,那么协议管辖无效.另外,如果违反了级别关系和专属管辖的话,也是无效的.所以,请详细描述上面的问题.

鱼峰区18022331286： 向借款合同律师咨询下,如果合同中约定向法院诉讼解决或者向仲裁委提起仲裁,这样的约定有效吗? - ？
旗贺依托： 在中国的实践中既约定法院诉讼又约定仲裁,法律猫视为争议解决方式没有具体约定,只能向法院提起诉讼.国内的仲裁必须要是唯一的约定,方可受理仲裁.即仲裁管辖有唯一性

鱼峰区18022331286： 合同中规定发生纠份可到,1xxx仲裁院,2xxx法院,我可起诉吗 - ？
旗贺依托： 如果既约定仲裁又约定向法院起诉,合同当事人可以选择向法院起诉解决纠纷.