张居正改革为何会失败

作者&投稿:阿詹 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么张居正改革注定要失败?~

众所周知,张居正早年,官场腐败,吏治黑暗,老百姓肩上苛捐杂税繁多,社会矛盾极其尖锐,国家的根基严重动摇,这让张居正痛心疾首。
为了改变这一局面,张居正掀起了明朝历史上一次伟大的改革,这次改革涉及到政治、经济、国防各方面,这次改革过程中并没有遭遇到特别大的阻碍,甚至得到了统治阶级的默认甚至公开的支持,因为对明朝统治者而言张居正在帮他们寻找一条自救的道路,张居正改革得到大力推行。
针对国家在土地垄断,吏治腐败,边患严重,国家税收入不敷出等诸多困难,张居正先后整顿吏治,加强中央集权,强公室,严杜私门,撤销冗官冗职,奉行尊主权,课吏职,行赏罚,一号令的为政方针,大大改善了政治环境。
针对北方蒙古鞑靼和南方倭寇的边患,张居正派戚继光守蓟门,李成梁镇辽东,并加修长城和烽火楼台,并且为了缓和与鞑靼的紧张关系,加强与鞑靼间的茶马互市,采用和平的策略,除此之外,明政府还加强与周边少数民族的往来,打击各地的匪患和叛乱。在东南沿海地区,整备军事和训练军队,终于彻底肃清了倭寇的隐患。
在经济上,张居正改革的重点在于税收,在清查土地过后,全国推行一条鞭法,把原来的里甲、均徭、杂泛等徭役合并为一,一律征银,由地方官府直接征收,减少各种弊端,大大增加了明政府的财政收入,是中国税制改革的历史上的一大进步。
张居正这次改革极大的缓解了上下层之间的矛盾,延续了明朝的国运,但是张居正改革必然无法长久,他的失败也是注定的。
历史上,有商鞅变法,吴起变法,王安石变法等等先例,虽然取得了一定的成果,但是这种改革都无法长久,变法者后来的遭遇都相当凄惨。
改革意味着触犯旧势力巨大的利益,尤其是封建社会时期,大地主、官僚的利益绑定了一个国家的核心利益,当这些大地主、官僚的利益膨胀到一定的地步,必定威胁到整个国家的利益,尤其是统治者的利益,改革是必要的,但是改革是需要有人承担这场利益冲突造成不良影响的责任,否者上下失心,所以张居正无疑就是一个牺牲品,满门下场都很凄惨。
张居正除了自己改个家的身份外,还是以为权臣,拥有这个国家接近皇权的权利,为政数十年,背后有太后支持,又是新皇帝的老师,但是正因为他的权利太大,影响到新皇帝的皇权,尤其是张居正在任皇帝老师的时候,教育方式很失误,自小就养成了皇帝害怕、恐惧张居正的心理,内心深处更是痛恨张居正,作为一名皇帝,在位多年却没有自己的权威,毫无面子可言,以至于朝堂之上这对师徒暗斗不止,张居正死后,皇帝将张居正毕生的改革成果基本全面推翻,明朝的那一丝光明再一次断送了。
历朝历代,改革都是一个十分艰难的过程,大刀阔斧或者循序渐进都有其一定的道理,但是改革是要付出代价的,一旦损害旧势力的利益超过一定的界限,所有的成就都会被轻易推翻。
张居正改革是统治阶级自上而下的改革,又得到皇室支持,可以说比许多改革家顺风顺水太多,但是张居正只关注于当下的改革状况,并没有考虑到这条改革之路如何去延续下去,商鞅培养出的新皇帝是一个改革派的推崇者,所以商鞅死而无憾,但张居正教出来的新皇帝却偏偏和他走了一条截然相反的道路,可见张居正并不是一个合格的老师,也没有培养出继承自己改革之路的势力团体,否则也不会死后不久就被权臣疯狂贬低,祸及家人。

一、张居正改革失败原因:
张居正改革推进了中国资本主义萌芽,对当时积贫积弱的明朝有一定的作用。但是,由于新政实行的时间较短,改革初见成效时,便被统治阶级喊停了。
张居正改革失败的原因可分为直接原因和根本原因。
根本原因就是,张居正推行的改革触犯了统治阶层的根本利益。张居正推行的税收政策为一条鞭法,收取税收时,按每户的人头来收取,即是摊丁入亩。这样一来,张居正在缓解农民和土地的矛盾之时,贵族阶层他们便失去很多从中谋利的机会。当张居正的改革正在施行时,眼看自己的利益逐渐被剥夺了,他们便召集贵族阶层对张居正的新政实行阻挡,张居正的新政便夭折了。
张居正改革失败的直接原因就是,明朝的财政已经积贫积弱很久了。在嘉靖和隆庆年间已是如此,张居正的改革需要的是一个长期的过程。除此之外,明朝不仅在经济上有严重的亏损问题,军事和政治上等各个方面都是如此。明朝的官兵很多,每年老百姓要交更多的税来供养这些官兵,国家在粮食存储方面也大大不如从前。加上,明朝廷拥护张居正推行改革只有冯保和李太后,加上朝廷中,保守派的声音盖过了以张居正为首的改革派,在张居正改革的过程中,遇到了很多的阻碍,导致新政在施行过程中,难度很大。
当新政初见成效时,皇帝迫于对权贵阶层低头,中断了张居正改革,最终改革失败。
二、张居正改革的内容:
张居正是明朝中后期的改革家和政治家,在明代万历年间实行了改革新政。张居正作为宰相,推行的改革措施,对明朝经济复苏起到了一定的作用,并且张居正改革推进了中国资本主义萌芽。而张居正也成为了一代贤明宰相的典范。
在政治上,张居正加强了中央集权制。针对朝廷中大量的冗官,他向明神宗奏明处理办法,即就是精简朝廷官员,并且按时考核朝廷各级官员的行政水平和行政业绩。
在经济上,张居正实行“一条鞭”法,大致的内容就是,百姓在上交税收之时,废除以人力代替税收,统一摊丁入亩。这样一来,保证了国家财政收入的稳步增长,在一定程度上也缓解了土地和百姓的矛盾。在农业方面,张居正派遣水利专家,加大建设黄河以及淮河流域,在当时,黄河、淮河对泥沙的治理已经初见成效。
在军事上,张居正派遣戚继光和李成梁镇守边境。戚继光负责东南部的沿海安全,李成梁负责东北部的边境安全。有了戚家军和李家军,保障了明朝在国防上的安全。
文化上,大力推行程朱理学而大力打击“心学”的传播,在一定程度上抑制了进步者的思想,张居正还下令拆毁各地的书院,实行一家之言。张居正在文化方面的改革,无疑是一次失败的探索,他打压了进步者解放思想的天性,从根本上阻碍了社会的进步。

严格地说,张居正的变法是成功的,他沉裁冗吏,畅通政令,改革漕运,巩固海防和边防,取得了显著的成绩.特别是"一条鞭法"的实施,很大程度上遏止或减轻了土地兼并,增加了税收,使国库充盈,可以说,张居正改革保了大明几十年的太平.
如果说失败,是张居正身死后祸及子孙的失败.张在位时,权极一时,皇上\皇太后对其既尊又宠,而且由于张长期担任皇上的老师,"虽礼极周全,但威严,上亦有惧",张任首辅时,同在内阁的其他人,大部分象部下一样,"唯命是从,亦步亦趋",而不象同事.正因为如此,为他身后的失败埋下了祸根:
一,一心为了国家也就是老朱家的江山,对皇上和皇室约束太严,随着皇上年龄的增长,"甚恶之",但还是勉而从之;
二,对宦官管理比较严,对冯保互有利用,对下面的太监基本不准干政,太监外出,常派"缇骑监督",一帮阉人,不敢言而恨之;
三,土地兼并,触犯了大地主的利益,而这在封建社会,就触动了统治集团的利益;
四,裁减冗员和机构,加强学政,都影响了地主知识分子投机晋级快速跻身官场的渠道;
五,减少下级官员的特权待遇,外出"形同旅途",工资又低,怨气不小;
六,不注意尊重同僚,大家十分惧怕,但怨气是有的.举俩个例子:张父殇守制,皇上和内阁大小事务均千里加急报"阁老"亲批,"副总理"们一点权力没有,他们能高兴吗?第二件事,一个亲王纳贿,张派轻骑飞马去缚,远在楚地,不敢反抗.可见张居正的威势.但物极必反也在于此.
七,纵容下人游七为非作歹,一个赖皮,竟官居五品,同僚恶之,在老百姓中,对张的形象有很大打击.
综上,张在位时,权极一时,死后群情汹汹,有反对派趁机攻击,皇上竟然眼红他家的财产,最终几个儿子发配,家里饿死好几十口人.直到崇祯年间才彻底平反,这样一个忠明的大臣,落得如此下场,难道不是因为没有把握好"度"的缘故吗?

其实正之所以被称为明朝最杰出的政治家,正是因为他绕过了王安石的改革之路,在那腐败成风,官僚主义严重的社会背景下成功的获得了改革的成果。试想,在那种时势之下,他若事事按原则办,改革可能早已夭折。至于死后的凄凉,时也势也,正之革新只算是回光返照,或许只是推后了明朝的覆灭。

皇帝太反复无常了!人亡政息.

张居正是明朝最杰出的政治家。他从1573年开始,掀起了一场以整顿吏治、推行一条鞭法为主要内容的改革浪潮,史称“海内殷阜,纪纲法度,莫不修明,功在社稷”。但透过重重的历史迷雾,可看到在张居正身影背后,有一个小人物———大太监冯保。
  冯保有太后撑腰,权势倾国,贪财好货。张居正投其所好,先后送给冯保名琴七张,夜明珠九颗,珍珠帘五副,金三万两,银二十万两。终于换来了冯保对他的鼎力相助,帮助他在权力斗争中击败政敌,坐上了内阁首辅的宝座。
  张居正原本是个十分注重名节的人物。他曾对那些向他送礼的官员说,目前上下官吏交际太广,费用太滥,这些贵重的礼物,不从老百姓那勒取怎么能够办得到呢?如果我昧心收了这些馈赠,那将是“以肉驱蝇,蝇愈至”。然而,张居正的无奈之处就在于他不能按照自己的原则行事———由于他不得不以一个腐败人物做自己的政治后盾,因而也就不得不用腐败手段来确立和维持自己的政治地位,而这一切最终又必然会导致他的腐败。
  张居正死后,有人上疏指控冯保大量贪污受贿,家资富饶胜过皇上。这一诱惑激起了皇帝的贪心,他下令逮捕冯保并籍其家。结果抄得金银100多万两,珍珠古玩无以数计。皇帝尝到了抄家的甜头,怀疑张居正也有大量财宝,终于导致张居正“祸发身后”,十年呕心沥血推行的改革,也连带被葬送。明王朝从此陷入了新的危机,衰颓之势日益加深而不可复振。


宋神宗为什么要废除张居正的改革?
”①自此开始,“终万历世,无敢白居正者”。张居正其人其事,成为禁区,谁也不得议论。张居正当然有不少过错,但他所从事的改革事业是进步的。明神宗不问青红皂白,一概加以否定,用心甚毒,却也因此走向了反面。这道诏令,是他自毁新政,全面扼杀他与张居正共同进行的改革成果的自白书,也是他本...

张居正这样一个能臣最后却被抄家,到底错在了哪里?
张居正要改革,就必定要触动一些既得利益者,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,谁也不希望自己的利益受到损失。史料记载“一事小不合,诟责随下,又敕其长加考察。给事中余懋学请行宽大之政,居正以为风己,削其职。御史傅应祯继言之,尤切。下诏狱,杖戍。”明朝的御史好比中央特派员,到了地方...

张居正历史上是个怎样的人,他的作为和明朝走向衰败是有关的吧?求解_百...
这一改革措施赋役折银征收,既是商品货币经济发展的结果,又必然促进商品经济的繁荣。失败1577(万历五年)张居正的父亲去世,张居正必须离职回家守孝三年,假如政务紧急,离开不得,那么皇上可以“强迫”他留在位上,不回去尽孝子之情,算“夺情”。这一办法只能在极特殊情况下偶然一用。此时十五岁的皇帝离...

张居正这样一个能臣最后却被抄家,到底错在了哪里呢?
”未几,居正举于乡,璘解犀带以赠,且曰:“君异日当腰玉,犀不足溷子。”,嘉靖二十六年张居正考取进士后,深得徐阶等人器重。由于张居正能力出色,成为裕王朱载垕官邸的讲学,深得裕王赏识被提拔为讲学院士,在嘉靖皇帝死后徐阶招张居正共同商议,草拟遗诏等重大活动,在裕王登基以后...

张居正为何在病逝后会被万历抄家呢?
熟悉明史的人应该都知道人称“万历首辅”的张居正——明朝中后期政治家、改革家。作为五岁识字,七岁能通六经大义的天才,张居正不仅是大明的内阁首辅,也是当时年幼的明神宗的老师,是明代唯一生前就被授予太傅、太师荣誉职位的大臣,万历皇帝曾许诺照顾先生的子孙,然而,张居正却在病逝后被抄家,传言...

张居正一生用心良苦,最后为何没善终?
然而在张居正死后的仅仅一年之内,朝中的保守势力复辟,万历皇帝变卦。最终张居正被抄家,他的改革也被统统废除,他的所有努力,从此毁于一旦。内阁首辅,帝王老师 明史中记载张居正——“居正性沉深机,警多智数,毅然有独任之志。”他2岁便能认字、5岁能写诗、10岁就写得一手好文章、12岁考上秀...

张居正有没有在改革中遭到皇帝反对
恰好内阁的二号人物申时行是张居正的亲信且不是白眼狼当了内阁首辅之后四方做工作从而才让张居正避免了开棺鞭尸的命运..直到天启二年,明朝才给张居正平反。到了崇祯十三年,才给居正的子孙复官复荫。我2015-06-16,22点多就回答了,今天看到后又修改了一下,望采纳....

张居正病卒后,他提出的改革实行情况如何?
万历五年九月,张居正遇父丧而未归里守制,官僚豪强即借"夺情"事劾,企图将其逐去,但未得逞。居正病卒后,除一条鞭法外,其他改革几乎全行废止。

张居正和李太后之间到底是什么关系 两人有不可告人的秘密吗
所以张居正就联合冯保,挤走了高拱,自己做了内阁首辅。成为内阁首辅以后,张居正便着手开始了一条的改革。在我们说起来改革是一件容易的事情,其实改革非常困难。如果得不到最高统治者的支持,那么改革肯定会失败。比如说宋代范仲淹的庆历新政、王安石变法等等,都是因为皇帝不够坚持,所以最终才会失败。

为何说万历清算张居正是一场治世孤臣的悲剧呢?
居正工于谋国,拙于谋身。不得不说实在是精准,真正让张居正有清算下场的,是他的改革。万历的放纵:大明的致命一击 万历皇帝 只要张居正还在,朕就永远不算是个皇帝。张居正一死,万历皇帝就迫不及待的下手了,被张居正一手提拔的张四维也开始了自己的表演。“有便,告知山西蒲州相公张凤盘,...

郊区13568871646: 张居正改革失败有哪些原因? -
鄘素苏力: 张居正改革触犯了一些豪门贵族的利益,他们联合抵制新政的实行.张居正病故后,明神宗亲理朝政,由于长期受张居正的压制和约束,使得他起了逆反心理,便对张居正产生了反感和仇恨.而此时,反对改革的官僚再次攻击张居正专横跋扈.神宗亲政后,废除张居正的所有改革措施.张居正改革最终以失败而告终.

郊区13568871646: 张居正推行的变法为什么会失败?
鄘素苏力: 自己没有权利

郊区13568871646: 为什么张居正改革失败了,而商鞅变法却成功了 -
鄘素苏力: 张居正改革失败是因为死后被万历皇帝清算,当权者不喜欢,改革不会成功. 商鞅的变法得到秦孝公的大力支持,即使后来的秦惠文王也基本认可商鞅变法,当权者支持,所以这个改革有延续性,导致秦国后来的强盛.

郊区13568871646: 王安石变法 和张居正变法 是成功的 还是失败的? -
鄘素苏力: 虽然王安石变法和张居正变法都取得了一定的成效,但都由于触犯了大地主、大官僚的利益而招致了他们的反对,变法内容也基本被取消,所以说都是失败的.

郊区13568871646: 张居正改革是成功还是失败? -
鄘素苏力: 这个应该相对的来说把 维持了封建统治 这肯定是失败的 毕竟他那个时不比的太祖时代了 但至少针对当时的环境来说 他延续了明朝的年限 这点是无需否认的 如果不是他 谁都知道神宗多半是个亡国之君 不过他活不活20年都已经不重要了 逆天行事

郊区13568871646: 张居正的一条鞭法,大大的改变了当时明朝,可是为什么失败了呢? -
鄘素苏力: 人治不长久,法治需要人来维持.

郊区13568871646: 张居正的去世,是明朝政治走向衰败的原因之一吗 -
鄘素苏力: 是的,张居正改革是明朝中后期最有生气的一段.反攻倒算,否定改革的结果就是明朝日益衰败.崇祯皇帝倒是锐意革新,可惜世间再无张居正,他的改革以失败告终.

郊区13568871646: 商鞅变法 -
鄘素苏力: 1.改革要做好必要的牺牲准备.2.改革要彻底.3.要任人唯贤,有能力的人一定要上.成功的商鞅变法,在中国历史上是具有里程碑一样的意义.它摆脱了一个旧时代,开创了一个新时代.在战国那个群雄逐鹿,战乱频...

郊区13568871646: 张居正改革是成功还是失败?张居正如果还能活二十年,对大明王朝有何影响? -
鄘素苏力:[答案] 这个应该相对的来说把 维持了封建统治 这肯定是失败的 毕竟他那个时不比的太祖时代了 但至少针对当时的环境来说 他延续了明朝的年限 这点是无需否认的 如果不是他 谁都知道神宗多半是个亡国之君 不过他活不活20年都已经不重要了 逆天行事

郊区13568871646: 张居正的万历新政在历史上的评价怎么样?
鄘素苏力:万历中兴乃明朝中叶时出现的短暂中兴局面.其中兴之势主要归功于张居正在朝政上的治绩. 整个万历,即明神宗朱翊钧(1563年-1620年;在位1572年-1620年)之在位年,凡四十八年之久,是明朝在位最久的皇帝.惟有前十五年治政稍有起色,万历初年,张居正便任首辅从旁协助,而明神宗年幼,又对张居正极为信赖,故张居正能一心一意推行政令. 在经济上行「一条鞭法」,在政治上则整饬吏治,任用贤臣,在防守方面则任用名将戚继光抵御沿海为患的倭寇.在水患上有潘季驯四次治河,成效显著.神宗在位头十五年,国家收入大增,加上能够解决国防边患的问题,后世称该时期为「万历中兴」.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网