造成中日甲午战争结局的主要原因
甲午中日战争的结果是结果以中国战败、北洋水师全军覆没告终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力,签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。
战争起因:朝鲜爆发东学党起义。
根本原因:19世纪末,世界各主要资本主义国家向帝国主义阶段过渡,日本明治维新走上资本主义道路后,制订了侵略中国的“大陆政策”。
战争背景
日本方面
1868年,日本通过明治维新,“脱亚入欧”,开始走上资本主义道路,国力日渐强盛。当日本明治天皇时的日本,正交叉进行两次工业革命,1888年,日本产业革命出现高潮,因此急需对外的商品输出和资本输出。但日本作为一个岛国,国内本身就资源匮乏、市场狭小,加之国内封建残余势力的浓厚及社会转型期各种矛盾的尖锐,因此以天皇为首的日本统治集团急于从对外扩张中寻求出路。
为此,1887年,日本政府制定了所谓“清国征讨策略”,逐渐演化为以侵略中国为中心的“大陆政策”。其第一步是攻占台湾,第二步是吞并朝鲜,第三步是进军满蒙,第四步是灭亡中国,第五步是征服亚洲,称霸世界,实现所谓的“八纮一宇”。而甲午中日战争就是日本实现“大陆政策”前两个步骤的重要环节。
2.中国方面
当时的中国处于清朝晚期,正往半殖民地半封建社会的深渊沉沦。慈禧太后从19世纪六七十年代起,清政府中的洋务派掀起了一场以“自强”、“求富”为口号的洋务运动。洋务运动在科学技术(特别是军事技术)方面向欧美看齐,因此清王朝一度出现“同治中兴”的景象。清朝于1888年正式建立了北洋水师,成为亚洲一个比较强大的海军力量,即使欧美列强也放缓了侵略脚步,但清政府并未像日本那样变革国家制度,因此所谓的“中兴”也只是回光返照而已。此时清朝政治十分腐败,人民生活困苦,官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈,国防军事外强中干,纪律松弛。
19世纪末的东亚地区,一个是回光返照的老大帝国,一个是喷薄欲出的近代国家,在这种情况下,中国和日本必定不能避免一战。
3.欧美方面
那时候,世界主要资本主义国家逐步向帝国主义过渡,日本的侵略行径在一定程度上得到西方列强的支持。美国希望日本成为其侵略中国和朝鲜的助手;英国企图利用日本牵制俄国在远东的势力;德国和法国为了趁日本侵华之机夺取新的利益,也支持日本侵略中国。俄国虽然对中国东北和朝鲜怀有极大的野心,但尚未准备就绪,因此对日本采取不干涉政策。列强默许或纵容的态度,成为日本实施侵略计划的有利条件。
国内因素
1)北洋水师其实并不具备与日本海军对抗的战斗力,虽然北洋水师曾经是亚洲第一舰队,但是在诸多赔款后其实分配给舰队的资金严重不足,加上慈禧愚蠢的万寿庆典浪费白银,李鸿章的政敌户部尚书克扣军费,使得北洋水师在好几年内没有任何发展,日本人反而在短短几年内后来居上
2)北洋水师的战斗人员素养低下,缺乏战斗力,缺乏外籍军官的专门训练,军纪败坏,贪污舞弊之事甚多,不少将领好大喜功但对操练演习当作儿戏,实战中一触即溃
3)开战时缺乏真正的统帅,李鸿章只是名义上的最高统帅,实际上很多地方部队都不归他节制,只能调动北洋水师和他的嫡系淮军。在黄海海战北洋舰队除了败仗退守威海卫的时候,李竟然无法调动山东的军队防守威海卫炮台,结果日本人水陆并进,攻占威海卫炮台,直接用清军的大炮向北洋水师开炮,那边日本的舰队乘胜夹击,才有了北洋舰队全军覆没的命运。这完全是各个地方各自为战,不听号令造成的
4)作为北洋水师的创建人,李鸿章本人知道和日本过早开战会有不利结局,无奈朝中许多人和民间不了解实情,认为主和即是投降,于是李鸿章硬着头皮开战,只不过他也想不到日本超越了那么多,结局那么惨
日本方面的因素
甲午战争日本早有预谋而且志在必得,他们上下一心而且武器精良,训练有素,其实占有绝对优势,取胜也是当然的
1)北洋水师其实并不具备与日本海军对抗的战斗力,虽然北洋水师曾经是亚洲第一舰队,但是在诸多赔款后其实分配给舰队的资金严重不足,加上慈禧愚蠢的万寿庆典浪费白银,李鸿章的政敌户部尚书克扣军费,使得北洋水师在好几年内没有任何发展,日本人反而在短短几年内后来居上
2)北洋水师的战斗人员素养低下,缺乏战斗力,缺乏外籍军官的专门训练,军纪败坏,贪污舞弊之事甚多,不少将领好大喜功但对操练演习当作儿戏,实战中一触即溃
3)开战时缺乏真正的统帅,李鸿章只是名义上的最高统帅,实际上很多地方部队都不归他节制,只能调动北洋水师和他的嫡系淮军。在黄海海战北洋舰队除了败仗退守威海卫的时候,李竟然无法调动山东的军队防守威海卫炮台,结果日本人水陆并进,攻占威海卫炮台,直接用清军的大炮向北洋水师开炮,那边日本的舰队乘胜夹击,才有了北洋舰队全军覆没的命运。这完全是各个地方各自为战,不听号令造成的
4)作为北洋水师的创建人,李鸿章本人知道和日本过早开战会有不利结局,无奈朝中许多人和民间不了解实情,认为主和即是投降,于是李鸿章硬着头皮开战,只不过他也想不到日本超越了那么多,结局那么惨
日本方面的因素
甲午战争日本早有预谋而且志在必得,他们上下一心而且武器精良,训练有素,其实占有绝对优势,取胜也是当然的
补充:
政治上清朝的迂腐体制决定了国家不可能有很大的战争潜力,慈禧太后宁可自己奢侈,也不会多给军队一分钱。并且统治者没有坚定的决心,企图以放弃朝鲜的代价宁人息事。对日本蓄谋已久的扩张政策没有清醒的认识。
军事上淮军勉强完成从冷兵器向近代热兵器战争的转型,新的陆战、海战思想尚未成熟,也缺乏实战经验,军队整体素质不高。对于“先发制人”、“积极防御”等夺取战争主动的策略,既得不到政治上的支持,也无胆量去尝试。即使有号称亚洲第一的北洋水师,从一开战就处于整体的被动状态。
认识原因:对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足
外部原因:一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来
思想原因:信奉“武器决定论”
战略原因:放弃和丧失制海权
政治原因:腐朽没落的封建统治
直接原因:军队素质低下,不堪一击
根本原因:封建政权买办化导致妥协投降
右上角点采纳啊
国内因素
1)北洋水师其实并不具备与日本海军对抗的战斗力,虽然北洋水师曾经是亚洲第一舰队,但是在诸多赔款后其实分配给舰队的资金严重不足,加上慈禧愚蠢的万寿庆典浪费白银,李鸿章的政敌户部尚书克扣军费,使得北洋水师在好几年内没有任何发展,日本人反而在短短几年内后来居上
2)北洋水师的战斗人员素养低下,缺乏战斗力,缺乏外籍军官的专门训练,军纪败坏,贪污舞弊之事甚多,不少将领好大喜功但对操练演习当作儿戏,实战中一触即溃
3)开战时缺乏真正的统帅,李鸿章只是名义上的最高统帅,实际上很多地方部队都不归他节制,只能调动北洋水师和他的嫡系淮军。在黄海海战北洋舰队除了败仗退守威海卫的时候,李竟然无法调动山东的军队防守威海卫炮台,结果日本人水陆并进,攻占威海卫炮台,直接用清军的大炮向北洋水师开炮,那边日本的舰队乘胜夹击,才有了北洋舰队全军覆没的命运。这完全是各个地方各自为战,不听号令造成的
4)作为北洋水师的创建人,李鸿章本人知道和日本过早开战会有不利结局,无奈朝中许多人和民间不了解实情,认为主和即是投降,于是李鸿章硬着头皮开战,只不过他也想不到日本超越了那么多,结局悲惨。
总而言之,这次战争的失败最根本的原因,就是满清政府的专制腐朽统治造成的。
日本方面的因素
甲午战争日本早有预谋而且志在必得,他们上下一心而且武器精良,训练有素,其实占有绝对优势,取胜也是当然的
分析中日甲午战争爆发的必然性,战争的结局如何?对中国政局超远东局势...
分析中日甲午战争爆发的必然性,战争的结局如何?对中国政局超远东局势有何影响 展开 我来答 7个回答 #热议# 为什么现在情景喜剧越来越少了? 受制2010 2010-04-19 · TA获得超过9462个赞 知道小有建树答主 回答量:251 采纳率:0% 帮助的人:0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 检举 早...
甲午中日战争的结局与前两次鸦片战争的结局最大的不同点
前两次我们是败给西方列强的(强国),舆论上不丢人。而甲午战争是败给亚洲一个弹丸小国。让世界彻底看清中国的软弱无能。从此已没人把中国放在眼里(西方的一些小国也开始跃跃欲试如意,奥,葡)。而且国内(人民)信心全无,失望透顶。中国彻底沦为半殖民地半封建社会。也开启了中国真正的政治改革。戊...
假设中日甲午战争大清获胜了,日本的结局会怎么样?
在整个甲午海战中,从丰岛海域遭遇战开始,经过了激烈的黄海海战,再至最后北洋水师的威海卫保卫战,经历了三个阶段,最终北洋水师在港内全军覆灭,日本联合舰队赢得了整个甲午海战乃至甲午战争的胜利。倘若按题目说的那样,假设甲午中日战争清朝的北洋水师战胜了日本联合舰队,那么日本的结局又会是怎样呢?...
中日甲午战争若是清政府不投降结局会是怎样的?
也就是说,清政府赔款有钱,但是支援战争前线却在如此之久的时间内只拿出了3000万两,让人气愤。 如果清政府不投降会怎样? 中日甲午战争,是一场战争界的马拉松,这是一场拼耐力的战争,也是一场拼国力的战争。 如果宁死不降,结果也不会太好,日本的预算军费还有很多,而此时的清政府却腐败的拿不出一文钱支持国战...
如果甲午中日战争中,清政府坚持不投降不赔款,结局如何?
如果真是这样,那不就是42年后的抗日战争提前发生吗?最终的结局就是日本必定战败,如同八年抗战中日本失败一样。甲午中日战争是日本蓄意挑起来的战争,日本之所以挑起战争,根本原因就是因为日本正在进行的工业革命让日本强盛起来,而日本作为一个狭小的岛国,无论是资源,还是商品倾销,都需要扩大市场,而...
鸦片战争和中日甲午战争相同的结局的主要原因和主要影响
2、中国正处于清王朝腐朽的封建统治,闭关锁国,封建君主专制制度远远落后于西方资本主义制度。3、中国国内政府统治腐败,国内阶级矛盾日益激化,财政连年赤字入不敷出,军备极端落后,统治者愚昧无知,盲目自大。鸦片战争和中日甲午战争主要影响:发动武装侵略战争是近代外来资本主义侵华的首要手段,目的是通过...
甲午中日战争中国失败的原因
总之,甲午战败和《马关条约》的签订使中国陷入深重的民族危机,面临生死存亡的关头。在中国近代的反侵略战争中,中日甲午战争可以说是规模最大,失败最惨,影响最深,后果最重,教训最多的一次战争。正因为如此,重新学习、研究这段历史,也最具现实意义,这里最重要的是分析甲午战争中国惨败的原因,总结...
以两次侵华战争不同结局和影响为主题,写一篇字数不超过500字的历史评 ...
中日甲午战争为19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。按中国干支纪年,战争爆发的1894年为甲午年,故称甲午战争(日本称日清战争,西方国家称第一次中日战争\/Sino-Japanese War)。甲午战争以1894年(清光绪二十年)7月25日丰岛海战的爆发为开端,至1895年4月17日《马关条约》签字结束。这场战争以中国战败...
关于甲午中日战争。有人认为败局是必然的
关于第一个问题:其实在历史上的事情,没有什么必然不必然的。从古至今,弱者败强敌,强敌泯灭于小国,文明被野蛮践踏,野蛮被文明压迫,比比皆是。之所以有很多人认为当时是必然的结果,是因为当时满清政府在甲午中日战争之前已经开始自残其足。诚然,在洋务运动期间,中国在耻辱外交后,慢慢开始有点元气,...
甲午战争发生在19世纪的中日国运之战,清朝死扛到底结果如何呢?_百度...
甲午战争时就清政府的角度来说,真的坚持不下去了。现在网上确实有些人认为,如果甲午战争时清政府再坚持一段时间,那么就可能击败日本。不过这个想法实在有些太乐观了。维持战争需要的主要是军队、物资和军费和政治因素,就清政府签署《马关条约》时日本的状态来说,还有很大的余力,而清政府却支持不住了...
兀有郎利佳:[答案] 历史唯物主义中有一个发展史观,指人类社会的历史是由低级形态向高级形态反复地曲折地向前发展的.奴隶社会代替原始社会、资本主义社会代替封建社会是历史的进步,符合历史发展规律.中日甲午战争中,封建主义的清朝无法战胜资本主义的日...
开平市17653801754: 甲午中日战争和抗日战争的结局不同,其主要原因是什么要主要原因 ?
兀有郎利佳: 这个主要有三个方面: 第一,在甲午战争的时候,政府混蛋的要命啊!抗日时期,蒋介石逼慈禧要强多了啊! 第二,甲午战争期间,我们没有盟军,抗日时期,我们有美国这个盟军啊! 第三,甲午战争是海战,而抗日主战场是陆战(大陆战场)
开平市17653801754: 鸦片战争和甲午战争失败的原因是什么 - ?
兀有郎利佳:[答案] 1.鸦片战争中国失败的原因: 主要原因是因为中国的社会制度和生产力落后. 中国和欧洲的资本主义萌芽几乎是同时产生的.但是,中国的资本主义萌芽却受到封建专制主义的严重阻碍,一直处于萌芽状态.相反,欧洲的资本主义萌芽产生后,欧洲社...
开平市17653801754: 初二历史论文:甲午中日战争失败的原因,底线500字,谢谢注意论从史出,要有古文的引用 - ?
兀有郎利佳:[答案] 我来给你写 制度上的差异是导致中国失败的根本原因. 清王朝腐朽的君主专制制度注定是行将就木,统治者昏庸无能,闭关锁国,军备废弛,自然经济几近瓦解,财政支出冗杂,而统治者依然做着天朝大国的美梦,不思改革,江河日下. 日本经过...
开平市17653801754: 中日甲午战争失败的根本原因是什么??
兀有郎利佳: 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因 二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因 三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因 四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因
开平市17653801754: 甲午战争失败的原因是什么 - ?
兀有郎利佳: 第一:淮军和北洋水师缺乏协同作战的能力第二:淮军各兵种没有有效配合第三:士兵开枪不瞄准第四:北洋水师上层懂海军,海军衙门的主管更是外行第五:体制陈旧、政治腐败,
开平市17653801754: 甲午中日战争与抗日战争,中国一败一胜,造成这种不同结局的最主要原因是 - ?
兀有郎利佳:[选项] A. 国际环境不同 B. 战略指导方针不同 C. 领导力量不同 D. 战争的性质不同
开平市17653801754: 试分析中日甲午战争失败的原因及其历史影响 - ?
兀有郎利佳: 统治者的懦弱!军备落后!官场的黑暗! !割地!赔款!以及允许日本商人在我国内地设厂!加剧了中国的半殖民化进程!加剧了人民的负担!
开平市17653801754: 甲午中日战争中,北洋舰队最终全军覆没,主要原因是[ ] - ?
兀有郎利佳:[选项] A. 战舰装备落后 B. 日本海陆两路的进攻 C. 军队士气低落 D. 决策者的指导思想错误
开平市17653801754: 李鸿章认为甲午中日战争中国失败的原因是什么 - ?
兀有郎利佳: 1、中国财力不足,没有能够尽量满足海军需要;2、海军准备落后,不足以与外强抗争,仅能维持防守. 但甲午战争中国惨败的实际原因在于中国封建制度的落后,以弱胜强的战例也是不少的.