法律上怎么判定抄袭和雷同？

小说情节雷同到什么程度才算抄袭?~

窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。

抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：
(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。
(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。
(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。
(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄
望采纳~O(∩_∩)O~

不算抄袭。现在我国法律对歌曲的抄袭并没有明确的界定范围。有所雷同，可能会被骂，但是不会受到法律的制裁。编曲和作曲存在所谓的“四小节”。就是如果连续四个小节是相同或高度相似的，就会被认定为抄袭。这个认定是约定俗成的，并非法律规定的。至于歌词，我看是借用了几个词，顺序不同，绝大部分是原创，所以不算抄袭。毕竟单独的词语这个东西没有所谓的版权，不能你用了“天朗气清”我的歌词里就不能出现“天朗气清”这个词。只要不是大段照搬，歌词是不会被认定为抄袭的。但是可能会因为雷同而被网友们攻击。这时候你可以说自己很喜欢那个歌手，自己是在“致敬”，毕竟只是个别词相同。这样法理情理都不用担心。放心，只看歌词算不上抄袭。

判定抄袭有两个标准： 

第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护； 

第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。 

关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：

1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”； 

2、“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。

雷同指与他人的一样;也指一些事物不该相同而相同。

拓展资料：

1、目前没有法律对“抄袭”作出明确的定义，在实务中会引用国家版权局的“权司[1999]第6号”对抄袭行为的答复中的相关内容。

2、该答复中对“抄袭”的解释：一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。

抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：

第一、行为具有违法性；

第二、有损害的客观事实存在；

第三、和损害事实有因果关系；

第四、行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。

因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

参考资料：

抄袭（名词）_百度百科

雷同_百度百科

法律判定抄袭和雷同的标准：

第一，法律判定抄袭有两个标准，即:

1.被抄袭的作品是否依法受《著作权法》保护;

2.抄袭者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围，而所谓的“适当引用”的数量界限，根据我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定，引用非诗词类作品不得超过二千五百个字字或被引用作品的十分之一，引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。

第二，法律判定抄袭除了有两个标准外，还要根据作品之间的相似度以及相互之间的关系来总结性的判断，例如一段话如果有百分之九十以上的文字相同，但并没有注明出处，可以算雷同，如果一部著作有五处以上文字雷同，则只能算作轻度的抄袭，但如果超过十处以上，那么就要算严重抄袭，如果是二十处以上的雷同，可以算作剽窃，如果达到百分之三十以上的雷同的，是严重抄袭，那么侵权人将要承担相应的刑事责任。

综上所述，判定抄袭一般是以作品的具体表达形式为主，如果情节或者创意明显有区别的，即使有部分雷同，也不会判定为抄袭，但如果作品相同，但又无法证明是属于作者独立创作出来的，才会构成抄袭行为。

一、判定抄袭有两个标准：

第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；

第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。

关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：

1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；

2、“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。

二、雷同是指是自己独立创作的但是却和别人的碰巧一样，关于这个是可以举证的，例如创作思路等等。自己还是享有著作权的。

三、抄袭和雷同区别：

著作权的取得以作者是否是自己独立创作的为标准，也就是说要具有原创性。

备注：抄袭是指剽窃他人的作品是侵犯他人著作权的行为，是要承担法律责任的。

拓展资料：

抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：

第一、行为具有违法性；

第二、有损害的客观事实存在；

第三、和损害事实有因果关系；

第四、行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。

因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

参考资料：

抄袭 （名词）—百度百科

如何界定抄袭

引述一：

我国司法实践中认定剽窃（抄袭）一般来说应当遵循两个标准：第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。也有人对这种数量界限提出异议，认为对剽窃（抄袭）作品的认定，很难单纯从量上来把握，主要还是要从“质”上来确定。此种见解也并非没有道理，但如何从“质”上来确定同样也很难把握。——摘自《中国信息产业网》原文：〈“剽窃”与“抄袭”的法律界定〉作者：张红霞

引述二：

以提供反抄袭、反剽窃服务而著称的“好汉网”创始人何云峰教授在回答抄袭、剽窃和引用的界定标准时这样说明： “一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同，没有注明出处，可以算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作严重抄袭；20处以上雷同，应算作剽窃；30%以上雷同的，是严重剽窃。学术性作品的观点意思相同，文字相似，但没有注明出处的或引用别人观点或文字，没有加以注明，但在参考文献或者前言等地方提及所参考作品的则可能存在变相剽窃。但引用数据、新闻、名人明言、语录、标语、文件和法律规定、go-vern-ment工作报告等产生的相同文字不能算作雷同。”

“‘引用’是在著作权法规定的合理使用含义下，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题时，在作品中适当引用他人已经发表的作品的情形。但必须：
引用的作品是已经发表的；引用比例适当，引用的内容不能比评论、介绍或者说明还长；注明作者姓名、作品名称等，这很关键，常为区分抄袭与引用的界限。只要不是自己创作，将他人的作品以自己名字发表、使用，不管多少都是抄袭。”

“如果在文章中引用了作者的观点没有加注的话，分几种情况：

1、作者在文章中明确指明了这是某人的观点。这种情况下，如果文字跟原作者的文字部分或全部相同，在西方一般也算剽窃（文字剽窃），按照中国人的习惯，这个算雷同吧；如果文字跟原作者完全不同，用自己的话重新表述，这在西方也算剽窃（plagiarism）,但在中国这个不算抄袭，也是不值得提倡的创作方式。

2、作者在文章中没有明确指明了这是某人的观点。这个时候，又没有加以注释，不管是否文字相同或相似，一般都认为是抄袭或剽窃。如果如此引用的观点不多，又不是自己的核心观点，可以界定为抄袭，如果如此的观点占整个文章的比例很大，或作为自己的核心观点使用，就要算剽窃了。所以，不管如何引用，都应该注释。最差的方式也起码要在文章中能够让人分得清哪些观点是自己的，哪些是别人的。” ——摘自搜狐—《科学论坛》 原文〈原忠虎院长剽窃事实及相关的界定标准和法律规定〉 作者：freegroundman

3.根据《著作权法》第3条规定，受保护的作品包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
……

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）就对数字化原创作品的保护做出了如下规定：

“受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。

著作权法第十条对著作权各项权利的规定均适用于数字化作品的著作权。将作品通过网络向公众传播，属于著作权法规定的使用作品的方式，著作权人享有以该种方式使用或者许可他人使用作品，并由此获得报酬的权利。”

4，法律责任：

根据《著作权法》第四十六条的规定，侵犯他人著作权的行为，可根据具体情况，“承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”。

据郭庆存编著的《知识产权法》中说明，剽窃他人作品实质上是将他人的作品部分当成是自己的作品、并行使其著作权的行为。这种行为不仅侵犯著作权人的著作人身权，而且侵犯了著作权人的著作财产权，并且具有主观上的恶意。依据《著作权法》规定，这是一种较严重的侵权行为，其所承担的法律责任，不仅包括停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，而且包括行政责任，即由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚。 ——摘自搜狐—《科学论坛》原文、作者同上

有好多，例如《信息网络传播权保护条例》《展会知识产权保护办法》
当然最常提到的还是〈〈尼泊尔公约〉〉

对于著作权的抄袭和雷同区别
著作权的取得以作者是否是自己独立创作的为标准，也就是说要具有原创性。

雷同是指是自己独立创作的但是却和别人的碰巧一样，关于这个是可以举证的，例如创作思路等等。自己还是享有著作权的。

抄袭是指剽窃他人的作品是侵犯他人著作权的行为，是要承担法律责任的。

---

弋阳县19439156476： 抄袭如何鉴定 - ？
邲钢赫佳： 如何界定抄袭 引述一: 我国司法实践中认定剽窃(抄袭)一般来说应当遵循两个标准:第一,被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;第二,剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围.关于“适当引用”的数...

弋阳县19439156476： “抄袭”在法律上的定义是什么? - ？
邲钢赫佳： 1,目前没有法律对“抄袭”作出明确的定义,在实务中会引用国家版权局的“权司[1999]第6号 ”对抄袭行为的答复中的相关内容 2,该答复中对“抄袭”的解释: 一、著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),...

弋阳县19439156476： 著作权侵权案件中如何认定抄袭和剽窃 - ？
邲钢赫佳： 什么是抄袭和剽窃?抄袭和剽窃是同一概念,指将他人作品或者作品的片段窃为己有. 如果此作品与彼作品的文字有相同或相似之处,算不算抄袭?如何判断?是否是巧合? 笔者以为,判断文字雷同是否构成抄袭和剽窃的依据有以下几点: 一...

弋阳县19439156476： 怎么样才算抄袭呢? - ？
邲钢赫佳： 其实你所谓的抄袭是指侵犯别人智力成果或者说著作权的行为,即当某人的作品与已经公开发表的著作在内容上可以让普通人产生雷同的印象,就可以判定为抄袭了(这只是我的个人解释,具体是否构成抄袭,还需要结合很多方面的因素),给...

弋阳县19439156476： 抄袭在中国法律上如何判定? - ？
邲钢赫佳： 你好,我来为你进行专业解答:抄袭指窃取他人的作品当作自己的.包括【完全照抄他人作品】和【在一定程度上改变其形式或内容】的两种形式.是一种侵犯他人著作权的行为.1如果情节较轻,构成【民事侵权】,侵权有四个要件【实施了...

弋阳县19439156476： 是抄袭还是雷同? - ？
邲钢赫佳： 真是搞笑~~~是谁原唱都搞错,对1985年的这首经典名曲还大言不惭,当年台湾传唱的多么火.曲作者是可登唱片、丰华唱片的创始人之一陈复明,词作者是著名音乐制作人杨立德,原唱苏芮,88年作为刘德华主演电影《法外情》的主题歌,可谓是经历了时间的检验...by the way 1990年的黄品源的《最爱你的人是我》中的高潮部分借鉴了其副歌,曲调一模一样,这倒是乐坛公认的

弋阳县19439156476： 抄袭的界线是什么 - ？
邲钢赫佳： 如果一个人把其他书东拼西凑再换种方式那当然是抄袭了,如果自己能证明雷同只是巧合,拿出自己的手稿,最原始的文本显示作品是经过自己的脑力劳动和智力创造出来的,可以被认为不是抄袭. 法律上认为抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录,这是一种侵犯著作权的行为.但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定,例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议,一些人认为故事情节属于思想范围,而“抄袭思想”并不是犯罪的行为,因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身. 从《中华人民共和国著作权法》来看: 1、著作权法所称抄袭、剽窃,

弋阳县19439156476： 抄袭是怎么定义的,怎么才算抄袭,要付法律责任?求懂法的朋友指导 - ？
邲钢赫佳： 亲,我就是半瓶水的...吐吐口水.这个侵权是指出版之后的作品,在未经原作者允许的情况下,改头换面,换汤不换药,或者干脆直接照搬.而抹去原作者有关的信息.让原作者的辛苦劳动成果直接抹杀而反为别人得利..这就有几个关键...

弋阳县19439156476： 对高级抄袭如何认定侵犯著作权 - ？
邲钢赫佳： 根据著作权保护的特点,著作权侵权行为的认定可分为以下几步: 1.对原告作品的分析 按照我国法律的规定,著作权的产生采取自动保护原则,即作品一经创作完成,著作权即告产生.因此,与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同...

弋阳县19439156476： 故事情节是雷同还是抄袭 - ？
邲钢赫佳： 雷同