辩论赛:父母不应该干涉儿女的生活

作者&投稿:漫昆 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中学生 辩论赛 父母应不应该干涉儿女生活~

参考观点:
1、儿女还小,还不能独立生活
2、偷换一下概念,把辩题中的“干涉儿女生活”的范围扩大一些,包括给儿女准备好生活必需品等等,还可以提出“如果不干涉儿女的生活,那尚未具备生活能力的儿女每天吃什么住什么?”这样的说法
3、法规上来讲,中学生都还是未成年人,也就是不具备完全刑事行为能力(不确定正确的说法是不是这样,相似的说法),为避免儿女踏上歧途,父母应该从生活上对其进行引导,因此应该涉入儿女的生活。

祝你们顺利~

1.成人的监护并不是干涉生活
一辆汽车马上就要撞到几岁的孩子
父母扑了上去
你能说父母干涉了孩子的生活吗
法律上 道德上 都标明了父母有照顾孩子的权利和义务
这不是干涉
要呈清这一点

2.孩子需要独立 因为父母不会陪孩子一辈子
所以父母应该学会适当放手
这种适当放手 是适当的 而不是完全

3.孩子虽然未成年 但是也有自己的隐私
在有些国家 父母不能触犯孩子的隐私权

4.孩子有他自己的空间 可以让他自己支配
这样也可以锻炼孩子的能力



http://zhidao.baidu.com/question/79002046.html
这是辩论中能用到的套话


希望能帮到你 祝你们成功

父母应该干涉儿女的生活
原因是:
1、父母是儿女的监护人,应该进行全方位的监护和呵护,是职责所在,天经地义,不可争辩的;是合请合法的,无可厚非的。
2、面对有伤害的儿女生活不干涉,难道任其发展吗?难道配置之不理吗?难道不制止到萌芽状态吗?难道不应该远离吗?子不养父之过;女不教母之错。
3、有害健康的生活,难道不应该干涉吗?沉迷网络游戏、沉迷黄赌毒、沉迷金钱、沉迷早恋、沉迷凶杀武侠书海,只会伤害健康成长、远离成才,岂不是葬送孩子的前途吗?
4、干涉孩子的生活,是爱的象征,是亲情的呵护。孩子流的是自己的血,凝聚者父母的血汗,寄托着长辈的希望,怎能不精心培养,牵肠挂肚,魂思梦想。
5、捧在手上怕碎了,含在口里怕化了。是爱之深。拿起棒子轻轻放下,叨唠太多太重自己含泪,是恨铁不成钢啊!
6、多少英雄栋梁,不是在父母的干涉下成长成才成器的呢?岳飞的母亲刺“精忠报国”育爱国情,才成就了爱国名将;没有孟子母亲的“三迁”,怎么会有那么好的学习环境成就一代圣人;没有朱德母亲的厚道仁慈的教诲,没有周恩来母亲的大爱熏陶,没有毛泽东母亲的大力支持,怎么会有当代三位共产党伟人的诞生。
7、成材的树是括出来的,翠绿的苗是养起来的。三天不打,上房揭瓦;不经风雨那见彩虹。父母正确的干涉,科学的教育,精心的培养,含辛茹苦的栽培,鞠躬尽瘁的操劳,就能功夫不负有心人,就能苦尽甘来,就能改天换地,就能无怨无悔!

反方:父母应该干涉儿女的生活
原因是:
1父母是儿女的监护人,应该进行全方位的监护和呵护,是职责所在,天经地义,不可争辩的;是合请合法的,无可厚非的。
2、面对有伤害的儿女生活不干涉,难道任其发展吗?难道配置之不理吗?难道不制止到萌芽状态吗?难道不应该远离吗?子不养父之过;女不教母之错。
3、有害健康的生活,难道不应该干涉吗?沉迷网络游戏、沉迷黄赌毒、沉迷金钱、沉迷早恋、沉迷凶杀武侠书海,只会伤害健康成长、远离成才,岂不是葬送孩子的前途吗?
4、干涉孩子的生活,是爱的象征,是亲情的呵护。孩子流的是自己的血,凝聚者父母的血汗,寄托着长辈的希望,怎能不精心培养,牵肠挂肚,魂思梦想。
5,捧在手上怕碎了,含在口里怕化了。是爱之深。拿起棒子轻轻放下,叨唠太多太重自己含泪,是恨铁不成钢啊!
6、多少英雄栋梁,不是在父母的干涉下成长成才成器的呢?岳飞的母亲刺“精忠报国”育爱国情,才成就了爱国名将;没有孟子母亲的“三迁”,怎么会有那么好的学习环境成就一代圣人;没有朱德母亲的厚道仁慈的教诲,没有周恩来母亲的大爱熏陶,没有毛泽东母亲的大力支持,怎么会有当代三位共产党伟人的诞生。
7、成材的树是括出来的,翠绿的苗是养起来的。三天不打,上房揭瓦;不经风雨那见彩虹。父母正确的干涉,科学的教育,精心的培养,含辛茹苦的栽培,鞠躬尽瘁的操劳,就能功夫不负有心人,就能苦尽甘来,就能改天换地,就能无怨无悔!
8.社会的复杂性和多样性,需要父母的阅历和经验作指导,避免孩子走弯路。即使父母不包办,不复制,在人生关键的时候,在岔道口上,在无助的时候,在彷徨的时候,必要的搀扶和关爱,必要的指导和及时的开导,无疑是雪中送炭,久旱逢甘露,只会是孩子成长的更健康、更健壮、更顺畅。
9、父母与子女的沟通和理解,在当今社会显得更加重要,必不可少。现在的子女相比较我们现在的父母而言,受的苦少,经的磨难少,受到的关爱多,各方面的享受多,基本娇贵和脆弱。所以父母要多和孩子交流,了解孩子的心理和需要,了解孩子的弱点和盲点。同时也要互相理解和沟通用,这样才容易形成和谐健康的亲情关系。孩子才乐意和主动的接受父母的合理建议和善意的帮助。许多成才的孩子就是这种有效地沟通和和谐的关系结出的硕果。相反,不善于沟通和友好相处的父母和子女,往往反目为仇,背道而驰。

反方?那就是需要父母应该干涉儿女的生活了?……
众所周知,中国是古代是传统的人伦型社会,这样的例子简直就是不胜枚举……
先看《三字经》“昔孟母,择邻处。子不学,断机杼”战国时,孟子的母亲曾三次搬家,是为了使孟子有个好的学习环境。一次孟子逃学,孟母就割断织机的布来教子。
“孟母三迁”的故事可谓家喻户晓。孟子所以能够成为历史上有名的大学问家,是和母亲的严格教育、悉心“干预”用心引导是分不开的。做为孩子,要理解这种要求,是为了使自己成为一个有用的人才。
“窦燕山,有义方。教五子,名俱扬”五代时,燕山人窦禹钧教育儿子很有方法,他教育的五个儿子都很有成就,同时科举成名。
教育,特别是父母对孩子的教育和引导是尤为重要的。孩子毕竟幼小,在心智上还不太成熟,父母用自己经验加以正确的引导和干预不但是合理的,而且是必要的!但没有好的方法也是不行的。好的方法就是严格而有道理。窦燕山能够使五个儿子和睦相处,都很孝敬父母、并且学业上都很有成就,是和他的教育方法和用心“干涉”密不可分的.
"养不教,父之过。教不严,师之惰"
仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父亲的过错。只是教育,但不严格要求就是做老师的懒惰了。
严师出高徒,严格的教育是通往成才之路的必然途径。对孩子的严格要求虽然是做父母和老师的本份,但做子女的也应该理解父母和老师的苦心,才能自觉严格要求自己。

还有我们著名的爱国将领岳飞,“岳母刺字”的故事也是人们耳熟能详的;正是岳母对岳飞的人生的干涉,才能使岳飞为民族大义而奋斗,为精忠报国而献身……如果当年没有岳母对儿女的“苦心干涉”恐怕就没有名垂千古为后世无数仁人志士所仰望的岳武穆了吧!
中国文学是上的“三曹”“三苏”甚至是武侠小说里最爱说的“一门忠烈”难道不是家庭熏陶下的结果?至少他们这种家族式的成功和父母的合理干涉是不无关系的吧?

其实这样的故事很多,楼主还可以自己找一些,外国这样的例子也很多的,我就不再一一诉说了……

应该适当的监督,不应该过分的干涉 ,过分的干涉儿女就没了自由。

法规上来讲,中学生都还是未成年人,也就是不具备完全刑事行为能力(不确定正确的说法是不是这样,相似的说法),为避免儿女踏上歧途,父母应该从生活上对其进行引导,但不能太过分。应当抓住“过度干涉”这个词来说,尽量将主体引到这个方向。

父母过度干涉会导致孩子有过多的依赖心理,做事不能靠自己。

过度干涉孩子也许会起到反效果,导致孩子的叛逆心增强。

父母平时翻看孩子的书包日记等物品也许会让孩子养成随便乱翻别人东西的坏毛病。

侵犯孩子隐私应负法律责任

未成年人的“隐私权”具体又包含哪些内容呢?

广州法则明律师事务所尤炜律师认为,未成年人的通信、日记、身体隐疾及家庭情况等都应该属于隐私。此外,必要时也可将学生的奖惩、生理特点、心理变化、生活习惯、学习成绩等作为隐私加以保护。

他说,其实我国的《未成年人保护法》对披露未成年人隐私以及私拆其信件的行为都作了禁止性规定,上海的地方性法规只是对法律条文的细化。

对于有些家长的疑惑,尤律师表示,隐私权作为人身权之一,是与生俱来的,并不会因为年龄小而打折扣,而侵权就要承担法律责任。

专家看法

正方立法保护孩子隐私是进步

16中德育处的黄卫红主任指出,以法规的形式保护未成年人隐私是社会进步的体现,表现出对未成年人权益的尊重。

父母希望更加了解孩子的初衷是好的,但是如果触动逆反心理,会使问题变得更复杂,同时还会拉大父母与孩子之间的距离。其实想教育好孩子未必要彻底了解孩子,适当地留给孩子自己思考和探索的空间更有利于孩子的成长。

反方立法并非解决矛盾的良策

有专家则认为立法并不是解决父母与子女之间矛盾的好办法,把这些上升到法律法规的高度也没有必要。事实上,未成年人的隐私权与学校的教育权、家长的监护权也出现了一定的对立和冲突。

承认并尊重未成年人隐私权的同时,也要履行好学校、家庭对未成年人的教育权和监护权,如何做到三者并行不悖,还亟待社会讨论。

父母正确的干涉,科学的教育,精心的培养,含辛茹苦的栽培,鞠躬尽瘁的操劳,就能功夫不负有心人,就能苦尽甘来,就能改天换地,就能无怨无悔!

但我还要强调——不能过分,绝不能。

父母干涉儿女生活肯定是应该的,所以应当抓住“过度干涉”这个词来说,尽量将主体引到这个方向。
父母过度干涉会导致孩子有过多的依赖心理,做事不能靠自己。
过度干涉孩子也许会起到反效果,导致孩子的叛逆心增强。
父母平时翻看孩子的书包日记等物品也许会让孩子养成随便乱翻别人东西的坏毛病。
——————————————————————————————
偷看孩子日记 父母或成被告
2004年08月30日14:56:50 人民网

未成年人隐私问题再次成为人们关注的焦点!日前,上海市人大常委会会议审议了《上海市未成年人保护条例(草案)》,有关孩子隐私权保护的问题正式列入《条例》中。根据条文,父母在未经许可的情况下翻看孩子的日记、信件将有可能成为被告。对此条文,不少爱子心切的父母都无法接受,教育界人士则认为以法规的形式保护未成年人隐私是社会进步的体现。而律师指出,隐私权作为人身权之一,是与生俱来的,并不会因为年龄小而打折扣。

日前,在已提交人大审议的《上海市未成年人保护条例(草案)》中,有关未成年人隐私权保护的问题得以凸显。据悉,该条例草案规定,对未成年人的信件,任何组织和个人不得隐匿、毁弃,非因法定缘由、非经法定程序,任何组织或者个人不得开拆。此外,报刊、广播、电视、网络和其它公开出版物,不得披露违法犯罪未成年人的姓名、住所、单位、照片和图像。

学生

可拿条例与家长据理力争

得知国内将有相关条例重点保护未成年人隐私权后,广州市天河区华颖中学的几位初中生不禁欢呼雀跃,他们说平日父母总爱追问他们的行踪,偷看他们的短信和日记,现在可以凭条例与父母争论了。

据了解,学生中流行着这样一句话:防火防盗防父母。有的学生每看完短信都赶紧删除,有的在自己的日记本上加锁,有的还特意准备两本日记,一本写点无聊的东西,然后放在抽屉专门让父母偷看,另一本则写下自己的真心话,收藏在隐蔽的地方……调查显示,青少年与父母的冲突在逐年增加,其中导致冲突的最主要原因之一就是青少年隐私权的问题。

家长

无法理解关心孩子也犯法

家住天河区的陈先生表示,其实家长也并不想背着孩子偷偷摸摸的,但是现在的孩子有事一般也不愿跟家长讲,家长怕孩子学坏,也唯有这样做。

他说:“也许家长的做法欠妥,但将这个问题提升到法律层面去处理,家长实在难以理解和接受。”



校保护学生隐私意识加强

记者在采访中了解到,目前广州市大部分的中小学校已经越来越注重保护青少年“隐私”。如学校不会将学生的考试成绩和排名张榜公布,其中华师附中的学生成绩单是以类似“工资条”的形式打印出来的,六中则以学生成绩册的形式告之学生本人的成绩状况。16中德育处主任黄卫红告诉记者,学校里领取相关救助金的家庭贫穷学生的资料是保密的。

律师

侵犯孩子隐私应负法律责任

未成年人的“隐私权”具体又包含哪些内容呢?广州法则明律师事务所尤炜律师认为,未成年人的通信、日记、身体隐疾及家庭情况等都应该属于隐私。此外,必要时也可将学生的奖惩、生理特点、心理变化、生活习惯、学习成绩等作为隐私加以保护。

他说,其实我国的《未成年人保护法》对披露未成年人隐私以及私拆其信件的行为都作了禁止性规定,上海的地方性法规只是对法律条文的细化。对于有些家长的疑惑,尤律师表示,隐私权作为人身权之一,是与生俱来的,并不会因为年龄小而打折扣,而侵权就要承担法律责任。

专家看法

正方立法保护孩子隐私是进步

16中德育处的黄卫红主任指出,以法规的形式保护未成年人隐私是社会进步的体现,表现出对未成年人权益的尊重。父母希望更加了解孩子的初衷是好的,但是如果触动逆反心理,会使问题变得更复杂,同时还会拉大父母与孩子之间的距离。其实想教育好孩子未必要彻底了解孩子,适当地留给孩子自己思考和探索的空间更有利于孩子的成长。

反方立法并非解决矛盾的良策

有专家则认为立法并不是解决父母与子女之间矛盾的好办法,把这些上升到法律法规的高度也没有必要。事实上,未成年人的隐私权与学校的教育权、家长的监护权也出现了一定的对立和冲突。承认并尊重未成年人隐私权的同时,也要履行好学校、家庭对未成年人的教育权和监护权,如何做到三者并行不悖,还亟待社会讨论。

摘自:http://education.163.com/edu2004/editor_2004/school/040830/040830_153004.html


中学生 辩论赛 父母应不应该干涉儿女生活
不应该干涉正常的私生活,但是要注意儿女的思想动态,如果儿女的心理或思想上出现了欺瞒父母的事情父母管是应当的,如果儿女所有的事情都是以商量的口气与父母商量,父母应该尊重儿女的想法!

辩论赛,家长应不应该陪孩子写作业?
首先,要明确自己的论点,反方 家长不该陪孩子写作业,就论点展开分论,阐述原因,预测对方可能会出现的论点,提前准备。首先,家长工作繁忙,没有足够的时间去陪孩子写作业,不能提供高质量的作业辅导,勉强挤时间不仅对孩子的学习无益,还会造成亲子讲的隔阂,家庭矛盾,举网络例子 其次,我们爱孩子的方...

辩论赛:父母不应该干涉儿女的生活
1、父母是儿女的监护人,应该进行全方位的监护和呵护,是职责所在,天经地义,不可争辩的;是合请合法的,无可厚非的。2、面对有伤害的儿女生活不干涉,难道任其发展吗?难道配置之不理吗?难道不制止到萌芽状态吗?难道不应该远离吗?子不养父之过;女不教母之错。3、有害健康的生活,难道不应...

辩论赛 父母该不该打孩子 我是反方 父母不该打孩子 帮我出下辩论稿...
有的父母还不错,打完孩子之后也做一点自我批评:比如,脾气不好;让孩子气得没了办法;完全是为了孩子好;哪有时间跟他讲道理……也有的父母对打孩子始终持一种赞同和支持的态度,而且还有点理论:打是亲,骂是爱,不打不骂才是害;棍棒下面出孝子;有的孩子天生就是属核桃的,非砸着吃不可……...

辩论赛父母该不该辅导孩子正方
父母是孩子的第一任老师。辅导孩子是理所应当。但一定不要让孩子养成依赖习惯。告诉孩子,学习必须在学校完成。必须认真接受老师课堂上的讲解。课后有问题,也应该第一时间靠自己去思考。

辩论赛:父母应不应该干涉孩子生活
1.成人的监护并不是干涉生活 一辆汽车马上就要撞到几岁的孩子 父母扑了上去 你能说父母干涉了孩子的生活吗 法律上 道德上 都标明了父母有照顾孩子的权利和义务 这不是干涉 要呈清这一点 2.孩子需要独立 因为父母不会陪孩子一辈子 所以父母应该学会适当放手 这种适当放手 是适当的 而不是完全 3....

中学生 辩论赛 父母应不应该干涉儿女生活
还可以提出“如果不干涉儿女的生活,那尚未具备生活能力的儿女每天吃什么住什么?”这样的说法 3、法规上来讲,中学生都还是未成年人,也就是不具备完全刑事行为能力(不确定正确的说法是不是这样,相似的说法),为避免儿女踏上歧途,父母应该从生活上对其进行引导,因此应该涉入儿女的生活。祝你们顺利~...

学生该不该做家务辩论赛
1.家长为我们做了许多事我们为做一点是应该的。2.金钱会让我们迷失劳动的目的。3.这样会养成浪费的习惯。4.有一些经济收入很低的家庭,他们的孩子再向父母要报酬,那么他们父母肩上的担子要有多重呀!5.亲情胜于金钱。6.并不是所有的家长都愿意给孩子报酬啊,难道因为这个报酬的事要跟自己的父母争吵...

辩论赛 代沟的主要责任在于父母还是孩子
一、从生理上讲:父母比我们年龄大,所以无论是生理上还是心理上,都要比我们成熟。父母的经历和经验也比我们丰富,做事也比我们谨慎、周密。所以他们有能力采取适当的措施同子女进行沟通。如果父母 没有做到这些而使自己与子女之间产生“代沟”,那么主要的责任在于父母。 二、从思想上讲:父母不理解子女,不知道子女想...

“父母该干涉儿女生活”的理由(辩论赛辩词)
参考观点:1,小孩子因为还小吧,不能对事物做出正确的决定,所以大人这样做是可行的 2,天下只有父母对孩子的爱是最真的,所以一切都是为了孩子,那是没错的 3,还有就是只有父母最明白孩子该不该做什么事,因为他们最清楚自己的孩子,那么他们的做法是可行的 ...

梁园区18335359213: 辩论赛:父母应不应该干涉孩子生活 -
臾喻卉林: 1.成人的监护并不是干涉生活 一辆汽车马上就要撞到几岁的孩子 父母扑了上去 你能说父母干涉了孩子的生活吗 法律上 道德上 都标明了父母有照顾孩子的权利和义务 这不是干涉 要呈清这一点 2.孩子需要独立 因为父母不会陪孩子一辈子 所以父母应该学会适当放手 这种适当放手 是适当的 而不是完全 3.孩子虽然未成年 但是也有自己的隐私 在有些国家 父母不能触犯孩子的隐私权 4.孩子有他自己的空间 可以让他自己支配 这样也可以锻炼孩子的能力 http://wenwen.sogou.com/z/q753357440.htm 这是辩论中能用到的套话 希望能帮到你 祝你们成功

梁园区18335359213: 中学生 辩论赛 父母应不应该干涉儿女生活 -
臾喻卉林: 不应该干涉正常的私生活,但是要注意儿女的思想动态,如果儿女的心理或思想上出现了欺瞒父母的事情父母管是应当的,如果儿女所有的事情都是以商量的口气与父母商量,父母应该尊重儿女的想法!

梁园区18335359213: 辩论:家长是否应该干涉子女的生活 -
臾喻卉林: 我认为,小的时候,父母干涉你的生活那是关心,如果干涉过了头就不叫关心了.如果等到子女长大了,父母该管的还是要管,不能放任子女.但也不能管过头了,毕竟子女已经长大了,也有字的观念.

梁园区18335359213: 辩论赛 父母是否应该干涉儿女生活? 辩词,资料 -
臾喻卉林: 应当尽量将“不干涉”转化为“少干涉”,将“干涉”转化为“过渡干涉”因为无论怎样毕竟父母是不可能放任自己的孩子不管的. 可以说: 父母过多干涉孩子的生活会导致孩子没有主见,或者有极强的依赖心理. 会导致孩子有过多的压力而产生不好的行为. 父母经常翻看孩子的书包,日记等都可以归类为过渡干涉的行为,而想必每个人都回苦恼于这些的吧~

梁园区18335359213: 父母应不应该干涉子女生活的辩论?我是正方,应不应该干涉干涉 -
臾喻卉林: 哈哈~我们班是反方.... 话说我觉得反方好辩些. 我认为哈.父母不应该干涉孩子的生活,因为干涉孩子的生活会让谈们更加依赖于父母..

梁园区18335359213: 父母是否应该插足孩子的未来……辩论赛,我方辩论不应该 -
臾喻卉林: 不应该,也无权限干涉 .刑法第257条规定:“以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或拘役.犯前款罪,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑.

梁园区18335359213: 辩论会 父母应不应该干涉子女太多? -
臾喻卉林: 我是中间方,如果是关于子女歪门邪道的事,必须干涉,否则酿成惨剧,这都不是全家希望看见的,如果是一般的小秘密,干涉太多会影响子女的心理健康,比如:交友,拍照,上网,日记等等

梁园区18335359213: 家长要不要干预学生的学习生活,对还是不对? -
臾喻卉林: 家长要适当管束孩子,不然孩子如果走了歪路就不好了.但是家长也不能过度干涉孩子自己的事.要考虑到孩子的感觉.如果孩子一点隐私都没有,在家长面前是白纸,那孩子也太可怜了!!!同时也要让孩子自己独立.

梁园区18335359213: 子女感情婚姻问题父母到底应不应该干涉?为什么? -
臾喻卉林: 可以给建议,但不要干涉 孩子有孩子的人生,百每个人都是个独立个体 你怕他们吃亏,就把自身经验告诉他们,但不要强迫度他们接受你的意见 你要是强迫他们,他们以后过的不幸福,你能替他负起责任吗?最内后要承担一切的还是你的孩子请尊重自己孩子的意愿,让他们好好过他们自己的人生当然,如果你的孩子是做了非法的事情,例如因感情纠纷使用暴力甚至杀人容 干涉到底,该报案就报案 那是不对的

梁园区18335359213: 家长应不应该干涉孩子的生活 -
臾喻卉林: 必要的安全知识和生活经验应该让孩子知道,但也要试着放手让孩子做些事,不能事事包办.

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网