莱布尼茨和牛顿哪个更聪明？请说出理由。

为什么对数学的影响，牛顿超过莱布尼茨呢？~

因为牛顿大家都比较熟悉，而且发现的理论比较多

1684年莱布尼茨发表第一篇微分论文，定义了微分概念，采用了微分符号dx，dy
1686年他又发表了积分论文，讨论了微分与积分，使用了积分符号 ∫
1674年11月11日他完成一套完整的微分学

1667年牛顿手稿完成了代表了微积分发明的《流数法》（发表时间为1671年）
从手稿完成的时间看，牛顿确是比莱布尼茨早了七年,但莱布尼茨的微积分发明比牛氏的更完善，而且囿于当年通迅条件和学术交流条件的限制，莱布尼茨完全是在独立的情况下发明微积分的。

1695年英国学者宣称：微积分的发明权属于牛顿
1699年又说：牛顿是微积分的“第一发明人”
1712年英国皇家学会成立了一个机构，专门调查此案，1713年发布公告，确认了牛顿是微积分的“第一发明人”
由于对牛顿的盲目崇拜，英国学者长期固守于牛顿的“流数术”，只用牛顿的“流数”符号，不屑采用莱布尼茨更优越的符号。以致英国的数学脱离了数学发展的时代潮流，这些无谓的争论，均是一些外面的学痞、学阀在瞎胡闹。
事实上当事人牛顿和莱布尼茨两位，均是谦逊礼让。牛顿对他同时代的莱布尼茨，态度极为诚恳，他在《自然哲学的数学原理》一书的第一版中，毫不含糊地承认了莱布尼茨的天才。而莱布尼茨对牛顿的评价非常的高，1701年，在柏林宫廷的一次宴会上，普鲁士国王询问莱布尼茨对牛顿的看法，莱布尼茨说道“在从世界开始到牛顿生活的时代的全部数学中，牛顿的工作超过了一半”。
这是一种说法，还有另外一种说法：
1699年，移居英国的一名瑞士人一方面为了讨好英国人，另一方面由于与莱布尼茨的个人恩怨，指责莱布尼茨的微积分是剽窃自牛顿的流数术，但此人并无威望，遭到莱布尼茨的驳斥后，就没了下文。1704年，在其光学著作的附录中，牛顿首次完整地发表了其流数术。当年出现了一篇匿名评论，反过来指责牛顿的流数术是剽窃自莱布尼茨的微积分。
于是究竟是谁首先发现了微积分，就成了一个需要解决的问题了。1711年，苏格兰科学家、英国王家学会会员约翰·凯尔在致王家学会书记的信中，指责莱布尼茨剽窃了牛顿的成果，只不过用不同的符号表示法改头换面。同样身为王家学会会员的莱布尼茨提出抗议，要求王家学会禁止凯尔的诽谤。王家学会组成一个委员会调查此事，在次年发布的调查报告中认定牛顿首先发现了微积分，并谴责莱布尼茨有意隐瞒他知道牛顿的研究工作。此时牛顿是王家学会的会长，虽然在公开的场合假装与这个事件无关，但是这篇调查报告其实是牛顿本人起草的。他还匿名写了一篇攻击莱布尼茨的长篇文章。
当然，争论并未因为这个偏向性极为明显的调查报告的出笼而平息。事实上，这场争论一直延续到了现在。没有人，包括莱布尼茨本人，否认牛顿首先发现了微积分。

说牛顿耍阴招应该是指第二种吧，当时牛顿比莱布尼茨的声望更高，影响更大，说是牛顿发明的也没错，从发明时间上看牛顿确实比莱布尼茨早，但他在莱布尼茨公布自己的发现之后才站出来，那时候交流不便，谁也说不清莱布尼茨有没有看过牛顿的手稿。
我觉得在这场争论中更多的是国家力量，是英国的岛国心态在作祟，由于对牛顿的盲目崇拜，英国学者长期固守于牛顿的“流数术”，只用牛顿的“流数”符号，不屑采用莱布尼茨更优越的符号，最终导致英国的数学脱离了数学发展的时代潮流达一百多年，直到1820年才愿意承认其他国家的数学成果，重新加入国际主流。

自我感觉莱布尼茨更聪明，莱布尼茨毕竟先发表微积分论文的，牛顿后来说自己早就研究出来了，只是没有发表而已。则只是牛顿一面之词，没有说服力。
有人认为，莱布尼茨最大的贡献不是发明微积分，而是发明了微积分中使用的数学符号，因为牛顿使用的符号被普遍认为比莱布尼茨的差。
莱布尼茨涉及的领域及法学、力学、光学、语言学等40多个范畴，皆有卓越表现，这不是牛顿能比的。他和笛卡尔、巴鲁赫·斯宾诺莎被认为是十七世纪三位最伟大的理性主义哲学家。莱布尼茨在哲学方面的工作在预见了现代逻辑学和分析哲学诞生的同时，也显然深受经院哲学传统的影响，更多地应用第一性原理或先验定义，而不是实验证据来推导以得到结论。
莱布尼茨对物理学和技术的发展也做出了重大贡献，并且提出了一些后来涉及广泛——包括生物学、医学、地质学、概率论、心理学、语言学和信息科学——的概念。莱布尼茨在政治学、法学、伦理学、神学、哲学、历史学、语言学诸多方向都留下了著作。

聪明这回事怎么定啊，你要指的是现代智商的绝对值，那就没法算了。不过牛顿情商更高是肯定的，混得比莱布尼茨好，但据说他老打压排挤莱布尼茨，牛顿虽然总结出了万有引力定律，但他后来还是固执地认为这个力来自上帝。

牛顿啊，和牛顿一个时代的牛人多了去了，而大家知道最多的是牛顿。你和别人提莱布尼兹，有几个知道啊。

毫无悬念：牛顿！
理由一整体贡献上牛顿影响力更大，这从两人知名度上可以看出。
理由二约翰伯努利花几个月时间解决了最速降线问题后为了装逼故意不发表而是向当时所以人提出挑战，早已远离数学物理多年且年过半百的牛顿一晚上就做出来了，当时雅各布伯努利和莱布尼茨虽然也做出来了，但是都花了很长时间。
理由三牛顿在数学上还有其它贡献被列为有史以来最牛三大数学家之一，莱布尼茨没有其它大的数学成就。
理由四牛顿先发明微积分是有诸多早先的信件手稿可证明的，且牛二定律中可以窥见整个来龙去脉。莱布尼茨确实存在看过牛顿早先信件的条件和可能，虽然他改进了符号但在对微积分运用上比不过牛顿。

莱布尼茨更聪明
牛顿被苹果砸笨了

---

东平县13240938914： 莱布尼茨和牛顿哪个更聪明?请说出理由. - ？
威满坤净：[答案] 自我感觉莱布尼茨更聪明,莱布尼茨毕竟先发表微积分论文的,牛顿后来说自己早就研究出来了,只是没有发表而已.则只是牛顿一面之词,没有说服力. 有人认为,莱布尼茨最大的贡献不是发明微积分,而是发明了微积分中使用的数学符号,因为牛...

东平县13240938914： 莱布尼茨和牛顿谁更厉害?要仔细客观的分析 - ？
威满坤净：[答案] 牛顿不仅是伟大的数学家,还是物理学家.仅从我们常听到的“苹果的故事”,就知道他有多有名了.他还基本建立了“经典力学”的理论框架.可以算得上非常“厉害”. 当然,莱布尼茨也不弱,他是德国最重要的自然科学家、数学家、物理学家、历史...

东平县13240938914： 牛顿PK莱不尼茨 - ？
威满坤净： 十七世纪下半叶,在前人工作的基础上,英国大科学家ㄈ牛顿和德国数学家莱布尼茨分别在自己的国度里独自研究和完成了微积分的创立工作,虽然这只是十分初步的工作.他们的最大功绩是把两个貌似毫不相关的问题联系在一起,一个是切线...

东平县13240938914： 有史以来谁的智商最高?？
威满坤净： 最高的是德国作家歌德:310 意大利画家达芬奇:230 意大利哲学家迪卡尔:210 德国哲学家莱布尼茨:205 英国科学家牛顿:190 法国启蒙思想家伏尔泰:190 德国哲学家康德:190 意大利天文学家伽俐略:185 奥地利音乐家莫扎特:165 德...

东平县13240938914： 至今,世上智商最高的十大高人,需要列表!!!谢谢＂师傅＂!!!! - ？
威满坤净： William Alfred Quannigton IQ=350+ 这个人是个谜,很抱歉我没有更多关于他的资料,据说是剑桥的一个英国学生,智商接近400.出生后5个月说出第一个...

东平县13240938914： 有什么充分理由说牛顿创造了微积分?又有什么驳斥leibniz创造了微积分这个观点? - ？
威满坤净： 首先,牛顿创造积分学是毋庸置疑的.因为牛顿比莱布尼茨早了七年发明微积分.只不过没有发表而已.1665年牛顿研究力学及天体问题时,发现当时没有合适的数学工具来解决这些问题,所以发明了流术法来解决这方面的问题.流术法就是微...

东平县13240938914： 牛顿和莱布尼茨哪个死得早 - ？
威满坤净： 牛顿啊,布莱尼茨早死差不多十年呢

东平县13240938914： 诸葛亮有牛顿190的智商高吗? - ？
威满坤净： 两者没有可比性,牛顿对人类的贡献及在整个世界的影响力毫无疑问的处于领先. 牛顿是人类历史上出现过的最伟大、最有影响的科学家,同时也是物理学家、数学家和哲学家,他在1687年7月5日发表的不朽著作《自然哲学的数学原理》里用...

东平县13240938914： 在今天,牛顿和菜布尼茨被誉为发明微积分的两个独立作者 - ？
威满坤净： 1684年莱布尼茨发表第一篇微分论文,定义了微分概念,采用了微分符号dx,dy 1686年他又发表了积分论文,讨论了微分与积分,使用了积分符号 ∫ 1674年11月11日他完成一套完整的微分学1667年牛顿手稿完成了代表了微积分发明的《流数法...

东平县13240938914： 牛顿和莱布尼茨究竟谁更早创立微积分? - ？
威满坤净： 德国的莱布尼茨是一个博才多学的学者,1684年,他发表了现在世界上认为是最早的微积分文献,这篇文章有一个很长而且很古怪的名字《一种求极大极小和切线的新方法,它也适用于分式和无理量,以及这种新方法的奇妙类型的计算》.这篇文章有划时代的意义,含有现代的微分符号和基本微分法则.1686年,莱布尼茨发表了第一篇积分学的文献.他是历史上最伟大的符号学者之一,他所创设的微积分符号,远远优于牛顿的符号,这对微积分的发展有极大的影响.现在我们使用的微积分通用符号就是当时莱布尼茨精心选用的. 所以就惯例来说一般认为是莱布尼茨