甲午海战中国为什么会一败涂地?甲午战争如果胜利结局会怎么样?

作者&投稿:项英 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

甲午战争中国是如何惨败的你知道吗?不知道没关系,我告诉你。

1894年中日甲午战争爆发,战争刚爆发的时候清朝政府是占据着主动权的,伤亡不过300,而日军方面则是成千上万的。由此我们可以了解到北洋水师的战斗力还是非常不错的。但是最终的结局还是战败了,迫使着清朝政府签订了丧权辱国的《马关条约》。这一下子弄得清朝不仅仅只是损失了十年的税收,而且还损失了很多主权。关税列强可以参与商议,直接导致列强越来越强,大清越来越弱。那么甲午海战如若胜利大清政府还有机会强国吗?历史会不会改写呢?

中日的第一次大战在1894年,这一年正好是甲午年,因此中日双方的黄海的海战被称甲午战争。在1868的年时候,日本选择了明治维新,全国走上了资本主义的,而此时的清政府并没有闲着。

李鸿章一众的大臣认为因此采取洋人的治军方针,以及战略方针,在慈禧太后的支持下,大清开始了洋务运动,出现了“同治中兴”的“盛世”,慈禧太后自认为中国已经强大起来,忘乎所以。

在观赏了李鸿章组建的北洋水师后,慈禧沾沾自喜,却不知此时的日本已经将国家所有的年轻力量全部带上了战船,准备攻台湾、下朝鲜、灭大清,从而统一世界,成为世界的雄主。

朝鲜王朝实在抵挡不住日军的进攻,因此派人向大清求救,可此时的大清已经管不了自己了,不过为了展现自己是天朝上国,不会抛弃任何一个附属国,所以选择了派兵救援,可最后的结果前文有过提及。

黄海一战,大清惨败北洋舰队全军覆灭,李鸿章心血付诸东流,并且战争结束后远赴日本签订了丧权辱国的《马关条约》,条约签订后,大清的国力一下子被抽空,日军能够胜利的原因就是购买了德国为中国专门造的铁甲舰。

当时中国没能购买的原因,就是为了给大清的慈禧太后过生日,为了自己的生日挪用海军的军费,这样的人当权国家怎么可能安定呢?战争怎么不败呢?

甲午战争胜利大清的走势会是怎样的呢?

可以肯定的是甲午战争如若是大清胜利,日本一定成为不了此后不久就与欧洲各国列强打入北京城的列强之一,可反过来一想以慈禧的性格,他认为大清这样就可以便是列强的对手了,可能会激化矛盾。

大清被列强蚕食,现在突然打了一场旷世的大胜仗,列强一定会加速侵略的步伐,而大清也一定会抵抗,不过以大清当时的国力是根本不可能抵挡住一群毫无人性的“狼”撕咬,大清灭国的时间可能会更快。

慈禧太后每次遇难,只顾自己先跑,还美名其曰是去游玩,国家都摇摇晃晃坚持不住了,她身为国家的最高统治者想到的只要逃跑,这样的国家这样的民族怎么能不被灭亡。

不过乐观的来看没有《马关条约》的2.3亿的赔款,大清可以买更多的坚船利炮,抵御外族的侵略,可大清的制度已经腐烂到透顶了,因此灭亡是在所难免的,不过我的最终观点认为大清一定会灭亡的比历史记载的时间早十几年,对此大家是怎么看的呢?




甲午战争中国为何会惨败呢?
其次的失败原因是腐败,战争因为腐败失败是可耻的,但是这种可耻常常存在,甲午战争就这样被我们铭记腐败能亡国,甲午海战就是最有力的证明。本来北洋水师的战斗力和日本联合舰队的战斗力差距没有多大。因军系腐败,订购战舰时清军官员只知道“量体裁衣”,看着可以,听着中用就下订单买,根本不管战舰实际...

甲午海战中国为什么会一败涂地?
总的来说,甲午海战中国军舰优势缺失、指挥不当等众多因素都导致了其惨败,同时,这场战役的失败也凸显了中国近代化的严重滞后和落后。这也表明了中国近代化过程中的巨大挑战和困难,需要强调技术创新和自主发展来提升其军事实力。

甲午海战中国为什么会一败涂地
当时中国没能购买的原因,就是为了给大清的慈禧太后过生日,为了自己的生日挪用海军的军费,这样的人当权国家怎么可能安定呢?

甲午战争中国为何会惨败呢?
为什么与日本甲午海战中又战败了呢?而且败的很惨,几乎全军覆没呢?原因如下:一、大清政治腐败。当时光绪名为皇帝,慈禧太后已还政,但光绪仍是傀儡,说了算的仍然是慈禧太后。本来给北洋水师用于改善装备的钱,被户部挪用为庆祝慈禧太后六十大寿建了颐和园。准备购买的速度更快,装备更好的战舰让日本...

“甲午海战”爆发的原因
使中国逐渐沦为了半殖民地半封建 社会 ,严重冲击了中国的经济体系。后者的中日甲午海战清政府的失败让中国被迫割地赔款,主权沦丧,引起了西方列强瓜分中国的狂潮,标志着列强侵华进入了一个新的阶段。尤其是中日甲午海战清政府的惨败,直接导致了中国人民挽救民族危亡的运动高涨,资产阶级掀起了维新变法运动和...

甲午中日战争中国战败的原因
2.战略原因:日本战时大本营在挑起这场战争之前,制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”。其战略目标是在中国直隶平原与清军进行主力决战,打败清军,压迫清朝屈服。中国方面,战前则没有明确的战略方针和作战计划。从战略规划方面,日本就已经拔了头筹。3.装备劣势:在双方争取制海权的黄海海战中,清军以...

初二历史甲午海战中国海军为何战败
种种制度上的因素,反映到战场上,就是黄海海战北洋完败,未击沉日本一艘军舰,后来又缩在刘公岛不出战,被日军堵在里面,被俘的被俘,沉没的沉没。而在对待战争的态度上,两国也大有不同。北洋水师一线将领都知道日本应中国为假想敌扩军备战,中日之间必有大战;但李鸿章却期待战争不会发生,或只小打...

为什么甲午海战中,中国北洋海军会失败?
而且甲午战争的失败给中国再来了深重的灾难,让中国自洋务运动以来的所有成果都付之一炬。为什么中国花大力气和资金建立起来的看起来非常强大的北洋海军,却在关键的时候未能起到应有的作用,导致中国的国运更加衰微。这是有很多原因的。首先海军是一个纯技术兵种,他的装备主要是军舰,而这些高级的东西满人...

甲午海战,中国为何在武器先进的情况下战败?那种情况,在现在会不会重演...
武器不是决定战争胜负的唯一因素 晚清虽然有先进的武器 却没有先进的思想去指导作战 再加上清廷腐败 军械、军需被贪污 将领无作战经验 相较当时的日本 从明治维新后立志摆脱被殖民命运 处处学习先进国家经验 施行全面西化 使得经济 工业 民生飞速发展 最终战胜中国 日本在取得甲午战争胜利后 获得大量清政府...

为甚么甲午战争中国会输 军事装备远远超过日本呀 gdp也比他们多的多多多...
从舰只性能上看,最多只能说是中日各有长处。清海军确实在两项基础数据上大幅度超越了日本——总吨位和数量,但是这是在加上数量巨大的木制帆船的基础上。只就当时的现代化战舰上来说(即北洋主力十三条,南洋和税务各三舰),总吨位和数量上,清都没有明显优势。而大东沟海战参战的舰只数据上,日...

独山县13351054029: 中日甲午战争中中国失败的原因是什么? -
胡寇洁丹: 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因.二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因.三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因.四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因.五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因.六、军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因.七、封建政权买办化导致妥协投降是战争失败的根本原因.参考资料:http://news.163.com/05/0725/09/1PGFHTVA00011247.html

独山县13351054029: 中日甲午战争失败的根本原因是什么?
胡寇洁丹: 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因 二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因 三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因 四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因

独山县13351054029: 李鸿章认为甲午中日战争中国失败的原因是什么 -
胡寇洁丹: 1、中国财力不足,没有能够尽量满足海军需要;2、海军准备落后,不足以与外强抗争,仅能维持防守. 但甲午战争中国惨败的实际原因在于中国封建制度的落后,以弱胜强的战例也是不少的.

独山县13351054029: 甲午战争中 中国军队为什么会全军覆没? -
胡寇洁丹: 甲午战争的失败,李鸿章固然有责任,翁同龢等清流主战派,也有误国之责.陈寅恪的祖父陈宝箴和父亲陈三立,就是这样看的.一些论者从力量对比的角度分析问题,认为甲午战争中...

独山县13351054029: 阐述近代中日甲午战争中国失败的社会根源 -
胡寇洁丹:[答案] 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因.二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因. 三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因.四、放弃和丧失制海权是...

独山县13351054029: 甲午战争战败的真正原因是什么? -
胡寇洁丹: 甲午战争战败原析 (1)主观面:清政府腐朽造军队甲午战争失败 ①战前清政府作认真准备战争爆发极力奉行避战自保针贻误战机平壤战威海卫战惨败 ②慈禧太家危难秋搞万寿庆典惜挪用军费置家利益于顾 (2)客观面:本蓄谋已久准备充实力略强相落 纵观社状况与本相比仅军事、经济科技落于政治制度腐败北洋舰队覆灭说明单纯习西技术道路已走通华民族始习西政治制度改变落政治制度尝试

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网