权力监督的定义
那么在《新闻法》尚未出台之前,新闻记者的权利有以下几项:(1)采访权是保障实现新闻媒体新闻职能的记者基本权利记者作为新闻媒体的组成部分,其享有的权利首先是采访权。记者的采访权源于新闻媒体的新闻自由权。在新闻媒体,采制新闻、编辑新闻、发表新闻,都是新闻自由的权利内容。记者的采访权,就是实现新闻媒体这些新闻权利的基础。试想,如果记者没有采访权,新闻媒体的报道自由从何而来呢?采访权,就是记者对具有新闻性的事件有权进行采访,制作新闻报道,交给自己的新闻媒体编辑、发表。在现在的新闻实践中,新闻报道有正面报道、反面报道的区别。在进行正面报道的时候,往往不会发生大的问题,但是在进行反面报道的时候,也就是进行舆论监督时,新闻媒体以及记者往往受到威胁、殴打、关押,甚至有生命的危险。然而,社会进步需要这样的新闻报道,需要记者和媒体揭露社会的阴暗面,这不仅仅是满足公众的知情权,更重要的是以新闻为武器,与丑恶的社会现象作战,以推动社会的进步。正因为如此,记者的采访权就时时受到侵害的威胁,充满挑战性和危险性。在战场上,记者冒着枪林弹雨,舍生忘死采写新闻,很多记者为此而贡献出自己的生命;在现实,面对危险和威胁,很多记者只身与恶势力或者腐败现象争斗,与违法行为争斗,受到打击、报复,甚至受到生命的威胁。他们这样做的目的,就是依法行使自己的采访权,实现公众的知情权,实现新闻媒体的职能。他们的行为是可歌可泣的,是值得尊敬的。正是由于有众多的忠实于新闻职责的记者可歌可泣行为,才保证了新闻媒体在社会生活中,记录社会发展,报道时事新闻,进行新闻批评,推动社会进步。所有这些,如果没有新闻记者享有的采访权作为基础和保障,都会是一句空话,新闻媒体的职能无从实现。(2)新闻记者享有新闻报道权公众知情权对于一个社会的健康发展而言意义重大。“知情权是公民实现民主权利的基础,也是保护自己多种权益不受侵害的有效手段。”(1)公众知情权是指公民享有的知悉政府工作情况和社会公共事务的政治权利。人们一般会将知情权简单地理解为“自由地知晓”的权利,即不受限制地自如地去获知自己想了解的信息。其实,这只是知情权所包含的一个方面的内容。知情权还包含的另一层含义是指公民有权要求信息的掌握者将有关信息公布出来的权利(法定不能公布者除外)。(2)如果这种要求得不到满足,公众知情权的享受就会受到限制。新闻报道权是指新闻媒体及记者自由地搜集新闻信息并将它们报道出来的权利,也是让受众享受“知晓”的权利。新闻记者通过报道新闻事实与意见、介绍社会光明与美好,抨击社会腐败与丑恶,达到传递信息,服务社会的目的。新闻报道权是新闻活动得以正常开展的基础。所以,新闻记者自由的新闻采访活动只要没有妨碍公民和政府其他合法权益,就不能受到限制,或者不能以“无可奉告”之类的外交辞令变相限制。在资讯十分发达的现代社会,受众要享受好公众知情权,就必须确保新闻采访权,因为新闻采访权在某种意义上已成了公众知情权得以享受的前提,一旦新闻采访权受到限制,公众知情权也就很难得到保障。同时,从经济快捷的角度看,保护新闻采访权同样显得意义重大。正如北京大学贺卫方教授所言:“由于每家媒体和每名记者的不同立场、兴趣爱好和知识背景,不同媒体对同一事件的报道完全可能有不同的方式,而公众对某一事件的全面和正确了解,恰好需要从各媒体的不同视角和不同侧面报道中获得。拍卖采访权,实际上就会造成渠道单一的局面,从而有害于公众的知情权。”自然人(3)新闻记者享有人身权利不受侵害的权利每一个新闻记者都是人。人,在民法上称之为自然人,以与法人相区别。记者既然是自然人,是具有血肉之躯的自然人,拿就在民法上享有一切自然人所享有的人格权。在中国,自然人是民法上最主要的民事主体,享有民事主体所享有的一切人格权。其中生命权、健康权和身体权是最基本的人格权,维护的是人作为主体存在的物质基础的人格,其他的,还享有名誉权、隐私权、肖像权、人身自由权等作为民事主体必须具有的精神性的人格。法律赋予自然人享有这些人格权,就是要保障其在法律地位上的基本人格,使其真正成为一个完整意义上的民事主体,真正作为一个“人”在社会上存在。生命权、健康权和身体权,都是物质性的人格权,维护的是人作为民事主体存在的物质性人格。生命权,维护的是人的“活”的权利,是性命维持的权利,是生命安全的权利。健康权维护的是肌体、器官机能的完善性发挥,是这种完善性不受侵害的权利。身体权,则是维护身体组成部分的完整性的权利,表明自然人身体的实质完整和形式完整,不受非法侵害。生命权、健康权和身体权三者结合在一起,实现保护自然人作为民事主体存在的物质基础,其中任何一个权利受到侵害,人作为民事主体的物质存在就要受到损害,丧失部分人格,最严重者,直至丧失全部人格,使这个主体在法律上消灭。因此,法律通过一切手段,保护人的物质性人格权不受到非法侵害。任何侵害自然人生命权、健康权和身体权的行为,都要受到法律的制裁,以严格保护自然人的人格权利。自然人还有一个很重要的精神性人格权,就是人身自由权。新闻记者作为一个自然人,也享有人身自由权,包括身体自由权和意志自由权。身体自由权是自己自由活动、自由行动的权利,意志自由权是自主思维、不受非法干预的权利。记者作为自然人,也享有这样的权利,而且具有更为重要的意义。作为记者,不仅享有依据身体自由权自由进行采访的权利,同时,也享有意志自由权,以自己的忠实义务,依据自己的意志判断,决定真实报道,不作虚伪报道。限制记者的人身自由,同样侵害的是记者的基本人格权,不仅是记者本人的人身自由受到损害,同时也使新闻媒体的新闻自由受到侵害。新闻记者是人,是自然人,享有任何人都享有的人格权,其中就包括生命权、健康权、身体权,以及人身自由权。在新闻记者行使采访权,进行新闻采访的时候,他作为记者,其采访权受到保护,作为自然人,他的生命权、健康权和身体权也受到与其他民事主体一样的严密保护。任何侵害记者人格权的行为,都是民法制裁的对象。
过对中国社会转型期阶段监督体制的严重缺陷和法律体制的缺失,是使权力失去有效监督从而导致腐败的内在逻辑关系的深入剖析,力求从源头上构建起长效完善的防治腐败的廉政法治体制,以把腐败减少到最小范围和最低限度。
监督,按其实质来说,就在于委托权对受托权的监察和控制,使权力的受托者能够按照委托者的意志行使被赋予的权力:既不得滥用权力,以至以权谋私;也不得把被赋予的权力不当回事儿而“不作为”,以至失职、渎职。这是严格意义上的监督。通常在相当宽泛的意义上所说的监督,实际上是这种监督的引申和转义。宽泛意义上的监督,如党员和人民群众对党和国家领导机关及领导人进行举报这样的监督,其本身并非直接的委托权对受托权的监督,但它在一定条件下,也可以起到强有力的监督作用。这里涉及到了“权利监督”与“权力监督”的关系问题。“权利监督”与“权力监督”的区别主要在于:一是行为主体的性质不同。在党内,“权利监督”的行为主体是党员、党代表以及党员领导干部的“个人行为”,而“权力监督”的行为主体是党的领导机关的“组织行为”。二是所依靠和凭借的手段和力量不同。“权利监督”所依靠和凭借的是分散的个人享有的“权利”,而“权力监督”所依靠和凭借的则是有组织的“权力”。三是所具有的功能和作用不同。作为个人行为的“权利监督”对于被监督对象的违规行为仅仅具有“在口头上加以责备”的功能和作用,其本身并没有“在行动上加以纠正”的功能和作用,因而它是一种“软监督”;而作为组织行为的“权力监督”,对于被监督对象的违规行为,不仅具有“在口头上责备”的功能和作用,而且更重要的是还具有“在行动上加以纠正”的功能和作用,因而它是一种“硬监督”。从权力授受关系上说,“权利监督”是民主监督之“源”,具有基础性、根本性。而“权力监督”则是民主监督之“流”,具有非基础性和派生性。后者应当服从和服务于前者。但是,就其监督功能和作用来说,对任何被监督对象的违规行为,最终只有依靠“权力监督”,才能不仅给予强有力的口头责备,而且可以从行动上加以纠正,使违规行为及时中止或改变,以至给予适当的处罚,包括通过免职、撤职等手段收回授权。而“权利监督”本身发挥得再充分,再强有力,也只能限于对违规者的口头责备,包括批评、揭发、检举、控告等等,作为向违规者的授权机关或专门监督机关的一种“诉求”。这种“诉求”本身并不能纠正对象的违规行为,至多只能造成一种压力,引起有关权力机关的关注和重视。“权利监督”,最终必须也只能通过“权力监督”功能的充分发挥,才能起到应有的作用。
权力监督就是指各层级组织期人民运用道德约束,舆论监督,批评批判制度检查,揭发举报,经济处罚,纪律处分。法律严惩等监督方式,对其违背公平正义,公正合理平等,民主自由人权,公益公德和违法乱纪,贪赃枉法等不良行为进行监督的民主权利。
权利监督的定义就是为了更加的公平公正,是为了更好的生活!
电力技术监督简介
电力技术监督,是一项关键的电力系统管理活动,其核心是对电力设备,如发电机和供电设施的性能进行持续监控和管理。这项工作旨在了解设备的运行状况,揭示其性能变化的规律,从而指导生产过程,并将反馈信息传递至设计和制造部门,提升产品的质量与性能。在整个电力生产过程中,严格遵循技术监督制度至关重要。它...
监督学基本原理
内监督严格地说来是一种自觉的、主动的过程,是在党内组织内部范围内,依靠党自身的力量实行的自我约束和完善,强调的是通过党自身的力量解决自身的问题。党内监督就其政治含义而言,它是一种预防的机制,是保持党的先进性和纯洁性、增强党的凝聚力和战斗力的重要手段。加强党内监督是反腐倡廉的关键环节。
电力技术监督有哪些
在电力生产的全过程中,严格执行技术监督制度是保障电厂、电网安全经济运行、向用户提供优质电能的基础。反之,任何细节上的差池或疏忽都可能导致违背技术标准及操作规程,酿成大祸。不但造成电力生产人员或设备的损失,还有可能殃及社会。另外,通过对电力技术监督报告的分析,还能为电力管理、生产、营销部门的...
权力监督的定义
监督,按其实质来说,就在于委托权对受托权的监察和控制,使权力的受托者能够按照委托者的意志行使被赋予的权力:既不得滥用权力,以至以权谋私;也不得把被赋予的权力不当回事儿而“不作为”,以至失职、渎职。这是严格意义上的监督。通常在相当宽泛的意义上所说的监督,实际上是这种监督的引申和转义。
督促和监督的区别
2. 督促和监督的定义 督促一般指在某项任务或者行动中给予相关的催促或诱导,以期促使其顺利完成。换句话说,在督促的过程中某些人或组织可能会对该任务的进展进行发言或者提供建议,但他们并不掌握完成这个任务所必须的全部信息。监督则意味着对事情的管理和控制。监督者通常需要对任务的完成负责,并对...
职能监督和主管监督如何区分?
地方各级人民政府对所属工作部门和下一级人民政府实行监督。行政监督是指行政机关内部上下级之间,以及专设的行政监察、审计机关对行政机关及其公务人员的监督。这是狭义的行政监督,另外,还有广义的行政监督。广义的行政监督泛指执政党、国家权力机关、司法机关和人民群众等多种社会力量对国家行政机关及其公务...
办案是最有力的监督是谁提出的
陈伟。根据查询搜狐网可知,陈伟对专项整治阶段性工作成果表示肯定,他强调,办案是最有力的监督,要加大案件查办力度,保持惩治腐败高压态势。各级各部门要扛稳全面从严治党主体责任,纪检部门要压实监督责任,主要负责人要担负起第一责任人责任,持续开展政治生态净化修复工作,一体推进不敢腐、不能腐、不...
企业监督力是什么意思
没有执行力就没有竞争力,就没有领导力,就没有战斗力。执行力的强弱是一个企业兴衰的标志,国有企业要实现健康、快速、可持续发展,除了决策层能善于捕捉发展的机遇,有好的战略、好的班子、好的品牌、好的资金和技术等以外,更重要的是实现这一战略的执行力,而监督有效是增强执行力的重要保障。
监管不力和监管缺失的区别
监管不力和监管缺失的区别如下:两者的定义不同。 1、监管不力是说监管的力度不够,监管的效果不理想。是指专职监管机构或者负责监管的专人,由于工作没有到位或者不作为,监管力度不够,工作存在失误。 2、监管缺失是指没有监管措施,是指在某一方面的监管是空白的。没有设置专门的机构和人员,...
缺少有力的监督权力就可能会被滥用这句话表明什么
法律实施和司法公正需要我们监督。监督权,是指公民有监督一切国家机关及国家工作人员的公务活动的权利,缺少有力的监督权力就会被滥用这句话表明法律实施和司法公正需要我们监督,这说明权利与义务是对立的。
樊丹地榆: 从宪法和法律的有关规定看,法律监督是指运用国家权力,依照法定程序,检查、督促和纠正法律实施过程中严重违法的情况,以维护国家法制的统一和法律正确实施的一项专门工作.“法律监督”的基本含义是:1.法律监督是对法律实施中严...
柘荣县19886993237: 权力监督与制衡(关于权力监督与制衡的简介) ?
樊丹地榆: 1、 《权力监督与制衡》是2008年中国人民大学出版社出版的读物, 作者吴振钧.2、该书主要分析权力监督思想、西方国家权力制衡理论,对我国权力监督制度进行了深入分析,提出了从夯实民主法治基础人手,进一步加大对权力的监督与制衡的力度,健全权力制约机制,合理配置权力结构,以期实现权力内核运行制衡的价值目标.本文关于权力监督与制衡的简介就讲解完毕,希望对大家有所帮助.
柘荣县19886993237: 监督的主要形式有哪些? ?
樊丹地榆: 有以下形式:(1)公民监督公民监督主要是指公民通过批评、建议、检举、揭发、申诉、控告等基本方式对国家机关及其工作人员权力行使行为的合法性与合理性进行监...
柘荣县19886993237: 如何建立健全权力运行制约和监督体系? ?
樊丹地榆: 权力的支配性和强制性决定了任何权力都存在着变异的可能,为防止 权力被滥用,就需要建立健全一定的制约和监督体系.第一,坚持用制度 管权管事管人,保障人民知...
柘荣县19886993237: 国家监督的含义 - ?
樊丹地榆: 国家监督是指财政、审计、人民银行、证券监管、保险监管部门按照各自的职责分工,依照有关法律,行政法规的规定,对有关单位的会计工作、会计资料实施的监督检查.各单位必须依法接受有关监督检查部门依法实施的监督检查,如实提供...
柘荣县19886993237: 管理学中的职权是不是分为直线职权和监督职权,什么是监督职权? - ?
樊丹地榆: 还没见过这种区分方法,直线职权中本身就有监督的权力.跟直线职权并列的应该是参谋职权和职能职权.如果说非要定义监督职权,那么估计也就是监督直线职权行为者的一种职权.
柘荣县19886993237: 加强对政府权力的制约和监督的主要依据和意义是什?加强对政府权力的 ?
樊丹地榆: 一、加强对政府权力的制约和监督的主要依据: 1、我国是人民民主专政的社会主义国家,国家一切权力属于人民,人民把权力赋予国家机关,代表人民行使国家权力,因...
柘荣县19886993237: “失去监督的权力必然产生腐败”,对于这句话你怎么理解? ?
樊丹地榆: 这句话有其合理性,对权力监督减少腐败是非常必要的,但是不应过于绝对化,应该辨证的看.有监督的权力,可以减少腐败的产生.有权必有责,用权受监督,侵权要赔偿.任何健全的管理体制都需要政府的监督,人民的监督,这是规范的做法.监督是对权力的一种约束,也是一个政府规范化和持续化的一个基本要求,所以失去监督的权力在一定的情况下确实会导致腐败的产生.