历史上一般是怎样评价赤壁之战的

作者&投稿:赞田 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 赤壁之战历史评价如下:

赤壁之战是奠定三国鼎立基础的,以少胜多,以弱胜强的著名战役。是中国历史上以少胜多的著名战争之一,也是三国时期"三大战役"中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙权,刘备各自夺去荆州的一部分。

赤壁之战的后世影响:

赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性,而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力,刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大,进而谋取益州,孙权屡次亲率大军进攻合肥,数战不利,损兵折将。曹操在退回北方后,休养生息五年,平定关中后才大举南征孙权。此战形成天下三分的雏型,奠定三国鼎立的基础。

文学描写:在《三国演义》中,赤壁之战是全书最重要,规模最大,人才最集中的战事。


历史上是怎样评价屈原的?
一般的评价是这样的: 屈原是中国文学史上第一位伟大的爱国诗人。是浪漫主义诗人的杰出代表。作为一位杰出的政治家和爱国志士,屈原爱祖国爱人民、坚持真理、宁死不屈的精神和他“可与日月争光”的巍巍人格,千百年来感召和哺育着无数中华儿女,尤其是当国家民族处于危难之际,这种精神的感召作用就更加明显。作为一个...

历史上怎么评价汉武帝
对比当今中国,我们更加深切怀念中国历史上最伟大的民族英雄--汉武大帝!他-豪情万丈、金戈铁马、傲视四海、睥睨天下,“寇可往,我亦可往”是何等的气吞山河?他-直击匈奴三千里,我大汉天威远播四夷五百年!他-开疆拓土(西域、越南、缅甸、泰国、朝鲜皆入我中华直接版图,和今天的江浙没有任何区别),一...

历史人物对诸葛亮的评价是什么
如何评价历史上真正的诸葛亮?诸葛亮是中国古代最受世人赞誉、也最具传奇色彩的政治家、军事家。从三国时期至今,虽历经1700多年,他仍为世人千古颂扬,几乎是中国人理想中的“修身、齐家、治国、平天下”的完美偶像。其实,历史上的诸葛亮并不像《三国演义》中描写的那样料事如神,完美无缺。古往今来,史学家对于诸葛...

历史对窦太后的评价
窦漪房的丈夫、儿子和孙子,分别是著名盛世“文景之治”的皇帝汉文帝、汉景帝和以雄武著称的汉武帝,窦漪房头上的头衔也从汉朝皇后、皇太后到太皇太后,尊贵无比,她也因频频干政,推崇“黄老”治国,而在中国的历史上留下浓墨重彩的一笔。2、历史人物对其评价:司马迁:诎意适代,厥崇诸窦。 [50]...

评价历史人物的基本方法
如汉武帝的事迹可概括成:政治上颁布推恩令,削夺大批王侯爵位,解决王国问题;“罢黜百家,独尊儒术”,加强思想统一和政治统一。经济上继续推行休养生息政策,开凿六辅渠、白渠,治理黄河。经济发展,国家富裕。2.分期法 即把历史人物的活动纳入各个历史时期加以叙述、评价的方法。近代史上人物大多适用此法...

秦皇~汉武~唐宗~宋祖~成吉思汗,历史上是怎么评价他们的
中国人心中总是有秦皇汉武情结,汉武帝时代是中国文化史上的英雄时代,汉武帝也是创造显赫功业的历史英雄。近代学者夏曾佑在他的著作《中国古代史》中说,历代帝王,有的是“一朝之皇帝”,比如汉高祖,然而又“有为中国二十四朝之皇帝者”,比如汉武帝。汉武帝的爱与忧愁 汉武帝时期的西汉帝国,是当时世界...

历史上对唐高宗的评价是怎样的?
以太宗之治,其遗德余烈在人者未远,而几于遂绝,其为恶岂一褒姒之比邪?以太宗之明,昧于知子,废立之际,不能自决,卒用昏童。高宗溺爱衽席,不戒履霜之渐,而毒流天下,贻祸邦家。呜呼,父子夫妇之间,可谓难哉!可不慎哉?”[15]《剑桥中国隋唐史》:“高宗统治时期的真正成就,不是想...

历史上对宋仁宗的评价为什么那么高?他做出了哪些改革?
宋朝也是中国历史上一个备受争议的朝代,关于他是否是大一统这个概念史学界有不同看法。不管怎么样宋朝作为中国历史的一部分,曾经也留下过许多辉煌灿烂的事迹。在宋朝的这些皇帝当中除了开国皇帝宋太祖赵匡胤之外,评价最高的就是宋仁宗赵祯。他的宽容举世闻名,甚至有学者那他跟汉文帝明孝宗之类的明君相提...

史书上是怎样评价宋江的?
宋江是《水浒传》中108位好汉的首领,是作品中最重要、最复杂、也是刻画得比较真实成功的一个形象,同时,又是最有争议的一个形象。在文学史上,同一个文学形象受到大家见仁见智的评价,本也不稀奇,可像宋江这样让大家大褒大贬、毁之誉之的人,还是很少见的,这足以说明宋江这一形象的不寻常。 首先,...

正确评价历史事件需要遵循怎样的原则
“论从史出”、“史论结合” 是学习、研究历史的基本原则和方法。评价历史不能空穴来风,不能主观臆断,所有的结论都要来源于事实,坚持“不惟书、不惟上、不惟师”的精神,才能得出公正、客观、合理的结论。◆历史评价的基本层面 1.性质:指历史事件、历史现象所具有的特性 2.实质:事件、现象反映...

泸溪县13268709667: 历史上是怎样评价赤壁之战的?杜牧又是怎样评价的? -
兀有超阿法:[答案] 赤壁之战,曹操自负轻敌,指挥失误,加之水军不强,终致战败.孙权、刘备在强敌面前,冷静分析形势,结盟抗战,扬水战之长,巧用火攻,创造了中国军事史上以弱胜强的著名战例.曹操的失误 : (1)马超、韩遂尚在关西,为操后患. 关西军...

泸溪县13268709667: 赤壁之战的影响 -
兀有超阿法: 赤壁之战,初步奠定了三国鼎立的局面.也初步实现了诸葛亮《隆中对》 给刘备制定的第一阶段的目标.曹操没有实现吞并荆州和江东的目的,但占 有了襄阳,消除了从南部给许下的威胁,总算有所得.孙权占有荆州的东部 江夏等郡,扩大了地盘,巩固了江东根据地,所得不少.成就最大的是刘备 集团了.刘备奋战半生,在北方从未能取得个立脚之地.如今据有半个荆州, 有了个安身立命之处,进取益州在望,荆、益两路出击与曹操争胜的理想也 有了实现的可能.赤壁之战,对三国新局面的出现,起了决定性的作用.但 是荆州为孙、刘、曹三家瓜分,却伏下孙、刘两家争荆州的祸根.

泸溪县13268709667: 请问 赤壁之战历史意义如何 -
兀有超阿法: 赤壁之战之后,三国顶立的格局正式形成 赤壁战前曹操的优势是非常大的:第一,曹操“挟天子令诸侯”,诸侯自然在道义上难以争锋;第二,曹操以新胜之军南下,其气自盛,第三,曹操兵力数倍于孙、刘两家.既然曹操具有如此的优势,孙...

泸溪县13268709667: 赤壁之战的战役结果如何?具有怎样的历史意义
兀有超阿法: 赤壁之战以弱胜强的原因 孙权“据有江东,已历三世”,取得了地主价级的支持,其政权较为稳定;刘备在荆州收揽人心,网罗人材,整编军队,也得到了当地一些地主阶...

泸溪县13268709667: 真实的赤壁之战到底是怎样的
兀有超阿法: 你好 赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一 1进取荆州 曹操经200年官渡之战、207年北征乌桓,完成了统一北方的战争.建安十三年正月回到邺城(今河北临...

泸溪县13268709667: 三国演义中赤壁之战这一历史事件的评析 -
兀有超阿法: 三国就从这里开始,北魏需要修养生息 暂停南下,刘备得以赢得时间得荆州进西川.

泸溪县13268709667: 赤壁之战是我国历史上一个( )的典型战例. -
兀有超阿法:[答案] 赤壁之战赤壁之战是三国时一个以少胜多、以弱胜强的典型战例. 曹操击败了袁绍,统一了北方,但是在南方,东部还有一个东吴国,实力比较强大. 公元208年,曹操率领百万大军,向一举击败东吴国.在赤壁,与周瑜的三万骏马隔江相望.曹军多数是...

泸溪县13268709667: 赤壁真实的历史是什么? -
兀有超阿法: 历史上的赤壁之战,也是相当著名的以少胜多的战役,又是一种怎样的情景呢?且听我们慢慢道来. 《魏书•武帝记》中,对赤壁之战的描写非常简略,只说:“(208年)十二月,孙权为备攻合肥.公自江陵征备,至巴丘,遣张憙救合肥.权闻...

泸溪县13268709667: 正确评价历史事件赤壁之战
兀有超阿法: 按照当时的情况,刘备的势力最弱小,连地盘和根据地都没有~~~如果在华容道,不放走曹操,那么北方势必大乱,因为北方刚刚才完成统一,必须要由像曹操那样的人才,才能完成统治,如果曹操死了,势必又走向混战的局面,那么不仅北方的割据人要打击没有地盘的刘备,那么已经坐稳江东的孙权,也会腾出手来消灭刘备~~~~~诸葛亮为了日后的基业,所以必须在华容道放掉曹操,但是如果要张飞或者赵云去的话,他们势必死战,杀死曹操,但是关羽不一样,曹操对关羽有恩,关羽又是重情谊的人,只要曹操一求情,关羽一定会放走曹操,所以为了能放走曹操,又不让别人说自己不打曹操,所以只能派关羽去

泸溪县13268709667: 《赤壁》一诗中诗人杜牧怎样评价赤壁之战的? -
兀有超阿法: 赤壁之战, 周瑜的胜利,是借助东风而已,有很大的偶然性,否则就是相反的结果.诗人不以成败论英雄

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网