谢绝外带食品是否合法
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第九条
消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。 消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十六条
经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。 经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。 格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
不允许外带食品是否合法
不允许自带食物不合法，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前述所列内容的，其内容无效。不允许外带食...
谢绝外带食品是否合法
法律主观：属于不合法的，因为谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权，是违反《 消费者权益保护法 》的规定的。
谢绝外带食品是否合法
餐厅禁止外带食物不合法。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前述所列内容的，其内容无效。拒绝进店是...
商家不允许外带食品违法吗
商家不允许外带食品并不违法，但是对于消费者来说，商家不允许外带食品可能会影响到消费者的权益和利益。商家不允许外带食品，可能会引起的后果有：1、消费者权益受到侵害：商家不允许外带食品，会限制消费者对自己购买的食品进行自主选择和支配，侵犯消费者的自由权和知情权。2、侵犯消费者的合法权益：...
谢绝外带食品是否合法
法律分析：绝外带食品，没有法律依据。涉嫌违反《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条?经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、...
影院禁止外带食品,是霸王条款吗
网友咨询：影院禁止外带食品，是霸王条款吗？律师解答：所谓“霸王条款”是指格式条款不合理地免除或者减轻自己责任、加重对方责任、限制、排除对方主要权利。关于影院禁止外带食品这一现象，是否是霸王条款应当具体问题具体分析：1、影院为了保障绝大多数观影者的观影体验，可以限制部分食品进入影厅。气味会影响...
多数电影院拒绝外带食品,这是垄断还是合理规定?
根据相关法律规定，商家如电影院无权禁止消费者携带食品入场。因此，当影院工作人员拒绝观众携带食品时，这实际上是一种违法行为，侵犯了消费者的合法权益。对此，网友普遍表示理解，并认为应当对这种行为说“不”，以保护消费者的权益。电影院禁止外带食品的举措，虽然有其自身的考量，比如维护影院卫生、...
禁止外带食品是否侵犯消费者权益
【法律分析】：禁止携带外带食品的规定是不公平、不合理的。侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权，因而是无效的。规定消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品的品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务，消费者在自主选择商品或服务时，有权...
“谢绝外带食品”是否合法?消费者是否必须执行?
“谢绝外带食品”属于不合法的，因为谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌，消费者不是必须执行。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权，是违反《消费者权益保护法》的规定的。《消费者权益法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品品种或者服务方式，...
咖啡店谢绝外带食物是否合法
法律分析：属于不合法的，因为谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权，是违反《消费者权益保护法》的规定的。法律依据：《中华人民共和国消费者权益法》 第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品品种或者服务方式，自主...
慈贞悉君： KTV这种限制消费的行为是违反消费者权益保护法的行为,你可以投诉到消费者协会.
元宝山区13981511033： KTV谢绝外带饮料食品的做法是否合法?? - ？
慈贞悉君： 反正没有法律来禁止他这种行为那么他就没有错,反过来说你也没错.那么你要是觉得他不合理,你可以不去他这家消费.KTV是完全开放的民营行业,多的是人进入这个行业.如果他合理公道并且服务品质优自然生意好.反之相信没人愿意去的.
元宝山区13981511033： 电影院禁止外带食品合法不? ？
慈贞悉君： 影院禁止携带外带食品的规定是不公平、不合理的,涉嫌违反《消费者权益保护法》第二十六条的规定,即“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出...
元宝山区13981511033： 餐厅禁止外带食物和酒水有何法律依据 - ？
慈贞悉君： 没有法律依据,你有权利这样外带酒水的.
元宝山区13981511033： 如果一些饭店,酒楼,餐馆等食肆,贴出了“不得外带食品入内”等的告示,那麽这有没有违反消费者的权益? - ？
慈贞悉君： 这些都属于“霸王条款” 当前没有法律明令禁止
元宝山区13981511033： 饭店到底有没有权利禁止食用外带食品和饮料? - ？
慈贞悉君： 虽然不很合理,但是饭店这样做其实也有一种保护自己的意思.比如如果人在饭店就餐,食用自己带的食品后出现食物中毒,责任如何区分?
元宝山区13981511033： “本店拒绝酒水自带”和“禁止在本店食用非本店食品”违法么? - ？
慈贞悉君： 属于霸王条款,但在适用法律上缺乏依据,一般告不赢.如果和店方发生争执,可以到消协投诉,有其出面调解.也可以向法院起诉,但我觉得没必要,鸡毛官司.我觉得这个问题应该这样处理,事先和店方协商,自备酒水或自带食品,双方达成一致最好了,不行可以换一家嘛.店方的标语不合法,但合理.毕竟饭店是靠酒水饭菜赚钱的.
元宝山区13981511033： 如何处理顾客纠纷让顾客禁止外带食品 - ？
慈贞悉君： 根据《消费者权益保护法》第二十六条的规定,即“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易.”《消费者权益保护法》第九条明确规定:“消费者享有自主选择商品或服务的权利.消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品,接受或者不接受任何一项服务.” 店内设立“禁止外来食品进入”规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款,这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的.
元宝山区13981511033： 饭店中“谢绝自带酒水是否侵害消费者权益” - ？
慈贞悉君： 是的...
元宝山区13981511033： 餐厅及娱乐场所谢绝自带酒水是否属于违法或侵权行为 - ？
慈贞悉君： 其实这个问题是霸王条款的一种,现在关于这个问题的争论很多, 根据各民间组织(如餐饮协会拉,酒店协会拉,娱乐场所协会拉等等)的组织章程,行业规章制度准则,他们明确规定了可以设立谢绝自带酒水,但是这一块比较混乱,往往全国协会一个规定,到省里就变另一个规定了,再到市里可能规定又变了, 而谢绝自带酒水之类的行规,是以营利为目的的价格外措施,它涉嫌违反《消费者权益保护法》第9条“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”、第24条“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定”等相关条款,涉嫌侵犯消费者的自由选择权、公平交易权. 所以是不是侵权你自己判定吧
