《尼布楚条约》究竟送给沙俄多少土地呢？
条约划分了中俄两国东西边界，从法律上确立黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区仍属于中国领土，但同时清政府同意把大片土地割让给俄罗斯。
在签订《中俄尼布楚条约》的时候，索额图做了一定的让步，就是没有把尼布楚收回来，即把尼步楚给了沙俄。
《尼布楚条约》虽然把原属于中国的一些土地让给了俄国，但这是清政府出于战略上的考虑同意的，是双方商议的结果。所以说，《尼布楚条约》是个平等的条约。此后150年间，中俄这段边界一直比较平静。
扩展资料
《尼布楚条约》公平与否的争议：
中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土，它遏止了俄国向东方的侵略扩张。中方一般给予《尼布楚条约》正面评论，认为该条约是两个主权国家的正常边界条约，是平等条约。而俄方认为，认为后来的瑷珲条约和北京条约才是真正的平等条约。
但也有人认为，中国在该条约中放弃了从额尔古纳河到贝加尔湖的领土，该条约实际上不利于中国。《尼布楚条约》应算中国近代史上第一个不平等条约。外兴安岭附近地区自古就是中华民族东北少数民族的聚居地，自唐朝以来，辽朝、金朝、元朝、明朝都对该地区实施了有效统治。
而俄罗斯最初只是一个莫斯科公国，其主要领土在欧洲，外兴安岭附近离俄罗斯本土相距一万公里还远，清初的时候，俄罗斯一些匪徒才流窜到外兴安岭附近殖民。
而此时清朝正是处于“康乾盛世”时期，俄罗斯此时彼得大帝才刚刚实行改革，一个处于盛世的国家，在家门口打一个远道而来的侵略者，却要死伤数千士兵才攻下只有几百沙俄匪徒占据的雅克萨城。以当时清朝的国力，本应能够将沙俄侵略者逐出国门，但是最终却割让领土。
参考资料：人民网-1689年9月7日 中俄《尼布楚条约》签订
百度百科-尼布楚条约
百度百科-雅克萨之战
我们先说说尼布楚条约签订背景。
康熙二十四年清政府与准格尔的矛盾激化，战争一触即发，这个时候俄国在东北边境也虎视眈眈，康熙二十五年准格尔与俄国签到了军事同盟，这对当时的中国是极为不利的，如果两遍都开战就会面临两边作战的困境，这是康熙不愿看到的，所以康熙只能先选择军事实力比较弱的打。
公元1685年俄国不断的骚扰我们国东北地区，对东北边境地区的居民烧杀抢掠，恶化了清政府与俄国的矛盾，公元1686年清政府终于忍不住，派军机大臣率3000千精兵北上攻打俄国，两次战役都取得的胜利并且收复了失地。
我们再说说签订尼布楚条约的原因。
由于准格尔在西北吞并了西蒙古，军事实力得到大大的增强，直接威胁到了清政府在中原地区的统治地位。公元1686年清政府为了解决两面夹击的军事压力决定先绝交俄国在远东地区的问题。俄国在16世纪中期的时候大规模的向西伯利亚地区扩张，在西伯利亚地区大量的屠杀一些蒙古族人和一些匈奴人的后裔，到了17世纪俄国人终于扩张到了东北地区。
俄国人在远东地区的目的性很强，就是为了土地，康熙为了先稳定东北地区的和平稳定，与俄国签订了尼布楚条约，尼布楚条约划清俄国与中国在东北的边境线，就这样康熙就把贝加尔湖以东地区和尼布楚周边的九万多平方公里土地让给了沙俄，这也只能算是康熙的权宜之计吧。
康熙当时很清楚如果跟俄国人死磕到底的话对自己在西北的利益会极大的受到威胁，所以他只能弃车保帅，灭掉准格尔后清政府收复了新疆和蒙古地区领土扩大了将近一倍，这也为我国最终的版图奠定了基础。
如果没有康熙我国领土未必会很完整，所以康熙在这一点上做得非常正确，只是有些不懂历史的人只看到了清政府割让了10万平方公里的土地，却没有看到清政府打下几百万平方公里的土地， 这是很不公平的。
尼布楚条约签订后对中国的影响。
尼布楚条约签订后中国东北地区得到了两百多年的平静，中国也有时间收回了新疆和蒙古等地，这是一个非常值的一个战略布局，10万平方公里换几百万，这也足以证明康熙在战略眼光上是非常厉害的，当时国内才平定三番之乱不久，以当时清政府的军事实力不足以两线同时作战，所以康熙也是下了很大的决心。
如果灭不了准格尔清政府就会陷入非常被动的局面，康熙这一次算是一个豪赌，当然当时的准格尔也没有灭掉清政府的能力。尼布楚条约是中国第一次与西方国家签订的国界线性质的条约，在历史上有着重要的意义，所以尼布楚条约才会不断的被人们拿来讨论，其实尼布楚条约割了多少土地不重要，重要的是他背后的利益和影响。
关于《尼布楚条约》的内容，地球人都知道，教科书上也写得明明白白，我国历史上第一个具有国际效力的领土划分条约，奠定了我国对外兴安岭以南、包括库页岛在内的整个东北的主权。
我们需要看一下，清朝和沙俄是如何走上谈判桌的？这涉及到一个非常严肃的问题，那就是：西伯利亚自古以来是不是中原王朝的一部分？
如果不是，那沙俄占据西伯利亚就不需要某粉在此指手画脚；如果是，那属于中原王朝的依据又在哪里？
我们分开来看：
第一部分：中原王朝北界问题
静夜史的观点是，这些地区从未属于中原王朝，中原王朝最北界在北纬58度附近！
为什么这么说？
自古以来，中原王朝就是一个以农耕文明为主的帝国，在这个帝国中，对领土的要求也相对苛刻，那就是必须适合发展农业。而纬度越高，气温越低，农作物无法生长，在那个以农业养活人口的帝国，没有粮食怎么生存？
再者，北纬58度线以北，是广袤的冻土区，这意味着这里不仅气温低得不长草，而且土地冻得长不出苗。这样的土地，就好像端着一捆草放在霸王龙面前，它要是大快朵颐那才是见了鬼了！
很多人不死心，比如说元朝的领土就到了北冰洋了不是吗？是啊，不能种地，就一定能放羊？不能长农作物，就一定能长牧草？
关于元朝疆域的北界问题，静夜史在之前的文章中有详细的分析，结论是：元朝的土地北界，最远到达北纬58度线附近，也就是贝加尔湖向东西延伸。在北，就是真正的无主之地！
很多人喜欢拿着今天的眼光来看古代，今天的西伯利亚有着丰富的油气森林资源，也有着极其重要的战略价值，但是在古代，这些地区的价值等于零！你让古代人去冒着天寒地冻以及生命危险去开拓，你怎么不去？
第二部分：沙俄西伯利亚扩张问题
既是无主之地，又何来“送地”一说？
就好像今天，安倍要把整个南极送给川普，这不是贻笑大方是什么？
西伯利亚的无主状态从16世纪被打破，因为沙俄来了。
1582年，哥萨克叶尔马克越过乌拉尔山，开始了对西伯利亚的征服。由于该地的西伯利亚汗国、喀山汗国等装备落后，难以与沙俄抗衡，因此纷纷被沙俄势力消灭；
1639年，俄军抵达鄂霍次克海岸；
1649年，沙俄建立鄂霍次克要塞，标志着沙俄势力推进到太平洋沿岸。
每占领一处地方，哥萨克就修建要塞，作为前进的据点，这种步步为营的做法让沙俄在西伯利亚的扩张大获成功。
扩张的过程中，沙俄一直在寻求温暖的出海口，因此在向东扩张的过程中，沙俄也在不断寻求向南的通道。
1643年，沙俄入侵黑龙江流域，对当地达斡尔人等进行野蛮的屠杀和驱逐。
1657年，沙俄正规军在尼布楚河与石勒喀河合流处建立雅克萨城与尼布楚城，形成对黑龙江流域的实际占领。
此时正是明清交替之际，清军大量入关争夺中原，东北地区人员稀少，形同白地，清朝对沙俄的侵略鞭长莫及。
第三部分：两次雅克萨之战的问题
很多人说康熙取胜还割地，足以说明这个胜利是清朝自我吹捧的胜利。那么，雅克萨之战的过程到底如何？清朝到底是胜了还是败了？
1681年，康熙平定“三藩之乱”；1683年，平定宝岛，解决了南部问题。康熙得以抽出精力解决沙俄问题。
此时的东北，已经有3000名沙俄哥萨克，他们是沙俄的军队，效忠沙皇，为沙皇而战。
康熙做了很多准备，包括加强侦察和封锁、在瑷珲筑城屯垦、从吉林到雅克萨沿途设置大量驿站、加紧造船，保证军粮供应等等。
1685年4月，彭春率清军3000人兵临雅克萨，雅克萨城内有哥萨克450多人，头目托尔布津，在警告无效后，清军炮轰雅克萨，击毙100多人，托尔布津投降，清军允许其带武器离开。
《尼布楚条约》是一条不平等条约，导致中国送给沙俄300万平方公里。民族的落后导致当时的中国任人宰割，是一件令人耻辱的事情。
其实严格意义上来说，并没有送给沙俄任何的土地。因为当时只是定了国界，而那时候的西伯利亚汗国其实早就已经是沙俄的领土了。
这是一个缺乏历史常识和地理常识的说法。
不说当时喀尔喀蒙古和布里亚特蒙古都是独立政权。
就说清朝和沙俄在东北划分边界线怎么可能划到外蒙呢？
那是规定了边界线的走向，跟外蒙毛关系都没有。
《尼布楚条约》是否只是满清与俄国瓜分索伦
不是。《尼布楚条约》是清朝无条件退让的结果，索额图把贝加尔湖以东，原属中国的尼布楚富庶地区拱手送给了俄国，造成了重大国土损失，同时索额图和清政府并没有把这次谈判当回事，这本来是学习西方规则一次很好的机会，但是却被清政府就这样错过了。戈洛文之所以笃定索额图会让步，完全是两个传教士徐日升、张...
《尼布楚条约》究竟送给沙俄多少土地呢?
《尼布楚条约》有人认为丧权辱国，但也不乏反对的声音，认为康熙这是顾全大局的缓兵之计，由于我们所处的地位不同，立场也不同，对于这个问题的态度，也存在极大的差异分化。或许当时我们要是康熙，也会有很大的概率签订这样的条约，在我们看来极不平等的背后，必定也有康熙深思熟虑的顾忌，历史的真相或许...
是谁把贝加尔湖送给俄罗斯
首先是清朝康熙帝在1689年9月与俄国签订的《尼布楚条约》，将贝加尔湖以东至外兴安岭地区让给俄国。关于这件事，有人认为《尼布楚条约》是“割地”，因此对中国来说是不平等条约。但如果说《尼布楚条约》割地了，那前提至少是俄国所得之地之前应是清朝领土，而尼布楚地区虽在以前为蒙古茂明安部落的游牧地...
《尼布楚条约》究竟送给沙俄多少土地呢?
俄国人在远东地区的目的性很强，就是为了土地，康熙为了先稳定东北地区的和平稳定，与俄国签订了尼布楚条约，尼布楚条约划清俄国与中国在东北的边境线，就这样康熙就把贝加尔湖以东地区和尼布楚周边的九万多平方公里土地让给了沙俄，这也只能算是康熙的权宜之计吧。康熙当时很清楚如果跟俄国人死磕到底的话对...
如何评价当年的《尼布楚条约》
尼布楚条约（《尼布楚议界条约》）是清朝和俄罗斯帝国之间签定的第一份边界条约，也是中国与西方列强签订的第一份不平等条约。1689年8月22日，清、俄两国在尼布楚开始会谈。清朝使团重要成员有领侍卫内大臣索额图、都统一等公佟国纲等，俄罗斯使团由御前大臣戈洛文、伊拉托木斯克总督符拉索夫率领。1689年...
尼布楚条约到底有没有割地
有的。尼布楚条约（《尼布楚议界条约》）是清朝和俄罗斯帝国之间签定的第一份边界条约，也是中国历史上签订的第一份条约。条约明确划分了中俄两国东西边界，从法律上确立黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区属于中国领土，清政府同意把贝加尔湖以东的尼布楚之地划归俄罗斯。（面积在43.15万平方公里...
明朝时签订《尼布楚条约》,尼布楚应属于中国,为何又给了沙俄?_百度知 ...
在中国政府作了让步的情况下，经平等协商，中俄双方正式签订了《尼布楚条约》。条约规定：外兴安岭以南、格尔必齐河和额尔古纳河以东至海的整个黑龙江流域，乌苏里江流域的土地，全部属于中国；外兴安岭与乌第河之间的地区，暂行存放，留待以后再议；凡一、二人越界捕猎或盗窃，立即械系，送回本国处罚，凡数...
尼布楚条约是中国获利了还是俄国获利了?
换取了沙俄在准噶尔问题上的暂时中立，为清朝在1691年收伏喀尔喀蒙古以及最后彻底消灭准噶尔汗国铺平了道路。相比于冰天雪地的西伯利亚，清朝无疑对蒙古广大地区有更多的兴趣。所以，《尼布楚条约》本质上不平等，但我们是受益者，所谓赢了战争输了谈判的混账话，听听就好，当真你就输了。
《尼布楚条约》真的是平等条约吗?俄国人又是如何评价该条约的?
按照清王朝历代皇帝钦定的说法,《尼布楚条约》是清王朝同外国正式签订的第一个边界条约,而且是还是中国历史上少有的“平等条约”,为清王朝赢得了长达170年的边境安宁。 然而事实上,《中俄尼布楚条约》本身就是在不平等的情况下签订的,因为在此之前中俄双方发生过多次激战,并以中方大获全胜而告终。在当时的情况下,清...
尼布楚条约的意义
尼布楚条约是清朝和俄罗斯帝国之间签定的第一份边界条约。条约明确划分了中俄两国东西边界，从法律上确立黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区属于中国领土，清政府同意把贝加尔湖以东的尼布楚之地划归俄罗斯。《尼布楚条约》唯一的好处就是保障了中国东北边境一百多年的和平。该条约不仅让清王朝主动放弃...
博寿小儿：[答案] 内容为:①从黑龙江支流格尔必齐河到外兴安岭直到海,岭南属于中国,岭北属于俄罗斯.西以额尔古纳河为界,南属中国,北属俄国,额尔古纳河南岸之黑里勒克河口诸房舍,应悉迁移于北岸; ②雅克萨地方属于中国,拆毁雅克萨城,...
西乌珠穆沁旗18571298770： 尼布楚条约的内容和意义(尼布楚条约签订时间) ？
博寿小儿： 1689年9月,在经过激烈的谈判后,满清的全权代表索额图和沙俄的全权代表费耀多罗在尼布楚(今属俄罗斯涅尔琴斯克)签定了中俄双方的边界条约,史称《尼布楚条约...
西乌珠穆沁旗18571298770： 你知道《尼布楚条约》康熙割出去了多少领土吗?刚才那位仁兄说的一点没错,我看你才一点不懂呢 - ？
博寿小儿： 中俄两国签订《尼布楚条约》后171年,俄国首次破坏条约.1850年,俄国侵占了中国领土──位于黑龙江口的庙街.
西乌珠穆沁旗18571298770： 在中国近代史上,沙俄通过一系列不平等的条约共侵占中国领土多少万平方公里? - ？
博寿小儿：140多W平方公里 中俄两国签订《尼布楚条约》后171年,俄国首次破坏条约.1850年,俄国侵占了中国领土——位于黑龙江口的庙街. 1...
西乌珠穆沁旗18571298770： 中俄尼布楚条约真的割了外兴安岭和贝加尔湖等大片大片的土地割了土地 ？
博寿小儿： 尼布楚条约是中俄两国政府在平等协商的基础上达成的正式边界条约.当时中国的清政府因为建立中央政权的时间不长,出于巩固政权和实现国家内部统一的目的,急需稳定周边环境.因此在签定尼布楚条约时,做出了一些重大让步,同意放弃贝加尔湖以南和外兴安岭以北的地区,以换取北部边境的和平环境. 条约的签定,是中俄两国政府在平等的基础上达成的,并不是一方强加于另一方(相对于中俄瑷晖条约和北京条约等而言).因此可以认为是一个平等条约.
西乌珠穆沁旗18571298770： 尼布楚条约中,为什么清朝把大部分的土地让给沙俄? ？
博寿小儿： 有人说是“当时国内的形势不稳,康熙朝有葛尔丹叛乱,雍正忙于内部的政治斗争,无力管理与沙俄问题”,好像很有道理,可又为什么所谓的“雅克萨大捷”,8万清军围...
