如何评价李斯?

作者&投稿:柯永 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何评价李斯?~

我记得史记上是这样评价李斯:李斯以闾阎历诸侯,入事秦,因以瑕衅,以辅始皇,卒成帝业,斯为三公,可谓尊用矣。斯知六蓺之归,不务明政以补主上之缺,持爵禄之重,阿顺苟合,严威酷刑,听高邪说,废适立庶。诸侯已畔,斯乃欲谏争,不亦末乎!人皆以斯极忠而被五刑死,察其本,乃与俗议之异。不然,斯之功且与周、召列矣。
个人觉的评价一个人不应该只看他的成就与结局,还应该探究他的过去。李斯未入秦之前,只为郡一小吏,欲为仓中鼠。可以看出李斯乃名利之徒,卒成大才,以法治天下。当时天下大乱,故斯之才,正当其用,因以而成不世之功。天下大定,民心不稳,而秦皇刚愎多疑,斯之位求之不易。故阿顺苟合,倚之于赵高,求存于秦皇之世。及至始皇殁,而高之威日盛,斯恐祸及于己,乃欲谏争,不亦晚乎?故或忠或奸,全乎人性。人有大欲,因时而动,无关乎忠奸。

李斯为秦朝的建立和发展做出了卓越的贡献,这一点是可以肯定的。在政治上李斯建议废除分封制,实行郡县制,从根本上改变了西周以来诸侯割据的局面,实现了国家的稳定。另外李斯建议离间六国,最终实现了天下的统一,推动了历史向前的车轮。
在经济上,李斯建议统一货币,统一度量衡,实现了整个国家货币的统一,为经济的发展奠定了良好的基础,同时改变了一直以来货币混乱的局面。这些都促进了历史的发展,是时代的进步。
李斯在后期的时候与赵高合谋,杀死本该继承皇位的公子扶苏,将秦二世胡亥推上了皇位。最终造成秦国灭亡。另外秦始皇焚书坑儒也与李斯有一定的关系,李斯嫉妒韩非子在文学方面的成就,所以想尽方法在始皇帝面前说韩非子的坏话,最终韩非子被杀。

扩展资料李斯早年为郡小吏,后从荀子学帝王之术,学成入秦。初被吕不韦任以为郎。后劝说秦王政灭诸侯、成帝业,被任为长史。
秦王政十年由于韩人间谍郑国入秦,秦王下令驱逐六国客卿。李斯上《谏逐客书》阻止,被秦王所采纳,不久官为廷尉。在秦王政灭六国的事业中起了较大作用。秦统一天下后,与王绾、冯劫议定尊秦王政为皇帝,并制定有关的礼仪制度。
被任为丞相。他建议拆除郡县城墙,销毁民间的兵器;反对分封制,坚持郡县制;又主张焚烧民间收藏的《诗》、《书》等百家语,禁止私学,以加强中央集权的统治。
参考资料:百度百科-李斯

李斯生于春秋战国末期的楚国人,是历史上著名的政治家。他的功绩是为秦国的政治贡献上力量,他从一个粮仓的官员做到了一朝的丞相,可谓是一人之下,万人之上,无限风光。当时的社会是战争不断,李斯不甘做一名小官,分析时政之后,决定前往秦国,借助时机,辅佐秦王。

刚到秦国,他首先接近的是吕不韦,因为得到他的信任,断而接近了秦王,李斯把自己的政治想法告诉了秦王,他说:“自秦孝公以来,连年战乱,现在各国的实力已经被削弱,只有秦国是最有实力的,王上你有能力统一六国,现在是完成大业的时机,不能错过。”

秦王听从了李斯的先攻打韩国,再恐吓其它国家,收买贿赂其他国家的臣子,挑拨他国国君,这样其他国家便不攻自破了,李斯的计谋有效果,因此被任命为客卿。消灭六国之后,秦国统一中国,秦始王病逝于沙丘,李斯为了自己的利益,和赵高等人篡改诏书,扶持胡亥为新帝,即秦二世。胡亥为人残暴,为建阿房宫,把百姓推入了深渊,李斯为阻止修建阿房宫得罪胡亥,被捕入狱。李斯在狱中多次上书,但都被赵高扣住了,赵高跟胡亥说李斯和他的儿子谋反,李斯因受不住酷刑,承认下来,秦二世杀了他和他的儿子,灭了三族。

李斯的一生做了很多贡献,他上书《谏逐客书》 ,在后世传为佳话,他提出了中央集权,免去了分而治之、分封制的麻烦,对民族的团结、社会的发展都发挥着重要的作用,这种制度甚至沿用了二千多年。他统一了货币,秦国统一六国后,李斯上书秦始王废除原有的六国的货币,统一以黄金作为上币,规定货币的铸造权限归国家,这在当时经济上是一个创举。



秦朝丞相李斯的身份背景十分复杂,人们对他的评价也是褒贬不一。下面,我就简单地介绍一下李斯这个人。

事实上,其实李斯也算是中国古代历史中的一位名相,曾经协助秦始皇统一六国,建立了一个大一统的大秦帝国。在李斯的协助下,秦始皇统一文字,统一度量衡,建立了中央集权的制度,废除了前朝的分封制。与此同时,李斯还协助秦始皇建立了郡县制,可以说是秦国最厉害的开国功臣之一。这样一个能臣最后却做了一件让人匪夷所思的事情,而就是这件事情,直接葬送了整个秦王朝。

那么,李斯是一个怎样的人?后世对他的评价怎么样?

事实上,很多人不知道的是,李斯其实是一个非常具有争议的历史人物,前面我们已经说了,他协助秦皇统一天下,为秦国的繁荣做出了巨大贡献。但是,李斯最后又与贪官谋逆,使得秦朝毁于一旦。因此,后世对李斯的评价褒贬不一。

李斯从小就学习刻苦,博览群书,后来当上了一个小吏。任上,李斯曾经领悟了一个所谓的“老鼠哲学”,即人和老鼠一样,环境和平台都是非常重要的,想要成功的话,就一定不能安于现状,苟延残喘。在这之后,李斯直接辞官,并且向荀子学习了“帝王之术”。学成之后,李斯决定为秦国效力,不久之后便来到了秦国。当时秦王对李斯还是十分欣赏的,后来李斯又上书了《谏逐客书》,在秦国也有了立足之地。秦国统一天下后,李斯被封为了宰相,他为始皇出谋划策,提供了很多中肯的意见,加强了中央集权,促进了当时国家的政治经济发展。


不过,后来秦始皇死后,赵高联合胡亥打算修改遗嘱密谋篡位,当时李斯所处的位置非常关键,如果他出手帮助扶苏的话,可能就是赴苏继位了。但是,李斯却加入了赵高,篡改了遗诏,逼死了扶苏,并拥立胡亥继位。胡亥登基之后,赵高就利用胡亥杀掉了李斯。根据历史记载,李斯生于公元前280年,死于公元前208年,所以他是在72岁死的。



李斯做为宰相,在秦始皇统一全国的过程中,在统一全国的之后,又能统一文字,统一货币,统一度量衡都做出了突出贡献,可就是因为自己个人的得私而损害秦国的利益,于是被害。

李斯是一个很复杂的历史人物,在他的身上既有文人“达则兼济天下,穷则独善其身”的处事原则,又有一种对权力、功名的极度热衷,其最后的结局很是凄惨。

功过各占一半。李斯有功,他不但帮助秦始皇一统天下,而且运用法家思想将郡县制发扬光大。李斯有过,他勾结赵高夺取江山扶胡亥上位葬送了秦朝未来。


能让皇帝回心转意接纳人才,李斯的文采有多动人?
过失:一,害死韩非子。二,伙同赵高改秦皇遗昭。直谏秦王抓住“万世之一时”的良机,“灭诸侯成帝业”,以实现秦人多年来“统一天下”的梦想,此话正中秦王下怀,随被秦王政重用。古人说无有开国何来后世,所以不应只看其一方面,应该放在实际情况中来评价,在秦皇时期秦皇信任李斯,但二世信任赵高,...

李斯为什么要背叛始皇帝
李斯之所以要背叛秦始皇,是因为收到他人的蛊惑,一世英名却因为一念之差酿成了大祸,最终自己没有得到一个好的结局。李斯从进入政坛以来一直专心的辅佐者秦始皇,一直到嬴政统一的六国,李斯在其中为秦始皇出谋划策,他所做的决策不少,并且对于秦始皇统一六国也起到了决定性的作用,对于国家治理方面,李斯...

关于秦朝风云人物-李斯的一些问题
至此,李斯在他辅佐秦始皇匡扶天下的过程当中,完成了他最后一个使命。纵观李斯这些作为,可以这样说,中国几千年的历史当中,名相重臣比比皆是,累世之功不乏其主,但大多不过功在当朝,时过则境迁。而李斯几乎每干一件大事都能产生影响千年的效果,并荫及后代。司马迁在《史记》中评价李斯时说:李斯作为一个普通平民事秦...

李斯在被腰斩之前,又留下了什么十字真言,又因何而字字成真?
李斯留下的十字真言是:“寇至咸阳,麋鹿游于朝也”。战国时期,李斯出生在楚国上蔡,家庭条件很普通。但是,李斯“人穷志不穷”。从小他就努力改变自己的地位。经过一番努力,他做到了,在楚国当了文书。用今天的话说,他是一个小县城的政府官员,不在编制内。如果不出意外,...

韩非的死于李斯有何关系?他真的始在借刀杀人吗?
李斯第一追求的是个人的成功,他明白,秦国是他实现梦想的地方。有人评价李斯是个自私的人,又说他是个冷血的人。如果单评价一个人,李斯有他的弱点,但李斯后来的选择证明了,他才是那个顺应时代和历史潮流的人,走在了正确的道路上。韩非不同,他是韩国贵族,和李斯相比,他没有个人的自由,他生来就是要为韩国服务...

历史上在荀子的弟子中对韩非和李斯谁的评价高?
其实,是荀子思想给了李斯、韩非子成为法家的土壤和勇气!一,“天人”有何关系?我们最熟知的是“天人合一”,灾难是上天对帝王不满之类,但荀子认为“天人相分”,天是天、人是人,两者互不干扰,不存在“天命”之说。荀子《天论》中认为天为自然,没有理性、意志、善恶好恶之心,而且天道自有运行...

大秦赋:欺骗吕不韦忽悠秦王,腹黑李斯何以认定樊於期是关键?
司马迁在对李斯进行评价的时候,一方面提到他影响后世的功绩,另一方面也指出他如果真的对秦王忠心耿耿,其功绩必然能和周公、召公并列。而在民间,人们对李斯的诟病往往在于他陷害韩非以及与赵高一起害死扶苏。《大秦赋》中,李斯有一个镜头意味深远,有不少网友开玩笑说李斯在看树上是否有摄像头,然而仔细...

“生逢乱世,自当勇立潮头”,时代既成就了李斯,可为何又抛弃他?
李斯叹息一声,得出了一个他奉行一生的“老鼠哲学”——“人之贤不肖譬如鼠矣,在所自处耳!”人有没有才华在于他所处的位置,就像这些老鼠一般,处的环境不同,处世的态度也不同,最终达到的高度也不尽相同。 李斯的老鼠哲学奉行了一生,后世有人评价“老鼠哲学”是一种极端的利己主义思想,李斯凄凉的晚年与此不无...

李斯是功大于过还是过大于公?
对于问题的补充,我再多说几句李斯其人已经在《谏逐客书》事件中得势了,此时的韩非可以说是不合时宜了,自古以来弱肉强食,你死我活就是生死存亡之道,你我都不可不察哦,再说即便认由韩非子发展,到时候有会是谁不容谁亦未可知。所谓既生瑜,何生亮。假设韩信不死,汉的后果如何谁能知晓呢...

李斯太史是什么官职
李斯在历史上留下法家代表人物的“声誉”,但他的这种“声誉”给法家背上了无法洗刷的历史黑锅。李斯所作所为,也使其作为秦始皇开朝辅佐重臣的意义化为乌有。太史公在“李斯列传”文后附有如下评价:“李斯以闾阎历诸侯,入事秦,因以瑕畔,以辅始皇,卒成帝业,斯为三公,可谓尊用矣。斯知六艺之归,不务明政以补主...

荷泽市17565572516: 用个词评价历史人物李斯 -
彤重安乃: 大起大落 李斯的一生,绝大部分时间都是在实践着法家思想的.他重新受到秦王政的重用后,以卓越的政治才能和远见,辅助秦王完成了统一六国的大业,顺应了历史发展的趋势.秦朝建立以后,李斯升任丞相.他继续辅佐秦始皇,在巩固秦朝政权,维护国家统一,促进经济和文化的发展等方面做出了卓越的贡献.他建议秦始皇废除分封制, 实行郡县制.又提出了统一文字的建议,之后又在统一法律、货币、度量衡和车轨等方面付出了巨大努力.辅佐秦始皇成就不世之业的政治才能,他的文学才能、书法,他的贪恋权位,他最后的对赵高的屈服和助纣为虐,并被赵高诬陷而腰斩于咸阳的街头,

荷泽市17565572516: 怎样评价李斯 -
彤重安乃: 李斯是一个很有学问的人`但他的出生不好`他为了出人头地来到秦国经过自己的努力帮助秦王统一了六国`但是真是他这种出人头地的想法在秦始王去世后为了保住自己的地位向赵高低头`因为在秦朝的历史上所有的新君王都会对旧丞相不利`于是他就协助胡亥害死了扶苏`但是最后还是被赵高陷害而死`而造成这样的原因就是小时候家里穷他的一生就是为了出人头地而奋斗`只是秦始王死的太早`不然他和赵高胡亥斗争到底就是死了也名流青史了...

荷泽市17565572516: 《谏逐客书》中我们应该如何评价李斯?(就按书中的内容评价) -
彤重安乃:[答案] 鲁迅先生评价说“秦之文章,李斯一人而已”.

荷泽市17565572516: 你对秦相李斯一生的评价 -
彤重安乃: 李斯的一生,绝大部分时间都是在实践着法家思想的.他重新受到秦王赵政的重用后,以卓越的政治才能和远见,辅助秦王完成了统一六国的大业,顺应了历史发展的趋势.秦朝建立以后,李斯升任丞相.他继续辅佐秦始皇,在巩固秦朝政权,...

荷泽市17565572516: 如何评价千古一相李斯 -
彤重安乃: 优秀的政治家,心胸狭隘一些,眼光看得短些,最后为自己的利益,背叛了当初的理想.临死时,叹道:我现在想像从前那样 牵着狗,出上蔡东门追野兔,还可能么? 可叹,可怜,一个追随始皇多年,帝国缔造者,抵不过心底的一丝懦弱,一丝侥幸,放弃了自己该有的尊严,死的如此憋屈,让人深思,发人深省.

荷泽市17565572516: 评价一下李斯和赵高?他们对秦朝有什么影响? -
彤重安乃:[答案] 李斯是法家的代表人物,算得上是一个大政治家,但很多时候,他的作为又跟最无耻的政客差不多.李斯的才学、手腕,都是历史上第一流的,他的没有好下场,也在历史上有其特别的代表性 他是当时最有名的政治哲学家荀子的高徒,...

荷泽市17565572516: 对李斯有什么看法 -
彤重安乃: 简单来说,他是个功臣.一个有能力的知识分子,在当时的思想也是很 有进步性.是个不错的改革家. 但他缺乏政治家的心,他太天真,依仗自己有功,口不择言.被他的竞争者抓住了把柄.即使在监狱里,也依仗自己功告,总给秦王写信想开脱罪名,却不知道他的对手早已经将他抹黑的无法洗清了

荷泽市17565572516: 李斯是奸臣还是忠臣?
彤重安乃: 李斯并不是用奸臣和忠臣可以评价的,他是一个权臣,一生追逐权利.战国末期,秦朝的建立和巩固,离不开李斯的一份力量,然而秦朝最终的覆灭,也和李斯脱不开关系...

荷泽市17565572516: 李斯是个什么样的人? -
彤重安乃: 李斯是一个有争议的历史人物,是秦代著名的政治家、文学家和书法家.李斯在秦王政灭六国的事业中起了较大作用.秦统一天下后,与王绾、冯劫议定尊秦王政为皇帝,并制定有关的礼仪制度.被任为丞相.秦始皇死后,他与赵高合谋,伪造...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网