有人说玄武门之变有点像鸿门宴，你怎么看？
玄武门之变是历史上有名的一场弑兄夺位的政变，也是一代明君李世民被后世人诟病的主要原因之一。
玄武门之变主要是唐高祖武德九年六月初四那天，在唐王朝的首都长安城（今陕西省西安市）大内皇宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变。发起人是当时的唐高祖李渊第二个儿子秦王李世民。其实李渊的几个儿子们在起兵反隋的过程中，配合还算默契，兄弟之间也算和睦。但唐朝建立后，按照立嫡立长的旧俗， 李渊即位后立长子李建成为太子，常驻宫内处理事务，为文官集团代表。立李世民为秦王，负责继续率领武将集团带兵出征。 相比之下，太子自知战功、威信皆比不上世民，就对李世民心有忌惮，并与弟弟齐王李元吉联合，多次用手段排挤和陷害李世民。同时李世民及其一干拥护者也不服太子，双方明争暗斗。 经过长期的斗争，在李渊的偏袒下，李建成一方渐渐成为赢家，李世民为了不坐以待毙，在玄武门杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉，据传李世民逼迫其父唐高祖李渊立自己为太子，继承帝位，是为唐太宗。
而说玄武门之变像鸿门宴，则是因为政变发生之前，太子李元吉曾举办了一场宴会，宴请李世民和李元吉。但是在这场鸿门宴上，李建成想对李世民再下毒手，他给了李世民一杯毒酒。李世民喝下后，在回到自己秦王府后吐血不止，但奇迹下保住了性命，也因此李世民意识到自己打长兄对自己已有杀心，所以才觉得起兵自卫，也就才有后来的玄武门之变。
虽然这段历史在史书上有记载，但也不排除是李世民称帝后为了洗清自己，特意安排的。所以是非功过，不能一概而论。
有人说玄武门之变有点像鸿门宴,你怎么看?
玄武门之变是历史上有名的一场弑兄夺位的政变，也是一代明君李世民被后世人诟病的主要原因之一。玄武门之变主要是唐高祖武德九年六月初四那天，在唐王朝的首都长安城（今陕西省西安市）大内皇宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变。发起人是当时的唐高祖李渊第二个儿子秦王李世民。其实...
玄武门之变存在一处明显疑点,为何迄今为止,仍有很多人没察觉到?
众所周知，玄武门之变是李世民的一次自卫反击，他在这次政变中，不但击杀了李建成、李元吉兄弟二人，还一举将皇位纳入囊中，正可谓“一石二鸟”。然而在这个过程中，却存在着一处明显疑点，也正是由于这个疑点的存在，才使得这一切都显得那么理所当然，不过在它的后面，却隐藏着诸多信息。公元626年7...
有人说玄武门之变是必然,你认为李世民是被逼无奈,还是蓄谋已久?_百 ...
李世民被视为中国历史上圣王的典范，但李世民身上有一个洗不掉的政治污点。这就是李世民本人不是正式的皇位继承人，但通过发起玄武门之变赢得了皇位。虽然李世民没有登基的权利，但由于他政绩突出，有 "圣王 "的光环，所以很多人都会认为李世民是最圣洁、最仁慈的，甚至他发动玄武门也纯粹是出于自保。那...
李世民“玄武门之变”耸人听闻,李建成和李元吉做了什么让李世民下此狠...
一、玄武门之变其实玄武门之变，说白了就是一个两个皇子来争夺皇位的一件事情，只不过是有李世民和太子李建成来争夺皇位，因为李世民在他的善于交际，所以李世民赢得了许多大臣的一些大臣们的一些帮助，这是其一，其二就是因为李世民在侍奉高祖的时候，并不会去鳄鱼奉承的各位嫔妃，所以嫔妃们对李世民在高...
为什么有人说唐朝一共有四次“玄武门兵变”?
因为玄武门的地理位置，控制了玄武门，兵变就成功了一半。所以唐朝的宫廷政变都有玄武门参与。第一次是李世民占领玄武门，干掉他的兄弟，成功上位。第二次是张柬之带着一群小弟，占领了玄武门，扶太子李显干翻武则天政权。史称神龙政变。第三次是李显的儿子太子李重俊，由于他没占领玄武门，所以失败了。...
玄武门之变的真实历史
玄武门之变有人劝高祖说:“突厥之所以屡次侵犯关中地区,是由于我们的人口与财富都集中在长安的缘故。如果烧毁长安,不在这里定都,那么胡人的侵犯便会自然平息下来了。”高祖认为有道理,便派遣中书侍郎宇文士及越过终南山,来到樊州、邓州一带,巡视可以居留的地方,准备迁都到那里去。太子李建成、齐王李元吉和裴寂都赞...
为什么有人说李世民发动玄武门兵变是无奈之举呢?
李世民发动了玄武门之变夺得皇位的手段是一种不耻的行为。李世民为了确立自己的光辉形象，曾经多次授意臣子更改史书。很多历史资料中把太子李建成贬低成一个非常低能的人，把李世民说成一个大唐的未来之星，这就是很不符合事实的一种说法。李世民为了把玄武门之变说的更加的具有合法性，就把自己说成一个...
现在人是怎样看待李世民玄武门事变的?
历史必然，有能者居之，父母的私心都是偏向于弱势的一方，或者说相比较无能的一方，但，李世民在唐朝建国前就立有大功很有威望，甚至比其父都更具才能更有地位。如果说，李世民已经尊父让贤，而其父兄还忌惮无知，继续贬低压制按他们自以为的长幼有序什么的，结果就是那样！逼能者上位。面对亲兄弟...
什么是玄武门之变?
玄武门之变，是唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日），由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城（今陕西省西安）太极宫的北宫门——玄武门附近发动的一次政变。在起兵反隋的过程中，李氏兄弟二人配合仍算默契，直到建立唐朝。唐高祖李渊即位后，李建成为太子，常驻宫内处理事务。李渊...
李世民发动玄武门之变,为何却有人说他只是为了自保?
如果真的要说李世民发动玄武门之变是为了自保是一点都没有错的，因为一旦等到李建成登基之后李建成肯定会对付李世民的，所以李世民当时也是为了自己的性命考虑而发动玄武门之变的，但是这更多的还是为了皇位，因为李世民知道自己争不过李建成了。当年李世民发动了玄武门之变，虽然从他之后的表现来看他的是将...
樊玉肝胆： 后人对玄武门之变中李世民的所作所为看法也各不相同,有褒有贬.一般以为李世民刻薄寡恩,心狠手辣,残酷地杀害了自己的同胞兄弟,并且斩草除根杀死了自己的侄子.这种想法许多人心中赞同,却也没有说出来.毕竟玄武门之变后登上皇位的是中国历史上有名的明君唐太宗,大行不顾细谨,因此对于玄武门之变这一血腥事件就不愿多加评价.
乌兰察布市19822789847： 谈谈你对“玄武门之变”的看法. - ？
樊玉肝胆： ＂玄武门＂之变可以说成为唐朝历史上的转折.
乌兰察布市19822789847： 谈谈你对“玄武门之变”的看法》》 - ？
樊玉肝胆： 兄弟相煎骨肉相残玄武门之变是秦王李世民发动的与太子李建成争夺皇位继承权的一次政变.李世民在建唐过程中功绩显赫,但按封建继承传统,排行第二的他却被排除在“太子”门外,李建...
乌兰察布市19822789847： “玄武门之变”后如何看待李世民,说说你的看法 - ？
樊玉肝胆： 古语说:用兵要奇,治国要正.就是说用兵是谁诡诈谁胜利,治国正好相反:只有正义,公平,诚信才能治好社会.所以说:用兵小人胜,治国君子胜.“玄武们之变”,世民作了小人,其兄作了君子.过去把又能打仗,又能治国叫做文武全才,其实就是小人加君子.
乌兰察布市19822789847： 唐太宗为何谋朝篡位 - ？
樊玉肝胆： 617年,李渊在李世民支持下在太原起兵反隋并很快占领长安.618年,李渊建立唐朝,并立世子李建成为太子.据说太原起兵是李世民的谋略,李渊曾答应他事成之后立他为太子.但天下平定后,李世民功名...
乌兰察布市19822789847： 为什么说李世民发动玄武门之变违背了礼乐制度? ？
樊玉肝胆： 玄武门之变是李建成一手策划的,目的是为了除去最大隐患保住皇位,李世民为了自保而反击杀死了李建成,李世民本身并没有过分觊觎皇位,但是这在李渊看来就好像李...
乌兰察布市19822789847： 玄武门之变的历史经过是怎么样的? - ？
樊玉肝胆：[答案] 唐朝建立不久,李世民和皇太子李建成之间,就为争夺皇位展开了激烈的斗争. 本来,唐朝的建立,李世民出力最多,功劳... 李世民当了皇帝,就是唐太宗.第二年,改年号为贞观.历史上把这次政变,叫做“玄武门之变”.
乌兰察布市19822789847： 玄武门之变,是李世明的错吗?? - ？
樊玉肝胆： 成者为王败者为寇,古来的皇权争霸都是勾心斗角,你欺我诈,说什么对错呢?但从历史的角度来看,李世民即位后励精图治,开盛唐之势,为我国的发展做出了很大的贡献,可以说是千古明君,何错之有?
乌兰察布市19822789847： 玄武门之变是怎么回事? - ？
樊玉肝胆： 李世民发动的玄武门之变,目的是当皇帝.因为在封建社会,像他这样功高盖主的人是自然活不成的按照礼制应该是李建成即位,那时他会必死.而且,按照当时来说,他的手下可都是当时乃至现在还极为有知名度的牛人,让他死,他怎么甘心.于是,在长孙无忌等一系列人的策划下,发动了宣武门之变.之后逼迫李渊退位.虽然跟演绎的有些相像,但是,唐史就是这么写的.当然,各朝的史书都不会把自己龌龊的一面写出来,可是我们后人能看到的就是这样,至于真相,结合一下历史背景,也能猜出个大概吧
乌兰察布市19822789847： 以心理学角度阐述为何李世民发动玄武门事件??? - ？
樊玉肝胆： 从心理学的角度来看,玄武门之变从动念到付诸实现,可以说是一场典型的“冒险偏移”行动.人生很多计划都有风险存在,在犹豫不决时,多数人都会去和同党好友商量.心理学家史东勒的研究显示,受测者先个别考虑某个两难困境的成功几率与冒险意愿后,六、七个人一组就该困境交换意见,然后每个人再重新考虑.结果大多数人都会变得更大胆,譬如本来认为成功机率五○%才会冒险的人,在团体讨论后,变成只要三○%的成功机率就愿意冒险. 这就是“冒险偏移”.对须采用较冒险方式才有较大胜算的事情,团体讨论产生的并非折衷方案,而是会变得比讨论前
