当一种物品的税收增加时，税收收入会发生什么变动？为什么

当税收增加，无谓损失和税收收入有何变动~

（1）当税收增加时，它对激励的扭曲增大，无谓损失增加。
随着税收的增加，无谓损失也在增加。实际上，无谓损失的增加要快于税收规模。原因
是无谓损失是税收增加倍数的平方。例如，税收增加
2
倍，无谓损失的增加倍数为
4。
（2）当税收增加时，税收收入起初随着税收规模扩大而增加，然后减少。
随着税收增加，税收收入先增加，然后减少。开始税收收入增加是因为从每单位中得到
的税收大于它减少的销售单位。但是，在某一点，一直增加的税收使市场规模（销售与征税
的规模）降到政府开始对这少量物品征收高税收的程度时，税收收入开始减少。
拉弗曲线可以表述这种思想。
拉弗曲线的基本含义是，
税收并不是随着税率的增高一直
增加，当税率高过一定点后，税收的总额不仅不会增加，反而还会下降。因为决定税收的因
素，不仅要看税率的高低，还要看课税的基础即经济主体收入的大小。过高的税率会削弱经
济主体的经济活动积极性，因为税率过高企业只有微利甚至无利，企业便会心灰意冷，纷纷
缩减生产，使企业收入降低，从而削减了课税的基础，使税源萎缩，最终导致税收总额的减
少。

这是税收乘数的作用：
　　税收乘数是指因政府增加（或减少）税收而引起的国民生产总值或国民收入减少（或增加）的倍数。由于税收是对纳税人收入的一种扣除，税收高低会影响到投资并进而影响到国民收入。税收变动与国民收入呈反方向变化，即税收减少，国民收入增加；税收增加，国民收入减少。因此，税收乘数是负值。税收乘数又指收入变动对税收变动的比率。

税收乘数的公式为：Kf=ΔY/ΔT

税收乘数效应：由于增加了税收，消费和投资需求就会下降。一个部门收入的下降又会引起另一个部门收入的下降，如此循环下去，国民收入就会以税收增加的倍数下降，这时税收乘数为负值。相反，由于减少了税收，使私人消费和投资增加，从而通过乘数影响国民收入增加更多，这时税收乘数为正值。一般来说，税收乘数小于投资乘数和政府公共支出乘数。

一、当税收增加时，税收收入起初随着税收规模扩大而增加，然后减少。
二、原因是：
1、随着税收增加，税收收入先增加，然后减少。开始税收收入增加是因为从每单位中得到的税收大于它减少的销售单位。但是，在某一点，一直增加的税收使市场规模（销售与征税的规模）降到政府开始对这少量物品征收高税收的程度时，税收收入开始减少。
2、并且，随着税收的增加，无谓损失也在增加。实际上，无谓损失的增加要快于税收规模。是无谓损失是税收增加倍数的平方。
三、扩展资料——拉弗曲线：
1、拉弗曲线描绘了政府的税收收入与税率之间的关系，当税率在一定的限度以下时，提高税率能增加政府税收收入，但超过这一限度时，再提高税率反而导致政府税收收入减少。因为较高的税率将抑制经济的增长，使税基减小，税收收入下降，反之，减税可以刺激经济增长，扩大税基，税收收入增加。
2、他的图像表明了税收与税率之间的关系:当税率为零时，税收自然也为零;而当税率上升时，税收也逐渐增加;当税率增加到一定点时，税收额达到抛物线的顶点，这是最佳税率，如再提高税率，则税收额将会减少。
3、税收并不是随着税率的增高一直增加，当税率高过一定点后，税收的总额不仅不会增加，反而还会下降。因为决定税收的因素，不仅要看税率的高低，还要看课税的基础即经济主体收入的大小。过高的税率会削弱经济主体的经济活动积极性，因为税率过高企业只有微利甚至无利，企业便会心灰意冷，纷纷缩减生产，使企业收入降低，从而削减了课税的基础，使税源萎缩，最终导致税收总额的减少。
4、"拉弗曲线"的原理并不复杂，它是专讲税收问题的，提出的命题是:"总是存在产生同样收益的两种税率。"主张政府必须保持适当的税率，才能保证较好的财政收入。

当税收增加时，无谓损失增加，并且无谓损失的增加要快于税收规模的增加。税 收增加时，税收收入先增加，然后随着税收规模越来越大，市场收缩非常之大，以至于税 收收入开始减少。
温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-07-12，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

当税收增加时，无谓损失增加，并且无谓损失的增加要快于税收规模的增加。税
收增加时，税收收入先增加，然后随着税收规模越来越大，市场收缩非常之大，以至于税
收收入开始减少。

---

象山区13240068497： 当一种物品的税收增加时,税收收入会发生什么变动?为什么 - ？
相尤血复： 稳步增加,短期内不会有什么变化.如果短期供给量急剧增加,那价格会下降

象山区13240068497： 税收增加对税收收入的影响 - ？
相尤血复： 提高个税,可以使得国家税收收入增加,个人可支配收入减少,这样可以刺激政府财政支出增加,但居民消费减少;目前来讲,不能单纯的看个税绝对值的提高和减少,而是看个人所得税对收入分配的影响,个税的目的是为了调节贫富差距,把高收入群体的收入分配给低收入群体,这才是最主要的目的.所以应当综合考虑.所以,提高个税,看高收入群体和低收入群体谁增加的税收比例更大,如果高收入多交的税多于低收入群体,这样是有利于社会资源配置的.

象山区13240068497： “政府购买和税收等量增加时,国民收入也会增加.”这说法对吗? - ？
相尤血复： 是对的.这是西方经济学中的IS-Lm模型对“政府购买和税收等量增加时,国民收入也会增加.”的解析:假设边际消费倾向为a,政府购买支出乘数就为1/(1-a),税收乘数为-a/(1-a)若政府购买增加X,税收也增加X,那么国民收入增加1/(1-a)*X+[-a/(1-a)]*X=X,即国民收入增加相等的量.收入增加X,那么相应的消费就会增加a*XIS-LM模型 ＂IS-LM＂模型,是由英国现代著名的经济学家约翰·希克斯(John Richard Hicks)和美国凯恩斯学派的创始人汉森(AlvinHansen),在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式,即＂希克斯-汉森模型＂,也称＂希克斯-汉森综合＂或＂希克斯-汉森图形＂.

象山区13240068497： 当税率一定时,收入越多,则纳税越多是对的吗 - ？
相尤血复： 当税率一定时, 1、以收入为计税依据的,这种税收入越多,则纳税越多.如营业税等 2、以利润为计各依据的,这种税收入增多,还要看成本费用是否增多,最后计算利润是否增多,才能判断纳税是否越多,比如企业所得税 3、其他计税依据与收入无关的,例如从量计算的房产税、土地增值税等 4、特殊情况,例如增值税,以收入计算销项,还要计算进项,最后相减计算应缴税款,这种情况一般会随收入增多而增多,但有特殊的时候,所以不是绝对的.

象山区13240068497： 谈谈税收与收入公平的问题? - ？
相尤血复： 买同样的物品,人们总希望花更少的钱,因为钱总是稀缺的. 你到市场买水果,一看橙子的价格降了,而苹果的价格没有变化,你会怎么想呢?在降价的橙子面前,苹果好像变贵了似的,你也许就会多买些橙子而不买苹果. 由此看来,一种物...

象山区13240068497： 税率增大导致税收入减少,供需的弹性最可能是 - ？
相尤血复： 很明显供给弹性和需求弹性都很大.你可以这样来理解,按照常理,税率提高应该是会导致税收收入增加,但此处出现的情况是减少,只有当供需弹性都很大时(厂商以及消费者对价格的微小变动会有很大的反应)才可能会出现,不知明白否?

象山区13240068497： 经济学一个问题:若政府想增加收入,对某一商品征税的时候,是否会考虑预征税商品的elasticity of demand? - ？
相尤血复： 当然会,比如对香烟的征税,民间说税低啦,政府却不理,为什么?一个原因就是征税后,香烟就消费会以更快的速度下降,导致税收减少.香烟是什么样的商品?非必需品!elastic!第二个问题,税收总收入也取决于弹性,并且取决于税收的类型(从量还是从价) 第三个问题,当然不是.