古代凡是大军出征就是几十万大军，这是真的吗？

古代军队出征打仗，后勤补给是怎样解决的？~

古代出征打仗，后勤补给主要来自随军运输，当地军用粮仓，临时征用等。

随军出行：三军未动，粮草先行。军队后面有负责后勤补给运输的后勤兵，民夫等。利用的交通工具有车、马、船等，因地制宜。所以中国古代动不动就几十万兵马，虽有夸张的成分，但不少人马是后方的后勤部队，民夫等。古代运粮官很重要，很多时候是皇帝来任命。粮道是很重要的，源源不断的补给是保证胜利的一大要素。古代常见的战术截粮道就由此可见后勤的重要性了。
粮仓：古代在多地设有军用粮仓，为马囤积草的草料场等。水浒传上林冲看守的就是当地的草料场。 堡寨是北宋用来囤积粮食的建筑，在很多要地建立，就是为了战争需要。据说堡寨建立需要皇帝的批准，可见其重要性。
临时征用:战争期间，粮草不够是常有的事，这时就可能在当地购买，征用等。不过很多时候会有抢劫的事情发生，这就是兵灾了。

我只说自己的一些观点.大家来讨论下.
首先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽.所以秦国60万，赵国45万的数字基本是属实的，可能略有夸大吧。

只是我估计两边的军队，这个数字应该不可能全部是战斗人员，应该是包括了后勤部队。考虑到战争所在，也是三年的相持，是在上党，也是赵国最富庶的地方，所以赵国采用运输和自给自足的耕种，应该可以基本满足军队所需。
而秦国应该是顷全国之力来打这场战斗的），《吕氏春秋·应言篇》有“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食□”（□缺字当为“匮”乏”之属），所以基本上估计60万里面可能有很大部分，可能达到一半以上是运输部队和后勤负责耕种的部队吧。这样可能比较能解释后勤补给的问题。

而关于坑杀的问题。首先，坑杀的数字可以说肯定有夸大，当时赵国最多发动了有水分的45万人马，在经过激烈的战斗后，不大可能还有40万的剩余部队。而且考虑到当时天下未定，秦国又是众矢之的，刚经过一场那么激烈的战斗，虽然获胜但是损失过半，需要的是时间来恢复国力军力。而且养不起投降的赵国军队，又不可能放回去。所以用坑杀的方式，一方面彻底削弱赵国，一方面也有杀给其他各国看的成分在，让他们在发动对秦战争的时候需要多多考虑。所以很有可能非常多的夸大了数字，可能只坑杀了10几万到20万的军队吧。
所以30万剩余秦军，坑杀10-20万赵军还是可以理解的。

而且坑杀的地点，根据最新研究，是很分散的，不是一次性集中在一个坑里面杀掉的，是分散的，所以白起可能是分开来，瞒着降卒多次进行的坑杀，可能是以叫他们进行挖坑的工作是坑杀或者用酒灌醉后坑杀的，以所以带着武器也可以理解。

以上是我的观点，仅攻参考

古代战争动辄就几十万大军参战，历史上著名的白起坑杀四十万赵军、曹操八十万大军、讨伐努尔哈赤四十七万大军等等，都让人们对古代战争的规模叹为观止，然而事实上可能会让大家大失所望了。

基本上这种几十万几十万大军出现的都是“号称”的数字，古代打仗十分注重军队气势，常言道“一鼓作气，再而衰，三而竭”，所以说大军出征时的气势十分重要。当然也起到震慑敌人的作用。一开始的时候效果可能还不错，不过基本上明朝以后也就没太有人相信了，都是套路大家都懂。

当然这也是有数据支持的，比如说八万多明军，一万多朝鲜军，就敢号称四十七万大军，还不写整数企图蒙混过关。清军讨伐缅甸几千人号称五十万的大军，恐怕也是为了不战而屈人之兵吧。包括土木堡战役明军当时城内驻军加上支援的军队加上后勤保障部队今天看起来也不过十万人，但都是几十万吹着。最厉害的是孙刘五万联军抵抗住曹操八十万军队成为中国古代以少胜多的经典战役，但是史学家一直不承认这个数字。据计算应该也只有北方军队抽调的九万人外加荆州的两万步兵，还有近三万人做了后勤部队，所以参战人数实际上也不到十万罢了。

不过为什么会有这种号称几十万的传统呢，可能是古代打仗后勤保障艰难有关。据统计秦赵长平之战其实赵国参战也不过几万人，但是四十万大军都是后勤保障部队，也就是负责粮草等工作的工作人员，所以军队人数便会十分浮夸。白起坑杀这些人也就断了赵国军队的有生力量，可能几十万人就是从那时来的吧。

古代打仗报出的数字往往比实际情况要多出一些以此来壮声势。比如：八万人出征报出十万大军、十二万大军等。

不是真的，一般也就是几万，然后号称几十万这样。一个国家很少能一下子出动这么多人，因为粮草就供不起，特别是古代运输还不方便。

有时候几十万确实有点夸张，但是古代的出征确实是很大型的，需要很多的人力。

古代国与国打大型战争的时候，确实出动就是几十万大军，因为那个年代打仗主要是靠人多取胜。

---

辽中县13016937580： 中国古代打仗动不动就几十万大军,是真的吗 - ？
穰毓欣松： 不能说全是假的,但很多都不靠谱,打仗是最花钱的事,古代的人口也没有现在这么多,几十万大军很不好供应的

辽中县13016937580： 古代打仗动不动就几十万大军,后勤补给跟得上吗 - ？
穰毓欣松： 你这问题就是典型的带着眼睛却问眼睛找不到了就因为古代后勤补给非常弱.所以才会动不动就几十万大军.因为几十万大军这个概念就包括了大量的辅兵,以及大量的力夫.隋炀帝之所以打高句丽就把国打没了,就是因为动用了大量的辅兵以及劳力,以保障充足的后勤.倾国之力的结果就是倾国.

辽中县13016937580： 古代真有百万大军吗 - ？
穰毓欣松： 这里的百万大军只是夸张,并不意味着真有那么多人.在中国古代典籍中,动辄有”触动数十万大军“的记载,最典型的就是长平之战,赵军居然出动了四十多万军人.对于一个诸侯国来说,能够动员四十万人,事实上这并不可信.联系到赵国并不出众的地理条件,生产力,赵军的”四十万“就更不可信了.

辽中县13016937580： 中国古代军事编制 - ？
穰毓欣松： 有伍长之类的,千户,万户等,战时一般有一个大将统领几万或是几十万大军,出战时才给予部下的将领兵权,分配兵力.

辽中县13016937580： 古代打仗真的几十万兵和几十万兵一起对打的吗?吹牛而已吧? - ？
穰毓欣松： 有时候会夸张.古代打战部队分三种,一种为战兵,顾名思义就是负责作战的部队,一种为辅兵,平时负责辎重,押运粮草,守备据点,战时为预备队,最后为民壮,负责转运粮草,修建营寨,开山搭桥.当然每朝每代名字不一样,但划分是一样的. 古代打战时,有时候喜欢把辅兵和民壮的数目也拉入军队总数,说起来好像是几十万几十万的,但真正打仗的时候,其实也就几万人捉对厮杀.这种情况,基本是兵力不足时,一种战略欺骗. 但有时候,几十万就是几十万,像秦赵长平之战坑杀降卒四十万基本上差不多,因为东汉以前,中国是全民皆兵的体制,成年男子日常都是要接收军事训练的,因此作战人员数目按史书上说是可信的,我说的史书不是三国演义这类的啊

辽中县13016937580： 问,战国时期,真的有几十万军队吗?？
穰毓欣松： 有,那时候不是和现在这样是常备军,属于半军半农,原则上是农民或者其它人,他们有随时准备战斗的义务,一旦发生战争,他们立即归队出去作战,而且年龄跨度很大,相当于十几岁到六十来岁的成年男子都是国家军队的人.常备的军队非常少,一般负责安全防卫性质的工作,类似于武装经常.所以,几十万大军就相当于该国精壮男子的全部.

辽中县13016937580： 古代军队所说的十万兵马,是兵+马=10万,还是兵就有10万呢? - ？
穰毓欣松： 古代军队动辄10万兵马上百万兵马,其实都是用来吓唬人的,他所说的10万兵马可能不止作战的兵,还有火头军,民兵.

辽中县13016937580： 中国古代打仗百万大军真有一百万那么多吗? - ？
穰毓欣松： 不可能的,100万人相当于一个移动的巨型城市,战国时期的最大城市齐临淄与燕下都满打满算也才各30万人口,这还是固定地点才能做到养活30万人,一只移动中的百万大军.光是喝一次水说不定就真能像希罗多德说的那样,把一整条河喝光....

辽中县13016937580： 问,战国时期,真的有几十万军队吗? - ？
穰毓欣松： 确实有.战国多是全民皆兵,几十万并不稀奇.一般情况下,常备军只有十万到三十万左右.只有生死存亡的时候,比如长平之战这种才会集结40万以上的大军.

辽中县13016937580： 古代十万大军是多少人 - ？
穰毓欣松： 自然是十万人, 百万大军百万人,,,,,,一种基数 一百人左右 十人左右