古代有人攻城时，守城的卫兵为什么不能把攻城的梯子推倒？

古代攻城时，守城的士兵为何不把攻城的梯子直接推倒呢？~

其实，守城士兵直接去推梯子才是一种愚蠢的行为，敌人通常会一边进攻，一边让弓箭手射箭，如果这个时候守城士兵冒着被弓箭射穿的危险去推梯子的话只会造成更大的伤亡。冒着生命危险，推倒梯子的成功率也是特别低，因为一个梯子上面承受着十几个甚至二十几个的敌军，单单靠一两个士兵很难将梯子推倒，太多士兵上去推，又容易让敌人射中。


这样看似简单有效的方法，我们都能想到，古人自然也能够想得出来，关键是，事实远远没这么容易，在攻城的时候，往往两边都会放箭漫天的箭雨。


在城墙上的士兵只有依靠躲在城墙下边保全自身，这个时候如果贸然走到城墙边上推掉敌人云梯的话，可能还没站直身子，就被弓箭手射个对穿了，所以没人敢去送死，就算侥幸站起来还没被射中，敌人搭上的云梯上也有好几百个士兵的重量，可不是一下就能推倒的，所以推这个过程不光费时费力，多耽误零点一秒都是生命的威胁。

在面对地方云梯攻城的时候可能会选择滚石，倾倒火油的方法给予敌军重创，却没有谁选择看似最简单的推云梯，因为相比之下推云梯实在是太危险了，我们都能想到的方法，古人势必能想到只是经过各种战役后的他们，在这些方面，更加谨慎了。

古代是一个冷兵器为战的时代，在他们打仗的手段中我们见识过最多的就是攻城军队把梯子搭好，然后敌方就用火用石头木头什么的把这些进攻的士兵打到或者射箭，可是为什么不把梯子推到呢，这真的好怪异啊，其实真正原因如下。

这当然不是古代的人太笨了，想不到这一点，而是守城方之所以不推的原因是第一敌军的梯子一般是用那种很厚的实心木头做的，质量十分的好而且梯子的构造用我们现代的知识来讲，梯子的形状具有稳定性所以才不能推梯子，因为这需要很大的力气才能办到，不是随随便便就能推到的。

第二是一般敌人搭梯子在城墙，往往会比城墙稍微矮一点，所以不是不想推而是够不着。第三就是一般攻城方会派人把持好梯子，然后按排射箭的人一一站好，谁要是动那个梯子就打谁。这样谁敢在箭雨的攻势下去推那个梯子呢，这不是找死了，而且这样推梯子代价太大，还不如用石头，木头这些，以及滚烫的油来攻击敌人。

第四就是士兵们随着时间一点一点的爬上梯子，会增加梯子的重量，而且敌军也应该训练了他们怎么爬梯子的。这样只要下面牢固了，梯子不容易推到。所以不是古人不想推梯子，而是这个风险太大了，得不偿失，并且敌军也应该有相应的对策，不会让梯子推到成功的，况且这么多梯子一起攻城，杀上来的士兵都还来不及，还怎么能有兵力推梯子。希望能对你有所帮助望采纳。

在冷兵器时代的古代，攻城战役是避免不了的。我们总能看到敌我双方忘我鏖战，攻城一方的士兵们冒死迎着箭雨，蜂窝般的涌到城楼下，他们用梯子搭在城墙上，以肉身攀上梯子，企图突破守御方的防线。而守城一方的士兵并没有选择将敌人的梯子推倒，而是向下扔石头和弓箭伺候？他们为什么不把攻城方的梯子给推到，都知道梯子被推到后，敌人就很难爬上城楼，突破防线。

其实，古人的智慧让我们感觉深不可及的，例如远秦时，在没有重型机械设施帮助下，修长城的巨石是怎样一块一块地搬上山峰悬崖的？我们想不出的办法，古人却做到了。像攻城推梯这样的简单事，古人早就想过且做过。

起初攻城方的梯子也很简单，就是用长竹篙用稻草制成的攻城工具——长梯。守城一方立马想到的是将敌人的梯子给推到，由于当时条件有限，攻城方的梯子制作简单而重量轻，容易的被守城方士兵推翻。后来，攻城方在长梯的技术方面做了改进。在他们的部队里多了一个工兵的兵种，这个兵种的士兵不用冲锋陷阵，他们和营地里伙夫一样呆在驻营里。他们没有刀、枪，拿的是刨子与斧头，他们来自于民间的木匠，他们将城用的梯子加上了自制的铁钩子，有了勾子的梯子这很难让对方敌军给推倒的。

根据战场攻城的实际使用情况来看，军营里木匠又考虑到了梯子坚固性和实用性，这回他们做出来的攻城梯子不仅又重又结实，而且还承载了更多的将士，这让梯子的重量变得非常的大了，一般的人根本就推不倒，甚至几个人都推不动。如果想将敌方的梯子给推到，守城士兵就要出来一群人，只有在大伙的齐心协力下才能将重梯给推倒。可是推梯的这一群人就很容易的暴露在敌军眼皮下，也很容易成为敌人的活靶子，被敌军给射杀。

伴随着历史的进步，战争不断的演变，攻城用的梯子也不再是简简单单的一个梯子，而是灌注了众多能工巧匠的智慧和汗水，长梯不再单一，而是变的庞然大物，古人叫它“云梯”。云梯的出现，使守城方完成失去了居高临下作战的优势， 攻城方的弓箭手可以登上云梯，与守城的敌方来次平射。

面对云梯的重大威胁，守城方完全放弃了推梯子的简单想法，他们在对付云梯上也是怪招不断，看到云梯是由木头制作而成，于是他们采用火攻之法防御，加上配合使用巨石、金针、拱木等各种方法来辅助，这样也使攻城的一方付出巨大的损失。

就是因为梯子太重了，而且在城边是很危险的，要是下面有人射箭的话，基本上就是死路一条。

攻城的梯子上面有那么多不断向上爬的士兵，一般人想要将它推倒，那可不容易。

攻城的一方肯定会向城头上射箭，贸然露头就是个刺猬，其次，攻城的梯子真的非常重，不是很容易推倒的。

第一攻城的梯子上面有挂钩，它会直接挂在城墙上，一般人根本就推不动，第二推梯子的时候人的头要冒出来，会被对方当活靶子射。

---

浏阳市15044709293： 古时攻城时为什么不把城门给堵上 - ？
壬厘乳泉： 堵城门是一项很费力的工程,而正式的攻城战攻方是不会给守方太多的准备时间,即使守方知道敌人一个星期后来攻城,守方也不会把城门堵住,因为当时城内的大部分给养都是依靠城外的.而攻方一旦围城,城内的人就无法得到城外的给养而依靠城内的积蓄了.而这个时候堵城门已经来不及了,并且也影响万一城破时的突围

浏阳市15044709293： 古人攻城时是否会留一生门?？
壬厘乳泉： 不是给百姓留的生门,有两种情况:一、如果守城方发现没有退路,会尽最大努力守城,这样攻方损失就会较大,如果守方知道自己还有退路,就不会拼死抵抗.二、是一种计策,可以在守方撤退路上伏击.

浏阳市15044709293： 古代攻城时为什么先从城门进攻 - ？
壬厘乳泉： 因为攻城必有守城者,攻城者直接攻打城门会成为守城者的靶子,这样损伤会极大,所以攻城者需要先消灭一部分守城的人,然后攻打城门.

浏阳市15044709293： 古代守城,是怎样做到靠几千兵力就守住一个大型城池? - ？
壬厘乳泉： 古代编队是5人一小队设伍长,5000兵力就是1000个小队,战时只需要在角楼之间巡逻随时示警,一小队负责一大段完全没问题,在夜间,基本上是伸手不见五指,潜入几个还可以,攻城方组织进攻不太现实. 城墙也不像现在随处可见的城墙...

浏阳市15044709293： 古代打仗守城的将领,为什么不把攻城的梯子推 - ？
壬厘乳泉： 当地方攻城的时候,士兵需要爬梯才能到入侵城墙,但是爬梯的过程当中,地方士兵的攻击力是比较弱的,这样便于攻击.

浏阳市15044709293： 为什么古代攻城要攻城楼,不攻城墙？
壬厘乳泉： 古代攻城是城墙和城门一起攻,并不是不攻城墙,但一般以城门附近为攻击的主攻方向,虽然城门也是守方防守的重点. 攻击城门的好处是:攻破城门后可以将城门打开,迅速地沿大街向里面扩张战果.而攻击城墙,即使突破了,还需要将城墙扒开(这需要时间),入城后又可能面对的是成片的民居和小巷,不利于迅速突破. 其实,抗战和解放战争中的攻城战还是以城门为攻击重点,虽然一般同时还要攻击城墙,这也是为了分散敌人的兵力和火力.许多时候是距城门较远的城墙先被突破,这时攻击部队往往会沿城墙向城门方向侧击以策应主攻部队的攻击.

浏阳市15044709293： 古代打仗为什么必须要攻城,为啥不绕过去 - ？
壬厘乳泉： 因为城池通常都建设在交通要道上,如果不攻陷城池,你的后勤补给就会受到城内兵力的袭扰,大军的后勤不能保障的话,也就无法前进了.(如果你后勤也绕路的话,那后勤压力就增加太多了,不用敌人来袭击,自己就顶不住了.) 当然,你要是能有其它办法,不依赖后勤补给,那也可以绕过一些城池,古代也不是没有过这样的例子,但是这么做的通常都是来抢劫的游牧民族军队,补给全靠抢,抢完了也不占地,直接就撤,所以才对后勤的需求不高,不必去攻陷所有挡路的城池.

浏阳市15044709293： 古时攻城的时候,为什么不用火烧城门 - ？
壬厘乳泉： 古代战争冷兵器时代崇尚光明正大的两军对垒,攻城战中守城一方一般都会准备火油,烧开的水,或者滚木雷石之类的东西,城下放火,只要城上浇水就没用了,太容易被克制,而且如果城上再扔下些什么杀伤力的东西,对攻城一方是很大的损失.撞开城门,用那种大型的圆木,比烧城墙或者爬城墙都要直接的多.

浏阳市15044709293： 古代守城军士为什么不拆云梯？
壬厘乳泉： 古代对付云梯主要有两种办法,因为云梯有抓钩可以固定拆掉比较麻烦而且浪费时间,一般使用的撑杆阻止云梯的架设或者使用狼牙拍(类似于大号铁连枷)打击爬梯的敌人. 至于古代攻城的办法很多,列举几个: 1攻城锤,又叫撞木,就是大木头,有条件的前端包铁没有树干也行,这是撞城门用的 2尖头木驴,用涂湿泥的牛皮遮盖的车子,里面装人,凭借车子的掩护运人到城墙下,挖倒城墙 3投石车,扔大石杀伤守城士兵,砸塌城墙. 4穴地攻城,挖地道破坏城墙墙基,致使城墙垮塌,火药出现后就装火药炸塌城墙

浏阳市15044709293： 古代攻城的云梯为什么守军不直接推倒 - ？
壬厘乳泉： 你这个问题所表现的观点正是国内现在许多古代战争题材的电影和电视剧存在的不合理之处.真正的古代攻城,不是用云梯这种容易被破坏的工具,而是用有轮子的塔楼梯,塔楼梯里还可以放入士兵,他们可以在里面使用长枪攻击临近城墙的敌人.