北京人的与现代中国人的关系

北京猿人是不是现代中国人的祖先 ？~

　　引言
　　1929年12月2日，中国地质学家、古人类学家裴文中在北京周口店发现了一个完整的猿人头盖骨。这就是著名的北京猿人。时间过去了近一个世纪，不断有新的研究揭示北京猿人的秘密。那么，古生物学家有些什么样的最新研究进展呢？
　　19世纪中叶，英国博物学家达尔文提出“从猿演化到人”的理论，向“上帝造人”的宗教观念发出挑战。但当时，他并没有直接的化石证据来支持这种观点。1891—1892年，荷兰军医杜布瓦在印度尼西亚爪哇发现1件人类头盖骨和股骨化石，根据大腿骨的形态特征，他确定曾经生存在爪哇的古人类已经能够直立行走，于是将其命名为直立猿人。但由于找不到石器等其他证据，当时学术界对其是否算人有较大争议。
　　20世纪20年代以来，人们在中国发现了生活在50多万年前的北京猿人化石。这些化石的发现轰动了世界，并为达尔文的理论提供了坚实的证据。北京猿人化石所代表的个体共有40多个，包括6件头骨化石、14件下颌骨化石、150余枚牙齿化石以及大量的头后骨化石。人们普遍认为，北京猿人已经具备了人的特征：其股骨的形态与现代人基本接近，已经具备了能够直立行走的特征，能制造工具，但颅容量较小，头部还保留了较多的原始特征。北京猿人被归到人科人属中的直立人种，又被称为“周口店直立人”。北京猿人是众多亚洲直立人中的一支，也是人类演化树上的重要成员。那么，北京猿人在人类演化上占有什么地位呢？
　　北京猿人头骨
　　一种观点认为，北京猿人所属的直立人是一个具有地域性特征的多态种，各地区直立人之间的差异可能与当时的气候环境造成的相对隔离有关。持该观点的人认为东亚地区的直立人和非洲的直立人分别在隔离的地理条件下连续演化出了后代智人，因此北京猿人是中国智人的祖先。比如，最早负责研究北京猿人化石的德国解剖学家魏敦瑞发现，北京猿人与现代中国人有一些共同点，比如出现在头骨正中央的矢状隆起、下颌圆枕、铲形门齿等形态特征。据此，他提出北京猿人与现代中国人在演化上存在密切联系的观点。中国古人类学家吴新智通过研究在中国出土的许多古人类化石，发现包括北京猿人在内的中国更新世人类连续存在一系列共同的形态特征。此外，在中国古人类化石上还发现了与欧洲古人类相似的特征，如马坝人的圆形眼眶、南京人高耸的鼻梁、柳江人枕部的发髻状隆起等。他用“连续进化附带杂交”的假说来解释中国古人类演化，认为北京猿人是现代中国人的祖先。
　　不过，近年来有许多古生物学家认为，以北京猿人为代表的亚洲直立人只是人类演化过程中灭绝的旁支，没有留下后代，而非洲直立人最终演化成了早期的智人，成了今天人类共同的祖先。这种观点被称为“近期走出非洲说”。还有人认为，所有的直立人都没有留下后代，直立人只是人类演化的旁支，智人是由能人演化而来。不过，目前的化石发现和研究积累还不足以对这些问题做出明确的结论。
　　北京猿人会用火吗
　　能用火，特别是能控制性用火，是人类演化上的重要事件之一。1927—1937年间，在对中国北京周口店遗址发掘的过程中，专家在伴生的人类化石和石器工具中确认有碳，又发现了大量的明显烧过的动物骨骼和灰烬层，推测当时的人类已经开始用火。20世纪80年代以来，有学者根据周口店洞穴地层埋藏环境，以及实验测试分析未发现长期燃烧产生的植物硅酸体等方面的证据，对生活在周口店的古人类——北京猿人是否真正具有控制性用火能力提出了质疑。后来有古人类学家从多方面进行综合分析论证洞中确有人类用火的证据。目前，古人类学界普遍认为北京猿人已经开始用火，但他们是否能保留火种及是否能控制性用火，对此还在研究之中。
　　原始人类用火想象图
　　

不是的

北京人和山顶洞人虽然生活在同一个地方，但是他们之间可能并没有直接的血缘关系。山顶洞人的祖先是从非洲迁徙过来的，他们来到了东亚大陆，逐步取代了北京人，北京人的后代很遗憾，灭绝了。

许多人之所以接受古人类起源于非洲的说法，是因为人们在那里发现了400多万年前以及150万年到300万年前能直立行走的人类化石。50多年来，中国考古学家先后在云南元谋、陕西蓝田、安徽和县等地发现了60多处古人类化石地点以及千馀处旧石器时代文化遗址。中国考古学家认为，从以北京人为代表的直立人到现代中国人，中间没有间断，是河网状不断推进附带少量杂交而来的。因此中国的现代人类起源于本土的早期智人。北京人作为现代中国人的直系祖先之一，被写入中国历史教科书。
如今兴起的分子人类学对此提出了挑战。根据1980年代出现的“单地起源说”，现代人约于20-10万年前在非洲东部出现，并至少于60000年前进入东亚。因此，北京猿人和今天的中国人也没有关系。这一理论主要基于对现代人群线粒体DNA和Y染色体的分析。美国得克萨斯大学人类遗传学中心的科学家金力与中国一些科研单位合作研究后也撰文指出，如今的基因证据并不支持现代中国人有独立起源的说法。他们认为，在10万年前至4万年前之间的东亚地区，事实上存在一个化石“断档”期，即这一阶段的人类遗址非常少见。6万到4万年前源于非洲的人到达中国南部，并逐渐取代了亚洲大地上的古人，比如北京猿人的後代。尽管关于现代人进入东亚的路径尚有较大争议，大部分遗传学家已经接受这一观点。
然而在考古学界，仍不乏持反对意见者。其论争主要集中在少量遗传物质的可靠性、中国化石遗存的延续性以及两种异源人类之间混合的可能性上。中科院院士、中科院古脊椎动物与古人类研究所吴新智研究员表示，与基因证明相比化石证据更重要，因为它们更直接。法国古生物学家伊夫·科庞也认为，现阶段化石比基因证据更能说明问题。他认为亚洲的现代人与亚洲的古人类之间确实存在连续演化关系，在中国看到的各时期亚洲人化石有一系列共同特征。“很难相信我们现代人都是起源于非洲的”，生活距今68-78万年。

---

洮南市19548064224： 现在的中国人都是北京人后裔吗 - ？
营届斯奇： 不是的北京人和山顶洞人虽然生活在同一个地方,但是他们之间可能并没有直接的血缘关系.山顶洞人的祖先是从非洲迁徙过来的,他们来到了东亚大陆,逐步取代了北京人,北京人的后代很遗憾,灭绝了.

洮南市19548064224： 现在的人类跟以前北京猿人之间有什么关系 - ？
营届斯奇： 没有.北京猿人是猿向人类进化过程中的一个中间状态.还不能称之外现代人.山顶洞人是人类原始社会的一个代表.根据的历史考证,亚洲人的祖先来自蒙古(主流学说).其它还有几种有关亚洲人祖先的说法,这里不一一列举,但是其都有共同点即亚洲人都是从外边迁移过来的.并非本地猿进化而来.

洮南市19548064224： 北京猿人与现代人的关系 急呀! - ？
营届斯奇： 北京猿人原名北京类人猿,各种现象表明北京猿人跟人类是近亲,是人类的祖先

洮南市19548064224： 现代中国人有北京人、元谋人的基因吗? - ？
营届斯奇： 记得有句话,没有哪两个人基因是完全一样的.而如果要说基因片段,人与老鼠也有很多相同的基因片段!元谋人,北京人很大可能就是非洲更原始的人类迁移过来的,至少现在的主要学说是,非洲人是人类的起源,然后是人类的大迁移,到达世界各地.

洮南市19548064224： 中国人的祖先是北京人吗 - ？
营届斯奇： 中国人与非州人、欧州人其实都源于非州,全世界的现代人的DNA都是基本一致的.因此得出人类的发源地在非州的结论.

洮南市19548064224： 北京人和现代人的区别 - ？
营届斯奇： 1、前额:北京人前额低平,现代人前额平滑 2、眉脊骨:北京人较粗壮,现代人薄平 3、颧骨:北京人较为突出,现代人平滑 4、嘴部:北京人微缩,现代人平整 5、下颏:北京人无明显下颏,现代人下颏明. 扩展资料: 北京猿人生活在距...

洮南市19548064224： 北京人的简介 - ？
营届斯奇： 考古发现的北京人,又称北京猿人,正式名称为“中国猿人北京种”,现在在科学上常称之为“北京直立人”,英学名为Homo erectus pekinensis.中国的直立人化石.生活在距今大约70-20万年.遗址发现地位于北京市西南房山区周口店龙骨...

洮南市19548064224： 讲讲北京人的体质特征,想一想,为什么北京人的上肢与现代相似? - ？
营届斯奇： 1. 北京人发现的时间是20世纪前期.北京人发现地点是北京西南周口店龙骨山山洞.北京人生活在距今70万年至20万年以前.板书:北京人发现时间:20世纪前期地点:北京西南周口店龙骨山生活时代:板书: 2.北京人的体质特征请同学们看...

洮南市19548064224： 为什么北京人上肢与现代人上肢相似? - ？
营届斯奇： 灵长类动物的上肢结构基本上差不多(长臂猿是因为长期做引体向上和吊环,被树枝拉长了),但不能根据这个就说北京人是现代人的祖先.

洮南市19548064224： 北京人的头部与现代人有何去别 - ？
营届斯奇： 北京人的资料是十分丰富的.根据观察和研究知道,北京人的身体结构有以下特征:头骨较为原始,如头骨前额低平,不像现代人那样高起,眉脊骨粗壮,颧骨高突,吻部前伸,没有明显的下颏,脑壳约比现代人的厚一倍.北京人的脑量平均...