北京人是不是中国人的祖先?

“北京人”是不是中国人的祖先~

人类起源于非洲有三个概念，一个是古猿起源于非洲，一个就是古人类起源于非洲，一个是现代智人起源于非洲。



然而，无论是古人类起源于非洲，还是现代智人起源于非洲，都遭到中国学者的反对。中国学者认为人类是多地起源的，然后互相之间有基因交流。

我们中学课本的《世界古代史》部分，只承认了古人类起源于非洲，并没有承认现代智人也起源于非洲。







中国学者尤其反对现代智人起源于非洲，如果现代智人起源于非洲，那么意味着中国本地的直立人——元谋人、北京人、蓝田人，都不是现代中国人的祖先。



第一、古猿是不是起源于非洲？



猿类从猴类分出，是在第三纪的渐新世，现在发现的最早的古猿是原上猿，原上猿的化石在1911年发现于埃及的法雍地区，距今约3500—3000万年前。

后来在埃及的法雍地区又发现了一种古猿化石，被称为埃及古猿，距今2800—2600万年，比埃及古猿更晚的是森林古猿，其生存年代大约距今2300—1000万年前。



注意原上猿、埃及古猿、森林古猿都是属于猿，而不是人属。既然古猿的化石发现于非洲，那么古猿肯定是起源于非洲了。不过最近几年，古猿起源于非洲的说法受到了挑战。





（森林古猿）



1985年，中国古人类学家在江苏溧阳上黄水母山发现了一种古生物，属类人猿亚目曙猿科的曙猿属，大约距今4500万年前，被称为中华曙猿。曙猿属，是目前已知的高等灵长类最早的祖先，目前已确认的有两个种：中华曙猿和世纪曙猿。该属动物的化石被广泛发现于中国、缅甸、巴基斯坦、泰国等地。





（中华曙猿）



注意中华曙猿属于猴，而不属于猿，非洲发现的原上猿、埃及古猿、森林古猿都是属于猿。猿和猴分离的时间是在4000多万年前，起初人们相信分离的地点是在非洲，不过最近在巴基斯坦发现了新的化石，恐怕要推翻这个说法了。也就是说古猿不一定起源于非洲，此外中国云南还发现了禄丰古猿。



第二、古人类是不是起源于非洲？



森林古猿后来分化为巨猿、西瓦古猿、腊玛古猿，其中腊玛古猿被认为是从猿到人过渡期间的生物，腊玛古猿的生存年代约为1400—700万年前。

腊玛古猿之后出现了南方古猿，南方古猿更加接近人类了，我们所熟知的“露西”，即是南方古猿。





（南方古猿）



南方古猿之后，就是最早的人属。最早的人属是人。非洲坦桑尼亚的能人，就是最早的人属，能人之后是匠人，匠人之后是直立人。



匠人的化石也是在非洲发现的，南非古生物学家约翰·鲁宾逊（John T. Robinson）于1949年在南非斯瓦特克朗（Swartkrans）发现了匠人的化石。



许多人之所以接受古人类起源于非洲的说法，是因为人们在非洲发现了400多万年前最早的人属化石以及150万年到300万年前能直立行走的人类化石。

非洲的能人——匠人——直立人，这个演化谱系是完整的。



所以中学教材《世界古代史》部分，说人类起源非洲，时间大约是三四百万年前。



我们中学课本里提到的元谋人，是属于直立人，直立人的化石分布于欧、亚、非三洲。所以根据现有的化石，一联想，很容易得出一个理论，那就是最早的人属起源非洲，然后迁徙到世界各地，这就是为什么能人、匠人的化石局限在非洲，而直立人普遍存在于欧、亚、非三洲。





（元谋人想象图）



元谋人的距今年代起初定为170万年前左右，后来通过古地磁学对标本的重新测定，已将元谋人的年代修正为50—60万年前。此外中国的直立人还有北京人，北京人距今约50万年前。



那么问题来了，元谋人和北京人是不是中国人的祖先？





现代中国人属于晚期智人，晚期智人也被称为现代智人，东亚的智人与元谋人是否有亲缘关系，尚无定论。



第三、现代智人是不是起源于非洲？



许多人之所以接受古人类起源于非洲的说法，前文已经说了是因为人们在非洲发现了400多万年前最早的人属化石以及150万年到300万年前能直立行走的人类化石。



中国考古学家因为先后在云南元谋、陕西蓝田、安徽和县等地发现了60多处古人类化石地点以及千余处旧石器时代文化遗址。所以认为，从以北京人为代表的直立人到现代中国人，中间没有间断，是河网状不断推进附带少量杂交而来的。因此中国的现代人类起源于本土的早期智人。



但是从直立人到智人的过渡阶段，并没有找到化石证据，所以直立人是不是现代智人的祖先也需要打一个问号。





（尼安德特人属于早期智人，但是中国并没有发现早期智人，只有发现了直立人与现代智人之间的过渡化石，才可以推翻现代智人起源于非洲的观点。）



因为化石的形成有很多不确定因素，呈现在我们手中的资料都是片断性的，没有非常清晰的图谱。这就不得不求助于分子生物学，通过基因的方式来研究人类的起源。



根据分子人类学的研究成果，基于对现代人群线粒体DNA和Y染色体的分析，证明现代人约于20—10万年前在非洲东部出现，并至少于6万年前进入东亚。美国德克萨斯大学休士顿医学中心人类遗传学中心的科学家金力与中国一些科研单位合作研究后也撰文指出，目前的基因证据并不支持现代中国人有独立起源的说法。他们认为，在10万年前至4万年前之间的东亚地区，事实上存在一个化石“断档”期，即这一阶段的人类遗址非常少见。6万到4万年前源于非洲的现代人到达现在中国南部，并逐渐取代了亚洲大地上的古人，比如北京猿人的后代。

所以是北京人和山顶洞人虽然生活在同一个地方，但是他们之间可能并没有直接的血缘关系。山顶洞人的祖先是从非洲迁徙过来的，他们来到了东亚大陆，逐步取代了北京人，北京人的后代很遗憾，灭绝了。





（现代智人迁徙图，红色区域是智人，浅黄色区域是欧洲的尼安德特人，绿色部分是早期人科，包括中国的北京人和元谋人。随着现代智人的到来，尼安德特人和早期智人都灭绝了）



中国以至整个东亚迄今所发现的最早的晚期智人是柳江人，柳江人化石的发现地在广西壮族自治区柳江县。这又为晚期智人起源于非洲提供了证据，晚期智人从中国西南进入东亚大陆。这就是为什么总是能从西南地区发现最早的化石。



这个观点，对于中国人来说，从感情上讲，是很难接受的。我们一直相信，中国人是土生土长的，起源于东亚大陆，结果没想到是从非洲迁徙过来的，还把当地的北京猿人的后代给灭绝了。



中国学者一直试图找出证据反驳这个观点，并且还认为分子人类学的研究是有问题的。相信随着科学的不断发展，人们会找到关于人类起源的答案。





本文的主旨并不是强调人类起源于非洲，而是说，我们大多数读者在中学学历史的时候，没有了解世界其它地方发现的人类化石，从而想当然的认为元谋人、北京人与山顶洞人之间的谱系是连续的。其实呢，关于人类起源的问题是非常复杂的。在国际上比较受到认可的观念就是古猿起源于非洲、古人类起源于非洲、晚期智人也是起源于非洲。



这就是人类起源的“单一起源论”或者叫做“非洲起源论”，与“单地起源论”相对立的就是“多地起源论”，随着新的化石证据的发现以及分子生物学的进步，“非洲起源论”也许会被修正。但目前为止，“非洲起源论”是被国际学术界普遍认可的。

北京猿人不是我们的祖先。
北京猿人属于直立人，而我们是现代智人，二者不是同一个种。山顶洞人虽然属于智人，但跟今天的人类也有很多不同，他们也不是我们的祖先。
研究发现，多数藏族人都携带一个EPAS1基因上的突变位点，这个突变会让人体拥有更强的耐受低氧的能力，也就更不容易产生高原反应了。也就是说，虽然我们有相同的祖先，但也有不同的特性，这就是基因的神奇之处。
人类历史上的最牛老爸，其实来自于蒙古族。据估算，目前全世界有1700万人是成吉思汗的直系后代。成吉思汗生于1162年左右，他曾带领蒙古大军横扫欧亚大陆。不同的史料记载，他可能有数百甚至数千个子孙。

扩展资料从北京猿人到山顶洞人，从仰韶文化、龙山文化到殷墟，我们看到“中国人种西来说”和“中国文化西来说” 被打破了，然后慢慢建立起了一个中国人种和文化的独立渊源。同时，在传统历史里面的“三皇五帝”的神话传说，也开始有了历史的轮廓。这让很多中国人都相信，“自古以来”中国就有自己的独立的历史。
后来的发现越来越多，在中国境内就发现了很多时间更早的古人类遗迹，比如，一百万年前的郧县人，五六十万年前的元谋人，五十万年前的蓝田人，二十多万年前的大荔人等等等等。就在去年（2018年）考古学家还在蓝田发现了最早到212万年的人类活动遗迹。
在我们的历史课本上，这些古人类就像祠堂里的祖先牌位一样，按照时代一个个地排列下来，一直数到三万年前的山顶洞人。
参考资料来源：百度百科-山顶洞人遗址

　　当然不是

　　主要论据 只剩头盖骨，不正常

　　1921年，北京人遗址被发现。1929年12月2日，考古专家裴文中带领考古发掘人员首次在北京房山周口店发掘出北京猿人第一个完整的头盖骨。1936年的冬天，贾兰坡又连续找到了三颗猿人头盖骨。

　　随着50万年前北京猿人原始生活图景的不断展现，德国古人类学家魏敦瑞在研究北京猿人头盖骨时，却发现了重重疑云：北京猿人头盖骨保存得并不完好，而且同样是人的一部分，为什么头盖骨会多于躯干骨和四肢骨呢？

　　魏敦瑞于1935年到达北京协和医院，开始全面负责北京猿人的发掘研究工作。

　　在研究分析过程中，他发现第一颗北京猿人头骨顶骨表面，留有多处凿痕。同样，贾兰坡发现的3颗北京猿人头盖骨中，也有切痕。第二颗顶骨中部有一块陷下去的、直径约1.5厘米的、浅而不平的圆凹痕。这些痕迹似乎是遭到尖锐物打击所致。

　　魏敦瑞还发现，周口店出土的其他动物化石，躯干骨和四肢骨都是多于头骨，但北京猿人却恰恰相反。发掘出的北京猿人头盖骨，头颅面部和底部的骨骼没有多少，却有较多的头盖部分。

　　魏敦瑞认为从结构上说，人的颅骨主要由前面的面颅和后上方的脑颅组成，而北京猿人都只剩下了头盖骨，绝对不正常。他推测，北京猿人将同类脆弱的面部砸碎，取食脑髓，最后只留下了坚硬的头盖骨。魏敦瑞的断言是北京猿人食人的最早论断。

　　同行旁证 尼安德特人类比北京猿人

　　坚定魏敦瑞信念的还有同行对尼安德特人曾发生过人吃人的论断。

　　1939年，意大利考古学家在罗马南部齐尔切奥小岛上，发现了一个20万年前的山洞。山洞深处有颗人的头颅：底部有一个大洞，整个头颅破裂严重，而人体其余部位的任何骨骼却不可见。研究人员测定这是20万年前欧洲史前人类尼安德特人的头骨，他头部的右侧明显遭到过凶狠的击打；而这个尼安德特人便是丧生在其同类手下。

　　魏敦瑞认为意大利考古学家发现的尼安德特人的头骨和北京猿人头盖骨非常相似：他们的头骨都受到打击，头骨和肢骨数量的比例都极为不相称。

　　1943年魏敦瑞就在《中国猿人头盖骨》一书中写道：“猿人猎食自己的亲族，正像他猎食其他动物一样。因为古猿人意识到后脑较其他部位更易致人于死地，于是就用锋利的石器敲打头部，然后吸干脑髓，再慢慢割下其他部位的肉吃。”

　　食人原因 50万年前曾存在两类猿人

　　茂密的原始森林，生命演化历程中已经出现人类文明的曙光。北京猿人会打制各种工具，能够采集食物，并会灵活地使用火。

　　那么，文明的曙光是否也反映在了北京猿人的体格构造上？

　　魏敦瑞发现，出土的北京猿人其头骨和肢骨发展极不平衡，头骨明显与猿头更加接近。他们的脑壳很厚，大约是现代人的一倍；脑子不算大，只有现代人的一半。但是，他们的肢骨却和现代人的极为接近，已经基本具备了现代人的结构，完全可以像现代人一样行走甚至奔跑。

　　魏敦瑞疑惑地推论，在进化中，人大脑的发展应该走在肢体的前面，可是，北京猿人的情况却恰恰相反。由此，魏敦瑞认为50万年前的周口店曾经同时生存着两类猿人：一类人头脑发达，另一类四肢发达却头脑简单；而这种大脑的差距可能导致了在饥饿状态时人吃人惨剧的发生，头脑简单的沦为了头脑发达的猿人猎物？

　　除此之外，魏敦瑞还推测引发北京猿人发生食人现象，除了可能存在两类猿人外，还有当时的气候恶劣所造成的残酷生存竞争。

　　尽管已具备采集食物、使用火的文明手段，但是由于寒冬的到来，北京猿人面临着食物匮乏的问题。魏敦瑞推测在此生存竞争下，也便发生了一部分猿人吃掉另一部分猿人的现象。

　　人物

　　魏敦瑞，犹太人，上世纪上叶西方古人类学权威。1873年出生于德国，1935年来华，研究周口店的化石。

　　日本侵华战争爆发，周口店工作停顿，他于1941年4月离京去美，在纽约美国自然历史博物馆根据北京猿人第一手头骨化石模型继续研究北京猿人的头骨。魏敦瑞对北京猿人化石进行了细致深入的形态比较研究，于1936—1943年间，发表了北京猿人下颌骨、颅内模、牙齿、肢骨和头骨研究多种专著，阐述了猿人类型的典型特征。后入美国籍，1948年末病逝。

　　新发现

　　DNA、基因指证食人史

　　1941年，北京猿人头盖骨遗失，魏敦瑞终止了自己的研究。然而关于史前古人类是否为食人族的争论却未停歇。近几年，来自国际科学界的一些研究又让食人族成为一个热门话题。

　　1999年，法国和美国考古学家在《科学》杂志上发表《法国阿尔代什省莫拉—古尔西的尼安德特人食人现象》，科学家们论证了欧洲古人类尼安德特人曾发生过食人现象。科学研究人员在莫拉-古尔西山洞里10万年前的尼安德特人遗骨化石中发现，V形的石器划痕显现在尼安德特人的头骨、腿骨上，然而手骨、脚骨却保存完好———这两处吸不出骨髓。

　　据此，科学家们推论10万年前是欧洲最后一个冰河时期，尼安德特人急剧减少，恶劣的生存环境引发欧洲古人类走向了自相残食，直至3万年前突然灭绝。由于手骨、脚骨吸不出骨髓，便使得这两处保存完好。

　　2000年，美国科罗拉多大学生物学教授马拉在《自然》杂志上公布，他已通过DNA生命科学的手段，检验出人吃人的物质证据。马拉教授从850年前至1000年前科罗拉多大峡谷的印地安人粪便化石中，提取出了人类的肌红蛋白。这表明粪便的主人在排泄前的12小时至36小时内，吃了同类。

　　除DNA生命科学的手段外，2003年美英科学家又发现，世界各地不同种族的DNA样本中，还有抗食人基因，表明“人吃人”现象可能曾经是人类祖先的一种习俗。

　　美英等国科学家组成的科林奇小组在《科学》杂志上发表论文。巴布亚新几内亚的弗雷族有过吃人的习惯，且容易受到一种罕见疾病的感染。而在远古时，人类的祖先很可能与弗雷族人有着相同的遭遇，即“人吃人”造成了普里昂蛋白疾病的流行，这便意味着变异的普里昂蛋白从被吃者的体内转移到了吃人者的体内。

　　进而，在自然选择的作用下，那些拥有突变型普里昂蛋白基因的人适者生存了。而现代人普遍拥有这种基因，说明我们的祖先确实可能有吃人的习惯。人类祖先确是食人族，并且是在反抗被食中成长起来的。（文/新京报）

北京人是现代中国人的直系祖先之一。

许多人之所以接受古人类起源于非洲的说法，是因为人们在那里发现了400多万年前以及150万年到300万年前能直立行走的人类化石。

50多年来，中国考古学家先后在云南元谋、陕西蓝田、安徽和县等地发现了60多处古人类化石地点以及千馀处旧石器时代文化遗址。

中国考古学家认为，从以北京人为代表的直立人到现代中国人，中间没有间断，是河网状不断推进附带少量杂交而来的。

因此中国的现代人类起源于本土的早期智人。北京人作为现代中国人的直系祖先之一，被写入中国历史教科书。

扩展资料

由我国科学家带领的国际团队成功提取到田园洞人的核DNA和线粒体DNA。

分析表明，田园洞人只携带着少量古老型人类——尼安德特人和丹尼索瓦人的DNA，更多表现的是早期现代人的基因特征，且与当今亚洲人和美洲土著人有着密切的血缘关系；

而与现代欧洲人（欧罗巴人种）的祖先在遗传上已经分开，分属不同的人群。该成果发表在日前出版的《美国科学院院刊》上。

田园洞遗址发现于2001年，位于北京市房山区，距离著名的周口店北京猿人遗址约6公里。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的科学家们一直在这里进行发掘和研究，发现了包括下颌骨和部分肢骨在内的古人类遗骸和丰富的哺乳动物骨骼，并确定该古人类个体生存的时代为4万年前。

该项研究的主要完成人之一、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员高星说：“以前通过考古学研究判断，现代人种在4-5万年前已经形成。但这一结论在分子层面缺乏证据。田园洞人DNA的测序分析显示，现生本土人群的直系祖先可以追溯到4万年前的北京地区。”

参考资料来源：百度百科--北京人

参考资料来源：人民网--DNA分析显示：田园洞人或是中国人直系祖先(图)

不是，直立人在东亚地区生活了数百万年，但是它们与智人并非同一人种，在距今五到十万年前，智人走出非洲，灭绝了世界上当时人属中所有除了智人外的人种（尼安德特人与智人发生少量种族交融，主要因为他们与智人亲缘关系较近，并未完全产生生殖隔离），所以现今世界上的人类全是智人的后裔，以及拥有少量尼安德特人血统。因此，山顶洞人是我们的祖先，北京人只是我们远古是已经灭绝的亲族，而极有可能，北京人正是被我们的祖先所抹除的。而北京人与智人的先祖在几百万年前就已分道扬镳双方种族已经不是同一物种，不可能产下健康的人类，中国人不可能是北京人的后代。我们的祖先生于非洲，先后灭绝了世界上所有人属种群，但是他们很早就来到东亚，并留下了我们。

人类先祖甲：“走，咱们去狩猎猴头猿回来吃，咋样？”人类先祖乙：“好嘞，去打猴头猿回来吃咯！” 过了许久，人类先祖甲和乙各自打猴头猿回来了，杀了架火烤吃了！酒足饭饱后，人类先祖甲：“咦，这猴头猿头盖骨咋和我们长得有些像呢？”人类先祖乙凑过来仔细端详后：“咦，还真有点像呢！”人类先祖甲乙思考了好久，想不出啥原因！人类先祖甲：“杀了猴头猿，它会报仇的，离开洞后给它们留几件石制工具求宽恕吧！”😂😄👿

应该是远古北京人是现在中国人的祖先。是，绝对是

---

沿滩区13856476289： 北京猿人是不是现代中国人的祖先?？
检怜牛黄： 有许多古生物学家认为,以北京猿人为代表的亚洲直立人只是人类演化过程中灭绝的旁支,没有留下后代,而非洲直立人最终演化成了早期的智人,成了今天人类共同的祖...

沿滩区13856476289： 中国人的祖先是北京人或山顶洞人吗? - ？
检怜牛黄：[答案] 我国科学家对埋藏柳江人头骨化石的地层进行了年代测定,他们提出,现代中国人的祖先更可能源于中国,而不是以前研究者认为的非洲. 尽管古人类起源于非洲的观点在学术界基本一致,但对于现代人的起源问题却有激烈的争论.具有解剖学上现代...

沿滩区13856476289： 现在的中国人都是北京人后裔吗 - ？
检怜牛黄： 不是的北京人和山顶洞人虽然生活在同一个地方,但是他们之间可能并没有直接的血缘关系.山顶洞人的祖先是从非洲迁徙过来的,他们来到了东亚大陆,逐步取代了北京人,北京人的后代很遗憾,灭绝了.

沿滩区13856476289： 我们的祖先是谁 - ？
检怜牛黄： 中国人祖先并非北京猿人而是远古非洲人综合报道:“我们的祖先究竟是谁?”传统教科书的说法是,分布在中国的现代人是由生活在40万年前的北京猿人进化而来.这个说法的理论依据是人类的多地区起源说,认为在欧、亚、非的现代人都是...

沿滩区13856476289： 人类是怎么来的是<猿人>进化而来的吗? - ？
检怜牛黄：[答案] 人类在七万年前由非洲2000名祖先繁衍而来,中国人并非由“北京猿人”进化而来,而是从非洲走出来. 最近数月由世界各国研究人类起源的科学家们,用最新基因研究发表文章,显示了惊人的结果.在今年八月份,美国斯坦福大学和俄罗斯科学学会...

沿滩区13856476289： 中国人的祖先是北京人吗 - ？
检怜牛黄： 中国人与非州人、欧州人其实都源于非州,全世界的现代人的DNA都是基本一致的.因此得出人类的发源地在非州的结论.

沿滩区13856476289： 我国境内发现过哪些远古人类遗址? ？
检怜牛黄： 元谋猿人遗址位于云南省元谋县上那蚌村,其发现经过大致如下:1965年,几位学者到上那蚌村附近寻找化石,在当地一位老人的指点下,在该村以西约1公里的山沟里的...

沿滩区13856476289： 人的祖先是谁? - ？
检怜牛黄： 实验室的DNA测试表明,中国人的祖先不是四五十万年前的北京人,而是在6万至10万年前来自非洲.复旦大学遗传学研究所、美国得克萨斯大学人类基因研究中心教授金力说:＂我们从基因变异中发现,10万--20万年前,现代人的共同祖先出...

沿滩区13856476289： 谁是中国最早的祖先?最早的原始人是元谋人 然后是蓝田人 北京人 等 本领及特征也逐渐进步 他们不在同一个时期和地域 也没任何交集 怎么被发现的人种越... - ？
检怜牛黄：[答案] 中国人最早的祖先应该是出现在长江流域、黄河流域的所有原始人种的后裔经过漫长时间的竞争和融合而形成的炎黄部落联盟.直立行走实现了手的解放,手的解放是适应环境,获取更大生存空间的结果.

沿滩区13856476289： 蓝田人介绍 - ？
检怜牛黄： 蓝田人 的年份较北京人早数十万年.因此他们在体质形态上有不少差别.例如蓝田人的容貌更似猿猴,智力和四肢也比不上北京人发达.考古学家因而把蓝田人分类为“早期直立人”,把北京人分类为“晚期直立人”.他们住在更新世中期、旧石器时代.早期的蓝田人为西安最早的居民.