辩论：口才与文才哪个重要？口才重要的观点

辩论：口才比文才重要~

之前在半决赛时打过这一场，赢了。说点经验吧。
1、对方的论据不外乎就是在现实社会口语交际十分重要。在这里，你要说明，其实口才与口语交际能力是不同的。一般的人，如无意外，都具有一定的口语交际能力。但我们能自称是口才家吗？？这点可以在攻辩上驳。

2、论点：哪个更重要要有一个评判标准。以影响为标准比较有利。分别从社会影响出发：正式文件的签署比口头协议更有效，文化的传承，教育意义更深远。自身影响：在提高文才的过程中，加强自身修养，综合素质的提高，从而更加适应社会的需求。

3、注意：不能照搬现代汉语对文才口才的解释。应扩展开来说，如文才是写作诗文的才能，而才能指知识和应用能力。那么文才就是指拥有写作诗文的知识，和应用这种知识的能力。

4、要记得在立论陈词时多加文采，加分的。这个命题本身你就输50%了，所以要在形式、语言上掰回来。

5、千万不要犯那种“如果没有文才又怎么会有口才'的错误.这是个比较题，是在两者都存在的前提下，对方一提就可以立即反驳。

我们自己苦思的结晶，都奉献出来了.....

1、核心概念“文才”和“口才”；
2、题魂是是“更重要”；
3、首先都得承认无论是文才还是口才都是重要的，但必须申明文才或口才比对方更重要的理由，然后举例论证。
4、如果认为文才比口才更重要，可问：
文化的传承主要靠笔，在浩如烟海的历史著作中，你能靠耳朵聆听先辈的口才吗？
你能靠口才表述复杂严谨的各种理论吗？
就是各种选拔考试，不也是在笔试过关的前提下进行口试吗？
如果认为口才比文才更重要，可问：
各级领导干部下基层去做群众的工作，发一篇优秀的文章就可以了吗？
许多政治风云人物，哪一个不是巧言令色，能说会道的？那些舞文弄墨的笔杆子，不都是他们的手下？
一个领袖人物给人们留下深刻印象的常常不是在重要的场合语惊四座吗？而常常不正是这样一个个不经意的一言一语，塑造一个伟人，缔造一个时代吗？

我国是一个令人矛盾的国度，一方面他强调“君子好言以义”，另一方面，他又推崇“君子要讷于言而敏于行”；一方面，他告诉人们“拙以见诚，巧即为诈”，另一方面，却又留下“一言可以兴邦”的名教至理；一方面，他提醒人们“言多必失”、“祸从口出”；另一方面，仍然鼓励大家“要言不烦”；一方面，他针砭世人“沉默是金”、“万言万当，不如一默”，另一方面，他又极力提倡“口才之道”、“论断之理”、“雄辩之美”。可见口才亦有“时”“势”之分和“度”的把握。如此，则真有点让人无所适从，无可选择，但又必须生活在他的汪洋大海中，一刻也不能脱离。因为这个世界既没有不依附在言语之上空洞的的口才形式，也不存在脱离口才形式而独立承载的言语内容。二者是统一的，不可分割的。而且正是因为二者的不可脱离，才致使口才存在的价值得以显现——它就必须以一定的形式承载一定的内容，从而对社会、他人负起一定的责任，促成一定的效果，达到一定的目的，实现一定的目标。也即是说，他要“传文”“达意”“言志”“载道”，他要为真理而演讲、而辩论，最起码他要为其自己认定的真理而施展口才。

事实上，无论远古的还是现今的，无论其形式多么美妙，其鼓动性多么明显，都掩盖不了其背后隐藏的目的和目标，都遮掩不住其背后所认定的“真理”。就拿被现今很多“口才专家”誉为我国口才学的“开篇著作”——夏启攻打有扈氏的动员，抑或称为威胁式的训词——而言，它的言语无谓不美，他的策略无谓不高，但无论如何都不可忽略了其背后掩藏的战争意思，其背后隐藏的自为的“真理”标准。

可是，在现实中，却往往会出现口才的本质变异——过分注重其技巧和实在性的效应，而忽略其根本——内容，变成了为口才而口才。表面上看，这也无可厚非，但骨子里讲，他反映出了口才学问中的许多悖论。我们可以追求口才上的成功，但不能把口才本身作为追求的目标，这样，不仅无助于口才目标的实现，反而还会出现反口才目标的效果。如若再提升一下，拔高到理论的层面，则就是口才不再是为“真理”，而在于为技巧。从人类学角度而言，口才的作用就是为人们提供了一种教化的工具，如果说一个社会竟相表演口才技艺，充满了狡辩、诡辩和奸猾，那么就不注重实效，不尊重知识，则这个社会就会出现道德下降，欺诈盛行，不重时务的现象。历史上的古希腊时期就有明证，当时盛行诡辩，普罗泰哥拉提出“人是万物的尺度”这样一个命题。因为人是尺度，那么，哪里还有什么标准可言，于是争论之风大起，社会充满了辩驳和争论，流行清议和空谈，不仅不重实务，反而对实务空发议论，干扰和影响实务的执行。虽然当时，古希腊，特别是雅典的文明程度很高，但他最后还是被罗马所灭，留下了千古惊奇。灭亡的原因固然很多，但清议和空谈肯定是其中一条。

如果说口才要成为一门学问的话，那么学问之道即为社会和个人的根本，那么他就必须避免成为一种技艺和工具，而应更多的关心人的全面发展和人类的终极价值。但事实上，口才正是作为一种技术和工具而存活在这个世界上，这不能不说是一个口才学的悖论。

更为有趣的是，现今出现了一大批的“口才教练”，他们办报纸、出刊物、广收门徒，在传授技艺的同时，也发了一笔小财，还顺带着成为了成功人士、名人、专家、学者。甚至被誉为时代的“口才大师”和“口才真知”。由此，又令人想起了两千多年前的古希腊的两位哲人——苏格拉底和普罗泰哥拉，其中苏格拉底即是我们今天说讨论的为真理而口才的演讲大师，他为了维护法律的尊严，而甘愿放弃辩护的权利；更为人们注意的是，他虽然辩驳水平很高，经常在街头用逻辑推理与人辩论，探讨真理，但却一生穷困潦倒，很少弟子追随。与之相较，普罗泰哥拉则不然，这个把自己看作衡量万物尺度的“口才大师”，把口才当作了一种技术教给他的弟子们，固而一生生活优裕，过的逍遥自在。联系现今，景象何其相似？那些真正“传道受业解惑”的真理传播者，对人类社会做出了多大的贡献，但其往往受世人冷落，很少追随者，孤独而清贫的守在自己的一片天地；而那些为“口才而口才”的纯技艺派的人倒是名利双收。这无疑是舍本逐末，但还就是有那么多人甘愿趋之若骛，实在令人可叹。或许，这就是上帝给人类开的一个大大的玩笑，也是口才学的一个大大的悖论。

我认为还是文才重要，因为一旦你文才很好的话，你日后的口才自然而然就会好起来的

当然是文才重要吖，
你没有文才，
光会最上说，
那是嘴子。
没办法相处。

---

管城回族区13613224874： 口才与文才辩论赛那个更重要 - ？
蓍中清热： 都重要. 您如果要辩论,就一定要用口才,表达出您的想法.但文采也很重要,好的文采,才能说得出道理,以德服人,让人输得心服口服. 所以,我认为都重要.

管城回族区13613224874： 辩论观点:口才与文采哪个重要. - ？
蓍中清热： 正方:口才重要 1、能写的不一定能说,好的观点需要口头表达. 2、以理服人,理从口出更容易让人接受,古往今来以理服人的事迹基本上是用口说的. 3、展现自己需要语言,虽然是金子总会发光,但能言会道的金子总能尽早发光...

管城回族区13613224874： 辩论赛＂口才比文才重要＂的问题,急!!!!!! - ？
蓍中清热： 反:有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了 .正:对方也承...

管城回族区13613224874： 口才比文才更重要 答案啊 - ？
蓍中清热： 在学生阶段,文才重要,但是参加社会工作后口才更重要.这个世界上的很多问题都不是绝对的,任何一个定理也都是有一定的适用条件,所以正如你这个问题一样,必须看到两面性. 学习时文才很重要,特别是写作方面,很少会涉及到即时的口才表现,但进入社会后,我们更多的是处理人际交往,所以即时口才很重要.比如说红楼梦中的王熙凤,她没什么文化,从小家里都是把她当男孩养,但她却有一张了不得的嘴巴,口才极佳.所以你可以试着从着两方面入手.

管城回族区13613224874： 分析辩论题:文才比口才更重要(或口才比文才更重要)1、这个辩论题的核心概念是?2、这个辩论题的题魂是?3、怎样设计这个辩论题的的逻辑?4、举几... - ？
蓍中清热：[答案] 1、核心概念“文才”和“口才”; 2、题魂是是“更重要”; 3、首先都得承认无论是文才还是口才都是重要的,但必须申明文才或口才比对方更重要的理由,然后举例论证. 4、如果认为文才比口才更重要,可问: 文化的传承主要靠笔,在浩如烟海的...

管城回族区13613224874： 辩论文才重要还是口才重要?给一些文才比口才重要的例子和口才比文才重要的例子 - ？
蓍中清热：[答案] 有文才的人不一定有口才,但有口才的人却一定有文才

管城回族区13613224874： 辩论赛正方一辩陈词辩题为＂文才比口才重要＂ - ？
蓍中清热：[答案] 两者拥有其一都不会获得太大的成就,只有两者兼得者才能取得成功! 是谁要去论证这种东西?秤不离砣,砣不离秤的关系. 文才是修身,口才是修型, 身型合一才是境界!

管城回族区13613224874： 辩论赛:文才重要还是口才重要?？
蓍中清热： 四辩主要是攻辩小结,必须把二辩三辩中的观点进一步阐述斌进行总结,还要与一辩稿相互呼应,所以条理清晰是最重要的,口才正常发挥即可用语时要注意礼貌,就这样啦

管城回族区13613224874： 辩论:口才与文才哪个重要?口才重要的观点？
蓍中清热： 当然是文才重要吖, 你没有文才, 光会最上说, 那是嘴子. 没办法相处.

管城回族区13613224874： 请问口才重要还是文才重要,辩论的题目.我拿不定主意？
蓍中清热： 口才和文才,都属于表达方式.有的人,善口才,有的人善文才,就好比有的人爱文,有的人爱武一样,很难说孰轻孰重.但是,对于不同的职业,倒有不同的说法.节目主持人,就靠用嘴表达,自然口才更重要.然而,也不能说编辑和记者不重要.