为什么士农工商,商排在最后?

作者&投稿:幸泰 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“士农工商”为什么商排在最后?谢谢了,大神帮忙啊~

马云,士农工商的商为什么排在最后,现在才明白

古代的社会阶级排名为“士农工商”,那么这个排名究竟因何而产生呢?

阶级排名主要还是根据社会贡献来编排,古代的四大阶级自然也是依据这个标准来排名的。
士为何是最高级:古代的读书模式和今天有很大的不同,我们今天读书需要历经很多阶段(大中小学),而且就算是完成了所有的阶段,也不一定可以踏入政治圈子。
但是古代时期就不是如此了,古时的读书目的比较单一,就是踏入政界开创自己的事业。所以古代的士人群体就是国家的实际管理者,他们共同组成了国家机器的零件,一些优秀的士人(比如说改革家等),他们更是从根本上推动了国家的发展。
所以说士人群体的存在是国家发展延续的根本,如果没有这个群体的奠基,其他的一切群体包括皇室都没法继续生存。
农民为何能成为第二:农民在古代的地位看似“不起眼”,但是它却是一个关系到国家生存的重要阶层。

古代社会在几千年的时间里都是地道的农耕型社会,由于科学技术水平不够发达,所以经济实力主要是依靠粮食生产和储备水平来体现。而且古代的耕种技术比较低下,粮食产量也相对较低,这就需要一大批农民的共同参与,才有可能解决国家的温饱问题。
所以将农民的地位抬高有两个因素,一是中央为了鼓励更多群众从事农业生产工作,以农业生产为荣。
二是农民的地位确实非常重要,毕竟是他们给了人们稳定生活的基础。
手工业为何“屈居”于农业之后:通过对农业领域的解释,可以说农业是社会发展的基础,如果要是在此基础上进一步提高群众的生活水平,则就需要手工业者的加入了。

古代的手工业者相当于我们今天的各大生产工厂,人们日常生活使用的锅碗瓢盆和桌椅板凳,均需要手工业者们来提供。所以手工业领域对社会的贡献是非常巨大的,它在民众解决温饱问题的基础上,进一步提高了人们生产生活的效率,所以能排到第三位也是当之无愧的。
商人为何地位最低:从以上的分析中,可以看到前三者的共同特点,那就是他们都对社会起到了不同程度的贡献作用,他们的存在都让社会更加进步,可是商人阶层有什么贡献呢?无论是古代的商人还是今天的商人,他们本质上并没有给社会带来巨大的效益,他们只不过是扮演着生产者和消费者之间的“中介”角色,而且还会在营销过程中谋取一定的利益。

所以这个群体在古代是不那么受待见的,其他阶层的人都把他们看作是以投机方式谋取私人利益的人,对社会没有做出贡献,虽然很多商人都非常有钱,但是其地位和名声却一直都上不去。 看看古代对于商人就没什么好字眼儿,什么无奸不商、为富不仁等等。
综上所述,阶级排名的高低主要依据的是社会贡献度的高低,但是这种排名到今天就不再适用了,在如今的社会发展模式下,资产保有量是衡量个人或者团体地位的重要标准,所以商人的地位也完成了“逆袭”。
当然,如果站在统治者的角度,这其实就是为了巩固国家的统治。首先“士”乃是维持国家正常运转的核心,统治者需要他们来帮助治理国家。而农则是国家正常运转的基础,在古代农耕社会,没有农民,就意味着没有吃的,所以农民的地位必须要拔高。

至于“工”,同样是统治者所需要,毕竟衣食住行都得需要有人服务。至于商人,那几乎就是站在了统治者的对立面,他们有钱,过上了富足的生活,如果再享有较高的政治地位,那无疑就是一方豪强,威胁统治。

在古代,人们最瞧不起的就是商人,故而有奸商之谓,那时的人们最注重的还是农业,认为务农乃国之根本,而对于这些不劳而获的商人是不屑的,

因为在古代商人的地位很低 是社会的最底层 所谓的三教九流中 他们都是最低的 所以排在最后

马云,士农工商的商为什么排在最后,现在才明白



因为商人有大量财富,过着同奴隶主同样奢侈生活,同时又能招揽大批有学之士。对封建君主的权利统治及地位威胁最大,其次威胁是工人有学问有技术的,再次是农民,最后是士兵。
因为封建愚民政策几百上千年洗脑,现代还有相当一部分的封建愚民,看不起有钱人,看不起读书人。把学知识的人当傻子,把挣钱人当奸商,不尊重知识产权,不肯努力创造财富,整天瞎BB带节奏。
而国外某些国家是有钱人权利地位最高,现代也是。
我们郭嘉虽然一直在紧跟时代,但是还有很多封建愚民在背后绊脚。毒害近几代年轻人。


中国古代国策是重农抑商,为何商人的地位如此之低?
商人在中国封建王朝地位很低,在古代,有这样的排名“士农工商”,农民排在第二,商人排在最后一个。商人受“重农抑商”基本国策的影响,一直未得到发展。古时候,商人们在人们的心目中的形象是非常差的,他们买东西经常缺斤少两,损害老百姓的利益,他们还经常垄断一些货物,然后抬高价钱,以达到牟取暴...

士农工商指的是什么
“士农工商”分别指的是四民,即读书人,农民,工人和商人。中国的社会结构,自古以来都是用“士农工商”这四个字描绘。“士农工商”分别指的是四民,即:读书人,农民,工人和商人。《管子》中说:士农工商四民者,国之石民也,意思是这四种人是社会的基石,要是从排名商看,读书人排第一,商人排最...

士农工商为什么商排在最后
士农工商的排列顺序是受到中国古代社会等级制度的影响。在古代中国,社会等级制度是以士农工商四个阶层为基础的。士是最高等级的阶层,代表着文化和学识的精英,通常是官僚和学者。农是农民阶层,代表着农业生产和劳动。工是手工业者和手工劳动者,代表着手工业和手工劳动。商是商人阶层,代表着商业和贸易。

士农工商为什么商排在最后?
士农工商:汉语成语,拼音是shì nóng gōng shāng,意思是古代所谓四民,指做官的、种田的、做工的、经商的。“四民”一词最早出现在《管子》,其文曰:“士农工商四民者,国之石民也。”明末清初学者顾炎武在《日知录》里说:“士农工商谓之四民,其说始於管子。”顾炎武认为,齐国丞相管仲最先提出“...

"士农工商'为什么有这样排序,商人排在最后·点解?_
这样的排序源于封建社会对于社会分工的理解:士人阶级是由官员等人组成的是社会中的上流阶级;农民(主要是地主),是封建社会构成的基础;工(手工业者和无地农耕者)是社会劳动力的组成;商人,本身本身没有创造新的社会物质价值,为统治阶级所轻视,因此排在最后。

士农工商等级排名
士居首、农次之、工第三、商居末。“士农工商”的排名是按照社会地位的顺序进行排列的。“士农工商”这个概念最早是由春秋著名政治家管仲提出的,他将社会上形形色色的群体划分为四大阶层,即军士、农民、工匠、商人。管仲注重经济和农业,反对空谈主义,开创职业技能教育。主张改革以富国强兵,他说:“...

在古代士农工商之中,高低贵贱是如何区分的呢?
所谓“士农工商”,出自春秋《管子·小匡》,“士农工商四民者,国之石(柱石)民也”,认为士农工商四民是国家柱石,春秋之际四民平等,都是国家重要组成部分。春秋晚期,孔子并不轻商,孔门弟子颇有几个经商的,比如孔子徒弟子贡另一个身份就是商人,被后世誉为儒商鼻祖...

古代士农工商顺序到底是怎么排的?为何士排最前,商排最后呢?
古代的社会阶级排名为“士农工商”,那么这个排名究竟因何而产生呢?阶级排名主要还是根据社会贡献来编排,古代的四大阶级自然也是依据这个标准来排名的。士为何是最高级:古代的读书模式和今天有很大的不同,我们今天读书需要历经很多阶段(大中小学),而且就算是完成了所有的阶段,也不一定可以...

古代平民分4等:士农工商。为什么商排最后?
士农工商,不是指地位高低,而是治理一个国家的四个方面,又指轻重缓急。天下读书人安顿了,然后农民也就安顿了,士人就是为了统一思想,为百姓说话,这样天下自然安定。们经常看到这样的排序,即古代平民分4等:士农工商。商排最后,这与我们今天的地位排序大不相同,从目前接触的历史看,古代也有大贾,...

士农工商,古人为什么把“商”排到最后?读完就俩字:佩服
古语有云:士农工商四民者,国之石民也。这句话出自《管子》,意思是说,这四种行业以及从事这四种行业的人,其实是一个国家的基石。管子就是管仲,与好友鲍叔牙合伙经商后从军,后经鲍叔牙力荐,为齐国上卿,助齐国成为一代霸主,被世后称为“春秋第一相”。我们知道,春秋时期的齐国,自立国以来都...

方正县19821247382: 为什么士农工商,商排在最后? -
崇符烈爽: 在古代,人们最瞧不起的就是商人,故而有奸商之谓,那时的人们最注重的还是农业,认为务农乃国之根本,而对于这些不劳而获的商人是不屑的,

方正县19821247382: 为什么是"仕农工商"这样排的???? -
崇符烈爽: 历来的中国文人大都是孔孟之徒.作为传统文化支柱的孔孟儒学的价值观是“重义轻利”,义利之辩是君子小人之分水岭.《论语》所谓“君子喻于义,小人喻于利”是也. 旧时文人瞧不起商人,因商人孜孜为利,精打细算,在金钱上十分抠门...

方正县19821247382: 古代的"士农工商"为什么这样排列 -
崇符烈爽: 首先古代是由士人出谋划策治理国家 所以士第一 古代是农耕社会 农民是社会生产之根本 而商人只进行买卖 于国家生产力毫无贡献 商人多了会动摇国家根本 所以重农抑商 排出来就是 士农工商

方正县19821247382: 士农工商,商排最后.那商为什么又在上九流? -
崇符烈爽: 士农工商 三教九流就同不是一个分类的体系 不能比较士农工商 为官方的区别于封建王权的统治 而三教九流处于孔子

方正县19821247382: 为什么古人有士农工商这样的排位. -
崇符烈爽: 等级观念

方正县19821247382: 铁友一个问题,为什么古代帝王都要重农抑商 -
崇符烈爽: 主要两方面吧一是传统认识.士农工商,商排最后,很长时间以来,都被认为是低贱的存在.商人不事生产,凭借着倒买倒卖,财富可谓是无中生有,在一部分“正统”的眼里来说,是歪门邪路.商人讲究的是精细,所谓亲兄弟明算账,这也和...

方正县19821247382: 在中国历史上,儒家学派对商人抱有强烈的偏见,认为商人“轻义”,以致商人总是被排在四民(士农工商)之末.在儒家学派看来,主要是因为商人[ ] -
崇符烈爽:[选项] A. 不读儒学,文化浅薄 B. 忙于经商,行为粗疏 C. 自由平等意识强烈对君主统治构成威胁 D. 行为有违“礼”的规范和“仁”的精神

方正县19821247382: 古代为什么把工和商分在三四位上? -
崇符烈爽: 农工商,古代所谓四民,指大学士、种田的、做工的、经商的.士农工商是古人按着为社会贡献大小的顺序来排列的. 士为何排第一:“万般皆下品,唯有读书高”,立德于心,建功于世,宣德功于言,泽被后人. 农为何排第二:“仓廪实而知礼节”、“民以食为天”“家有余粮、心里不慌”,尤其在农业为主的国家. 工为何排第三:“欲善其事,先利其器”,借助工具可以提高效率. 商为何排第四: 商是互通有无的,必依赖他人而后能行.只可少数参与,如果大家都去经商,都去依赖他 人,则无人可以依赖了.商的地位排在末尾,有不禁止又不提倡的深意.

方正县19821247382: 中国古代总是重官轻商,这是为什么?能从政治,文化等诸多方面说说原因吗? -
崇符烈爽: (1)中国传统习惯于农业自然经济,对于新兴的商业不能接受. (2)商业需要原始资本,而读书当官则人人都有可能.以佃户为主的中国人,当然更多得倾向于读书从政. (3)商人和手工业者少,其间的联系就更少,不可能联合起来以提高自身阶级的社会地位. (4)经济竞争少,自宋元以来,错误地把统治稳定放在了比经济发展更高的位置上,阻碍了经济的发展.

方正县19821247382: 士农工商为什么把商排在最后? -
崇符烈爽: 中国古代向来重农抑商

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网