战国四大名将中为何没有吴起和乐毅？连廉颇都能上榜，吴起、乐毅却不能。

连下齐国七十城的乐毅为什么没有成为战国四大名将之一？?~

我觉得这件事情的主要原因是因为战国四大名将每一个人，他们的战功与所创下的著名战役都非常的多，因此乐毅才榜上无名，这四个人分别是白起、王翦、廉颇与李牧。先说声明很高的被称为“杀神，屠神”的武安军白起，在当时秦昭襄王一十四年，白起攻打魏国、韩国，共杀敌二十四万，拿下了五座城池并俘虏了敌方将领公孙喜。

而在其后白起在攻打魏国的时候，一共占领了大小城池六十一座，后来又进攻华阳、芒卯，杀敌十三万并俘虏了魏国的大将。在秦昭襄王四十三年的时候，白起又发兵攻打韩国，拿下五座城池杀敌五万多。而在四年之后，白起的长平之战更是成为了传说，在当时四大名将之一的廉颇作为赵军主将出战，当时他面对白起选择了坚守阵地，构筑了三道防线就是不出兵与秦军作战，但是在后来赵王换下了廉颇让赵括对战白起，但是赵括太善于纸上谈兵对于作战方面几乎是一团糟，而作为战神的白起面对那烂泥一般的赵军不费吹灰之力将其剿灭，俘虏战士四十五万人之多，而赵括也被白起斩首。

而另外三名战国名将，廉颇曾经四处征战，攻打齐国的时候大胜齐国部队，而在长平之战也用优秀的作战技巧成功的牵制住了白起，而廉颇也是以“负荆请罪”而名扬天下。而王翦则是统一六国的秦国功臣，在当时王翦与他的儿子王莽用时一年多就攻下赵国，而在荆轲刺秦之后王翦作为主帅带兵攻下燕国，后来他与他的儿子更是大破楚国与魏国做到一统六国。

而李牧作为战国名将仅凭一己之力阻挡王翦大军使其十万大军毫无办法，后来也是王翦通过反间计让赵王杀掉他才获得的胜利，因此虽然乐毅的实力与战功也很大，但是对比于这四个人来讲还是不够传奇性，可能也是因为这一点才没有被记录成为战国四大名将，但是在历史中，乐毅的实力谁也无法否定。

“战国四大名将”的称呼，主要来自于《千字文》中“起翦颇牧，用军最精。宣威沙漠，驰誉丹青”，其中的“起翦颇牧”说的是白起、王翦、廉颇、李牧。没有乐毅。

实际上，乐毅的功劳丝毫不亚于上面的四位。为什么这么说呢？其一，乐毅以弱伐强。无论是白起、王翦，还是廉颇、李牧，他们所处的时代，都是他们国家非常强盛的时候。白起处在秦国向六国发起总攻的时候，王翦处在秦国收割六国的时候，廉颇时期的赵国，差不多是当时七国中最强盛的之一，李牧也生活在和廉颇比较接近的时代。
而乐毅的燕国，本来就是一个弱国小国，刚经历了被齐国灭了的悲剧，只不过燕昭王在赵国的帮助下，重新复国。也就是说，当时的燕国是相当弱小的，而齐国是相当强大的。其二，差点灭掉齐国。战国末期，除非到最后关头，战国七雄中，要一鼓作气差点灭掉别的国家的，几乎没有。白起百战百胜，但他只打了长平一战后，就没有再往前推进了。
后来秦王让他继续进攻赵国，而他认为，赵国是不可战胜的，因而拒绝再打，如果他很听话，说不定他就打败了。廉颇主要以守城出名。李牧则主要功绩在打匈奴，当然也没有把匈奴给灭了。王翦虽然灭了多个国家，但那是在最后关头，没有可比性。乐毅以弱打强，却还把强国打得只剩下两座城池的，这种战功，“战国四大名将”都是不具备的。

既然乐毅的功劳毫无亚于这四位，为什么他却没有进入“四大名将”的行列呢？
一、乐毅有善始无善终。乐毅带着燕军，连下齐国七十多座城池。这个成就固然是了不起的。但是，在攻打最后两座城池的时候，乐毅却停顿不前。乐毅停顿不前的原因，是因为他认为，为了收复齐国人心，让他们归顺燕国，不能采用暴力，只能“德化”。用“友好”“德行”这些东西来感化齐国人，从而让齐国人自愿放弃剩下的两座城池，投降齐国。乐毅的这种做法，显然是异想天开的。
最终的结果是，乐毅给了齐国很大的喘息机会。同时，燕昭王没能挺下去，中途去世。燕惠王上台，齐国有效地离间了燕惠王和乐毅君臣的关系，让燕惠王怀疑乐毅，从而撤换他。乐毅被撤换后，燕军攻下的七十多座城池，又一座一座地失去了，相当于是燕军白打了一场。燕军之所以会劳而无功，表面是上替换乐毅的骑劫能力太差，但实际上也是乐毅脑袋断电，自掘坟墓，才会出现后面的悲剧。

二、乐毅明忠诚暗不忠。说乐毅明忠诚，是指他躲到赵国去以后，赵王让他率军攻打燕国，但他拒绝这样做。虽然燕惠王试图杀他，但是燕昭王对他有恩，他要是率军前往攻打，就是一种不忠诚的表现。乐毅的这种做法，对后世也产生了深远的影响，曹操就曾表扬过他的做法，并且表示，自己将以乐毅为榜样。但是，且不说曹操本身就是一个很有争议的人，而乐毅的做法受到的争议更大。
因为他最后阶段，留下两座城池不进攻这一点，虽然他说是从人心上考虑，但是他的做法，让人感觉他所要收买人心的目的，是为他自己。是让他在齐国扩大影响力，从而使他能够顺利在齐国称王。事实上，表面上是田单用了反间计，离间了乐毅和燕惠王的关系。
但是，乐毅要是没有私心，不来这么一招，也没人离间得了。再说了，燕惠王用骑劫代替乐毅的时候，他立刻就往赵国逃跑。心中无冷病，不怕吃西瓜。乐毅这种行为，正是他有私心的表现。

三、乐毅不影响历史进程。“战国四大名将”中的每一个人，他们的行动，都对历史进程有深远的影响。白起让赵国一蹶不振，从此再无国家可以与秦国争锋。廉颇指挥邯郸之战胜利，延缓了秦国统一六国的步伐，往后延续了30年。李牧有效阻止了匈奴的南下。王翦更不用说了，统一了六国。
不过，乐毅因为打了一场虎头蛇尾的战争，战争前后的态势，没有任何改变。国家强弱的形势，也基本上没有变化。综上所述，乐毅虽然让人惊艳一时，却只是像个流星，一闪烁就消失了。没有持续性，没有影响力。没有列入“战国四大名将”中，也是正常的。

其实是战国后期四大名将，而且没有什么排法，只是因为秦国作为最终胜者，在战国中后期长期处于强势进攻状态，所以最能考验一名将领是不是顶级将领的就是看他能不能打得过秦国的大军，而这个时期真正对秦作战经得住考验的只有廉颇和李牧。
白起是秦国能够在战国中后期占据军事优势的最大功臣，秦国在战国中后期的扩张战争中有明确记载的是杀了东方六国军队130余万，白起一个人领军就杀了超过90万，特别是干掉了秦国东进道路上的最强对手赵国的几乎所有主力部队，如果不是范雎担心白起功劳超过了他，去向国君进谗撤换了白起，当时赵国就要被灭。 王翦就更不用提了，王翦和他的儿子王贲共计灭了五国，只有齐国是被围，自己投降的，不然的话东方六国都是被王翦和王贲灭的，特别是王翦灭了当时六国中最强大的楚国，是当时秦国功劳最大的将领。 廉颇看起来好像没有什么太抢眼的战功，但是那不是他个人能力的问题，长平之战时，赵国的军队人数和军粮于秦军相比都处于下风，秦国的前线将领也是秦国军方的名将，廉颇是做出了正确的布置的，硬是逼得处于上风的秦军打算撤退了，长平之战的失利在于赵国君王的无能，如果长平之战没有失利，赵国没有衰败，秦国连函谷关都出不了，更别谈同意天下了。而且廉颇对其他各国作战时都是胜利，而且从各资料看，廉颇根本不在乎秦军，或许是其在与秦军的交手中没有吃过亏，只是没有记载罢了。 李牧长期镇守北部，对抗的是匈奴铁骑，当时秦国军队都不敢大规模出击匈奴，但李牧出击过，而且获胜了。王翦在灭赵国的时期，李牧领军对抗，王翦的军队是李牧的好几倍，照样被打得只能退缩，李牧的死也是在于赵国君王的无能，李牧死后，赵国灭亡。当时如果李牧不死，虽然并不能让赵国恢复国力，但至少能拖延个十几二十年的，至少其他的国家有可能醒悟并联合起来。
吴起虽然是名将，但没有太大的战功，他的名声主要来源于他是个全才，军事将、政治家还写了一部兵书。乐毅虽有大的战功，但他更多的是借势，联合各国攻齐，功劳不可能完全算在他的身上。

这战国四大将说的是战国末期的四大名将，纵然吴起很牛，几乎是个全才，乐毅，田单也很出众，但是吴起处于战国初期，乐毅，田单处于战国中期！严格的说法是"战国末四大名将"！

战国时期最强的国家是秦，只有秦国的和与秦交战的才能算名将。
乐毅是五国联军攻齐，不能算。吴起倒是可以算一个。

他们的确超越了四大名将，那四个只是会打仗，这两个不仅是将了，也是政治家。
可能要排战国二帅吧。

这个最初的出处是《千字文》：“起翦颇牧，用军最精”，首先你得肯定这4个确实是一流将领，作者不是乱讲的，但他并没有“战国四将”的说法，只不过后人据此习惯这么称呼而已。
然后你可以自行百度一下，这个《千字文》的来历或者要求：
这是从王羲之的碑文中拓下来的1000个不重复的字，要求有对仗、讲得通顺

可以说作者是被逼着一夜之间绞尽脑汁凑出来的= = 真tm有才
ps 这1000个字里没有“毅”字
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要我个人觉得打仗白吴乐最强，而吴起乐毅两人更是出将入相的人物，外能开疆扩土、内能治国理民，特别那吴起的经历，他到哪哪就牛掰，真是个牛掰大鱿鱼

---

隆尧县15942273326： 战国四大名将中为何没有吴起和乐毅?连廉颇都能上榜,吴起、乐毅却不能. - ？
陈没融兰苏： 这个最初的出处是《千字文》:“起翦颇牧,用军最精”,首先你得肯定这4个确实是一流将领,作者不是乱讲的,但他并没有“战国四将”的说法,只不过后人据此习惯这么称呼而已. 然后你可以自行百度一下,这个《千字文》的来历或者要求: 这是从王羲之的碑文中拓下来的1000个不重复的字,要求有对仗、讲得通顺 可以说作者是被逼着一夜之间绞尽脑汁凑出来的= = 真tm有才 ps 这1000个字里没有“毅”字 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 要我个人觉得打仗白吴乐最强,而吴起乐毅两人更是出将入相的人物,外能开疆扩土、内能治国理民,特别那吴起的经历,他到哪哪就牛掰,真是个牛掰大鱿鱼

隆尧县15942273326： 战国四大名将为什么没有乐毅 - ？
陈没融兰苏： 不是吴起、乐毅两位著名的军事家没能名列战国四大名将.原因是因为白起,王翦,廉颇,李牧功劳比他们两位大,军事上可能吴起、乐毅更有才能.但白起领军攻韩,魏,于伊阙(今河南洛阳龙门)大破韩魏联军,斩首二十四万,俘敌大将公...

隆尧县15942273326： 吴起为什么不是战国四大名将?- - ？
陈没融兰苏：[答案] 名将,和优秀的统帅是有区别的打个比方,关羽是名将,赵云是名将,但是,如果说周瑜是名将,那就有点不舒服虽然周瑜是一个极好的统帅.不过,周瑜也是可以说是名将.因为,他的功绩主要是军事~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~但是,你总...

隆尧县15942273326： 吴起为什么不是战国四大名将 - ？
陈没融兰苏： 所谓战国四大名将,实为战国后期秦灭六国时的四大名将.吴起则是战国前期七国并强时代的人,他在军事上的成就比四大名将还要高,古人谈用兵则必谈孙(膑)吴(起).吴起没有列入四大名将是因为他比四大名将更为高明

隆尧县15942273326： 军事家吴起为什么没成为战国四大名将之一呢? - ？
陈没融兰苏： 战国时期名将辈出,其中白起、李牧、王剪、廉颇四人因为战功赫赫被誉之为战国四大名将,不过有一人论战功不在四人之下,甚至是有过之而无不及,此人就是唐肃宗时武庙十哲之一的名将吴起. 论战功,吴起和白起一样也是一生七十余战未...

隆尧县15942273326： 乐毅为什么没有排上战国四大名将? - ？
陈没融兰苏： 战国四大名将是指中国战国时代四位著名的将领.这四位将领分别为:白起、王翦、李牧、廉颇《千字文》中以「起翦颇牧,用军最精.宣威沙漠,驰誉丹青.」来形容这四位将领的功绩. 千字文受文字不能重复及押韵的限制,所以才选了他们四个.在整个战国时期,有许多伟大的名将或军事家,武庙十哲就是比较全的了.乐毅也在武庙十哲之列当中.

隆尧县15942273326： 乐毅为什么没有排上战国四大名将? - ？
陈没融兰苏： 乐毅带兵时间短吧,如果灭了齐国那么他就会功高名远扬,只出兵六个月就攻下七十几座城可以说前无古人后无来者.如果乐毅继续带兵打仗那么就难说历史会怎样了,要是灭了齐国那攻下其他国就简单了

隆尧县15942273326： 蒙恬为什么不在战国四将中啊? - ？
陈没融兰苏： 战国四将是后期提出的,人各有云,而且这四将都是战国后期涌现的,前期比如吴起,中期乐毅都没有算在其中,这两者也是我本人比较敬佩的,特别是前者,非所谓的战国四将可比拟.蒙恬光辉的时期已基本属于秦朝统一之后,所以不算在战国时期之内,就像我们现在评论一个人是当代还是现代文学主要看他的主要文学作品在哪一个时期完成.秦朝战国四将占二,建议去了解下白起.那是秦朝最终能够完成统一的不可或缺的一人.

隆尧县15942273326： 吴起是跟兵圣孙武齐名的,为什么他不是战国四大名将?__？
陈没融兰苏： 首先,吴起是和孙膑齐名,不是孙武. 其次,吴起主要作为是当政治家,而不是军师统帅. 再次,他没活到四大名将评选的时候.

隆尧县15942273326： 战国四大名将,为什么没有乐毅,田单? - ？
陈没融兰苏： 白起一人搞得魏国残废.楚国重伤,韩国龟缩,赵国不举.6国都大大小小的受伤了.为王翦打下了基础.看看王翦灭了5国(韩国除外,哥他是灭了5个国家,其实白起也可以,只是秦孝昭王时期没那么大的实力和能力去统治)赵的那俩位看书或者百度,评价一个人,不是说杀人多或者当时是多么牛x的.只能说对一个国家后期的影响和时局的发展等种种来论述