冉闵这个人物到底是怎么回事啊？为什么褒贬不一？

历史上对冉闵褒贬不一你怎么看~

我就不明白，为什么胡人杀汉人还不准汉人反抗，现在来看是多民族融合，但在当时就是不同种族之间的争斗，我觉得冉闵就是我们的民族英雄，壮哉我大武悼天王

无论承认与否，其实中华文明的来源是归自于汉族，而在当时，由于三国时期的斗争，汉族精壮大量死伤，所以有后来的五胡乱华危机。
说道冉闵的功劳，就不能不提到当时汉人面临着如何的危机了。
当时胡人对汉人的屠杀完全不次于抗战时期的日军，甚至犹有过之，屠城屠村乃是正常之举，甚至有胡人军队掳掠几千女子而不带军粮，一路奸淫，顺便拿这些汉人女子当军粮！到最后都没吃完，还剩下几千，就全部杀了投入河中，河水为之断流！
胡王的政令也是明目张胆的教唆胡人压迫屠杀汉人，只要有需要就可以抢夺汉人财物。
最重要的是，当时有大量的胡人迁入了北地，汉人此时被大举屠杀，人数已经比不上胡人了，如果这样下去，北方必然就是胡人的地盘了，等胡人巩固后，南方的汉人也难免毒手，以胡人之很毒，汉人灭绝也不是不可能的，中华文明也许就如同古巴比伦、古埃及以及古印度一样泯灭在历史长河中了。
冉闵崛起时一举便屠杀了大量的胡人士兵，让胡人元气大伤，之后更是颁布杀胡令，汉人只要拿着胡人首级报名，就可以获得封赏，加上当时汉人对胡人的仇恨，一时间北方各地汉人纷纷响应，被杀胡人以万计。
当时北地胡人纷纷奔逃，逃亡路上又因为饥饿而互相屠杀、吃人，活着获取的十不存一。
最后冉闵虽然兵败身死，但确实是因为他而让胡人看到了汉人的力量，而不敢再大肆屠杀汉人，只能用拉拢政策。
冉闵的功绩，历史上也不过寥寥几位可以比拟罢了，如果没有他，汉族很可能被屠杀一空，中华文明也很可能就此消亡！
如今的话，在官方可能很难定其功绩，毕竟如今中国是多民族，当时是仇敌，如今必须得说是同胞……

大魏天王，冉闵（卒于公元352年6月1日）冉季载五十四世孙,冉瞻之子;兰陵郡人。汉族，字永曾，小字棘奴，魏郡内黄人(今河南内黄西北)，是中国五胡十六国时期冉魏的开国君主。冉闵为今人所广为知闻是屠杀胡人的命令，即杀胡令。

　　冉闵出身于当时名震天下的乞活军,　乞活军当时已归顺后赵,冉闵参与了石虎攻打鲜卑和西羌及平服匈奴余部的战争,建立了军功，被石虎收为义子.在石虎后期,利用手中军权,将后赵帝国的粮食散发给汉族饥民,收买人心.石虎死后,靠四十万汉人尸肯修建起来的后赵皇宫发生不明原因的火灾(襄国宫殿倒时明确史料为冉闵所炼烧死),大火烧了一个多月.冉闵借此机会,放出石虎从全国各地的抢掠十万汉族妇女,很多人已经无家可归了,冉将之许自己的部下与高力汉族卫士,收卖人心.

当时“北地沧凉,衣冠南迁,胡狄遍地,汉家子弟几欲被数屠殆尽。” 残留的汉人，为了免于屠杀，纷纷筑堡自卫，与胡人对抗。但这并不意味着一些人认为的“坞堡遍地都是”，当时的北方壁堡也要相隔百里才有一个。 　　
　 按鸣沙屈出土的《鸣沙石室佚书》记录：“永嘉大乱，中夏残荒。保壁大帅数不盈四十。多者不过四五千家，少者千家五百家。”由此推测当时北方的汉人最多不过四百万左右。

　　冉闵灭掉了不可一世的后赵(羯族所建立)后,利用当时汉人对胡人的刻骨仇恨,一次次煽动胡汉纷争,弄的天下大乱,数百万胡人在他发起的战争中死于非命,汉人死者亦不计其数.他发布了的<杀胡令>和中国历史上第一次大汉族主义暴发的<讨胡檄文>,冉闵当时致书北主各地,号如汉人起来屠杀胡人. 冉闵还向东晋政权致书联合抗胡，软弱的东晋政府没有答应。

　　公元349年五月，冉闵扶立傀儡石遵，使其“杀世自立”。石冲闻之，帅戍守幽州的兵士合兵十余万胡军南下，被冉闵等歼灭于平棘，冉闵俘杀了石冲，为消灭胡人的有生力量，冉闵坑杀被俘降军三万余人；冉闵要求石遵“正式”让位予他（类似于汉魏晋之间的惮让），石遵当然不原将祖宗的基业让出；

　　公元349年十一月，冉闵杀石遵，胡族势力激烈反抗，冉闵尽杀胡人十余万，中原大乱。（《晋书》志第三）。同一时间，冉闵改后赵国号为卫，易姓李，立傀儡皇帝石鉴，以图挟天子令诸侯（后赵全国当时到处都是手控重兵的胡将，可惜此举并不见效）。关中的赵乐平王石苞自关中率大军东讨冉闵，后被冉闵杀；中书令李松、殿中将军张才夜受石鉴书诛闵，亦被杀；中领军石成、侍中石启、前河东太守石晖参与诛杀冉闵，也被冉闵所杀；姚弋仲、蒲洪等连兵，移檄中外，号召天下胡人杀掉冉闵.....

　　冉闵看到各地的胡将都不听命于他，与之为敌，石鉴背后计划除去他（石鉴被闵杀时在位一百零三日）。冉闵攻斩了石鉴叫来杀的的孙伏都三千羯士等人，纵兵屠杀，自凤阳至琨华，横尸相枕，流血成渠。冉闵宣令“内外六夷，敢称兵仗者斩。”和“近日孙、刘构逆，支党伏诛，良善一无预也。今日已后，与官同心者留，不同者各任所之。敕城门不复相禁。”结果方圆百里的汉人都跑了过来，胡人全部离去。冉闵看到胡人终究不听命于已，亲自带兵在邺城周围屠杀胡羯二十几万人。

　　冉闵还下达<杀胡令>外，致书各地号召北方汉人起来屠杀胡人。于是，屯据四方者，所在承闵书诛之。迁入中原的五胡六夷死者不计其数,很多汉人也被误杀,特别是山西南部的血腥报得中,很多长的像姜氐的汉人也被当作胡人杀死.

　　冉闵立国仅三年,没有一个月不与众胡联军大战,死者不计其数.有史可查的冉闵杀人记录有:冉闵攻打胡酋张贺度，斩二万八千首级;斩匈奴刘显带的胡羯军三万余级等。由于冉闵的王朝时间很短。大臣多自杀殉国。没有人给冉闵写书立传。后来统治北方的几百年的的鲜卑北魏的史学家把冉闵大骂一顿。在史书上没有几个人为冉闵正义直言。并未被史家列为十六国之一。

　　冉闵要求各胡退出中原,各还本土,各胡路上相互杀掠,甚至人肉相食,能成功回去的十止二三,造成数百万人死于途中.冉闵的做法造成了十六国时期的一次最大动荡，避免了北方汉族被消灭的危机。

冉闵，初为后赵国君羯人石虎部下将领，并为石虎养子，遂改姓石。昌黎大战中，少年冉闵首次出场，史载后赵诸军尽溃，唯游击将军冉闵三千汉军独全。此战后，冉闵成名，被石虎提拔为北中郎将，参加了防卫后赵北方边界的战事（当时北方燕代之地，后赵镜内有内迁的丁零，乌恒，夫余等各族各部，时常有叛乱，外有慕容鲜卑常发兵寇边。）冉闵在防卫后赵北方边界的战斗中屡立奇功，拔擢高位，威震华夏。

当时羯胡暴孽，残害汉民。后赵皇帝石勒统治时，为使胡人人口超过汉人人口，北方汉人被大量屠杀。石勒规定汉人被称作“奴仆下才”的同时，要尊“胡人”为“国人”，违者斩。石勒规定胡人可以任意索取一般汉人的东西，汉人不得反抗辱骂胡人，甚至他的开国汉臣也常被抢。石勒死后，羯人石虎杀光石勒的子孙。比石勒更残暴百倍的统治北方汉人，石虎本已有多处宫殿，又在长安、洛阳、邺城、襄国等地广修新宫，汉人劳工死者不计其数。一次性抢掠汉族民间少女五万（石虎征四万多人，石虎的儿子又背着他征一万名汉族少女）。石虎无休止的发动战争，强征五十万汉人造甲，十七万汉人造船，折磨饥饿至死者三分之二。胡族豪强们除了行军打仗外，在和平年代也常以人肉为食，要求孩子也跟着他们学。石虎经常去大臣家里强奸掠来的“鲜货”，将少女人头作“艺术品”，甚至连尼姑也不放过，经常和大臣一起吃尼姑肉。其间人民的反抗，均被血腥镇压，死者不计其数——从长安--到洛阳--再到邺城，当时成汉的使者见到沿途树上挂满被吊杀的汉人，城墙上挂满汉人人头，尸骨则被做成“尸观”。血腥屠杀和残酷的民族压迫，十余年内北方汉人从数千万锐减至四百万，造成赤地千里的景象，“北地沧凉,衣冠南迁,胡狄遍地,汉家子弟几欲被数屠殆尽。” ；人口的大量减少，土地的大量荒芜，傍之虎狼等野兽成群出现繁殖。自称“野兽”的石虎将邯郸以南（一说临漳以南）中原地区，数万平方公里土地划为其狩猎围场，规定汉人与野兽相遇时，不得向野兽进攻，否则即是“犯兽”，将处以死罪，被杀或被野兽吃掉的人不计其数，石虎竟笑曰：“我家父子如是，自非天崩地陷，当复何愁？”。他的大臣上书称他的“业绩”是“夺汉女十万余口以实后宫，环地数千里以养禽兽”…… 羯赵暴行罄竹难书。

公元349年，石虎死，五月，冉闵扶立傀儡石遵。石冲闻之，帅戍守幽州的兵士合兵十余万胡军南下，被冉闵等歼灭于平棘，冉闵俘杀石冲，为消灭胡人有生力量，坑杀被俘降军三万余人；冉闵要求石遵禅位予他，石遵拒绝。公元349年十一月，冉闵杀石遵，胡族势力激烈反抗，冉闵尽杀胡人十余万，中原大乱。同年，冉闵改后赵国号为卫，易姓李，立傀儡皇帝石鉴。后赵全国当时到处都是手控重兵的胡将，关中的赵乐平王石苞自关中率大军东讨冉闵，后被冉闵杀；中书令李松、殿中将军张才夜受石鉴书诛闵，亦被杀；中领军石成、侍中石启、前河东太守石晖参与诛杀冉闵，也被冉闵所杀；姚弋仲、蒲洪等连兵，移檄中外，号召天下胡人杀掉冉闵…… 冉闵看到各地的胡将都不听命于他，与之为敌，石鉴亦在背后计划除去他。350年正月，冉闵在部将李农和王基的拥护下推翻羯赵并杀死石鉴，复姓冉氏，建立魏国，依然建都于邺城（今河北邯郸市临漳县城西南20公里邺城遗址），改年号永兴。

冉魏建立后，冉闵下令杀羯。一日内数万羯人被杀，男女老幼无人可免，是时前后约有二十万人被杀。冉闵的屠杀引来强烈的反抗，石虎庶子石祗称帝，建都于襄国（今河北邢台），非汉人的将官纷纷响应。351年，石祗联合鲜卑、羌人夹击冉闵，冉闵起初大败，部众大量死亡。此战后，冉闵以所据的徐州、豫州、兖州和洛阳归降东晋，希望东晋势力重返中国北方；但并未被东晋接纳。冉闵继续与胡人攻战，以奇兵突袭各路胡军，首战以汉骑三千夜破匈奴营，杀敌将数名，逐百里，斩匈奴首三万；再战以五千汉骑大破胡骑七万；三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十余万；四战先败后胜以万人斩胡首四万；五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十余万；六战于邺城以两千汉骑将远至而来的胡军七万打的溃不成军。几番大战，打出了汉家铁骑的威风，各地汉人纷纷起义响应，史载“无月不战，互为相攻”。一举收复山东、山西、河南、河北、陕西、甘肃、宁夏。匈奴、羌、氐等胡人势力被迫撤出中原，羯族的主力军被完全消灭。至此，石虎的十四个儿子，两个被他自己处死；六个自相残杀而死；五个被冉闵灭族，一个投靠东晋被斩于街市。石虎的38个孙子亦尽为冉闵所杀。石虎一生造孽无数，终于在子孙身上得到了报应。352年，石祗部下刘显杀死石祗，投降冉闵，从而后赵灭亡。

但数场大战打下来，冉闵手下的汉军越打越少，却又得不到有效的补充。五胡中的四胡在种族仇杀中都受到了毁灭性的打击。当时占据辽东，由鲜卑族慕容氏所建的前燕却进入极盛时期，他乘中原大乱占据幽州，分三路军队南下。慕容恪带领的前燕军在廉台（今河北石家庄东部无极县东北）攻冉闵。起初冉闵出击，十战十胜。公元352年。冉闵将城中的军粮分给百姓。独自带领1万人马（步兵为主）去争粮。结果被鲜卑的14万大军（铁骑兵为主）包围。冉闵令人在慕容恪军中散布流言以鼓噪声势，慕容恪所带铁骑兵在阵中冲杀不久便十分疲惫了。冉闵利用其步兵灵活机动的特点拖垮了慕容恪的军队，连杀三百余人，冲散了慕容恪的军队，终于杀出包围圈。突围东走二十馀里，意外的事情发生了，坐骑朱龙战马因过度疲劳而突然死亡，冉闵被俘。慕容恪捉到冉闵后，赴蓟城（今天津市蓟县）献与国主慕容俊。左右命冉闵下拜，冉闵拒绝，乃叱之：“汝何不拜吾主？”冉闵回答：“安有中朝天子拜汝夷狄乎！”慕容俊嘲笑冉闵：“汝乃奴仆下才，怎得妄自称帝？”冉闵怒道：“天下大乱，尔曹夷狄禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪！”慕容俊大怒，鞭之三百，然后送至龙城（今辽宁朝阳），斩于遏陉山。冉闵死后，山左右七里草木悉枯，蝗虫大起，从五月到十二月，天上滴雨未降。慕容俊大惊，派人前往祭祀，追封冉闵谥号为“武悼天王”，当日天降大雪，过人双膝。他的后人冉华的墓志上称冉闵为“平帝”，有学者认为这可能是冉魏政权给冉闵上的谥号。
冉闵就义后，冉魏国的臣子绝望至极，悲天呼地。纷纷守节自缢，少部分逃往东晋，无一投降前燕者。这是三国以后第一次发生臣子自杀殉国。东晋军未能及时接应，使得几十万百姓中途受到截击，死亡殆尽。晋将自杀谢罪。 由于冉闵的王朝时间很短。大臣多自杀殉国。没有人给冉闵写书立传。后来统治北方的几百年的的鲜卑北魏的史学家把冉闵大骂一顿。在史书上没有几个人为冉闵正义直言。

很少有一个历史人物像冉闵这样充满争议，以至于主流教科书因为无法定论而不得不将他忽略。在那个扭曲的时代，他的行为也可以说是扭曲的。

由于冉魏王朝时间很短，大臣多自杀殉国，没有人给冉闵写书立传。后来统治北方的北魏（鲜卑王朝）在史书上把冉闵大骂一顿，而后代又只能根据以前遗留的资料来整理。所以，某些史学家据此强调冉闵的杀胡，而不说明冉闵杀胡的原因。冉闵一声令下，中原百姓和入塞胡寇无月不战，日日相攻。可见杀胡令是顺应民意的，并不是冉闵有心挑拨，而是当时的民族矛盾不可调和。

五胡乱华，汉人如猪狗，冉闵带着汉人反抗，避免汉人灭族。但他所杀汉人中未必就没有善良的胡人，也有长得像胡人的汉人被杀。冉闵从小又被石虎认为干儿子改名石冉，石虎的十四个儿子，五个被冉闵灭族，可以说是忘义。

荆驼
清末学者荆驼写的“冉闵传”，称冉闵“振古铄今，扭转乾坤”。
范文澜
史学家范文澜《中国通史》对慕容隽致祭赠谥予冉闵一事的评价为：“他的野蛮行动反映着汉族对羯族匈奴族野蛮统治的反抗情绪，所以他的被杀，获得汉族人的同情。慕容隽致祭赠谥，正是害怕汉族人给予冉闵的同情心。”
范文澜在当代权威历史著作《魏晋南北朝史纲》一书也对冉闵作出过相对中肯的评价：“至于冉闵以区区之力驰骋中原，而东晋又只作壁上观，是以亡不旋踵，只成为历史上的悲剧而已”。
在《中国通史》第二编第四章第四节《十六国大乱》中评价：“秦汉魏晋从来没有亡国后自杀的大臣，因亡国而自杀，是从冉闵的魏国开始的，这也说明汉族与非汉族间斗争的极端尖锐。”
吕思勉
史学家吕思勉在《两晋南北朝史》中评价：“冉闵之百战百胜，颇似项籍、孙策”，与石氏余孽角逐，未必会遽败，而慕容氏加入这场与它本不相关的战争，挟其方兴之势，其气完，其力厚，“是亦其（冉闵）所遭之不幸也”。
后人有诗惜冉闵曰：“雄烈才同楚霸王，破胡灭羯建新邦；朱龙一蹶神矛折，遏陉山前吊夕阳。”
史又言“闵至自苍亭，行饮至之礼，清定九流，准才授任，儒学后门，多蒙显进，于时翕然，方之为魏晋之初”。可见闵非粗才，惜其所值之敌，大多逼不及施展也。

冉闵啊， 东晋十六国时期汉族的名将，很厉害的那种，当时，中国北方被少数民族占领，汉人十不存一，这个号称五胡乱华时期。这个猛将兄觉醒了，基本所有的战争都是以少打多，以 步兵攻骑兵，貌似有2-3个胡族被其攻破图光，并发布历史著名的杀胡令。
这个人因为太厉害啦，杀胡人杀的成百万，不符合现在和谐主流啊。你看现在电视啊什么的涉及胡族立马改名，什么高丽改成辽东，突厥改成草原十八部等恶心的东西。
总之，和谐是王道。宣扬民族仇恨是背离CP 和country的

冉闵是我们汉族的民族英雄，在异族越来越嚣张的年代，我们需要冉闵这样的民族英雄。

---

丹棱县18488336865： 五胡乱华时期的冉闵是怎样的人历史是怎样评价他的 ？
禽宇康利： 冉闵:民族英雄还是变态屠夫? 很少有一个历史人物像冉闵这样充满争议,以致于主流教科书因为无法定论而不得不将他忽略.在那个扭曲的时代,他的行为也可以说是扭...

丹棱县18488336865： 谁能客观的评价一下冉闵? - ？
禽宇康利： 1、它失败了,成王败寇这是中国人一贯的评价标准2、它颁布的《杀胡令》不符合中国传统的儒家思想不过我还是认为对他的评价应该提高到民族英雄的高度,中国人就应该有这种魄力和做事原则,血...

丹棱县18488336865： 关于冉闵 - ？
禽宇康利： 这是一种潜伏,有大手段,冉闵最后发布了《杀胡令》,重树了汉民族的血性,开始的时候认胡人为义父并且有了石姓,是为了学习和组织民众,为以后的反攻打下了良好的基础. 屠胡猛将冉闵 公元309年,乞活军活动在黎阳的一支在和匈奴前...

丹棱县18488336865： 我想了解冉闵这个人的历史评价 ？
禽宇康利： 中华民族的英雄

丹棱县18488336865： 冉闵是不是民族英雄?祖父都是石赵养子,因为没当上储君而怀恨在心,进而恢复汉姓,开始屠杀石赵及羯族. - ？
禽宇康利： 冉闵现在争议很大,因为有认为他当时动机不纯的,但那个时候汉族真到了十室九空的地步,所以我觉得他还是算得上汉民族的英雄.虽然杀胡在那个时候比较解气,可是也加深了胡汉民众之间的仇恨,况且冉闵并不是出于民族大义而是为了巩固自己的统治而无差别杀胡人,称不上“民族英雄”

丹棱县18488336865： 冉闵是谁?很牛*么? - ？
禽宇康利： 冉闵是五胡乱华时期的直接终结者,本来是一个胡人的养子,他养父死了之后几个兄弟分家产,他自己拉起军队,改回原姓,是北魏最牛X人物至于牛X方面嘛,也不算怎么的,就是在中华民族最黑暗的时候拉了一把,把入侵的五胡全部灭族,其余胡族听到他的名字就撤回老家.一个屠胡令就横尸遍野.

丹棱县18488336865： 冉闵到底是人们口中的杀人暴君,还是一位民族大英雄呢?大家说说自己的看法,其实我还是挺喜欢他的. - ？
禽宇康利： 面对神州陆沉,汉人消亡;天王为我汉族生存做出巨大贡献,民族英雄当之无愧!那些否定冉闵,甚至将五胡屠华怪罪在天王身上的,还有将扬州十日怪罪于史可法抵抗上的人无耻之极!