如何评价正史的辛评兄弟二人？
评析正史中的辛评与辛毗：智者与愚忠的鲜明对比
在历史的宏大篇章中，辛评与辛毗兄弟二人的形象并不乏争议。罗贯中和毛宗岗的解读似乎与正史有所出入，让我们深入探讨他们的真实角色和影响。
首先，辛评作为河北的功臣，他的出场并非孤立无援。在袁绍说服韩馥成为冀州牧的关键时刻，他与郭图、荀湛、高干等一并发挥作用，共同推进了袁绍的霸业起步。然而，他的智谋并未在官渡大战中展现，反而支持内讧，失去了沮授、田丰般的决断力。
在官渡之败后，辛评与审配的矛盾愈发明显，他盲目支持郭图，忽视审配的才智与公正，这与另一位谋士逄纪的冷静判断形成了鲜明对比。尽管辛评主张依照古制立长子袁谭，但审配的私心和内斗策略导致了局势的混乱。
尽管辛评在立嗣问题上看似遵循了传统，但他的短视和煽动最终导致了袁氏家族的分裂。在曹操的威胁下，兄弟二人曾短暂联合抗敌，但辛评的愚忠促使他们陷入内斗，这无疑加速了袁绍的覆灭。
相比之下，辛毗则展现出超凡的洞察力和抉择。他明白兄弟阋墙的危害，毅然选择归顺曹操，以实际行动维护国家稳定。他的行为与荀彧的明智选择形成鲜明对照，荀彧在曹操崛起时看清形势，选择明智投靠，而非盲目的愚忠。
曹操虽未称王，但荀彧的“愚忠”并非毫无意义，而是基于对国家和人民利益的深深关怀。他的忠诚与贤良，使他成为曹操治理下的重要支柱，而辛评的愚忠则显得过于狭隘，与真正的忠诚背道而驰。
辛毗的归顺并非背叛，而是对昏暗主子的告别和对和平的渴望。他的智慧和贡献，使他在曹魏时期获得了如汲黯般的名臣赞誉，与哥哥辛评形成了鲜明的德行对比。
综上所述，辛评的智谋缺失和愚忠之举，与辛毗的明智抉择和实际贡献形成了鲜明的对比。历史的评价并非单一，而是在复杂的矛盾和选择中展现人性的复杂性。辛评的故事提醒我们，真正的忠诚不仅在于对主子的忠诚，更在于对国家和人民福祉的考量。
如何评价正史的辛评兄弟二人?
辛毗的归顺并非背叛，而是对昏暗主子的告别和对和平的渴望。他的智慧和贡献，使他在曹魏时期获得了如汲黯般的名臣赞誉，与哥哥辛评形成了鲜明的德行对比。综上所述，辛评的智谋缺失和愚忠之举，与辛毗的明智抉择和实际贡献形成了鲜明的对比。历史的评价并非单一，而是在复杂的矛盾和选择中展现人性的复杂性。
《郭嘉》历史评价与正史事迹,《郭嘉》人物故事小传
〔正史〕郭嘉字奉孝，颍川阳翟人也。初，北见袁绍，谓谋臣辛评、郭图曰：“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机①。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣!”于是遂去之。先是时，颍川戏志才，筹划士也，太祖甚器之，早卒。太祖...
文言文《三国志辛毗传》翻释
辛毗字佐治，颖川阳瞿人也。毗随兄评从袁绍。及袁尚攻兄谭于平原，谭使毗诣太祖求和。时太祖将征荆州，次于西平。毗见太祖致谭意。太祖谓毗曰:“谭可信?尚必可克不?”毗对曰;“明公无问信与诈也，直当论其势耳。袁氏本兄弟相伐，加以早蝗，饥馑并臻，民无愚智，皆知土崩瓦解，此乃天亡尚之...
郭嘉,荀彧和曹操是怎么评价袁绍的
1、郭嘉 绍，布衣之雄耳，能聚人而不能用。意思是说袁绍是一位雄主，有凝聚人的能力，但是不能知人善用。2、荀彧 （1）袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决。（2）袁绍有恩于民夷。第一句意思是袁绍只知道效仿周公礼贤下士，但却不会用人，头绪太多却不得要领，计谋很...
三国正史中,按斩杀武将数量多少,前三名都有谁?
袁绍兵败身亡后，袁谭、袁尚兄弟俩短时间内组成了一个联盟。但不久后，由于各自暗藏祸胎，加之谋士审配、逢纪、郭图、辛评的彼此不合，二袁彼此勾心斗角，被曹操找到了可乘之机。黎阳一战，袁谭、袁尚军大败，大将严敬被乐进斩杀。3.征讨高干:连战斩首 袁谭、袁绍相继被击败后。袁绍的外甥高干等人驻守...
绝对高分悬赏!读过三国的人,懂历史三国的人进来,评下!!
游戏玩家和《演义》读者，对其父司马懿的评价是比较高的，一些辩论甚至提出了“司马懿不战而屈人之兵”瓦解了诸葛亮，这是兵法的最高境界，如果按照这种说法，司马懿岂非成了三国第一 ？司马懿确实不错，但是，司马懿执政时间很短，249年政变到251年死，也就3年而已。长子司马师仅仅比他爹多活了4...
三国正史中,按斩杀武将数量多少,前三名都有谁呢?
袁绍兵败身亡后，袁谭、袁尚兄弟俩短时间内组成了一个联盟。但不久后，由于各自暗藏祸胎，加之谋士审配、逢纪、郭图、辛评的彼此不合，二袁彼此勾心斗角，被曹操找到了可乘之机。黎阳一战，袁谭、袁尚军大败，大将严敬被乐进斩杀。3.征讨高干:连战斩首 袁谭、袁绍相继被击败后。袁绍的外甥高干等人驻守...
温哈复方： 荀谌,字友若,荀彧的同胞兄弟,在三国志中出场极少,却留下了诸多迷题. 是个神秘的人物,以下回答希望可以给你帮助. 1. 三寸不烂舌,说降一冀州 (公孙)瓒遂引兵入冀州,以讨卓为名,内欲袭馥.馥怀不自安.会卓西入关,绍还军延...
大港区18255769992： 三国那些是真的? - ？
温哈复方： 《三国演义》中的99个虚构 1.桃园结义:正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟(年龄:关羽>刘备>张飞) 2.温酒斩华雄:实华雄死于江东猛虎孙坚刀下,《三国演义》反把孙坚写成是华雄的手下...
大港区18255769992： 周瑜大将厉害吗? - ？
温哈复方： 周瑜厉害 正史点评 性情开朗,气度宽宏 周瑜的完美 翻开正史可以发现本传中的周瑜毫无缺点,确实是个完美之人.英雄应为“聪明秀出为之英,胆略过人为之雄”(刘劭《人物志》),再加上一条道德高尚.周瑜除了符合上面说的三点外,从...
大港区18255769992： 正史如何评价太平天国 - ？
温哈复方： 展开全部罗老先生白首穷经.终于在有生之年完成<太平天国史>,可敬可贺!太平天国史>体现出罗老严谨的治学精神和作风,不仅为罗老先生白首穷经.终于在有生之年完成<太平天国史>,可敬可贺!太平天国史>体现出罗老严谨的治学精神和作...
大港区18255769992： 刘备的人物分析 - ？
温哈复方： 于刘备爱哭,我补充一点○: 大家在《三国演义》里看到的刘备是个很窝囊的人,但大家要注意,这是演义,是小说,不可信.它夸大了诸葛亮,贬低了其他所有的英雄豪杰(包括曹操,周瑜,以及我们的刘大耳同学等等).首先,刘备武功不...
大港区18255769992： 对吕文焕怎么看? - ？
温哈复方： 他自己肯定从不认为自己是个英雄,因为不论怎么说,他都是投降、献计、招降,无论有再大的借口也不能免去他自己对自己的苛责……一将功成万骨枯自古成败论英雄吕文焕是幸运的,因为历史上还有很多投...
大港区18255769992： 历史中司马懿真的不如诸葛亮吗? - ？
温哈复方： 论才干,论智谋,诸葛亮较司马懿略胜一筹,可二人功业却相反.个中缘故颇为错综复杂,本文拟从四个方面论述之.一、家世不同司马懿生于官宦人家,其祖发迹于西汉初,更四世至东汉官至二 百石.司马家族既是东汉豪门大族,又有崇...
大港区18255769992： 正史是怎么记载雍正继位的如题 ？
温哈复方： 康熙是一位雄才大略的君主,在位第六十一年,削平三藩、打败准噶尔贵族噶尔丹、... 史称“康乾盛世”,雍正也有不小的功劳 不管后人再怎么评论~历史必定是历史~~....
