人治和法治,法制有什么区别?
法治与人治有三大区别:
法治与人治区别一:法治是多数人之治,法律是大家合意的表示,全民意志的表示;而人治是一个人的意志,凭批示。如古代帝王经常凌驾于法律之上,仅靠皇帝一个人的意愿来决定。多数人之治和个人之治,都是治理,但意志来源和代表性不一样。这是法治和人治的最重要的区别。
法治与人治区别二:事先之治还是事后之治。法治是按照事先建立的法律规则进行法律适用,“十二铜表法”,“商鞅立信”,都是事先立了规矩,向社会宣告颁布,令出必行。包括立法者自己,也要坚决遵守,这都是事先立法。而人治是事后立规,便宜行事。发生事件之后,再随机出台处理原则,随势而为,政策治国,跟着社会状况,随时变化。
法治与人治区别三:是理性之治,还是运动之治。法治是将矛盾带上法庭,理性管理国家。让国家按照秩序,以法治的渠道来解决,稳妥而恒定。而人治是搞运动,像到处游行,把嫌疑人拉到广场上宣判,公开处理,一下子从重打击,一下子从轻放过。我们强调法治,就是要限制那种不受制约的随心所欲的权力。即将权利关到笼子里面。
易中天:“法制”与“法治”的区别!
1、意思不同。
法制:狭义的法制,认为法制即法律制度。详细来说,是指掌握政权的社会集团按照自己的意志、通过国家政权建立起来的法律和制度。广义的法制,是指一切社会关系的参加者严格地、平等地执行和遵守法律,依法办事的原则和制度。
人治:个人或少数人因历史原因掌握了社会公共权力,以军事、经济、政治、法律、文化、伦理等物质的与精神的手段,对占社会绝大多数的其他成员进行等级统治的社会体制。人治是儒家学说倡导的一种的治国理论,被封建统治者长期奉为正统思想。
法治:法治是人类政治文明的重要成果,是现代社会的一个基本框架。大到国家的政体,小到个人的言行,都需要在法治的框架中运行。对于现代中国,法治国家、法治政府、法治社会一体建设,才是真正的法治。
2、出处不同:
法制出自现代作家巴金的《作家要有勇气,文艺要有法制》:“这就说明发扬民主要讲两方面,一方面要讲勇气,一方面还要有健全的法制来保障。”
人治出自战国时期孟子的《孟子.离娄上》:“君仁莫不仁,君义莫不义,君正莫不正,一正君而国定矣”。 白话释义:君主仁,没有谁不仁;君主义,没有谁不义;君主正,没有谁不正。一旦使君主端正了,国家就安定了。
法治出自春秋时期晏子的《晏子春秋·谏上九》:“昔者先君桓公之地狭于今,修法治,广政教,以霸诸侯。白话释义:原来的国君桓公统治的土地比今天小,但是他整治法的统治,扩大政治与教化,所以称霸诸侯。
扩展资料:
人治的特征:
特征是权力一元化的状态。这是一种单向的、自上而下的、等级森严的“线状”控权模式。这种模式最大的弊端就在于缺乏平等的利益集团或政治权力与国家权力间的横向控制,从而滋生“独裁”与“专制”。
而宪政赖以建立的权力基础却是社会上的多元平等的利益集团或政治权力间互相控制、相互制约而结成的多元化“网状”控权模式。 “人治”的一元化传统及“线状”控权模式是宪政生成的政治障碍。
参考资料来源:百度百科-人治
参考资料来源:百度百科-法制
参考资料来源:百度百科-法治
易中天:“法制”与“法治”的区别!
人治,法治的对立概念。指依靠个人权威性和个人崇拜的作用来管理政权实行政治统治。法治强调以法治国、法律至上,法律具有最高的地位。法制是法律和制度的总称。统治阶级以法律化、制度化的方式管理国家事务,并且严格依法办事的原则,也是统治阶级按照自己的意志通过国家权力建立的用以维护本阶级专政的法律和制度。
人治,是依靠统治者个人的权威治理国家的一种政治表现形式。在中国人治定义来自于孔子。他认为“文武之政、布在方策。为政在人、其人存,则其政举,其人亡,则其政息”。在西方,古希腊思想家柏拉图曾提出哲人治国论,主张建立哲学王统治,这也属于人治的一种政治思想。
法治是人类政治文明的重要成果,是现代社会的一个基本框架。大到国家的政体,小到个人的言行,都需要在法治的框架中运行。对于现代中国,法治国家、法治政府、法治社会一体建设,才是真正的法治。什么是法治?英国思想家洛克说:个人可以做任何事情,除非法律禁止;政府不能做任何事情,除非法律许可。法治,是给公民以最充分的自由,是给政府以尽可能小的权力。法治社会的真谛在于:公民的权利必须保护,政府的权力必须限制,与此背离的就不是法治社会。
“法制”我国古代已有之,在现代,人们对于法制概念的理解和使用是不一样的。其一,狭义的法制,认为法制即法律制度。详细来说,是指掌握政权的社会集团按照自己的意志、通过国家政权建立起来的法律和制度。其二,广义的法制,是指一切社会关系的参加者严格地、平等地执行和遵守法律,依法办事的原则和制度。其三,法制是一个多层次的概念,它不仅包括法律制度,而且包括法律实施和法律监督等一系列活动过程。任何国家都有法,但并非有法制。法制在不同国家其内容和形式不同。在君主制国家,君主之言即为法;在资本主义国家,虽然排除了奴隶制、封建制国家法制的专制性质,但资产阶级受阶级本性的局限,当有的法律规定不符合本阶级的利益时,就加以破坏。只有彻底消灭剥削制度,实现人民民主的社会主义国家,才能真正实现社会主义法制。
人治,是专制的,非民主,封建制度就是其代表。
法治,是用宪法和法律治理国家,是民主的,依法治国。
法制,是国家的法律制度,是依法治国的形式。
人治指一个人来统治这个国家,整个国家都听这个人的,古代的皇帝治理国家就是人治
法治是指用法律来统治这个国家
什么是法制与法治?
一、法制的概念不包含价值;法治包含了价值内涵,强调了人民主权。二、法制只是强调形式意义方面的内容,而法治既强调形式意义的内容又强调实质意义的内容。三、法制更偏重于法律的形式化方面,强调“以法治国”的制度、程序及其运行机制本身,它所关注的焦点是法律的有效性和社会秩序的稳定。法治的必要性:...
人治和法治,法制有什么区别?
法制:狭义的法制,认为法制即法律制度。详细来说,是指掌握政权的社会集团按照自己的意志、通过国家政权建立起来的法律和制度。广义的法制,是指一切社会关系的参加者严格地、平等地执行和遵守法律,依法办事的原则和制度。人治:个人或少数人因历史原因掌握了社会公共权力,以军事、经济、政治、法律、文化、...
法制和法治有什么区别?
简单来说,法制是法治的基础,没有健全的法律制度,法治就无从谈起。然而,仅有法制并不足以实现法治,还需要法律的有效实施和遵守。因此,法制和法治是相互依存、相互促进的两个概念。在社会发展过程中,我们需要既注重法制建设,也要重视法治精神的培育和推广,确保法律在社会治理中起到应有的作用。
法制与法治有什么不同?治与制有何不同?
简而言之,法制是一种社会制度,属于法律文化中的器物层面;法治是一种社会意识,属于法律文化中的观念层面。与乡规民约、民俗风情、伦理道德等非正式的社会规范相比,法制是一种正式的、相对稳定的、制度化的社会规范。法治与人治则是相对立的两种法律文化,前者的核心是强调社会治理规则(主要是法律形式...
法律法治法制的区别
法律指具有强制力的行为规范;法治指通过法律实现社会秩序和政治权力的合法性;法制指完备的法律制度和法律实施机构。法律、法治、法制是现代法律学领域中的重要概念。法律是指在一定历史时期、在一定国家或地区内,为了调整社会关系而由国家制定并公布的规范性文件。法律是具有强制力的行为规范,它体现了国家...
“法制”和“法治”有什么不同法制”和“法治”有
法治是一个动态的概念,指的是运用法律来治理 法治同法制是有区别的。法制是指一国一地区法律及其相关制度的简称。法律制度或“法律体系”,应当包括现行法律、法律实践和法律意识等三方面的内容,中心是现行法律。而法治的核心是依法办事。法制强调的是法律和相关制度的体系,是静态意义上的,内容比较狭窄...
法制与法治有什么区别?
人的决策必须在法律许可的范围内进行,这是法治的核心特征。因此,法制和法治虽然都与法律相关,但法制是实体性的,而法治是理念性的,它们在社会治理中发挥着不同的作用。法制提供秩序,法治则维护公正,保障社会的公平和稳定。理解并区分这两个概念,有助于我们更好地认识和实践法治社会的构建。
法制和法治的联系与区别是什么?
1、法治是法制的立足点和归宿,法制的发展前途必然是最终实现法治。2、法制是法治的基础和前提条件,要实行法治,必须具有完备的法制制度,法治的实施必须建立在法制之上。3、法制与法治都是法律文化中的重要内容,都是人类文明发展到一定阶段的产物。二者区别:1、与权力之间的关系不同。法治强调的是法的...
法制和法治的区别和联系是什么?
而法制是法律制度的简称,又称为以法而治,内涵是指法律及相关制度,属于制度的范畴,法制是一种正式的、相对稳定的、制度化的社会规范,是一种实际存在的东西。2、从产生和发展上讲:其一,法制的产生,并不意味着法治的诞生;其二,法治的产生和发展不与所有国家直接相联系,只在民主制国家才存在法治...
法制和法治有什么区别
首先,法制指的是法律制度,是实际存在的社会制度。它涵盖了法律的制定、实施和执行等各个环节。而法治则是指依据法律来治理国家和社会的原则和方法,它强调法律的至上性和权威性,是对法制的一种理想状态和完善。其次,法制在不同类型的国家中都存在,它是一个客观存在的事物。而法治则主要与民主制国家...
乐伊丹平:[答案] 法治就是以法治人,首先要做到有法可依,必先立法,然后是执法,要求公民守法,检察机关监督. 人治就是以人的意志为基础,以人的意志为法,喜欢怎样就怎样,没有一定的规律,随意的以统治者意识为主导去管理
泗水县13130551788: 法治与人治、法制、德治有什么区别 - ?
乐伊丹平:[答案] 法治是指以民主为前提和基础,以严格依法办事为核心,以制约权力为关键的社会管理机制、社会活动方式和社会秩序状态. 法制与法治的区别和联系 法制和法治是既有区别又有联系的两个概念,不容混淆.二者的主要区别在于: 1、法制是法律制...
泗水县13130551788: 法治与人治的区别主要有哪些? - ?
乐伊丹平:[答案] “法治”与“人治”的区别主要有以下几点: 第一,“法治”与民主相容,“人治”与专制相合 “法治”是与市场经济、工业文明相适应的一种治国方式.现代民主政治建立在法治基础之上.法治化的程度是衡量一个国家是否现代化的重要指标. ...
泗水县13130551788: 法治与人治、法制、德治有什么区别?这是大学思修的课后思考的问题? - ?
乐伊丹平:[答案] 法治的意思就是法律至上,强调法的意志大于人的意志. 人治的意思就是领导至上,强调人的意志大于法的意志. 法制的意思一般是指法律制度或者通过法律来治理社会,一般是人治社会的说法. 德治是儒家思想,强调用教化来感动人民,通过道德来...
泗水县13130551788: 请问法制和法治各是什么,什么区别呢, - ?
乐伊丹平:[答案] 法制泛指法律和制度的总称.统治阶级以法律化、制度化的方式管理国家事务,并严格依法办事的一种原则. 法治包含两重意义:已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制定得良好的法律.这就是说,所谓法治,即良法与守法...
泗水县13130551788: 法治与人治 法制 德治有什么区别?(字少点) - ?
乐伊丹平: 从字面可以理解、法治是以各种法律制度为准则、去治理和衡量整个社会、人治是以人、或者说某一种人比如官员的个性思想为基础,去治理社会.法治是严谨的、条框订好在那里,按照已经存在的制度去判定和治理,比较容易得到公平.而人治是轻松和相对随意的,没有一定的参照可以判定事物,只凭个人的喜好.所以有失公允.法制就是法治社会的各种制度,德治就是人治的意思,只是相对说来力求公平并保证善意的方向.但往往得到的治理效果是事与愿违,或者是得不偿失和失去社会公信力.
泗水县13130551788: 法制 法治 人治 的理解和区别 - ?
乐伊丹平: 法制是法律制度,法治是依法治国,人治是用权力管理.
泗水县13130551788: 法治和人治,法治和法制的区别 - ?
乐伊丹平: 法制是指法律体系,法治是依法治国.音同意不同,法制涉及的面更广阔,法制包含法治.
泗水县13130551788: 法治与法制有哪些区别? ?
乐伊丹平: 法治与法制有哪些区别?法治与法制的区别:法治,又称法律的统治,是与“人治”相对应的一种治国方法.亚里土多德对法治的界定是:法治就是已经成立的法律获得普...
泗水县13130551788: 法治和人治的区别和联系 - ?
乐伊丹平: 法治与人治有三大区别: 法治与人治区别一:法治是多数人之治,法律是大家合意的表示,全民意志的表示;而人治是一个人的意志,凭批示.如古代帝王经常凌驾于法律之上,仅靠皇帝一个人的意愿来决定.多数人之治和个人之治,都是治理...