人治和法治，法制有什么区别？

法治和人治有什么区别？怎么样？结合的~

法治与人治有三大区别：

法治与人治区别一：法治是多数人之治，法律是大家合意的表示，全民意志的表示；而人治是一个人的意志，凭批示。如古代帝王经常凌驾于法律之上，仅靠皇帝一个人的意愿来决定。多数人之治和个人之治，都是治理，但意志来源和代表性不一样。这是法治和人治的最重要的区别。

法治与人治区别二：事先之治还是事后之治。法治是按照事先建立的法律规则进行法律适用，“十二铜表法”，“商鞅立信”，都是事先立了规矩，向社会宣告颁布，令出必行。包括立法者自己，也要坚决遵守，这都是事先立法。而人治是事后立规，便宜行事。发生事件之后，再随机出台处理原则，随势而为，政策治国，跟着社会状况，随时变化。

法治与人治区别三：是理性之治，还是运动之治。法治是将矛盾带上法庭，理性管理国家。让国家按照秩序，以法治的渠道来解决，稳妥而恒定。而人治是搞运动，像到处游行，把嫌疑人拉到广场上宣判，公开处理，一下子从重打击，一下子从轻放过。我们强调法治，就是要限制那种不受制约的随心所欲的权力。即将权利关到笼子里面。

易中天：“法制”与“法治”的区别！

1、意思不同。

法制：狭义的法制，认为法制即法律制度。详细来说，是指掌握政权的社会集团按照自己的意志、通过国家政权建立起来的法律和制度。广义的法制，是指一切社会关系的参加者严格地、平等地执行和遵守法律，依法办事的原则和制度。

人治：个人或少数人因历史原因掌握了社会公共权力，以军事、经济、政治、法律、文化、伦理等物质的与精神的手段，对占社会绝大多数的其他成员进行等级统治的社会体制。人治是儒家学说倡导的一种的治国理论，被封建统治者长期奉为正统思想。

法治：法治是人类政治文明的重要成果，是现代社会的一个基本框架。大到国家的政体，小到个人的言行，都需要在法治的框架中运行。对于现代中国，法治国家、法治政府、法治社会一体建设，才是真正的法治。

2、出处不同：

法制出自现代作家巴金的《作家要有勇气，文艺要有法制》：“这就说明发扬民主要讲两方面，一方面要讲勇气，一方面还要有健全的法制来保障。”

人治出自战国时期孟子的《孟子.离娄上》：“君仁莫不仁，君义莫不义，君正莫不正，一正君而国定矣”。 白话释义：君主仁，没有谁不仁；君主义，没有谁不义；君主正，没有谁不正。一旦使君主端正了，国家就安定了。

法治出自春秋时期晏子的《晏子春秋·谏上九》：“昔者先君桓公之地狭于今，修法治，广政教，以霸诸侯。白话释义：原来的国君桓公统治的土地比今天小，但是他整治法的统治，扩大政治与教化，所以称霸诸侯。

扩展资料：

人治的特征：

特征是权力一元化的状态。这是一种单向的、自上而下的、等级森严的“线状”控权模式。这种模式最大的弊端就在于缺乏平等的利益集团或政治权力与国家权力间的横向控制，从而滋生“独裁”与“专制”。

而宪政赖以建立的权力基础却是社会上的多元平等的利益集团或政治权力间互相控制、相互制约而结成的多元化“网状”控权模式。 “人治”的一元化传统及“线状”控权模式是宪政生成的政治障碍。

参考资料来源：百度百科-人治

参考资料来源：百度百科-法制

参考资料来源：百度百科-法治

易中天：“法制”与“法治”的区别！

人治，法治的对立概念。指依靠个人权威性和个人崇拜的作用来管理政权实行政治统治。法治强调以法治国、法律至上，法律具有最高的地位。法制是法律和制度的总称。统治阶级以法律化、制度化的方式管理国家事务，并且严格依法办事的原则，也是统治阶级按照自己的意志通过国家权力建立的用以维护本阶级专政的法律和制度。
人治，是依靠统治者个人的权威治理国家的一种政治表现形式。在中国人治定义来自于孔子。他认为“文武之政、布在方策。为政在人、其人存，则其政举，其人亡，则其政息”。在西方，古希腊思想家柏拉图曾提出哲人治国论，主张建立哲学王统治，这也属于人治的一种政治思想。
法治是人类政治文明的重要成果，是现代社会的一个基本框架。大到国家的政体，小到个人的言行，都需要在法治的框架中运行。对于现代中国，法治国家、法治政府、法治社会一体建设，才是真正的法治。什么是法治？英国思想家洛克说：个人可以做任何事情，除非法律禁止；政府不能做任何事情，除非法律许可。法治，是给公民以最充分的自由，是给政府以尽可能小的权力。法治社会的真谛在于：公民的权利必须保护，政府的权力必须限制，与此背离的就不是法治社会。
“法制”我国古代已有之，在现代，人们对于法制概念的理解和使用是不一样的。其一，狭义的法制，认为法制即法律制度。详细来说，是指掌握政权的社会集团按照自己的意志、通过国家政权建立起来的法律和制度。其二，广义的法制，是指一切社会关系的参加者严格地、平等地执行和遵守法律，依法办事的原则和制度。其三，法制是一个多层次的概念，它不仅包括法律制度，而且包括法律实施和法律监督等一系列活动过程。任何国家都有法，但并非有法制。法制在不同国家其内容和形式不同。在君主制国家，君主之言即为法；在资本主义国家，虽然排除了奴隶制、封建制国家法制的专制性质，但资产阶级受阶级本性的局限，当有的法律规定不符合本阶级的利益时，就加以破坏。只有彻底消灭剥削制度，实现人民民主的社会主义国家，才能真正实现社会主义法制。

人治，是专制的，非民主，封建制度就是其代表。
法治，是用宪法和法律治理国家，是民主的，依法治国。
法制，是国家的法律制度，是依法治国的形式。

人治指一个人来统治这个国家，整个国家都听这个人的，古代的皇帝治理国家就是人治
法治是指用法律来统治这个国家

---

泗水县13130551788： 法制与人治的区别 - ？
乐伊丹平：[答案] 法治就是以法治人,首先要做到有法可依,必先立法,然后是执法,要求公民守法,检察机关监督. 人治就是以人的意志为基础,以人的意志为法,喜欢怎样就怎样,没有一定的规律,随意的以统治者意识为主导去管理

泗水县13130551788： 法治与人治、法制、德治有什么区别 - ？
乐伊丹平：[答案] 法治是指以民主为前提和基础,以严格依法办事为核心,以制约权力为关键的社会管理机制、社会活动方式和社会秩序状态. 法制与法治的区别和联系 法制和法治是既有区别又有联系的两个概念,不容混淆.二者的主要区别在于: 1、法制是法律制...

泗水县13130551788： 法治与人治的区别主要有哪些? - ？
乐伊丹平：[答案] “法治”与“人治”的区别主要有以下几点: 第一,“法治”与民主相容,“人治”与专制相合 “法治”是与市场经济、工业文明相适应的一种治国方式.现代民主政治建立在法治基础之上.法治化的程度是衡量一个国家是否现代化的重要指标. ...

泗水县13130551788： 法治与人治、法制、德治有什么区别?这是大学思修的课后思考的问题? - ？
乐伊丹平：[答案] 法治的意思就是法律至上,强调法的意志大于人的意志. 人治的意思就是领导至上,强调人的意志大于法的意志. 法制的意思一般是指法律制度或者通过法律来治理社会,一般是人治社会的说法. 德治是儒家思想,强调用教化来感动人民,通过道德来...

泗水县13130551788： 请问法制和法治各是什么,什么区别呢, - ？
乐伊丹平：[答案] 法制泛指法律和制度的总称.统治阶级以法律化、制度化的方式管理国家事务,并严格依法办事的一种原则. 法治包含两重意义:已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制定得良好的法律.这就是说,所谓法治,即良法与守法...

泗水县13130551788： 法治与人治 法制 德治有什么区别?(字少点) - ？
乐伊丹平： 从字面可以理解、法治是以各种法律制度为准则、去治理和衡量整个社会、人治是以人、或者说某一种人比如官员的个性思想为基础,去治理社会.法治是严谨的、条框订好在那里,按照已经存在的制度去判定和治理,比较容易得到公平.而人治是轻松和相对随意的,没有一定的参照可以判定事物,只凭个人的喜好.所以有失公允.法制就是法治社会的各种制度,德治就是人治的意思,只是相对说来力求公平并保证善意的方向.但往往得到的治理效果是事与愿违,或者是得不偿失和失去社会公信力.

泗水县13130551788： 法制 法治 人治 的理解和区别 - ？
乐伊丹平： 法制是法律制度,法治是依法治国,人治是用权力管理.

泗水县13130551788： 法治和人治,法治和法制的区别 - ？
乐伊丹平： 法制是指法律体系,法治是依法治国.音同意不同,法制涉及的面更广阔,法制包含法治.

泗水县13130551788： 法治与法制有哪些区别? ？
乐伊丹平： 法治与法制有哪些区别?法治与法制的区别:法治,又称法律的统治,是与“人治”相对应的一种治国方法.亚里土多德对法治的界定是:法治就是已经成立的法律获得普...

泗水县13130551788： 法治和人治的区别和联系 - ？
乐伊丹平： 法治与人治有三大区别: 法治与人治区别一:法治是多数人之治,法律是大家合意的表示,全民意志的表示;而人治是一个人的意志,凭批示.如古代帝王经常凌驾于法律之上,仅靠皇帝一个人的意愿来决定.多数人之治和个人之治,都是治理...