明治维新和戊戌变法一成一败的原因

请比较明治维新和戊戌变法的一成一败~

同时维新，为何结局不同？仔细分析明治维新和戊戌变法一成一败的原因，会发现其实有着诸多不同。


一、国际环境不同。


明治维新前夕的国际环境对日本极为有利。英国忙于镇压太平天国运动，美国处于南北战争期间，法国处于普法战争前夕，沙俄则因克里米亚战争败北，元气大伤。19世纪六七十年代，它在远东的侵略对象主要是中国，对日本较为放松。


而在戊戌变法时期，19世纪末，世界资本主义列强向帝国主义阶段过渡，通过争夺殖民地的高潮已经基本把世界瓜分完毕，中国成了列强在东方争夺的“惟一富源”。列强纷纷在中国强租租借地、划分势力范围，出现了瓜分中国的狂潮，这时帝国主义列强绝不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家。


二、封建统治势力与维新派实力的强弱不同：


在日本明治维新前夕，幕府统治的基础—武士阶层，不仅在上层存在着尖锐复杂的矛盾，而且广大下级武士也因自身经济状况的日趋恶化，对幕府统治越来越不满，甚至发展到“恨主如仇”的严重程度，一部分武士开始向资产阶级转化，这就使幕府陷入极端孤立的地位。此外，强藩的离心倾向也越来越大。1864、1865年幕府两次发兵征讨长州藩，标志着幕府与强藩的矛盾也已公开化。维新势力以中下级武士为核心，抬出天皇为旗帜，与反幕府的强藩相结合，既有基地，又有军队，广大农民和市民也积极参加和支持反幕武装，因此组成强大的维新阵营，一举推翻了幕府旧政权。


中国自秦朝以来，基本上是一个大一统的专制主义中央集权国家，明清时君主专制制度空前强化。辛酉政变后四十多年，清廷实权一直牢牢掌握在慈禧手中。晚清时虽出现过地方实力派，但关键时刻都无一例外地效忠慈禧。中国维新派没有日本那样的强藩作后盾，更无可能拥有自己的据点，独立地创建和训练军队。维新派尽管曾得过几个军机章京的头衔，但从未真正夺到过政权。


三、领导力量不同：


日本维新派的骨干是中下级武士，大多参加过地方上的藩政改革。如“维新三杰”西乡隆盛、大久保利通和木户孝允，都久经风浪锻炼，具有斗争经验和政治才干。他们讲究斗争策略，选择阻力最小的路线和做法，善于争取同盟军，打击最主要敌人。而日本维新的“大旗”—明治天皇，随着天皇制的确立，成了日本名符其实的最高统治者，依靠维新派权臣辅弼，得以很好地推行改革大业。


中国维新派的骨干基本上是一批缺乏政治斗争经验的封建知识分子，有改革热情，却缺少运筹帷幄的雄才大略。他们在维新措施和斗争策略上有些急于求成、不顾实效。如变法伊始便裁撤旧衙门、裁减绿营，令旗人自谋生计，激起守旧势力群起而攻之，增加了变法的阻力。同时，又不善于团结和争取同盟军，结果使自己十分孤立。他们所依赖的光绪帝虽有抱负，富有改革的热情，能积极支持戊戌变法，但政治上的无权地位使他终究跳不出慈禧的手掌心。


四、政策措施的实际作用不同：


日本幕府统治被推翻后，明治政府实行了一系列卓有成效的改革措施：“废藩置县”，消除封建割据，巩固统一的中央集权国家；改革封建等级制度，以适应资本主义经济发展的要求；实行地税改革，保证政府的财政收入；实行征兵制，建立近代常备军，为攘外安内作准备；实行“文明开化”、“殖产兴业”政策，扶植资本主义的发展，加速了日本资本主义化的进程。


在中国的“百日维新”中，尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化方面的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大，根本无法实施。而且资产阶级维新派的软弱和妥协，使得设议院、开国会、定宪法等最具革命性的政治主张并没有在新政中提出，因此君主立宪制的资本主义梦想化为了泡影。

戊戌变法失败原因：1国内环境：由于封建统治者与帝国主义勾结，封建势力还比较强大。
2国际环境：列强联合侵略中国，国际局势不利。
3领导力量：维新派力量脆弱，仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上
4政策措施：尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大，根本不可能实施。
明治维新成功原因：1国内环境：农民的起义和市民的反抗斗争持续而猛烈，新兴地主和高利贷商人对自身处境越来越不满，统治阶级内部发生分化，中下级武士对现实的不满增强。幕府统治已成为众矢之的。
2国际环境：日本明治维新发生在19世纪中期，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，夺取殖民地的高潮尚未开始。由于西方列强集中力量侵略中国，客观上为日本的明治维新提供了一个较为有利的国际环境。
3领导力量：尽管日本资产阶级尚不成熟，但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的领导。他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了清扫敌对旧势力的任务，保证了国内改革的顺利进行。
4政策措施：日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施，使日本走上了发展资本主义的道路。
对比以上 结局也就不一样啦

1，中国封建主义历经2000多年而势力强大，日本封建统治相对中国来说比较薄弱，因而倒幕派的实力能够发展壮大
2，百日维新没有全面且行之有效的措施 ，而明治维新实行了全面且行之有效的措施
3，百日维新时候没有军队支持，而倒幕派的军队发展壮大以后推翻了幕府的腐败统治，拥立明治天皇实行改革
4，日本明治发生在19世纪60年代，当时世界总体上还处于自由资本主义时期，侵略势头还没有以后那么猛烈，并且当时资本主义国家们正忙着侵略中国和镇压中国人民的反抗，因而客观上给明治维新提供了一个相对宽松的国际环境，使很多东西得以操作起来 ，而百日维新发生在帝国主义要求瓜分世界时期

1:国情而言：中国有2500年的封建主义统治根基！而日本相对只有几百年的封建主义统治根基！相比之下！封建统治根基在中国已经是根深蒂固！相对而言，中国的改革更倾向于“渗透”。

2：相对政治家们的情况而论：明治在拥有日本倒幕派的实力支持并且获得日本政权亲自执政的情况下展开的革新活动！而中国光绪皇帝的维新，是在政权与执政权利牢牢掌握在他的“亲爸爸”慈禧太后的手里，封建势力尚存，并且没有获得当局多数支持情况下进行的改革运动。将必定失败~！

3：改革进程而言：拥有几百年封建统治基础的日本！明治天皇与日本当局政府用了100年的时间进行上与下的改革！而光绪皇帝的改革措施，100天内下达的措施政策就达1000多件谕旨！可相对拥有2500年的封建统治的中国！这个行为从时间一切上来看是相当急促的！一下触犯雄厚的封建势力！得不到支持！必定失败！

4：从两国改革维新的施行效果情况而论：日本维新的情况是在有军队，政府全力支持的情况下，并且有全国人民的支持进行的改革运动！相对日本100年里的维新政策可以说得到了党，政，军，民社会各界是顶力支持，维新政策也是得到100%从上而下拥护的施行的！而光绪皇帝对中国“一夜强大”的梦的政策完全就是“上有政策”“下有对策”！得不到全力彻底的改革！封建势力仍将存在！

5：补充上楼的而言！改革成与败！与国际环境是没有关系的！与政府当权者有必然的联系！新中国改革开放！也是在各个国家不予帮助！列强进行军事，经济，民生，物资等封锁的情况下进行的！30年了！不也发展起来了吗！

---

江西省15256147459： 日本明治维新与中国戊戌变法一成一败的原因是什么? - ？
夫寇乐孚：[答案] 戊戌变法之所以失败主要是因为帝国主义国家与慈禧太后为主的保守派的抵制.当时的中国如果变法成功的话,那么帝国主义国家控制中国的工具——清政府的政权就会受到削弱,甚至会产生无权利的情况,从而西方帝国主义国...

江西省15256147459： 发生于19世纪中后期的日本明治维新与发生于19世纪末的中国戊戌变法,为什么一个成功,一个失败?试分析其中的原因. - _______________________... - ？
夫寇乐孚：[答案] 戊戌变法和明治维新成败的原因比较:①社会背景:日本方面:人民反抗持续而猛烈;新兴的阶级力量相对较强;统治阶级内部发生较大分化;中国方面:资本主义生产关系发展很不充分;封建统治者与帝国主义勾结,封建势力比较强大.②领导力...

江西省15256147459： 日本明治维新与中国戊戌变法为什么一个成功,一个失败?试从时代背景,领导者,改革参加者,改革内容进行比较 - ？
夫寇乐孚：[答案] 一句话,日本是让大家都富得,中国是让富的更富,穷的更穷

江西省15256147459： 19世纪中后期日本明治维新得以成功而中国戊戌变法却归于失败.其根本原因在于 - ？
夫寇乐孚：[选项] A. 所处的国际环境不同 B. 资本主义发展程度不同 C. 资产阶级力量不同 D. 民族危机程度不同

江西省15256147459： 请简述一下:明治维新成功与戊戌变法失败的真正原因 - ？
夫寇乐孚： 明治维新成功与戊戌变法失败的真正原因是什么呢?简单的说: 1.光绪帝和几个书生的全变和大变的急进变革得罪了整个上层阶级,包括知识分子, 废除科举堵住了某些知识分子的升官之路. 而日本则是稳健的改革2.戊戌变法和之后的慈禧新政有洋人的破坏(速改) .而日本的改革受到洋人的扶持

江西省15256147459： 中国洋务运动、戊戌变法跟日本的明治维新相比失败的原因有哪些? - ？
夫寇乐孚：[答案] LZ您好因为1、国内的封建势力过于强大 2、列强的阻挠

江西省15256147459： 明治维新成功与戊戌变法失败的真正原因是什么 - ？
夫寇乐孚： 是否得到了大多数权贵的支持. 明治维新中,掌权者是明治天皇,他的革新给大多数权贵带了实际的利益,凡是参与革新的基本上都创办了大官僚资本,而且亲赴欧洲考察,有了一系列切实可行的措施. 而戊戌变法,掌权的慈禧太后并不支持革新,革新也不能给权贵带来利益,主张革新的人基本上连欧洲都没去过,道听途说,究竟应该改成什么样的,只是幻想罢了.权贵得不到利益,没有既得利益者,就不会支持革新,革新就没法成功.

江西省15256147459： 为什么明治维新使日本走向资本主义而戊戌变法没有让中国兴盛(能不能? ？
夫寇乐孚： 两者相比,戊戌变法失败主要有几个原因,一是光绪没有实权,二是封建顽固阶级的力量过于强大,而日本成功是因为当时天皇有实权,维新应形势而生

江西省15256147459： 日本的明治维新为何成功而中国的戊戌变法为何失败? ？
夫寇乐孚： 关键是当时的政治环境和社会环境以及变法者手中的权力大小.