逻辑里除非p,才q是什么逻辑关系?

作者&投稿:生哲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 逻辑表达式“除非p,才q”实际上代表了一种条件关系,可以理解为“只有p发生,才会出现q”。这种关系可以转换为“如果q,则p”或者“非q或者p”,即当q不成立时,p必须成立。换句话说,它等同于“并非(q且非p)”。

“除非P否则不Q”与“只有P,才Q”是同义的,可以写作Q→P,表明Q的发生依赖于P的条件。通过双重否定的方式,我们可以将“除非p否则q”转换为“-Q→P”,即当q不发生时,p必须发生。

在逻辑中,“除非p否则q”也可以理解为“只有在p满足的情况下,q才会出现”。这涉及到“与”逻辑,即当多个条件A、B、C同时满足时(F=A*B*C),事件F才会发生。而“或”逻辑则表示,只要A、B、C中有一个或多个条件满足,事件F就能发生(F=A+B+C)。


逻辑里除非p,才q是什么逻辑关系?
除非p,否则非q。可以理解为:“只有p,才q。”或者“如果q,那么p。”或者“非q或者p”或者“并非(q且非p)。”1、“除非P否则不Q”是“只有P,才Q”的相似表达,翻译为Q→P。2、“除非p否则q”可以借助“除非P否则不Q”来转化。(1)Q=不-Q (双重否定=肯定)翻译:-Q→P。(2)(除...

逻辑里除非p,才q是什么逻辑关系?
逻辑表达式“除非p,才q”实际上代表了一种条件关系,可以理解为“只有p发生,才会出现q”。这种关系可以转换为“如果q,则p”或者“非q或者p”,即当q不成立时,p必须成立。换句话说,它等同于“并非(q且非p)”。“除非P否则不Q”与“只有P,才Q”是同义的,可以写作Q→P,表明Q的发生依赖...

在逻辑里怎么用用pq怎么表示至多一个不,至少一个不,至多一个,至少一个...
1. "非非p或者余态非非q" 应改为 "非p或者非q",因为 "非非p" 等价于 "p","非非q" 等价于 "q"。2. "至多一个不" 应解释为 "至多有一个元素不属于集合P或Q",即 "至多一个不" 等价于 "非p或者非q"。3. "至少一个不" 表示 "至少有一个元素不属于集合P或Q",即 "至少一个...

英文逻辑学里面-P是什么意思(P表示观点命题)
是的,p在逻辑学里面表示命题,“如果P,那么q”;“p=-p”,-p表示非p,意即与p相反的命题。

在逻辑里怎么用用pq怎么表示至多一个不,至少一个不,至多一个,至少一个...
“不”就是否定的意思,在这用“非”表示否定,所以“至多一个不”就是“非非p或者非非q”,“至少一个不”就是“非p或者非q”,“至多一个”就是“非p或者非q”,“至少一个”就是“p或者q”。

逻辑学连接词析取通常用什么来表达
这是命题逻辑里的蕴含式.意思是说,前一个命题,可以推出后一个命题,这里涉及到假言命题的性质的问题. 假言命题是由蕴涵词联结命题而构成的命题.它陈述某一命题存在是另一命题存在的(充分条件).如果p,那么q . 结构式为: p→ q(读作:蕴涵 ) 其真假关系是这样的:p q p→q 真 真 真真 ...

逻辑学里,合取,析取,蕴含,反蕴含,等值,同时出现在一个式子里,顺序是怎...
“p→q”的逻辑含义为“p是q的充分条件”。即p真则q真,p假则q可真可假;q假则p假,q真则p可真可假。可见,p假或者q真,即“非p∨q”时,“p→q”都是真的,因此(p→q)←→(非p∨q),或者说“p→q”与“非p∨q”等值。根据充分条件 假言命题的逻辑性质进行的推理叫充分条件...

逻辑学里的必要关系
设定p和q两个对象,没有p则一定没有q,有了p却不一定有q,则称p是q的必要条件。举个例子,“努力学习”是“提高学习成绩”的必要条件。这是因为没有“努力学习”,一定不能“提高学习成绩”,但“努力学习”了,却不一定“提高学习成绩”。

了示演本w法s辑里片成图p文在无变框编
007 停2没以上代开m等以核W很入r能同编在不了多本因之不23p用持微f0此能w软Pa开辑t是,支基S法西S于来术的2c~用心东Ast留f0打ie加件的软还O就3功0技,类时r0所打,。后

逻辑选择题,谁帮忙啊?
分析:“当且仅当p,才q”的负判断为“并非当且仅当p,才q”,等值于非p且q或者p且非q。10、C、你是政治学院的学生,但是不一定要学逻辑 (分析同题9)11、B、必要条件。就是说有调查,不一定有发言权,但没有调查,就肯定没有发言权。12、D、凡人都是会死的,苏格拉底是人,所有苏格拉底...

鄂托克旗17664161418: 除非p,否则非q 这句话的逻辑关系是:p蕴含q还是q蕴含p 为什么? -
再选运德: P蕴含Q 我也说不清楚.我觉得这句话可以解释为:除非是P,不然就都不是Q,也就是说,只有属于P的才可能属于Q,不属于P的都不在Q里,说明Q都在P里面. 或者把p和q的表述变换一下来进行验证. Q蕴含P肯定是不对的,如果是Q蕴含P,那么非P也可能是Q.如果P蕴含Q不对,那问题本身提得就有问题.因为问题中只给了两个可能:“P蕴含Q”或“Q蕴含P”. 呵呵 不过,也看你怎么解释“除非P”罗.

鄂托克旗17664161418: 除非p,否则非q 这句话的逻辑关系是:p蕴含q还是q蕴含p 为什么? -
再选运德:[答案] P蕴含Q 我也说不清楚.我觉得这句话可以解释为:除非是P,不然就都不是Q,也就是说,只有属于P的才可能属于Q,不属于P的都不在Q里,说明Q都在P里面.或者把p和q的表述变换一下来进行验证.Q蕴含P肯定是不对的,如果是Q蕴含P,...

鄂托克旗17664161418: 除非,否则逻辑公式是什么? -
再选运德: 除非P,否则不Q,逻辑关系:关系:-(-Q)推出P,即Q推出P. 例如“除非年满18周岁,否则不具有选举权”.可以翻译为:选举权→年满18周岁.也就是说“除非P否则不Q”可以翻译为“Q→P”. 切记“不”字属于逻辑关联词的一部分...

鄂托克旗17664161418: 逻辑推理问题“如果非P,那么非Q'等值于”只有P,才Q“,这句话我怎么都理解不了,语焉不详或不懂装懂的就免了. -
再选运德:[答案] 把两个命题反过来看,“只有P才Q”,那么根据逻辑,“非P的话,必然可以推出非Q”,所以两个命题等价! 其实反过来理解也是可以解释通的,只是这个命题有点别扭,不好理解

鄂托克旗17664161418: 逻辑中要么p要么q的矛盾命题:p且q或非p且非q怎么理解? -
再选运德: 用数字表示两个事件,两个都发生2,只发生一个用1,两个都不发生用0.原判断+矛盾判断=全集=0,1,2.要么要么是1的意思,矛盾即0,2.意思是两个都发生或两个都不发生,即p且q或非p且q

鄂托克旗17664161418: 逻辑学中 不p就不q 为什么等价于 如果q那么p???我只知道这个是对的 不知道怎么推理出来的 -
再选运德: 可以用归谬的方法.已知q为p,假设存在非p为q,则有q为非p,与q为p矛盾.即,不存在非p为q,即非p为非q.

鄂托克旗17664161418: 逻辑中“除非P,否则Q” “P,除非Q” 转化为充分假言“如果.那么.”怎么转化. -
再选运德:[答案] 作为对比,先说说 “如果 P 则 Q” ,它表示: P 为真时,Q 一定为真;——这一点(P 为真时,Q 的情况),是它“明... 所以我们不作判断,即:允许(Q)所有可能的情况; 再说 “除非 P,否则 Q”,它表示: 只有 P 为真,才有可能使 Q 为...

鄂托克旗17664161418: "只有p,才q,非p单q"是什么条件的矛盾 -
再选运德: 矛盾关系中,就是两者矛盾,不可能同时成立,也就是说 把p,才q作为条件,那么命题非p但q不成立;把非p但q作为条件,那么命题p,才q不成立.它们两者应该是必要条件矛盾

鄂托克旗17664161418: 逻辑上除非什么,否则什么,那个是充分,哪个是必要 -
再选运德: 除非...否则不...等价于只有...才...,因此P是Q的必要条件,P<--Q

鄂托克旗17664161418: 逻辑学高手进 -
再选运德: 推理不正确.首先,先了解“并非”:通过对原命题断定情况的否定而做出的命题,就叫做负命题.负命题的的逻辑公式:如果用P表示原命题,那么,负命题即为“并非p”.原命题和负命题互为矛盾关系,于是“并非并非p”=“p”.所以“并非(只有p,才q)”就是(只有p,才q)的矛盾命题.只有p,才q 可变成: q→p ∴ 并非(只有p,才q = ┐(q→p)=q且┐p .也就是说“并非(只有p,才q)”等值于“q且┐p“.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网