帮找找关于克隆反对与赞成的辩论赛?

关于克隆人辩论会的反方资料~

我方坚决反对克隆人类！理由有四：一、
目前克隆人类技术不够成熟；二、克隆人类违反了社会伦理；三、克隆人类违背
了现今法律；四、克隆人类有违科学道德。就这四点而言，我方认为克隆人类这
件事情是不可取的！至少就目前而言，是坚决不能就此进行试验的！

理由一：目前克隆人类技术不够成熟


从《奇妙的克隆》一文中众多的克隆动物失败经验，我们不难看出，克隆动
物有相当大的风险，
更别说是克隆人类这一形态结构极为复杂的生物会了。
更重
要的是，科学家甚至还未克隆过人类的近亲大猩猩。


事实上，克隆羊“多莉”的成功，经历了
277
头克隆羊实验失败的波折，怪
胎、
畸形层出不穷，
这一幕如果在克隆人时重演，
谁来为
277
条生命的夭折负责？
当人类刚进入
21
世纪，就不断有科学家声称，他们很快将使克隆人问世，但是
人类至今也未真实地见到克隆人。
由此人们起码可以感觉到做克隆人在技术上是
困难的，对科学家实际能力的估计值得商榷。


美国赞成克隆人类的一派却说自己手上已有数百名申请克隆自己的人的名
单，
并说只要检查过克隆的胚胎，
确定没有缺陷后才植入女性的子宫，
就可以防
止诞生出畸胎。
然而，
曾成功克隆过动物的科学家说，
假如以目前的科技能做得
到这些检查，动物克隆实验的失败率就不会那么高。


其次，
在克隆过程中，
不仅仅存在被克隆体的安全问题，
连提供子宫的代母
都会有生命危险！


那么，
克隆人类会有什么结果呢？美国麻省科技研究所生物学家赞尼斯奇有
以下估计：

1
、在开首
100
次试验中，预料会约有
5
个克隆胚胎能完成怀孕诞生。

2
、代母可能会发生危险的流产或死产，至少怀孕期十分辛苦，因为胚胎和
胎盘都会比正常大。有些克隆动物出生时体重是正常的两倍。

3
、成功出生的婴儿有些可能会在数日或数星期内因心脏、肾脏、肝脏或肺
脏不正常而夭折。

4
、
或者会有一两个婴儿存活下来，
表面上很正常，
但他们的大脑是否正常？
他们的细胞会否恰当分裂，不至于早衰或得癌症？



因此，
克隆技术应用在动物身上还只是处在实验的初级阶段，
实验过程不仅
十分困难，
更有安全隐患！
一味地对这种不成熟技术抱有乌托邦式的幻想而不曾
考虑其中危险的对方辩友，
觉得这样幼稚轻率的技术应当应用于人身上，
我感到
十分可笑！


理由二：克隆人类违反了社会伦理


克隆动物可能与被克隆的动物年龄同样。
1999
年罗斯林研究所的科学家研
究发现，多莉羊细胞中控制寿命的重要物质端粒比预期的短
20
％，造成它的寿
命比正常羊短。
因此有评论说，
多莉是“穿着羔羊服装的老羊”。
克隆人也会遇
到同样的问题，如果用
50
岁人的细胞克隆人，那么他一诞生细胞就已老化。那
么，克隆出来的人究竟是处在一个什么样的位置上？父亲、兄弟、子女或是朋
友？！大家不管是取哪一种说法，都无法自圆其说！

大多数人认为这一技术
一旦应用于人类，
后果不堪设想，
有悖于由血统确定亲缘的伦理方式，
也是对传
统伦理道德的巨大冲击。
人类的诞生不再是一种神圣的事情，
而是人为干预的结
果，生命将变成单调、乏味的生产制造业！


佛教和道教对克隆是不能接受的。道教认为克隆是自然法规的大逆转，复制
人的技术是绝对违反天道的。
佛教认为克隆违反因果律，
一切事物都是因缘和合
而成，
轮回观念多少影响了他们对克隆的认同。
佛教还认为复制人属于无性生命，
缺乏了双亲的二代亲情和人类伦理尊严。
克隆的人没有父母兄弟，
如何让其健康
成长？！在一群异类中，他必然产生反感厌恶的感情。


因此，克隆人类严重违反了社会伦理！理应反对克隆人类！

理由三：克隆人类违背了现今法律




众所周知，克隆人没有监护人，连克隆人的人格权和荣誉权乃至结婚权等种
种权利在现今法律里都受不到保障！
它给民事法律关系带来混乱。
现今法律要求，
公民在社会、法律、人格上一律平等！那么，他是一个人么？如果是，那么他应
当拥有人权，
而不是呆在实验室里。
如果不是，
那么对这个形态结构都和我们相
近的生物，我们要如何对待？！

理由四：克隆人类有违科学道德




道德作为评价个人利益和社会利益相互关系的

终如一遵循科研价值观指明
的方向运行
,
保证科研形式
,
现在生物界与科学界，认为克隆人可以为人类本体制
造克隆器官。但这一行为严重违反了科学道德！克隆一个人体，拯救一个人体，
同时消灭一个生命。不知道这是否是正确的呢？

总结：

综上所述，不论是技术、社会伦理、现今法律还是科学道德，克隆人类都是
弊大于利，因此，理应反对克隆人类！

对方可能会从人道方面着手,建议我方从预防疾病和为人类未来发展的角度考虑，医疗性克隆对人类是有益处的。

关于“克隆”的辩论

正方（同意克隆）
英国众议院20日以超过三分之二的压倒多数票通过一项法案，允许科学家克隆人类早期胚胎，进行“治疗性克隆”研究。治疗性克隆就是利用人的体细胞克隆出早期胚胎，然后从中提取干细胞培育出遗传特征与提供细胞的病人完全吻合的细胞、组织或器官。这将给患白血病、帕金森氏症、癌症等患者带来生的希望。
　　有人认为该技术将为人类创造更美好的生活，但也有不少人认为该项研究是在毁灭生命，有悖伦理，并为克隆人打开了一扇门。你对此持何态度你是否愿意利用该项技术改善自身健康?
　　以科学的态度对待它
　　我们不该盲目追随国外对克隆人类早期胚胎这项研究的偏激观点，听到别人赞成，便一古脑儿点头，看到别人反对，就不加思索地否定。
　　我认为，作为科学工作者要多讨论这项研究本身有什么利弊，提出自己的看法。作为公众，应提高科学素养，以科学的态度看待科学进步对人类生活产生的影响。比如对待转基因食品，某些人对这项研究的皮毛还未搞懂，便听到风就是雨，在媒体上枉加评论，这很不负责任。
　　我对此项研究持欢迎态度。这项研究确实是一门科学的话，那么任何情况都无法阻止它的发展，除非它是伪科学。世界遗传史上不乏此类例子，如，因政治原因使某项研究一时一地受到禁止，但它只要是科学，在以后一段时期或别的地方仍会蓬勃发展。
　　我们应看到科学进步积极造福人类的一面。不能因“治疗性克隆”研究可能导致克隆人产生，便把它一棍子打死，这就像为了防止利用基因技术制造生物武器而把基因工程全盘扼杀一样愚蠢。当然，我们以科学态度看待它，也包括防止其被滥用，被误导，一旦发现，公众有权出来抵制干涉。

---

榆阳区15762572378： 帮找找关于克隆反对与赞成的辩论赛? - ？
印炊二十： 关于“克隆”的辩论 正方(同意克隆)英国众议院20日以超过三分之二的压倒多数票通过一项法案,允许科学家克隆人类早期胚胎,进行“治疗性克隆”研究.治疗性克隆就是利用人的体细胞克隆出早期胚胎,然后从中提取干细胞培育出遗...

榆阳区15762572378： 关于克隆的辩论会,要正反方的观点 - ？
印炊二十：[答案] 反方:克隆技术弊大于利 辩词:1.生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的. 2.文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破...

榆阳区15762572378： 要克隆的辩论稿,正方:支持克隆,反方:反对克隆.600字.正反方无所谓,快一点 - ？
印炊二十： ,“克隆人违背了自然发展规律”,提及率为36.1%.其他反对理由分别是:“将目前还极不成熟的技术应用于人类,是非常不人道的”(21.7%)、“克隆人是在'实验室里人为操纵下制造出来的生命',让人难以接受”(16.9%)、“担心一些别有...

榆阳区15762572378： 克隆不利于人类发展辩论赛反方 - ？
印炊二十： 我方坚决反对克隆人类!理由有四:一、 目前克隆人类技术不够成熟;二、克隆人类违反了社会伦理;三、克隆人类违背 了现今法律;四、克隆人类有违科学道德.就这四点而言,我方认为克隆人类这 件事情是不可取的!

榆阳区15762572378： 关于克隆的争议?(辩论资料) - ？
印炊二十： 克隆的坏处:对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等. 一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体,这...

榆阳区15762572378： 克隆技术利与弊的辩论会 我是正方 怎样反驳反方提出的克隆人 - ？
印炊二十： 您好,楼主. 克隆这一话题当然是一个双刃剑,有利自然也会有弊,关于利还是有很多的,例如我们可以利用克隆技术来挽救那些濒临灭绝的物种;可以克隆出各种器官来供人们进行器官移植,从而挽救人的生命;在医学方面,人们正是通过“...

榆阳区15762572378： 辩论赛:我是支持克隆人,如何反驳反方的观点 - ？
印炊二十：[答案] 如果一个人生了绝症,只有克隆技术才可以救他,那么你是救还是不救?(这是我当初辩论赛的最后一问,记住要向对方灌输没有什么比生命更珍贵这一观点)

榆阳区15762572378： 我们办举行了一场辩论会【关于克隆是利是弊的】,我是反方【弊端得】,三辩. - ？
印炊二十：辩论流程:http://zhidao.baidu.com/question/5338857.html 也就是说你有两次发言机会. 虽然克隆很神奇,但是它诱人的地方也...

榆阳区15762572378： 帮想几个辩论赛上的提问(关于克隆的) - ？
印炊二十：弊端1.生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的.2.文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性...

榆阳区15762572378： 辩论,关于反对克隆人? - ？
印炊二十： 辩论会上要彻底击败这11条怎么说 1.生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的. 2.文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定...