清朝有元朝厉害吗？
清朝和元朝都是中国历史上少数民族入主中原后所建立的封建王朝，我们已知的是清朝的国祚远比元朝更长
这其中两者的武力、疆域我觉得基本上不能作为判断的标准，下边我来谈谈我的想法
1.元朝是在灭金灭南宋后建立的，但是我们从很多历史中可以看到元朝的陋习是在征服一座城池后，对在其中的老百姓也进行屠城。
这一点就非常不得人心，打仗是军队国家之间的事情，说白了很多老百姓都是想在乱世中生存下来。但是元朝的做法无疑会让被征服地区的人愈加团结，这一点上钓鱼台守了36年就能看出来。
清朝在入主中原的时候，虽然也发生了扬州屠城的事情，但是总体上来说不像元朝那么过分。这样就赢得了人心
2.清朝对待前朝有非常足够的诚意，在进入紫禁城后。
多尔衮也是厚葬了明朝最后一位皇帝崇祯皇帝。并且紫禁城也得以完整的保留下来，为我们今天留下了宝贵的财富。相反元朝对待前朝的态度就非常不友好了，甚至将南宋皇帝的陵墓进行了偷盗。
3.汉化程度上，清朝是要超过元朝的。众所周知中华民族是一个非常包容的民族，少数民族入主中原后能够推行汉文化是政权是否稳固的关键，我们都知道此前南北朝时期北魏的孝文帝推行的改革就开始为鲜卑民族推行汉文化，这才使得政权能够稳固。
这一点上在元朝汉化程度有限；或者说统治者在蒙古法 回回法和汉法中左右摇摆。
清朝我们都知道也是有非常多出名的汉臣，在清朝末年也正是汉臣才撑起了清朝最后的光辉。
元朝的统治一般颇受争议，有人说从铁木真算起，有人又觉得该从忽必烈算，反正是个短命的王朝，按最短算不足百年，只有97年，也就是从忽必烈称帝到元被明灭算得。
至于为何灭亡？将汉人划为最下等民，你说汉人能不反吗？元朝的统治其实是封建的退化，都快回到奴隶制了，自然不得（汉）民心。
肯定没有元朝厉害，元朝能够打下那么大的版图，武力必定很强盛。
清朝没有元朝厉害。元朝把战线拉到了欧洲，而清朝却没有把战争开展到外国外民族，所以元朝比清朝更厉害一点。
清朝有元朝厉害因为武器装备方面占优势
综合实力应该是元朝，全盛时候的元朝军队都打到了欧洲，国土跨越亚欧大陆，但是元朝存在的时间不去清朝。清朝的文治更胜一筹。
中国最厉害朝代是秦朝吗,哪个朝代其实才是最强的,无可争议?
中国最厉害的一个朝代除了秦朝以外还有汉朝，当时在汉高祖统治的时期，和匈奴达成协议，让国家的经济达到了一个很繁荣的阶段，后来在汉武帝时期，又去讨伐匈奴，把匈奴打得毫无还手之力。在秦朝的时候秦王嬴政统一了六国，改变了之前天下分裂的情况，当时的秦朝所向披靡，平定了很多叛乱，后来到了南北朝时期...
汉朝,唐朝,元朝,明朝,清朝,哪个朝代综合实力最强?
军事元朝最强。 明朝是中国最有骨气的王朝，不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子守国门，君王死社稷。明朝首都多次被攻打，可皇帝始终不离开皇宫。其中有个皇帝亲征，被敌国抓了，要挟赔款，皇帝宁死不屈，明朝就新立了个皇帝。清是这5个封建王朝最弱的。这5个王朝的国力都是在登顶过当时世界...
清朝有元朝厉害吗?
3.汉化程度上，清朝是要超过元朝的。众所周知中华民族是一个非常包容的民族，少数民族入主中原后能够推行汉文化是政权是否稳固的关键，我们都知道此前南北朝时期北魏的孝文帝推行的改革就开始为鲜卑民族推行汉文化，这才使得政权能够稳固。这一点上在元朝汉化程度有限；或者说统治者在蒙古法 回回法和汉法...
宋朝和元朝有可比性吗?
两个朝代是有可比性地，从各个角度来说，各具特色，宋朝经济发展，国民经济世界领先，人口增长速度；但是元朝疆域辽阔，国家南北统一等。
中国古代最强大的王朝是唐朝还是元朝?
元朝疆域东起日本海、西抵天山、北包贝加尔湖、南至暹罗，是中国疆域最辽阔的王朝。元朝废除尚书省和门下省，保留中书省与枢密院、御史台分掌政、军、监察三权。地方实行行省制度，开中国行省制度之先河。商品经济和海外贸易较繁荣，其整体生产力不如宋朝，期间出现了元曲和散曲等文化形式。[2]元朝统一...
唐朝和元朝比,哪个朝代更垃圾?
肯定元朝，虽然元朝疆域大，那是因为蒙古人人自幼骑马，能抢善战。唐朝疆域虽然没元朝大，但是中和国力元朝没唐朝强。就好比今天的俄罗斯和美国，俄罗斯疆域，美国中和国力强，你说那个更厉害。
秦朝打得过元朝吗?
秦军与元军相比，存在明显差距。秦军装备无法与元军相提并论，元军有大量配备马镫战马的骑兵和火铳、抛石机等武器。秦军动员能力有限，难以动员出数秦十朝万的大青军铜。弓弩对长矛重骑兵冲锋的威力有限，秦军军阵对骑兵的防御水平一般，因此项羽能够以轻骑兵连续击破秦军。2、兵员人数 元朝胜利 战国...
唐朝和元朝强大吗?
唐朝虽然没有元朝面积大，但是国力远在元朝之上，唐朝仅凭八十万军队就能镇守那么广的土地，足见军队战斗力之强，而元朝则是可攻而不可守其土，算不上强大。再说，军事实力只是评价一个国家的一个方面，从经济到文化，唐朝都比元朝强大很多，两者是不在一个层次上的。况且，唐朝让周边国家臣服是凭借它...
元朝厉害吗?
真实的历史并非发生在襄阳，而是钓鱼城）。大战中，蒙哥大汗意外被宋军击毙，导致阿里不哥和忽必烈的争夺大战，虽然最后忽必烈胜利，但蒙古帝国几乎解体，忽必烈实际上只能控制元朝区域，其他的蒙古四大汗国，并不听从命令。灭亡南宋后，元朝飞速腐朽，不过百年，已经不堪一击，被明朝赶出中原。
清朝有元朝厉害吗?
因为元朝并没有汉化，只能靠军事力量镇压，始终无法获得汉人的认同和支持。而清朝其实从康熙开始就开始汉化，获得了大部分汉人的认同和支持。要不是西方列强敲开国门，清朝的延续时间肯定会更长。因为元朝统治者们没有精耕细作，内部一直争权夺利，而且腐化及其迅速，军队吃空饷严重战斗力急速下降。除了修了...
衷海裕尔： 论经济,文化方面,的确是清朝比元朝好 论国土和军事,元朝比清朝强多了(但元朝绝对不是历朝历代军事最强大的)但是,个人对清朝没啥好感,近代的那近一百年的历史,唉.....
红安县19759802103： 清朝和元朝哪个厉害? - ？
衷海裕尔： 清朝!从政治上说,清朝有康乾盛世;经济上,资本主义发展起来;军事上,出现了许多新式武器;文化上,中华文化又一次大融合.这是元朝不能比拟的.
红安县19759802103： 元朝和清朝都是少数民族统治中原,然而两者的命运却截然不同,你认为哪一个朝代是比较成功的?为什么?回答重点在于比较元朝和清朝哪个朝代的统治是... - ？
衷海裕尔：[答案] 清朝相对来说比较成功一些.第一,元朝搞民族分化太严重,蒙古人为第一等,色目人为第二等,汉人第三等(金统治下的汉人),南人第四等(南宋统治下的汉人).南人杀死蒙古人和色目人偿命,而蒙古人杀死南人只按杀死奴隶处理,只需要赔几...
红安县19759802103： 蒙元与满清作为少数民族,怎么能统治两个朝代?蒙元,满清蒙族,满 ？
衷海裕尔： 清朝相对来说比较成功一些.第一,元朝搞民族分化太严重,蒙古人为第一等,色目人为第二等,汉人第三等(金统治下的汉人),南人第四等(南宋统治下的汉人)....
红安县19759802103： 秦汉隋唐宋元明清哪个朝代是世界最强大的?其他的在当时世界上国力如何? - ？
衷海裕尔： 除了清,明,宋其他都是 即使是宋也是军事差点,其它都是第一. 明末开始落后,如果不是农民起义和满清入关还是可以跟上的. 清朝开始全面落后(落后打败了先进)
红安县19759802103： 唐宋元明清五朝哪朝最强 - ？
衷海裕尔： 首先唐宋元明清基本上属于传承的关系,根本不是一个时间段,自然也无从比较. 因为唐朝如果可以和宋朝打的话,唐朝安史之乱那种情况,再厉害又有什么用,毕竟先辈厉害并不代表后代不能是战五渣. 所以算起来也只有元朝比较有战斗力,在被明朝赶出中原后还可以继续存在,最后才被清朝把蒙古和明朝前后灭掉. 所以那朝最强,应该是清朝,元朝,明朝唐朝,宋朝.
红安县19759802103： 中国什么时候最强盛?元朝,清朝算不算最强盛? ？
衷海裕尔： 如果论古代的话,那当然是唐朝.经济实力领先全世界一大截不用说了.社会,文化的全面鼎盛更是当时世界文明的顶峰.直到后来的王朝再也没有达到唐文化的颠峰状态.令人吃惊的是唐朝的人文素质连现在的中国人都没有办法望其项背.唐王朝的军事实力如果在欧洲,可以同时和罗马,埃及,希腊等等大打一翻获得胜利.至于元,清正是他们使得中国越来越变的软弱,无能的祸根.
红安县19759802103： 清朝比元朝有哪些优势,为何它能入主中原的时间比元朝多很多我知道其 ？
衷海裕尔： 蒙古统治时间短原因:1、废除科举制,使人才遍布民间,增强了民间势力的实力.... 清朝统治时间长原因:1、沿袭明朝的所有制度,是汉人有认同感.2、重视农业生产...
红安县19759802103： 秦、汉、唐、宋、元、明、清哪个朝代最强盛? - ？
衷海裕尔： 唐
红安县19759802103： 明朝和元朝和清朝哪个好 - ？
衷海裕尔： 不要听某些人胡扯.这某些人【楼主】自己品尝.1. 第一个、元朝虽然是蒙古人建立的、没有治国经验.但是,他能掌控整整中国90多年的的局面. 就表明他们有能力.2.楼主有误 明朝汉人建立 但是皇帝并不是不学无术. 只是有些局面不适 如宦官文化高 呵呵 后期便是宦官掌控皇上 皇上掌控天下. 然而 很多皇帝是值得留念 和 关心的如 朱棣 朱高炽 朱瞻基 等人都是很有成就的 另外崇祯皇帝 客观角度是看 祖宗的孽债弄到他身上了吧 他杀人 可以说成 杀鸡儆猴 警告宦官 但是他处置他人的时候 使文官位置提高 朝廷分两拨 另外 可以看看
