租借香港时,清朝为何只签99年而不是100年?这1年的背后全是智慧
因为按照当时的国际惯例，如果一方租借他国土地，但在第99年前没有收回，那么这块土地的主权就会发生改变，默认为租借方所有。英国人就是想利用这一规则，通过100年的长期租借，从法理上占为己有。
起初，清政府派去谈判的代表对国际规矩知之甚少，面对英方的长期租借要求也没有多想，就要在条约上签字。然而总督李鸿章对此事有所警惕。他敏锐地意识到，英国人肯定另有用心，百年租期绝不会是单纯之举。
于是李鸿章设法向其他国家进行询问，希望弄清英国人提出这个要求的原因。他花费心血，运用自己在国际社会的人脉关系，终于从一些外国友人那里套出了真相。原来在当时的国际法下，如果一块土地被租借100年，到期后还没有被原收回，它的主权就会默认为租借国所有，变成租借国的领土。
清政府向来闭关锁国，对这些国际法规并不了解。但李鸿章通过自己的外交手腕，终于识破了英国人隐藏在长期租借背后的阴谋——也就是永久征服香港。为了防止香港就此落入英国魔爪，李鸿章坚决要求英方只能在99年的租期范围内，绝不允许多加一天。
香港租借条约签订背景：
在19世纪下半叶，英国对华贸易逆差严重，为了扩大在华利益和影响力，英国多次发动侵略战争，强迫清政府签订了一系列不平等条约。1842年，签订《南京条约》迫使清政府割让香港岛；1860年，签订《北京条约》迫使清政府割让九龙半岛南部。
但是，英国并不满足，还想进一步扩大香港的版图，以便建设更多的军事基地和商业设施。同时，法国、俄国等列强也在中国沿海各地租借港口和划定势力范围，对英国构成了威胁和挑战。为了保持在华的优势地位，英国决定向清朝提出租借新界地区的要求。
租借香港时,清朝为何只签99年而不是100年?这1年的背后全是智慧_百度...
1. 当时国际惯例规定，租借他国土地若在99年内未被收回，则租借方可能获得土地主权。2. 英国人提出100年租借期，意图可能是借助这一惯例，从法理上占有香港。3. 清政府代表对国际法规了解不足，几乎要在条约上签字，将香港长期租借给英国。4. 李鸿章察觉到英国提议的长期租借背后可能有阴谋，为探明真相...
面对英国想租借香港百年的要求,清政府为何只允99年?
而在1898年的时候，英国和清政府签订了协议，要把新界租借给英国99年，从那个时候开始香港才全部落入英国的手里。而第二处错误就是当时清政府也没有拼死。其实清朝可以说是我国历史上最为屈辱的一个朝代了。从第一次鸦片战争开始，清朝就不断地出现割地赔款的情况。在明朝的时候还可以轻而易举地打败...
租借香港时,清朝为何只签99年而不是100年?这1年的背后全是智慧_百度...
因为按照当时的国际惯例，如果一方租借他国土地，但在第99年前没有收回，那么这块土地的主权就会发生改变，默认为租借方所有。英国人就是想利用这一规则，通过100年的长期租借，从法理上占为己有。起初，清政府派去谈判的代表对国际规矩知之甚少，面对英方的长期租借要求也没有多想，就要在条约上签字。然...
英国想强租香港一百年,清政府未妥协,为何宁开战也只租99年?
原因有以下几点：1. 清不愿意完全割让主权：清认为是中国领土的一部分，他们不希望完全割让主权，而是想保留对该地区的一定程度的控制。因此，在谈判中，他们坚持缩短租借时间，以保留对的主权。2. 英国的利益考量：尽管英国希望能够更长时间地租借，但他们也需要考虑与清的关系以及其他地区的利益。在这种...
英国想租借香港100年,清朝却咬死99年,其中有什么含义?
1. 英国曾希望租借香港地区长达一个世纪，但清朝坚持只同意99年。这一微妙的差异背后，反映了当时中国维护国家主权和领土完整的坚定决心。2. 在鸦片战争等历史事件中，清朝政府的腐败和软弱导致了国家的尊严受损，领土被割让，人民遭受了深重的苦难。3. 清政府在处理外来侵略时表现出的无力，使得西方列强...
面对英国想租借香港百年的要求,清政府为何拼死只允99年呢?
英国想要租借香港百年的要求，但清政府却只同意99年，这是因为清朝还需要充面子，而且国际法规定超过99年的，很难收回领土
面对英国想租借香港百年的要求,清政府为何拼死只允99年?
如果清政府可以争取到99年租借给英国，那么就是说明了，香港这一块地界还是本来就属于中国的。因为如果可以保留这样的一个地方，中国也将会在以后有实力可以将它夺回来，如果没有保留的这样一个地方权利，即使百年之后中国的实力大增，没有办法完全的拿回香港的领土主权。所以这还是主要因为一个原则的问题，...
面对英国想租借香港百年的要求,清政府为何拼死只允99年呢?
英国向租借香港百年的要求，清政府之所以坚持99年，是因为还想收回香港。国际惯例，一个地方被占领一百年，就成为占领事实，无法收回
英国想强租香港一百年,清政府未妥协,为何宁开战也只租99年?
其实在当时国际上有一个惯例，那就是一个国家的土地如果租给另外一个国家的时间长达100年的话，那么这块土地的归属将不再属于原来的国家，而是属于租借国。英国当初之所以提出要租借100年，其实就是想要完全的占领香港。不管在什么时候中国的领土完整都是不容侵犯的，清政府当时实力不如英国，没有办法只能...
英国想租借香港100年,为什么清朝坚持99年?现在才知多重要
在第一次鸦片战争后，香港被英国占据，并且在之后签订了条约租借给英国，而当时的英国提出要租借香港100年，但清政府任何条件都答应了，唯独这100年的期限不同意，咬死只租99年领土
布蚁佳申： 因为按照当年大清帝国和大英帝国签订的“租赁合同”,香港到1997年租期才到.本来1841年1月26日,第一次鸦片战争后,英国就强占了香港岛,1842年清政府与英国签订不平等的《南京条约》,割让香港岛给英国.但是英国人不会按照这个时间算的.还得看最后一个不平等条约.1898年6月9日,英国强迫清政府签订《展拓香港界址专条》(俗称“新界租约”[25]),强行租借九龙半岛界限街以北、深圳河以南的地区,以及200多个大小岛屿,租期99年(至1997年6月30日结束),从这个条约可见,香港迟至1997年才能正式收回.
小店区17645544392： 鸦片战争为什么割占的是香港岛而不是香港 - ？
布蚁佳申： 你好,因为鸦片战争只割占了香港岛,九龙半岛与新界是在其后的《南京条约》与《展拓香港界址专条》中割让给英国的,所以并不能说鸦片战争把香港割占.希望可以帮到你,请采纳,谢谢
小店区17645544392： 中国建国后为什么不收回香港? - ？
布蚁佳申： 当时中国太落后,收回太费力了,加上协议只是租借香港到97年,不收回是履行两国协议,符合大国风范
小店区17645544392： 香港被英国统治多少年回归 ？
布蚁佳申： 155年,很多人说是99年,其实这个99年是指从1898年签订租约开始算的,在1842年时香港主岛就已经被英国占领了,占领到1898年整个香港都被租借出去了,所以算起来英国人统治香港前后一共有155年.
小店区17645544392： 中国为什么必须收回香港 - ？
布蚁佳申： 1. 当年英国殖民地政府其实也不太想留太多殖民地. 2. 根据香港拓展界止专条例明香港新界等地的租约为期99年, 至1997年到期, 而英国人也不想在国际社会中做得太难看, 但只保留九龙半岛各香港岛实施上又有困难,所以一拼交回 3. 殖民地的军费可不是便宜的呀 4. 英国在香港的利益是不会一下子消失的 (因为香港仍然沿用英国的普通法)
小店区17645544392： 同样是租期99年,中国收回香港,却为何不收回海参崴 ？
布蚁佳申： 香港岛是割让、香港九龙(新界)是租借99年.香港是租借也有割让.海参崴是没租界只有割让. 基于香港的地理位置,基于中英军事实力对比,基于香港经济、生活上对于大陆的严重依赖,收回整个香港主权也是完全顺理成章的.这种不平等条约,中方当然有理由坚持不承认,搞硬的,就是要收回,英方也是难以应对的.就像邓当时发出的威胁,主权不是可以谈判的,一定要收回.我想如果没有租借99年的条约,可能谈判更难一点,但是最后还是要收回的.
小店区17645544392： 香港和澳门分别是什么时候租借给英国和葡萄牙的? - ？
布蚁佳申： 香港分三部分租借或割让:香港岛 1842年割让;九龙 1860年割让;新界 1898年开始租借99年.原本香港岛和九龙是割让的,是不用归还,但1984年《中英联合声明》签定定明,三大地区是不可分割开的,所以新界租约期满时应将香港岛和九...
小店区17645544392： 为什么香港澳门都是在租借过去99年后再回归的,不是98年或者是100年？
布蚁佳申： 这个是以前签定的租借合同//租借合同签的是99年//
小店区17645544392： 中英在1984年签订《关于香港问题的联合声明》,为什么香港要在1997年才囬归 - ？
布蚁佳申： 1898年,中英《展拓香港界址专条》,租新界,99年.所以到1997年.香港岛和九龙,分别在1842年南京条约,1860年北京条约中,永久割让给英国...
小店区17645544392： 英国占领香港这么久怎么才1997年回归啊是不是英国不愿意还给我们 ？
布蚁佳申： 按照法律来说 英国 是“租借”香港 ...1997年是“租借期满”. 实际上是 ...但 与清政府 签订了“协议” 追答 : 逼迫 清政府 是在 鸦片战争时 占领 . 但是 在1898年逼迫清政府 签订租借99年的“协议”...1997年06月30日 到期 .
