如何评价崇祯皇帝朱由检?

作者&投稿:封万 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
怎么评价崇祯朱由检?~

天启皇帝死时只剩五弟朱由检了,由于其皇后张嫣,知道一旦皇位流落别家,那魏忠贤就彻底掌控权利了,因此张皇后在熹宗未死时力主思宗继位,故崇祯即位对其皇嫂也不错。另外熹宗兄弟幼年均由东李、西李二妃抚养,因此兄弟感情很好。至于熹总宗兄弟对于其叔叔福王,本身就恨之入骨,福王母郑贵妃原想与神宗合葬,可天启皇帝设计让他们永远不见。至于其他堂弟比崇祯还小,让他们做皇帝,脑子锈逗了。
崇祯帝在明代算是一个勤恳的皇帝,只是他生不逢时,他从兄长手里接过的是千疮百孔的江山,他祖父时有张居正,可是万历帝把张居正所积攒的东西全玩光了,因此崇祯也没有回天之力。

崇祯皇帝评价:
崇祯帝是一个勤政的皇帝,据史书记载,他二十多岁头发已白,眼长鱼尾纹,可以说是宵衣旰食,夕惕朝乾。史志称其“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事”。

崇祯帝执政时期,对于后金,群臣分为主战、主和两派。崇祯帝在用人方面,起用了主战派袁崇焕。文官集团使得军中之将只重出身门第,几次大规模对后金的军事活动均遭惨败,削弱了明朝的军事力量,最终无力镇压农民军起义,间接加速了明朝灭亡。
曾经强盛的明朝已经风雨飘摇,两党分庭对抗,却难寻能用之人,也确实难寻可用之人。崇祯帝即位之初在文官集团的帮助下诛灭魏忠贤阉党,却间接推动了文官集团的权利膨胀。
崇祯帝与臣子的关系或可说是历史上最为尴尬诡异的时期--相互仇视,相互依存、相互利用。崇祯在位的十七年,除了镇压农民军以及抵抗后金外,将更多的心力用于削弱文官集团的势力,并取得了一定的成效。
尽管崇祯帝志向远大、励精图治、宵衣旰食、事必亲躬,但他既无治国之谋,又无任人之术,加上他严苛、猜忌、多疑,对大臣动辄怒斥、问罪、砍头、凌迟,其残忍和冷酷与魏忠贤相比,有过之而无不及。因为不相信文武百官,崇祯帝还频繁地调整官吏,17年间他竟然换了17个刑部尚书和50个内阁大学士。造成国家人才匮乏,有心报国的志士既不肯也不敢请缨效命。无奈之下,崇祯帝只好培植私人势力,重新起用大批太监。与此同时,崇祯帝虽屡下罪己诏,然苛捐杂税层出不穷,民不聊生,而明末的众多农民起义也正是其贪财苛政最严重的后果。此外,在辽东战局屡败之时,不纳周皇后迁都之谏而丧失了最后的机会;而从南明诸政权观之,朱明皇室在满清的背景下号召力依旧不容小觑。故而,崇祯帝尽管勤政,却错误百出,不仅不可能中兴明帝国,其亡国也几乎是必然。
崇祯帝是一个被普遍同情的皇帝,李自成《登极诏》也说“君非甚暗(崇祯皇帝不算太糟),孤立而炀灶恒多(即便他被孤立,却颇能为人民国家做出许多打击贪官污吏好事);臣尽行私,比党而公忠绝少。”
崇祯帝的性格相当复杂,在除魏忠贤时,崇祯帝表现得极为机智,《明史》说他:“且性多疑而任察,好刚而尚气。任察则苛刻寡恩,尚气则急遽失措。”由于较之前任的神宗、熹宗,甚至明朝中后期的多数皇帝,崇祯帝治国救国的责任感与雄心强上许多,故史家对于崇祯帝普遍抱有同情,以为崇祯帝的一生实是“不是亡国之君的亡国悲剧”。
由于连年的灾荒,农民造反野火般的焚烧整个华夏大地,后金不断侵扰的边疆,导致军费不断激增,而税收却无法跟上,这一切的结果导致崇祯年间加税不断,民间称呼他为“重征”以代替“崇祯”。
虽然崇祯帝期盼着明朝能在他手中迎来“中兴”,无奈前几朝的积重难返,当时天下饥馑,疫疾大起,各地民变不断爆发,北方皇太极又不断进攻,加上崇祯帝求治心切,生性多疑,刚愎自用,因此在朝政中屡铸大错:前期铲除专权宦官,后期又重用宦官;在众大臣的吹捧下,崇祯帝高估了袁崇焕,误信了袁崇焕“五年复辽”的大话,以倾国之力打造了一条宁锦防线,结果后金从蒙古绕了过来,明王朝面临灭顶之灾。
崇祯皇帝一般指朱由检。
明思宗朱由检(1611年2月6日—1644年4月25日),汉族,明朝第十六位皇帝,亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝,明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏。
天启二年(1622年)被册封为信王,天启七年(1627年)登基,改元崇祯(1628年—1644年),后世称为崇祯帝。
崇祯帝继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。可惜其生性多疑,无法挽救衰微的大明王朝。在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。1644年,李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁,在位17年。
崇祯帝死后,自杀官员有户部尚书倪元璐、工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等,驸马都尉巩永固全家自杀,太监自杀者以百计,战死在千人以上。宫女自杀者三百余人。绅生生员等七百多家举家自杀。四月四日,昌平州吏赵一桂等人将崇祯帝与皇后葬入昌平县田贵妃的墓穴之中,清朝以“帝体改葬,令臣民为服丧三日,葬于十三陵思陵。”。
崇祯帝死后庙号怀宗,后改毅宗、思宗。清朝上谥号守道敬俭宽文襄武体仁致孝庄烈愍皇帝,南明弘光帝上谥号绍天绎道刚明恪俭揆文奋武敦仁懋孝烈皇帝。

朱元璋朱由检比较

朱元璋朱由检分别是明朝的开国皇帝和亡国之君,朱元璋出身平民,早年的生活流离失所,饥寒交迫,为了能活下去,朱元璋甚至是剃度出家,可以说朱元璋是一位非常了解人民疾苦的皇帝,是一个从社会最底层一步步走上皇位的人。而朱由检出身皇家,一生之中没有受过朱元璋那样的疾苦。朱元璋朱由检有着相同之处,也有着很多不同。

朱元璋画像

朱元璋朱由检的相同之处在于两个人都是大明王朝的皇帝,虽然一个是雄才大略的开国皇帝,另一个是无力回天的亡国之君,但是两个人都是有所作为的皇帝,朱元璋创立了大明王朝,而朱由检则希望可以改变大明王朝的颓亡之势,两人都是想要有所作为,而且都积极的付诸了行动,这一点上两个人是相同的。

朱元璋朱由检不同之处要比相同之处更多一些,首先,两个人的经历上就存在着差异,而由于个人经历上的差异,使得两个人对生活和人性的理解也存在着不同。朱元璋出身贫苦,历尽艰辛才保住了自己的性命,可以说曾经是生活最底层的人,并且经历了动荡的社会,经历了战争,在战场之上冲锋陷阵,在建立明朝的过程中历尽坎坷。而朱由检自幼生活在皇家,虽然也许曾经看到过人与人之间的勾心斗角,但是个人经历无论如何也不能与朱元璋相提并论。正是由于个人经历的不同,所以两个人在思想和能力上也存在着差异,朱元璋称得上是雄才大略,而对朱由检用这个词就有点勉强。

两个人的最终结局也不同,朱元璋寿终正寝,活了71岁,而作为亡国之君的朱由检吊死煤山的时候只有34岁。

崇祯皇帝是一个好皇帝吗

崇祯皇帝是历史上一个非常具有悲剧色彩的皇帝,崇祯皇帝的一生可以用四个字概括,那就是“无力回天”。崇祯皇帝虽然是一个亡国之君,但是崇祯皇帝却并不是一个昏庸的君主,而是一个颇有作为的君主,非常的勤政,完全没有一个昏君所具有的特点。崇祯皇帝是个好皇帝吗?崇祯皇帝算得上是一个好皇帝。

崇祯皇帝画像

要说崇祯皇帝是否是一个好皇帝首先要看一下崇祯皇帝在位期间都做了一些什么。17岁崇祯皇帝登上帝位之后不久就以雷厉风行的手段清除了以魏忠贤为首的阉党,阉党二百六十余人,或处死,或遣戍,或禁锢终身,气焰嚣张的阉党受到致命性的打击。崇祯皇帝谈笑间铲除了魏忠贤集团,曾一度使明室有了中兴的可能。从崇祯皇帝清除阉党的手段来看,崇祯皇帝不是一个无能的皇帝。面对大明王朝内外交困的局面,崇祯皇帝非常的勤于政务,事必躬亲。他平反冤狱,全面考核官员,禁朋党,力戒廷臣交结宦官,整饬边政,经过崇祯皇帝的整顿,当时的朝局与前两朝相较有了明显改观。崇祯皇帝求治心切,很想有所作为。但因矛盾丛集、积弊深重,无法在短期内使政局根本好转。

要回答崇祯皇帝是个好皇帝吗不仅仅要看崇祯皇帝的执政行为,还应该看崇祯皇帝的个人生活。崇祯皇帝生活上非常的节俭,没有任何的不良嗜好,宴乐几乎没有,也不好女色,所有的精力几乎都放在了朝政之上,做事小心谨慎。完全不具备一个亡国之君的昏庸与糜烂。

崇祯皇帝是个好皇帝吗?崇祯皇帝无疑是一个好皇帝,只是生于末世,生不逢时,即使是有着振兴大明的决心,但是鉴于个人能力与政局的限制而无力回天。

朱由检的后代介绍

朱由检作为大明王朝的亡国之君,其后代的下落一直都是人们关注的焦点。根据明史的记载,可以看出朱由检一共有七个儿子、六个女儿,而这些子女中大部分人都是年少早殇,只有三位皇子、两位公主得以长成。目前,很多地方都有朱由检的后代,主要分布在云南、河南、山东等地,而这些地方也似乎都是明末之时吴三桂、李自成停驻之地,但是至于是否真是朱由检的后人,则无从考证。

成平公主像

朱由检的后代身上充满了谜团,朱由检年轻丧国,在临终之际,保全了自己的儿子们,但是却也亲手杀了自己的女儿,而成平公主则被朱由检斩断了一只胳膊,后来得以保命。朱由检的三个儿子的下落,至今无人能够给出一个合理的解释,众多的明代文献中对其解释也多有争议。朱由检的太子朱慈烺自从明朝灭亡之后,就一直都无人知道其下落,很多人认为他可能出家为僧,而朱慈炯、朱慈炤也无人再知道他们的去处。有很多学者认为他们可能和朱允炆一般,其结局都是无人能知的。

朱由检的后代一直都是大清王朝不安定的原因之一,由于亡国剧痛,朱由检的后代们也多次想要伺机复国,大清似乎也看出了朱由检的后代们的心思,于是开始安抚他们。长兴公主死而复生之后,就得到了大清的特别对待,但是却依旧不久身亡,而朱由检的儿子的下落则无从而至。因此如今很多人自称是朱由检的后人,也难以让人相信。




如何评价明朝的崇祯皇帝?
朱由检继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。惜其性多疑,无法挽救衰微的大明皇朝。在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。1644年,李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁,在位17年。

朱由检这个皇帝如何?
后世对崇祯皇帝的评价是比较客气的,很大程度上是因为他的自杀,认为他是有骨气的,认为他是满腔抱负、励精图治但心有余而力不足,认为他是勤政勤俭的,认为他的不幸是生在那个风雨飘摇的年代。但是从崇祯一生的事迹来看,他实在算不得一位好皇帝(其实不应该简单的用好与坏来评价,但是我实在不敢把...

后世如何评价朱由检?有哪些与他相关的轶事典故?
天启七年(1627年)八月二十四日,即明熹宗朱由校驾崩后十余日,朱由检在皇极殿即皇帝位,改年号为崇祯。在选择年号问题上,朱由检颇有斟酌。当时阁臣提供四个年号供他选择,一为“乾圣”,朱由检说“乾为天,圣则安敢当”;二为“兴福”,朱由检说“中兴甚好,亦不敢当”;三为“咸嘉”,朱由检认为“咸旁为戈,今...

历代皇帝简介以及历史评价:明思宗朱由检
明思宗朱由检(1611年2月6日—1644年4月25日),字德约,明朝第十六位皇帝(1627—1644年在位),也是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝,明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为孝纯皇后刘氏。别称:崇祯帝、明思宗、明毅宗、明威宗、明怀宗、明烈帝、明端帝、明愍帝。天启二年(1622年)...

历史是怎样评价朱由榔的?朱由榔又有何故事?
永历帝朱由榔虽然在位十六年,是南明皇帝中在位时间较长的一位,但实际上他在当政期间并没有什么作为。对外不能阻击清军,对内不能稳定内政,反而时时受小人馋言,国家有难,第一反应就是逃跑。虽然毫无作为,但是这位皇帝陛下留下的故事传说可是不少。与天主教的亲密联系 南明晚期,清军南下的脚步势...

如何评价明思宗朱由检?
明思宗他很厉害,是一位雄才大略的君主,不仅有着卓越的军事指挥才能,而且精通诗文歌赋,是位难得的文武双全的帝王。

后世如何评价朱由校?有哪些与他相关的轶事典故?
临终之际,他毅然传位给弟弟朱由检,同时嘱咐朱由检善待张皇后,颇有情义。 历代评价 《明史》:明自世宗而后,纲纪日以陵夷,神宗末年,废坏极矣。虽有刚明英武之君,已难复振。而重以帝之庸懦,妇寺窃柄,滥赏淫刑。忠良惨祸,亿兆离心。虽欲不亡,何可得哉。 《寄园寄所寄》:明熹宗天性极巧,癖爱木工,手操斧斫...

朱由校是个怎样的皇帝?为什么被称为“木匠天子”?-趣历史网
当然末代皇帝除外。从朱由校的谥号中来看“襄”“靖”“庄”“悊”也都是上谥,由于朱由检是因为兄长没有子嗣才得以继承大统,因此对皇兄的评价也都是极好的。从庙号上来看“熹”,容易让人误解为是不好的词,其实不然,在《 逸周书· 谥法解》中“熹 :有功安人曰熹”,即朱由检认为皇兄...

崇祯帝以死殉国,你对他有何评价?
崇祯皇帝朱由检,光宗第五子,1610年12月24日生;1622年封信王,1627年其兄朱由校去世,继兄位,在位17年。崇祯皇帝在明代诸帝中是个比较恭俭和颇为勤政的皇帝,经常与大臣议事、批阅奏章到深夜;这样的皇帝何以成为亡国之君?其一,他临国之初,魏忠贤为首的阉党还把执着朝政,在以后的时日他剿灭阉党...

朱由检是个好皇帝吗?
朱由检的不足 朱由检算是个有理想有抱负的皇帝,可是,他却遇到了一群让他万般无奈的文武百官。在崇祯费尽心血铲除权倾朝野的阉党之后,朝臣不思中兴,反而结党站队搞起了窝里斗。一心想要中兴祖宗基业的朱由检,只能事必躬亲,然而,此时的大明王朝危如累卵,北有后金步步紧逼,南有义军揭竿而起,...

西吉县15598557863: 明朝崇祯皇帝是个什么样的人?
缑进胆石: 朱由检是个有远大抱负的皇帝,如果不是生在明朝末年,如果不是明王朝的最后一个皇帝,朱由检也许能做出一番功绩来,最不济也是个后人称颂的守成皇帝,可命运偏偏捉弄了他.再加上自己虽有雄心,但无能力,为人又疑心过重,在清太祖皇太极使出的离间计面前,轻率地杀掉了明朝最后一个长城——名将袁崇焕,最后只得在李自成的大军兵临北京城下时,用三尺白绫吊死在北京煤山上.

西吉县15598557863: 请客观的评价一下崇祯皇帝,不要带着偏见回答? -
缑进胆石: 明思宗朱由检(1611-1644),生于立春日,父朱常洛,母刘氏.崇祯为朱常洛第五子.是中国历史上最为勤勉,同时也是最具悲剧色彩的皇帝.“无力回天”这四个字,可以概括崇祯的一生.朱由检与其兄长朱由校在位时间均短(明光宗朱常...

西吉县15598557863: 崇祯皇帝是个怎样的皇帝?
缑进胆石: 你说的是朱由检吧!崇祯皇帝勤政、有为、自信,但是又多疑、刚愎、燥苛,是一个性格复杂多样的人,历史上对他的评价一直是颇多同情. 我帮你查了一下,给你一个比...

西吉县15598557863: 大家怎么看崇祯帝朱由检?
缑进胆石: 我认为和时代好坏没什么关系 所谓乱世出英雄 不好的时代更可以检验他的能力 很遗憾 我不认为崇祯在和平年代会是个好皇帝 理由是崇祯心胸狭隘 看看满族入关中的文臣武将 里面多少是明朝的啊 作为一个最高的统治者 不是看他是否慌淫或者节俭 而是看他的识人能力和用人能力 毕竟,下面的事是要靠这些大臣办的 你再能干也要靠能臣的啊 哪些认为他节俭和勤奋就是好皇帝的 是不对的 最后 他不应该选择自杀 真正的伟人是卧薪尝胆 如果他迁移到南方,甚至台湾 在清朝初期依旧有翻本的机会的 清朝初期的三番之乱 他有机会利用的 结论: 崇祯不是个好皇帝 不论是和平或者战争年代

西吉县15598557863: 崇祯皇帝怎么样? -
缑进胆石: 死要面子的崇祯皇帝公元1627年,玩了一辈子木匠活的熹宗在临去见太祖的前几日,将他的五弟信...

西吉县15598557863: 怎样理性评价崇祯帝?
缑进胆石: 崇祯性格冲动,太急于改变现状,天启本来留下一大批重臣,但是很多问题积重难反,而崇祯的原则是,只要出一点岔子,马上换人,甚至下狱,被诛.导致皇帝对大臣不信任,大臣对皇帝不信任,即时上任也战战兢兢,不敢放手作为,加上崇祯后期越来越上火,杀了一大批重臣,剩下的一批不想被杀,投降后金,致使君臣离心离德.

西吉县15598557863: 明朝崇祯帝朱由检是一个怎么样的皇帝?我知道他是一个亡国君,自尽吊
缑进胆石: 想了解崇祯皇帝的生平事迹,推荐一部书《崇祯惨史》,对明末清初那个时代的历史事件和人物评价都比较客观、全面. 后世对崇祯皇帝的评价是比较客气的,很大程度上...

西吉县15598557863: 历史是如何评论崇祯的?
缑进胆石: 虽然崇祯皇帝比较勤政,但由于其为扭转危局过于急噪,对吏治的整治不当,以及心胸狭窄,多疑而刚愎自用和重诛杀等缺点和弊政,加速了明朝的灭亡,可以说明朝的灭亡与崇祯皇帝有直接关系,其犯有不可推卸的错误.. 当然上一朝的历史是由于后朝人书写的不免有为本朝人歌功颂德的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网