如何评价明朝的崇祯皇帝?

作者&投稿:简琼 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
到底该如何评价崇祯皇帝~

崇祯皇帝评价:
崇祯帝是一个勤政的皇帝,据史书记载,他二十多岁头发已白,眼长鱼尾纹,可以说是宵衣旰食,夕惕朝乾。史志称其“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事”。

崇祯帝执政时期,对于后金,群臣分为主战、主和两派。崇祯帝在用人方面,起用了主战派袁崇焕。文官集团使得军中之将只重出身门第,几次大规模对后金的军事活动均遭惨败,削弱了明朝的军事力量,最终无力镇压农民军起义,间接加速了明朝灭亡。
曾经强盛的明朝已经风雨飘摇,两党分庭对抗,却难寻能用之人,也确实难寻可用之人。崇祯帝即位之初在文官集团的帮助下诛灭魏忠贤阉党,却间接推动了文官集团的权利膨胀。
崇祯帝与臣子的关系或可说是历史上最为尴尬诡异的时期--相互仇视,相互依存、相互利用。崇祯在位的十七年,除了镇压农民军以及抵抗后金外,将更多的心力用于削弱文官集团的势力,并取得了一定的成效。
尽管崇祯帝志向远大、励精图治、宵衣旰食、事必亲躬,但他既无治国之谋,又无任人之术,加上他严苛、猜忌、多疑,对大臣动辄怒斥、问罪、砍头、凌迟,其残忍和冷酷与魏忠贤相比,有过之而无不及。因为不相信文武百官,崇祯帝还频繁地调整官吏,17年间他竟然换了17个刑部尚书和50个内阁大学士。造成国家人才匮乏,有心报国的志士既不肯也不敢请缨效命。无奈之下,崇祯帝只好培植私人势力,重新起用大批太监。与此同时,崇祯帝虽屡下罪己诏,然苛捐杂税层出不穷,民不聊生,而明末的众多农民起义也正是其贪财苛政最严重的后果。此外,在辽东战局屡败之时,不纳周皇后迁都之谏而丧失了最后的机会;而从南明诸政权观之,朱明皇室在满清的背景下号召力依旧不容小觑。故而,崇祯帝尽管勤政,却错误百出,不仅不可能中兴明帝国,其亡国也几乎是必然。
崇祯帝是一个被普遍同情的皇帝,李自成《登极诏》也说“君非甚暗(崇祯皇帝不算太糟),孤立而炀灶恒多(即便他被孤立,却颇能为人民国家做出许多打击贪官污吏好事);臣尽行私,比党而公忠绝少。”
崇祯帝的性格相当复杂,在除魏忠贤时,崇祯帝表现得极为机智,《明史》说他:“且性多疑而任察,好刚而尚气。任察则苛刻寡恩,尚气则急遽失措。”由于较之前任的神宗、熹宗,甚至明朝中后期的多数皇帝,崇祯帝治国救国的责任感与雄心强上许多,故史家对于崇祯帝普遍抱有同情,以为崇祯帝的一生实是“不是亡国之君的亡国悲剧”。
由于连年的灾荒,农民造反野火般的焚烧整个华夏大地,后金不断侵扰的边疆,导致军费不断激增,而税收却无法跟上,这一切的结果导致崇祯年间加税不断,民间称呼他为“重征”以代替“崇祯”。
虽然崇祯帝期盼着明朝能在他手中迎来“中兴”,无奈前几朝的积重难返,当时天下饥馑,疫疾大起,各地民变不断爆发,北方皇太极又不断进攻,加上崇祯帝求治心切,生性多疑,刚愎自用,因此在朝政中屡铸大错:前期铲除专权宦官,后期又重用宦官;在众大臣的吹捧下,崇祯帝高估了袁崇焕,误信了袁崇焕“五年复辽”的大话,以倾国之力打造了一条宁锦防线,结果后金从蒙古绕了过来,明王朝面临灭顶之灾。
崇祯皇帝一般指朱由检。
明思宗朱由检(1611年2月6日—1644年4月25日),汉族,明朝第十六位皇帝,亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝,明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏。
天启二年(1622年)被册封为信王,天启七年(1627年)登基,改元崇祯(1628年—1644年),后世称为崇祯帝。
崇祯帝继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。可惜其生性多疑,无法挽救衰微的大明王朝。在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。1644年,李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁,在位17年。
崇祯帝死后,自杀官员有户部尚书倪元璐、工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等,驸马都尉巩永固全家自杀,太监自杀者以百计,战死在千人以上。宫女自杀者三百余人。绅生生员等七百多家举家自杀。四月四日,昌平州吏赵一桂等人将崇祯帝与皇后葬入昌平县田贵妃的墓穴之中,清朝以“帝体改葬,令臣民为服丧三日,葬于十三陵思陵。”。
崇祯帝死后庙号怀宗,后改毅宗、思宗。清朝上谥号守道敬俭宽文襄武体仁致孝庄烈愍皇帝,南明弘光帝上谥号绍天绎道刚明恪俭揆文奋武敦仁懋孝烈皇帝。

对崇祯最好的评价很简单,就是不做评价。其实道理很简单,崇祯是个有理想,有能力、有作为、没权力的一个皇帝,他的一生都是彻头彻尾的悲剧。很多人一直在讨论一个问题,明朝到底是怎么样灭亡的,这个问题也实在是过于复杂了,什么天灾人祸,通货紧缩,气数已尽都有。但是如果要在崇祯的角度来看,只有一条“明朝亡于党争”。 我也不说这个党争到底是怎么回事了,简单说来在当时的官场里面是派系林立,大家只顾着争权夺位,最为恶心的一点就是谁也压不死谁。这个党那个派也对于对方是深恶痛绝,无论人家做什么只要是敌人提出来的,那就坚决反对。于是造成了如下结果:明朝要亡了,崇祯和大臣商议补救,A党大臣提出如下方案,很实用,很有效。于是B党大臣反对,理由很简单,你A党上去了我B党就没救了,这样不...

朱由检继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。惜其性多疑,无法挽救衰微的大明皇朝。在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。1644年,李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁,在位17年。


崇祯帝是亡国皇帝,人们都是如何评价的
无数人在面对崇祯皇帝时都会竖起大拇指,给出较高的评价。在历史上崇祯皇帝有着较大的争议性,有人说明朝的灭亡是必然的,因为之前的皇帝过于的折腾早就已经坏了根基。有人说崇祯皇帝真的非常不错,不能够完全责怪崇祯皇帝。崇祯皇帝在登上皇位之后接手的就是一个烂摊子,当时内忧外患,政治腐败,天灾...

谁能全面的评价下崇祯皇帝?
李自成是在明朝统治下活不下去才铤而走险,与崇祯皇帝有不共戴天之仇,但他这段却说的客气之极,分明就是“君非亡国之君,臣皆亡国之臣”的文雅说法。连李自成都是这样想的,其他人就更不必说了。 清张廷玉在《明史.流贼传》中这样评价崇祯: “呜呼!庄烈非亡国之君,而当亡国之运,又乏救亡之术,徒见其焦劳...

崇祯是好皇帝还是坏皇帝
我认为他要是没在乱世做皇帝他的处事方面来讲还算是一个敬业的好皇帝 历史评价 崇祯即位,正直国家内忧外患之际,内有黄土高原上百万农民造反大军,外有满洲铁骑,虎视耽耽,山河冷落,烽烟四起。他决事果断,雷厉风行,如处理阉党一案, 也有心细多疑,优柔寡断之一面,如关于是先攘外抑或先安内,...

明朝的崇祯皇帝是一个什么样的人?要他的综合评价!
崇祯皇帝明朝最后的一位君主,比起明朝前几位皇帝来说是比较勤快的,比如明万历皇帝的晚期罢朝,明光宗朱常洛,刚登基就病倒后来红丸案发生当了一个月的皇帝就崩了,还有明熹宗朱由校喜欢干木匠活,也不怎么理朝政,大权都掌握在魏忠贤手里,后来明熹宗驾崩,明崇祯帝即位,到此明朝已经是风雨飘摇呈现...

如何客观评价明朝的最后一位皇帝崇祯?
崇祯即位,正直国家内忧外患之际,内有黄土高原上百万农民造反大军,外有满洲铁骑,虎视耽耽,山河冷落,风烟四起。他决事果断,雷厉风行,如处理庵党一案, 也有心细多疑,优柔寡断之一面,如关于是先攘外抑或先安内,一直那不定,遂误国家 ;既有刻薄寡恩 翻脸无情之一面,也有多情柔肠之一面,对...

如何评价明朝的崇祯皇帝?
间接加速了明朝灭亡。主要介绍 朱由检(1611年2月6日-1644年4月25日),男,汉族,字德约,明朝第十六位皇帝(1627年10月2日-1644年4月25日在位),也是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝,明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为孝纯皇后刘氏。以上内容参考:百度百科-朱由检 ...

明朝崇祯皇帝是好皇帝吗?历史如何评价他?
崇祯是一个勤政的皇帝。据史料记载,他二十多岁的时候,头发已经白了,眼睛有鱼尾纹。可以说他晚上吃零食,努力工作。据史书记载:“鸡啼时,夜不能寐。他们经常生病,宫里没有欢乐。”崇祯时期,大臣分为主战、主将、两派。崇祯用袁崇焕作为鹰派来用人。平民集团迫使军队将领归家,几次大规模的抗金...

中国历史上,大明崇祯皇帝朱翊钧这人怎么样。他说过吾尸骨任贼分之,勿伤...
这句话是朱由检说的话,我觉得是真心的。先说下为什么 一,崇祯帝还算是历史上最勤政的皇帝,他想挽回局势,每天都在看奏折,只是奸逆当道,他分不清黑白,站在高处,怕别人窥视他的宝座。二,朱由检开始满怀信心接了他哥哥的宝座,到李自成开关进城,这一切是历史的进程,他有机会逃走,我看《明朝...

如何评价崇祯皇帝?
对崇祯最好的评价很简单,就是不做评价。其实道理很简单,崇祯是个有理想,有能力、有作为、没权力的一个皇帝,他的一生都是彻头彻尾的悲剧。很多人一直在讨论一个问题,明朝到底是怎么样灭亡的,这个问题也实在是过于复杂了,什么天灾人祸,通货紧缩,气数已尽都有。但是如果要在崇祯的角度来看,只有...

你对《明朝那些事儿》里的崇祯皇帝怎么看呢?
说起明朝,可能我们都肃然起立。经常听到就是“君臣死社稷,天子守国门。”对于明末皇帝朱由检(崇祯)也并不陌生,人们对崇祯的评价都很高。但是,崇祯为什么会失败呢?主要原因还得从这些说起:朱由检(1611年2月6日—1644年4月25日),明朝第十六位皇帝。明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母...

江西省13459807413: 明朝崇祯皇帝 - 搜狗百科
锐利迪利: 崇祯是一个很想有作为的亡国之君,他自信除掉了权宦魏忠贤、多疑杀死了袁崇焕和很多大臣,他很勤俭,关心时政,但是国内的民变和女真的威胁一直困扰着这位皇帝,应该说明朝之忘是亡于明朝自身内部的,因为直到最后,后金也没有攻入山海关!

江西省13459807413: 明朝崇祯帝朱由检是一个怎么样的皇帝?我知道他是一个亡国君,自尽吊
锐利迪利: 想了解崇祯皇帝的生平事迹,推荐一部书《崇祯惨史》,对明末清初那个时代的历史事件和人物评价都比较客观、全面. 后世对崇祯皇帝的评价是比较客气的,很大程度上...

江西省13459807413: 明末皇帝崇祯,他是个好皇帝还是个坏皇帝 -
锐利迪利: 崇祯下旨停江南织造,自己用的器物都是木头铁器.他把全部的内帑都用来充当军饷,他宠爱的田妃墓葬里的金银器都是铜铁,万年灯只有上面两寸是油.崇祯连宫里的人参和器具都变卖了凑军饷. 可怜这样一位帝王,因为他的政治意义,而被...

江西省13459807413: 关于明朝末代皇帝崇祯明朝末代皇帝崇祯真的是昏君吗?我认为不是,
锐利迪利: 不是昏君,也不见得是明君 他那一朝不是没有人才,而是他刻薄寡恩、猜忌不能用 袁崇焕总是死在他手下的 当然这样的性格放在和平时期的确没什么关系,当个守成之君还是合适的,也算生不逢时 但是全节而死只能说他还是有节气的有魄力则未必,有魄力的话一早与后金议和,剿灭农民军了

江西省13459807413: 崇祯皇帝算个好皇帝吗
锐利迪利: 个人认为其实他算是一个好皇帝,他刚上台就铲除魏忠贤,而且勤政爱民.至于他把袁崇焕杀掉,就是中了反间计,仔细想想,在我国历史上运用反间计失败的例子多吗?很多人不都是被骗了吗?何况他崇祯!他前面的几个皇帝给他留下一个让人焦头烂额的烂摊子,就算他是神,也没有办法扭转明朝要灭亡的命运啊!而且他最后是上吊自杀,总比那些出城投降的末代皇帝好吧!

江西省13459807413: 崇祯皇帝是好还是坏? -
锐利迪利: 死要面子的崇祯皇帝,虽缺点突出,但他在王朝倾覆之末,没有丢我大汉民族的脸.其自尽,以殉国,是我大汉民族千年信仰儒家精神的体现!还看今之同族,杀身成仁的精神已消亡.崇祯不是生活放荡、不理朝政的皇帝,他的勤政,在明朝永...

江西省13459807413: 崇祯是个好皇帝吗
锐利迪利: 客观看待吧.崇祯帝朱由检,即明思宗(1611年2月6日—1644年4月25日),汉族,明朝第十六位皇帝,亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝,明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏.天启二年(1622年)被册封为...

江西省13459807413: 历史是如何评论崇祯的?
锐利迪利: 虽然崇祯皇帝比较勤政,但由于其为扭转危局过于急噪,对吏治的整治不当,以及心胸狭窄,多疑而刚愎自用和重诛杀等缺点和弊政,加速了明朝的灭亡,可以说明朝的灭亡与崇祯皇帝有直接关系,其犯有不可推卸的错误.. 当然上一朝的历史是由于后朝人书写的不免有为本朝人歌功颂德的.

江西省13459807413: 崇祯皇帝怎么样? -
锐利迪利: 死要面子的崇祯皇帝公元1627年,玩了一辈子木匠活的熹宗在临去见太祖的前几日,将他的五弟信...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网