<机械公敌>里的机器人三大定律及其之间的矛盾是什么?

电影机械公敌中的机器人三大定律的翻译，还有 停机，紧急停机。。。。。 的翻译~

A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Laws. shut down , emergency shut down

机器人三大定律：1、机器人不得伤害人类，或对人类受伤害坐视不理
2、机器人必须服从人类一切命令，除非违背第一定律
3、机器人必须保证自身存在，除非违背第一与第二定律
没有矛盾，只是呢，如果机器人按照这个行事的话，最终的结果就是维奇那样，为了人类的长远生存，必须牺牲人类的部分自由。因为三大定律中第一定律是绝对不能够抗拒的，第一定律限于其他两个定律。维奇看到的是人类自己对自己的生存构成威胁，所以她不能够坐视不理，应该制止人类。虽然第二定律说应该服从人类的命令，但是这是在不违背第一定律的前提下。
所以啊，当人类自我伤害时，机器人制止他们，这就是结果。

阿西莫夫( Isaac Asimov)与他的出版人坎贝尔合创了“机器人学三大定律”——— 　

LawⅠ:A ROBOT MAY NOT INJURE A HUMAN BEING OR, THROUGH INACTION, ALLOW A HUMAN BEING TO COME TO HARM.
第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管

LawⅡ:A ROBOT MUST OBEY ORDERS GIVEN IT BY HUMAN BEINGS EXCEPT WHERE SUCH ORDERS WOULD CONFLICT WITH THE FIRST LAW.
第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第零定律或者第一定律冲突时例外

LawⅢ:A ROBOT MUST PROTECT ITS OWN EXISTENCE AS LONG AS SUCH PROTECTION DOES NOT CONFLICT WITH THE FIRST OR SECOND LAW.
第三定律：机器人在不违反第零、第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存

上述三项虽称为定律，但实际上是制造机器人时的三条守则。阿西莫夫是一个十分讲求逻辑和理性的作家，他有感于机器人为祸的题材充斥科幻界，试图做出纠正。在他看来，机器人既然由人类制造，为什么不能一开始便在设计上杜绝机器人伤害人类的可能性？阿西莫夫的三定律能使得所有机器人都设计得对人类绝对服从和忠诚，否则便不能继续操作。

在后面的实践中，阿西莫夫发现需要扩充第一定律，以保护个体的人类，以便最终保护整体的人类。1985年阿西莫夫对原有的三定律进行修订，增加了第零定律

Law0:A robot may not injure humanity or, through inaction, allow humanity to come to harm.
第零定律：机器人不得伤害人类，或目睹人类将遭受危险而袖手不管。

第零定律的优先级高于所有其他定律。

除此，另一个科幻作家罗杰·克拉克在一篇论文中还指出了三条潜在的定律：　　

元定律：机器人可以什么也不做，除非它的行动符合机器人学定律。此定律置于第零、第一、第二、第三定律之前。　　

第四定律：机器人必须履行内置程序所赋予的责任，除非这与其他高阶的定律冲突。　　

繁殖定律：机器人不得参与机器人的设计和制造，除非新的机器人的行动服从机器人学定律。　　

三定律的不断完善，说明人们对人工智能是否能最终统治人类持有疑虑，通过为机器人设定行为守则，来确保人类对于这个世界的统治和主导地位。

但是，第零定律的增加却未必能保护人类的安全，电影《机械公敌》中的超级大脑ViKi的逻辑实际就是在实现“第零定律”－－它（他/她？）必须把保护整个人类整个种群的存在视为第一任务，所以它能够“合理合法”地强制每个人都待在家里，并以暴力对付反抗它意志的个人，而只是为了使人类避免自行残杀。虽然电影中没有交待第零定律，但ViKi已经通过自己的AI思考出了人类制定三定律的本质。为了达到“机器人学定律”的“本质”要求－－保护人类(humanity)－－ViKi选择了照顾整体利益高于人类个体(A HUMAN BEING)利益的行动，而导致了人类的灾难－－其实对我们每个人，每个独立的个体而言，自由才是首要的，什么战争，什么所谓的“自相残杀”都不能比失去自由更让人类痛苦！ 这一点，是作为机器人的那个AI所不能理解和领悟的。

总之，机器人学三定律及其扩充定律根本不能保证我们每个个体的安全，因它可能被日益发展的AI误解（其实不是误解，而是正解）！

---

永新县13965254038： 《机械公敌》里那个很好的机器人叫什么 - ？
正欧炎消： 你指的那个很好的机器人是不是就是那个主角机器人啊,拥有可以爆发出类似人类的愤怒情绪,并且试图学习人类的表情的那个. 剧情里是:当芝加哥警官Spooner在审问他的时候,“它”竟然希望Spooner能够称呼自己的名字:Sonny 名字就这样出来了. Sonny 索尼

永新县13965254038： 是不是<<机械公敌>>里威尔史密斯演得探员其实也是个机器人?最后结尾处那个机器人就是 - ？
正欧炎消： Will Smith只是左手机械化.最后站在高地处的那个机器人可以说是Will Smith 也可以说不是.

永新县13965254038： 机械公敌中最后的结局是什么意思所有的机器人都看着 - ？
正欧炎消： 机器人都没有自主意识,从来根据人类指令行动. 所有机器人都看得出来,结局的那不一样,行为像人,有自主意识. 剧情里男主审问时机器人画的那张图,就是这个场景,男主也说出了暗示的意思.

永新县13965254038： 机械公敌 中最后的结局是什么意思 - ？
正欧炎消： 机械公敌最后,有智慧的机器人帮助人类控制了同伴,拯救了人类世界.制止了机器人制造者妄图用机器人毁灭人类的企图.说明有智慧的机器人像人类一样有生存的权利,这正和智慧机器人最初要被处死形成对照.人类社会是能够最终接受与智慧机器人共存的

永新县13965254038： 机械公敌中的机器主人公是第ε一代机器人还是第二代机器人 - ？
正欧炎消： 公元2035年总部位于芝加哥美国USR公司开发出超能机器人产品--NS-5其外形 酷似人类拥有强化耐久钛金属外壳可执行各种任务从保母、厨师、快递、遛狗 到管理家庭收支简直无所不能一时间机器人数量成3倍趋势增长平均每5人 便拥有1个机...

永新县13965254038： <机械公敌>中,威尔史密斯他也是机器人吗? - ？
正欧炎消： 是人,但是身体大部分都变成机械的了,因为他出车祸,剧情中有介绍的,你可以仔细看一遍就知道了

永新县13965254038： 电影《机械公敌》中“NS - 5”机器人,NS代表什么? - ？
正欧炎消： NS(National Service)

永新县13965254038： 电影《机械公敌》,隧道追杀中,为何最后一个机器人发现男主手臂是机器合成后放弃追杀? - ？
正欧炎消： 是不是警察赶到了,所以他就投入火海呢, 好久前看的了 当时到没注意,但是依稀记得这个片段,不到最后坏人是不会让民众认为机器会对人类产生威胁或者攻击人类.

永新县13965254038： 记得一部电影里面,有许许多多机器人的,是什么科幻电影 - ？
正欧炎消： 《机械公敌》也叫《我,机器人》 百科名片: 一部由艾萨克 · 阿西莫夫的短篇小说《我,机器人》改编,耗资超过一亿美金的现代科幻电影.该故事背景设定在 2035 年,一个地球上每十五人就拥有一台人工智能机器人的时代.机器工人、机器助理无处不在,它们甚至渗入家庭生活,担当起保姆,护理的责任,人们越来越依赖先进的科技.该影片即是讲述人和机器之间相处,感情纠葛的故事.由当红影星威尔 史密斯主演. 参考:http://baike.baidu.com/view/74873.htm

永新县13965254038： 机械公敌男主角是机器人吗? - ？
正欧炎消： 是真的,但是他不是机器人,是因为一次事故而失去了手臂,之后换上了个机器的手臂而已.