所有的可知论都是正确的哲学理论
可知论与不可知论是哲学基本问题第二性的争论,这不能区分哲学是唯物还是唯心.马克思主义不会认同任一唯心主义哲学的.现在不可知论的相对主义已经非常少了,大部分都是可知论的,欧洲的经验论、唯理论之类的.哲学理论没有正确不正确,互相之间连定义都不同,不好区分,看你愿意相信哪个了.
凡是可知论都是唯物主义者（×）
①唯物主义和唯心主义是根据其对思维和存在何者为第一性问题的不同回答来划分的。而可知论和不可知论是根据其对思维和存在有无同一性的不同回答来区别的。
②唯物论者是可知论者，如果说唯心主义都是不可知论者就是片面的。在哲学史上，大多数唯心主义哲学家都承认世界是可知的，如黑格尔这样一些唯心主义者。只有少数哲学家才是不可知论者。
可知论承认思维与存在同一性，即认为世界是可以认识的。坚持可知论的不仅有唯物主义，也有唯心主义。唯物主义认识论是可知论，所以不能说所有可知论都是唯物主义认识论。
不可知论不承认思维与存在的同一性，否认世界的可知性，认为世界不可认识或不可彻底认识。只有那些不彻底的唯心主义哲学家坚持不可知论，而那些彻底的唯心主义哲学家也是坚持可知论的。当然也不能说可知论是唯心主义的认识论。唯心主义的认识论是先验论。
马克思主义哲学产生以前，所有的可知论都未能彻底战胜不可知论。马克思主义哲学把实践引入认识论，才给予不可知论以致命的打击。
2．唯物主义反映论必然是可知论。
不同形态的唯物主义，在认识论上尽管存在着许多差别；但它们有一个共同的特点，那就是都坚持反映论。唯物主义反映论坚持“从物到感觉和思想”的认识路线j承认意识和它所反映的客观存在的一致性，承认人的认识能够提供关于客观世界的正确图景，即承认思维与存在的同j性，因此，世界的可知性：自然也就包含在唯物主义反映论之中。
3 可知论都是唯物主义认识论。 这种说法是不对的。
唯物主义认识论是可知论，但不能说所有的可知论都是唯物主义认识论。在可知论中，不仅有唯物主义可知论，还有彻底的唯心主义可知论。彻底的唯心主义者虽然颠倒思维与存在的关系，取消了物质世界的可知性问题L，但他们都肯定自己所说的精神汲其所产生的一切事物，即他们所主张的那个世界是可以被认识的d从这一点来说，彻底的唯心主义也是可知论。不过，它与唯物主义可知论有本质的区别。
4 只有唯物主义才是可知论。这种说法是不对的。
唯物主义是可知论，彻底的唯心主义也是可知论。彻底的唯心主义者虽然颠倒了精神和物质的关系，但他们都肯定自己所说的精神及其所派生的一切事物以至整个世界是可以被认识的，并且从唯心主义立场出发，对不可知论进行了批判。
5. 主张物质第一性的才是唯物主义。可知论有唯物主义可知论和唯心主义可知论，因此，并非所有的可知论都是唯物主义。
产生不可知论的思想根源就在于主客二分的认识论模式。所有的可知论都有一个共同的前提。那就是以不同的方式强调主体与客体的同一性：主体即客体。反之亦然。对于马克思主义哲学来说。这个“无条件的前提”就是：人的思维和意识是“人脑的产物。归根到底亦即自然界的产物。”人即自然。所以人的主观思维与客观世界必定在认识的结果中互相一致。这应当是不言而喻的。在这里。还应当重申的是。人与自然作为一个不可分割的整体才是马克思主义哲学的基础和出发点。这里就涉及马克思主义哲学的本体论思想。对于马克思来说。脱离人的自然(抽象的自然)和脱离自然的人(脱离肉体的精神。或“独立的意识”)都是无。亦即非存在物。用马克思的话来说。所谓人和自然界的实在性。就是指“人对人说来作为自然界的存在以及自然界对人说来作为人的存在”。这是一种“关系实在”论的思想。按照这种新的哲学思维方式。我们的对象只能是现实的世界。是人类实践中生成的世界。是作为自然存在物的人和作为人的对象的自然界。换言之。马克思主义哲学不研究抽象的世界。神学中作为宇宙主宰和造物主的“上帝”。黑格尔哲学中脱离自然独立存在的“绝对精神”。抽象唯物主义的“物质”或康德的永远不可知的“自在之物”等。这一切抽象的“主体”和“客体”都是在人类实践中不可能生成的东西。是“凌驾于自然界和人之上的存在物”。实质上都是非存在物。马克思主义哲学对近代认识论哲学的超越性质就集中体现于此：它引导我们走出近代哲学家构建的虚幻世界。直接面对人类生活的现实世界。
从字面上讲就不对吧。
马克思本人很少提及“所有”这个词。
学习哲学的人一般也不太喜欢这个词，因为用这个词很容易被人攻击。
可知不一定是可述的。举一个不太恰当的比方：
你大学毕业，不见得会教小学生做题。虽然那些题你会做，但你讲不出来。
可知论与不可知论是哲学基本问题第二性的争论，这不能区分哲学是唯物还是唯心。马克思主义不会认同任一唯心主义哲学的。现在不可知论的相对主义已经非常少了，大部分都是可知论的，欧洲的经验论、唯理论之类的。哲学理论没有正确不正确，互相之间连定义都不同，不好区分，看你愿意相信哪个了。
不对。个人感觉。
所有的可知论都是正确的哲学理论
3 可知论都是唯物主义认识论。 这种说法是不对的。唯物主义认识论是可知论，但不能说所有的可知论都是唯物主义认识论。在可知论中，不仅有唯物主义可知论，还有彻底的唯心主义可知论。彻底的唯心主义者虽然颠倒思维与存在的关系，取消了物质世界的可知性问题L，但他们都肯定自己所说的精神汲其所产生...
可知论正确还是不可知论正确?
可知论是正确的 从本质上来说，世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的，规律是能够去把握的，世界上只有尚未被认识的事物，没有不能认识的事物。所以说，社会是可知的，既能被认识，被感知，人们可以通过实践认识世界乃至改造世界；若世界是不可知的，那么人们的一切活动都没了意义，这无疑是消极...
可知论正确还是不可知论正确?
根据辩证唯物主义的理论，我们可以得出结论，可知论是正确的。世界本质上是物质的，物质的存在是不依赖于人类意识的客观现实。这一观点强调，尽管有尚未被人类认知的事物，但不存在无法被认知的事物的限制。不可知论则属于唯心主义范畴，它忽视了事物之间的联系和发展的连续性，因此，从科学和哲学的角度看，...
可知论和不可知论的区别是什么?
1、唯物主义哲学都是可知论，认为人的思维能认识和正确认识现实世界，即认为现实世界是可知的。而不可知论是指那些认为世界不可认识或不能彻底认识的认识论。2、不可知论 与“可知论”相对。一种认为世界是不可认识的，或者至少是不可以彻底认识的哲学学说。不可知论怀疑、限制或者完全否认人对客观世界...
请问,可知论和不可知论存不存在谁是正确的谁是错误的说法?
第一,你没使用标点,这是错误的,第二,你的语法不正确,这是不应当的,第三,这两种理论都是存在的,至于谁对谁错,只能说各有支持者,各有不同,但主流上,都是支持前者而非后者.
在思维能否正确认识存在的问题上,()。
【答案】：B、C、D 在哲学史上大多数哲学家包括一些唯心主义哲学家都认为思维能够认识存在，即都是可知论。而只要承认思维能认识存在，也就必须承认思维能正确认识存在，这是一致的。所以在回答思维能否正确认识存在的问题上，唯物主义都是肯定的回答，而有些唯心主义做出肯定回答，有些则不是。由于不...
联系哲学派别的划分,谈谈哲学的基本问题是什么?为什么?
哲学的基本问题有两个，一个是思维和存在谁是世界本原的问题。这个是划分唯心主义和唯物主义的唯一标准。还有一个问题是思维是否能正确认识存在的问题。这个问题是划分可知论和不可知论的标准，也叫思维能否正确认识存在的问题。（可知论是正确的，思维能正确认识存在）望采纳~...
所有唯物主义者都是可知论者;有的唯心主义者是可知论者,有的唯心主义者...
都是可知论者，都肯定了思维和存在具有同一性，世界是可以被认识的，区别在于唯心主义可知论是从唯心主义的基本前提出发，得出世界精神本原的可知性。不彻底的唯心主义往往把客观世界和主观世界混为一谈,他们认为世界上某些东西就象自己的意识一样,不稳定且没有规律,因此他们不认为世界全部可知 ...
由于人的认识能力有限,所以世界是不能被人所认识或不能被完全认识为什么...
现实和实践证明：可知论是正确的，不可知论是错误的。不可知论的错误在于：否认思维和存在的同一性 割裂了现象和本质的关系 割裂了感性认识和理性认识的辩证关系 不可知论，与可知论相对，是一种哲学的认识论，认为除了感觉或现象之外,世界本身是无法认识的。最初由英国生物学家T.H.赫胥黎于1869年提出...
辨析题:唯物主义可知论,唯物主义不可知论
前半句是对的，唯物主义都是可知论，都认为在人的感觉之外存在一个不以人的意志为转移的客观世界，而且都认为这个世界是可以认识并且可以正确认识的。后半句是错的，唯心主义并不都是不可知论。有一部分唯心主义是可知论，如黑格尔的唯心主义；另一部分唯心主义是不可知论，如贝克莱的唯心主义哲学。
威待四维： 可知论与不可知论是哲学基本问题第二性的争论,这不能区分哲学是唯物还是唯心.马克思主义不会认同任一唯心主义哲学的.现在不可知论的相对主义已经非常少了,大部分都是可知论的,欧洲的经验论、唯理论之类的.哲学理论没有正确不正确,互相之间连定义都不同,不好区分,看你愿意相信哪个了.
富裕县15589644891： 所有唯物主义都是可知论,是正确的;所有唯心主义都是不可知论,是错误的.这是我从教材上看到的 什么意思 - ？
威待四维：[答案] 唯物主义都是可知论,都认为在人的感觉之外存在一个不以人的意志为转移的客观世界,而且都认为这个世界是可以认识并且可以正确认识的.,唯心主义并不都是不可知论.有一部分唯心主义是可知论,如黑格尔的唯心主义;另一部分唯心主义是不...
富裕县15589644891： 所有唯物主义都是可知论,是正确的;所有唯心主义都是不可知论,是错误的.这是我从教材上看到的 什么意思 - ？
威待四维： 唯物主义都是可知论,都认为在人的感觉之外存在一个不以人的意志为转移的客观世界,而且都认为这个世界是可以认识并且可以正确认识的.,唯心主义并不都是不可知论.有一部分唯心主义是可知论,如黑格尔的唯心主义;另一部分唯心主义是不可知论,如贝克莱的唯心主义哲学
富裕县15589644891： 马克思主义哲学谁来给我证明一下:为什么说世界是物质的?为什么时间和空间是无限的?为什么可知论是正确的.请从哲学理论和自然科学两方面都讲通 - ？
威待四维：[答案] 证明,呵呵,首先这个词用的不准确,有很多东西只能论证,不能证明.特别如果是哲学的东西,本来就一直是思辨的,论证的,哪有“证明”一说. 而哲学和自然科学,本来就不是完全对立、割裂开的.曾经,自然科学就是哲学. 1.物质的:就是最老...
富裕县15589644891： 凡是可知论都是唯物主义者,辨析对错 - ？
威待四维： 这种观点是错误的.原因如下: (1)唯物主义和唯心主义是义对哲学基本问题的第一方面(世界的本原问题,或思维和存在何者为第一性的问题)的不同回答而划分出来的,可知论和不可知论则是以哲学基本问题第二方面(思维与存在是否...
富裕县15589644891： 哲学判断题 大学范围 对错以及理由1唯物主义都坚持可知论2唯心主义都坚持不可知论3可知论都坚持唯物主义4不可知论都坚持唯心主义5唯物主义都坚持辩... - ？
威待四维：[答案] 1唯物主义都坚持可知论 不正确,并不是所有的唯物主义都认同可知论.2唯心主义都坚持不可知论 不正确.3可知论都坚持唯物主义 不正确4不可知论都坚持唯心主义 不正确,划分唯物与唯心的标准在于对思维与存在谁是第一性的...
富裕县15589644891： 所有的唯物主义都认为世界是可知的吗 - ？
威待四维： 是的. 1、哲学基本问题是划分唯物主义和唯心主义、可知论和不可知论的标准 哲学基本问题是思维和存在的关系问题,或者说是精神和物质、意识和物质的关系问题. 哲学基本问题有两个方面的内容(哲学基本问题包括两个方面的问题): ...
富裕县15589644891： 哲学中,可知论和不可知论的划分标准 - ？
威待四维： 可知论:认为世界是可知的,是可以为人所认知的.世界是物质的,若我们的思维,意识可以正确的反映物质世界,则我们承认思维与存在具有同一性,即这个世界是可知的.(就是可以被我们了解,认识,知道的)不可知论:认为世界不可名状,是不可知的,是时刻变化着的.我们的思维无法正确反映物质世界.(即我们无法了解认识知道这个世界)总结一下:可知论和不可知论就是在讨论物质世界是否能被人类感知!思维是属意识范畴,存在属物质范畴.“同一性”可以直白的理解成“相同”,即:人类思维对现实的反映与现实存在是否相同! 相同就是可知,不相同就是不可知.
富裕县15589644891： 哲学 关于可知论和不可知论的问题 - ？
威待四维： 1、首先说的是,你所看到的这些说法是笼统的,而且带有某种可知论和唯物论的偏见,因而很可能使人理解错误.因为做出你列举的这些观点的人,本身就是可知论者,唯物论者,无神论者,所以它们如果怀着平和的心态,那么它们也必须看...
富裕县15589644891： 哲学上的辩证唯物主义是什么意思?可知论和不可知论又是什么意思?哲学到底是研究什么的? - ？
威待四维：[答案] 1)唯物主义就是世界何者为本原的的其中一方,是主张物质决定意识.代表人物:费尔巴哈…辩证法就是用运动的、全面的... 不可知论就是人的生命是有限的.不可能认识到所有的事物(就是所谓的“难尽其理”).【】3) 哲学以整个世界为研究对象...
