中西方哲学思想对中西医学的形成与发展有何重要影响
哲学本身就是一种世界观和认识观,看待世界的方式不同,必须在实际事物上有所反映,医学也不例外。
其含义是有巨大区别的.西方哲学的本体概念常被做知性化、形式化与心灵化的理解,更多地被赋予认识论、知识学、心理学的意义,而并不经常是一个宇宙实体.但在中国哲学中,本体概念往往都被解释为一种实存化的本真之物.老子、庄子哲学里,道即本体,道即物自身.得道的惟一途径在
于将意义世界不断消解的“损之又损”.每一个事物都有自己的本体,都有自己的道,所以,才可能道在瓦砾,道在屎尿.佛教哲学中,尤其在禅宗,佛性就是本体,就是物自身.成佛的实质就是抛弃人心强加于佛性之上的一切知识、理解即所谓“分别心”,而返回到物自身.至于本体的体验,中西哲学之间亦颇有分殊.西方哲学尤其在康德那里,物自体是人心经验认知的界限,不可跨越,于是乃滥觞出道德、信仰领域里的绝对法则和彼岸上帝.而在中国哲学,尤其是在儒家哲学形成之后,本体一定不与人相分离,甚至就在“日用纲常”之内,天人合一,体识不二,即道心即人心,即理即气,即良知即天理.于是乎,“涂之人可以为尧舜”,人人可以得道,人人都想做皇帝.【】中国传统文化中天人合一思想和西方传统哲学中主客二分思想的利弊,以及这些思想对当代的影响;提出面对严峻的生态危机挑战,重温中西传统文化有关天人关系的思想,对正确处理人与自然关系具有重大的理论意义和现实意义. 在宇宙中,地球是我们至今所知道的惟一有生命存在的星球,人类是地球生命系统的一部分,是大自然长期进化的产物,也是地球上惟一有完整的知识系统、价值系统和道德系统的高级生物.人类被称为万物之灵,但不是万物的主宰,不能脱离自然而存在,应当和自然和谐相处,否则就会自毁家园.对人与自然关系的这种认识,经历了一个相当漫长的历史时期,从对自然的恐惧、取媚、亲和,到人与自然的分化、对自然的探索和征服.当人类终于可以高昂着头颅蔑视自然的时候,也受到了大自然无情的惩罚,人类最终不得不重新审视自己在自然中的位置.在人类对自然的认识过程中,人性的发现、人类崇高地位的确立,是人类摆脱自然和社会奴役的精神力量.而当人类把自己视为自然的主宰,任意破坏和掠夺的时候,猛然醒悟已经走到了绝路.今天,当我们面对全球性的生态危机、环境恶化的势态,不得不考虑走一条可持续发展的道路,而要实现这一长远目标,就必须确立一种人与自然关系的现代理念.
当然,要纠正人们长期形成的错误认识,决非一朝一夕的事情,我们在讨论人与自然关系的现代理念之前,有必要对人类对自然的认识历程进行认真地反思和清算.
一、天人合一— 中国传统文化中的天人观
人与自然的关系,在中国古代哲学史上被称为天人关系.东方民族习惯于或者说更擅长于将“天”与“人”置于一个彼此相连的大系统中,来思考两者之间的关系.中国古代哲学史上的“天人合一”、“道”、“气”等哲学命题,都体现了东方文明中“天人合一”的思想.这种思想有三种表现形式:以孔孟为代表的儒家“天人合一论”;以庄子为代表的“天人交融论”和以荀子为代表的“天人相分论”.
“天人合一”观念产生较早,殷商时期人们把有意志的“天帝”看作宇宙的主宰,凡征伐、狩猎等重大人事活动,都要通过占卜来揣摩天意,再作决断.殷商时期的这种宗教思想,经孔孟升华为哲理性的天人观.
孔子维护“天”的至上尊严,主张以“天意”建立人间尊卑秩序,协调人和自然的关系.孟子发展了孔子的天人思想,他首先论证了天赋道德论,进而提出“尽其心者,知其性也,知其性,则知天矣”的命题,这种“天”与人性、内心的统一,要求人以道德规范约束自己,以求接近人与天的和谐.汉代董仲舒进一步肯定了“天人合一”论,认为人事与自然规律有类别同形和序列的同构,在此基础上,提出了“天人感应”、“灾异谴告”学说,这一系统化了的“天人合一”思想注重社会人事,把人和自然的关系完全淹没在天道王权的体系之中.宋明理学继承了秦汉以来由董仲舒系统化了的“天人合一”论,程朱、陆王从唯心主义出发,主张“天理”与“心性”相结合,人性成为联结天和人的纽带,从而把“天人合一”改造为心性之学.
以孔孟为代表的儒家文化的“天人合一”思想,将社会道德规范转化为人的内心道德要求,使人们致力于向内修身养性,而不是向外探索自然.因此,在一定程度上,儒家思想虽希冀建立人和自然的和谐关系,但却成为阻碍自然科学发展的因素之一.
在中国思想史上,老庄“天人交融”思想更为深刻.老子建立的天人关系是基于无为状态的与天和谐的理想.庄子以“气”作为沟通天人的物质基础,认为天地、物、人都是阴阳之气的对立与合成,故日“通天下一气耳”.这种人和自然交融的观念是对人和自然默契关系的肯定,但是·,这种肯定是建立在否定人的主体地位的基础上的,要求人无条件地顺从自然.
纵观中国传统文化中的天人观,一个最突出的特征就是强调人与自然的和谐,而不是对立.儒家通过内省本心达到与天的沟通、天理与心性的合一.尽管儒家所谓的“天”是道德化的或者是抽象的,还不能完全等同于我们今天所说的自然,但却体现出人对自然的一种亲和与包容.道家从自然哲学立论,主张通过“抱一”、“体道”达到万物与我为一的境界,这种观念上的回归自然虽然有消极顺从之嫌,可本质上表现了人是自然一部分的思想.儒、道两家作为中国传统文化的主干,在历史上互抗互补,对天人关系的理解殊途同归,共同积淀成为中国人的稳定的心理定势和价值取向.今天,当我们面对严重的生态挑战时,重温古人的天人关系思想,在崇敬前人对自然关怀的同时,更深切地感到应当从中国传统文化中吸取营养,重新确立人与自然的平等信念.
于将意义世界不断消解的“损之又损”.每一个事物都有自己的本体,都有自己的道,所以,才可能道在瓦砾,道在屎尿.佛教哲学中,尤其在禅宗,佛性就是本体,就是物自身.成佛的实质就是抛弃人心强加于佛性之上的一切知识、理解即所谓“分别心”,而返回到物自身.至于本体的体验,中西哲学之间亦颇有分殊.西方哲学尤其在康德那里,物自体是人心经验认知的界限,不可跨越,于是乃滥觞出道德、信仰领域里的绝对法则和彼岸上帝.而在中国哲学,尤其是在儒家哲学形成之后,本体一定不与人相分离,甚至就在“日用纲常”之内,天人合一,体识不二,即道心即人心,即理即气,即良知即天理.于是乎,“涂之人可以为尧舜”,人人可以得道,人人都想做皇帝.【】中国传统文化中天人合一思想和西方传统哲学中主客二分思想的利弊,以及这些思想对当代的影响;提出面对严峻的生态危机挑战,重温中西传统文化有关天人关系的思想,对正确处理人与自然关系具有重大的理论意义和现实意义. 在宇宙中,地球是我们至今所知道的惟一有生命存在的星球,人类是地球生命系统的一部分,是大自然长期进化的产物,也是地球上惟一有完整的知识系统、价值系统和道德系统的高级生物.人类被称为万物之灵,但不是万物的主宰,不能脱离自然而存在,应当和自然和谐相处,否则就会自毁家园.对人与自然关系的这种认识,经历了一个相当漫长的历史时期,从对自然的恐惧、取媚、亲和,到人与自然的分化、对自然的探索和征服.当人类终于可以高昂着头颅蔑视自然的时候,也受到了大自然无情的惩罚,人类最终不得不重新审视自己在自然中的位置.在人类对自然的认识过程中,人性的发现、人类崇高地位的确立,是人类摆脱自然和社会奴役的精神力量.而当人类把自己视为自然的主宰,任意破坏和掠夺的时候,猛然醒悟已经走到了绝路.今天,当我们面对全球性的生态危机、环境恶化的势态,不得不考虑走一条可持续发展的道路,而要实现这一长远目标,就必须确立一种人与自然关系的现代理念.
当然,要纠正人们长期形成的错误认识,决非一朝一夕的事情,我们在讨论人与自然关系的现代理念之前,有必要对人类对自然的认识历程进行认真地反思和清算.
一、天人合一— 中国传统文化中的天人观
人与自然的关系,在中国古代哲学史上被称为天人关系.东方民族习惯于或者说更擅长于将“天”与“人”置于一个彼此相连的大系统中,来思考两者之间的关系.中国古代哲学史上的“天人合一”、“道”、“气”等哲学命题,都体现了东方文明中“天人合一”的思想.这种思想有三种表现形式:以孔孟为代表的儒家“天人合一论”;以庄子为代表的“天人交融论”和以荀子为代表的“天人相分论”.
“天人合一”观念产生较早,殷商时期人们把有意志的“天帝”看作宇宙的主宰,凡征伐、狩猎等重大人事活动,都要通过占卜来揣摩天意,再作决断.殷商时期的这种宗教思想,经孔孟升华为哲理性的天人观.
孔子维护“天”的至上尊严,主张以“天意”建立人间尊卑秩序,协调人和自然的关系.孟子发展了孔子的天人思想,他首先论证了天赋道德论,进而提出“尽其心者,知其性也,知其性,则知天矣”的命题,这种“天”与人性、内心的统一,要求人以道德规范约束自己,以求接近人与天的和谐.汉代董仲舒进一步肯定了“天人合一”论,认为人事与自然规律有类别同形和序列的同构,在此基础上,提出了“天人感应”、“灾异谴告”学说,这一系统化了的“天人合一”思想注重社会人事,把人和自然的关系完全淹没在天道王权的体系之中.宋明理学继承了秦汉以来由董仲舒系统化了的“天人合一”论,程朱、陆王从唯心主义出发,主张“天理”与“心性”相结合,人性成为联结天和人的纽带,从而把“天人合一”改造为心性之学.
以孔孟为代表的儒家文化的“天人合一”思想,将社会道德规范转化为人的内心道德要求,使人们致力于向内修身养性,而不是向外探索自然.因此,在一定程度上,儒家思想虽希冀建立人和自然的和谐关系,但却成为阻碍自然科学发展的因素之一.
在中国思想史上,老庄“天人交融”思想更为深刻.老子建立的天人关系是基于无为状态的与天和谐的理想.庄子以“气”作为沟通天人的物质基础,认为天地、物、人都是阴阳之气的对立与合成,故日“通天下一气耳”.这种人和自然交融的观念是对人和自然默契关系的肯定,但是·,这种肯定是建立在否定人的主体地位的基础上的,要求人无条件地顺从自然.
与天人合一的思想相对立,中国古代哲学中还有天人相分的一派.这一派的代表人物是荀子.荀子认为,“天”与“人”,天道与人道是分属不同范畴的问题.荀子强调天人相分,认为“天”与“人”各有自己的职责.荀子提出“天人相分”,一方面把天解释为自然界及其变化规律;另一方面肯定人的主观能动性,如“天行有常,不为尧存,不为莱亡.”天道自然不能干预人事,人也不能违背自然规律.荀子区别天和人,否定了自然变化和社会治乱的联系,确立了人是自然的一部分的观念;同时,把人从天命主宰之下解放出来.可以说“天人相分”哲学命题蕴含着“天人合一”的思想,突破了儒家的天人合一论,既承认客观规律的作用,又肯定人的主观能动性.
纵观中国传统文化中的天人观,一个最突出的特征就是强调人与自然的和谐,而不是对立.儒家通过内省本心达到与天的沟通、天理与心性的合一.尽管儒家所谓的“天”是道德化的或者是抽象的,还不能完全等同于我们今天所说的自然,但却体现出人对自然的一种亲和与包容.道家从自然哲学立论,主张通过“抱一”、“体道”达到万物与我为一的境界,这种观念上的回归自然虽然有消极顺从之嫌,可本质上表现了人是自然一部分的思想.儒、道两家作为中国传统文化的主干,在历史上互抗互补,对天人关系的理解殊途同归,共同积淀成为中国人的稳定的心理定势和价值取向.今天,当我们面对严重的生态挑战时,重温古人的天人关系思想,在崇敬前人对自然关怀的同时,更深切地感到应当从中国传统文化中吸取营养,重新确立人与自然的平等信念.
哲学本身就是一种世界观和认识观,看待世界的方式不同,必须在实际事物上有所反映,医学也不例外。
中西方哲学思想之区别
8. 另一方面,柏拉图之后的西方哲学家大多对自己的思想进行著述,而留于书本的哲学理念显然更有据可循,同时逻辑性更完善;而中国的哲学家(思想家)更追求于身体力行地证明自己的理论。9. 所以,既然中西方哲学的研究对象相近,只是在细节和方向上有所分别,我们便以此来定义本篇所研究的“中国哲学”...
...和西方的哲学思想在根本上有什么异同? 哲学思想对人的日常生活有什么...
首先西方必定是现代化的开端,这不仅仅是在科技上也是在文化上,因此西方哲学思想派别极多,与东方哲学思想契合度最高的是马哲,能达到80%左右因此它能够被中国所接受。但是今天西方世界最核心的哲学派别依旧是基督教。与中国文化的契合度低于50%难以相容,基督教虽然在中国发展的人数不少但是不是被政府改造...
中西古典思想的核心及其启示是什么?
二、西方古典思想的核心:古希腊哲学:注重理性、逻辑和思辨,追求真理和智慧。古希腊哲学家们对宇宙、自然、人类等问题进行了深入的探讨,为西方哲学和科学的发展奠定了基础。古罗马法律思想:强调法治、公正和秩序,注重法律制度的建立和完善。古罗马法律思想对西方现代法律体系产生了深远的影响,为现代法治...
中西方哲学思想的差异
其实这样的法则根本不存在。西方哲学注定是失败的,因为它的追求本身就是错误的,它完全忽视了人性这个至关重要的因素。西方哲学的特点使得它很容易走向僵化、偏执甚至极端。比如马克思的共产主义思想就是这样的。其实,西方哲学纯粹就是一堆臆想,还不如严谨、实证的自然科学更能让人信服。但是,即使是自然...
谁能简要说一下中西哲学的主要差异?
因此从思想层次方面来讲中国的哲学也要比西方的哲学高一个层次。中西哲学的差异也可以来解释为什么我们可以保持几千年的先进,而在近一百多年才落后于西方世界。哲学是世界观和方法论。整个西方哲学可以说是来源于古希腊文化,其中的主要的代表人物是:苏格拉底、柏拉图、亚里士多德。苏格拉底的“是什么、为什么”的提问...
人文姿态:中西文明比较随笔基本信息
中国文明自古以来注重和谐、中庸之道,追求天人合一的境界,强调人与自然的和谐共处。在政治理念上,儒家思想强调仁政、民本思想,主张以德治国。与此相比,西方文明则更重视个人主义、理性主义。古希腊哲学倡导独立思考,追求真理,而基督教文化强调个人的自由与责任。在政治制度上,西方国家多采用民主制度,...
中西方哲学的差异
中国哲学分为古代哲学和现代哲学。古代哲学主要指“春秋百家争鸣”“汉唐儒道三玄”“宋代儒学的发展”“近代中西融合”四个阶段。现代哲学主要指“对中国古代哲学的研究”和“对西方哲学的研究”可以说:“道家的审美理论代表了中国艺术的真精神 。”西方哲学是拥有相同历史传统和统一概念体系的统一的哲学...
学习西方哲学智慧的感想?学习西方哲学智慧的用途?
感想:我觉得学习西方哲学最后的结果,就是对中国古典哲学有了更深的理解。西方哲学很多走极端,但正是这种走极端,才让我们理解了中国古典的哲学思想。西方哲学相对中国古典哲学也更容易理解些。用途:因为西方的很多文化就是建立在哲学的基础上的,比如法律、制度、市民社会、权利什么的。你学了西方哲学后...
为什么中国哲学重视精神世界,西方哲学突出现实世界?
东方与西方截然相反,东方千年传承的文明就是要求人要学会审视自身,不断替提升自己,丰富自己的精神世界!自从孔子创立儒学学派之后,这种注重人身修养的文化氛围更加浓厚,儒家的学派教义重视的就是“仁”,“仁”是儒学的内核,也是儒家对为人处世的基本要求!传统中国历来不在意功利,而是在意个人的思想修养...
东西方哲学产生的历史差异及在现实中的表现
哲学的产生需要一定的自然、社会和经济条件,作为西方哲学初始阶段的古希腊哲学如此,中国哲学也不例外。但是由于古希腊典籍的缺乏,资料不齐全,所流传下来的往往是一些传记学家或者是哲学家的零碎记载形成的残篇,这对于全面了解古希腊哲学家的思想以及中西哲学的对比有很大限制。以下所进行的主要是古希腊哲学和中国哲学的...
勤璧蠲痹: 中国的非实证哲学(概念含糊不清)导致了中医的非证实和证伪的、含含糊糊的理论基础,导致了中医的长期落后状态.而西方哲学的实证和逻辑推理和演绎模式与思路促成了西方医学的实证主义精神,也最终给西方医学的进步奠定了强大的科学理论基础!
孝昌县19571963888: 中西方哲学思想对中西医学的形成与发展有何重要影响 - ?
勤璧蠲痹: 其含义是有巨大区别的.西方哲学的本体概念常被做知性化、形式化与心灵化的理解,更多地被赋予认识论、知识学、心理学的意义,而并不经常是一个宇宙实体.但在中国哲学...
孝昌县19571963888: 举例说明哲学对医学发展的影响 - ?
勤璧蠲痹: 中医学带有鲜明的中国传统文化特色, 中国本土的心理学思想脱胎于中国古代哲学, 传统的精神医学与中国古代哲学更是息息相关, 儒道释思想中包含着许多有价值的精神医学观念.受中国古代哲学影响, 中医精神医学对心的认识、对形神观...
孝昌县19571963888: 哲学对医学的影响 - ?
勤璧蠲痹: 不论是西方医学中的早期灵魂观还是中国医学的气的作用都是以哲学作为其基础的,哲学代表着人类理解世界的方式,不同的哲学思想反映了不同时代不同环境下人类对世界的认识,著名的大哲人伊本 西纳同时也对西方西方医学产生了重大的影响,在对人类身体进行研究的同时,灵魂的存在,心灵与肉体的关系,疾病与痛苦的原因都会成为不可避免额问题,而哲学问题也正是哲学所关注的.
孝昌县19571963888: 如何从哲学发展的历史看西方哲学和西医学的关系?
勤璧蠲痹: 提问错误, 所谓的哲学,就是指的西哲,因为根本没有东哲,没有中哲, 至于西医,那是科学的结果,是科学的分支, 它和哲学是平行的,是平等的,是不能相互说明的.
孝昌县19571963888: 传统医学的哲学对现代医学有什么影响 - ?
勤璧蠲痹: 传统医学的哲学思想对现代医学有3个方面主要影响,1在诊断学方,以系统的,全局的,联系的,辩证的等观念进行辩证诊断,2在治疗方面也是辩症施治,找出病根,表里同治,3是在用药制药方面,一方多治,复方高效的用药制药理念.
孝昌县19571963888: 谈谈对中西文明交融的认识?
勤璧蠲痹: 中西哲学的殊异整合中西医学的工程起始,首先必须追溯到中西医学源头的不同哲学思想.古今中西,有无数的哲学思想家齐放争鸣过,传世典籍浩瀚,自无从全面的追寻.在此仅能驾繁驭简,探索其间的大纲大要.西方传统哲学最明显...
孝昌县19571963888: 中西医学的基本属性有何不同 - ?
勤璧蠲痹: 医学所具有的属性和特点是由其产生和构建时代的相对世界镜像所决定的.中医学和西医学的产生和构建受时代哲学思想、科学方法、认识论、社会文化特征等的影响,而分别产生了具有自然科学和人文科学双重属性的中医学模式和具有单一自...
孝昌县19571963888: 西方医学和东方医学哲学体系异同点 - ?
勤璧蠲痹: 我泛泛谈谈, 西方医学 喜欢把人体分成各各不相同的部分,骨头是骨头,皮肤 是皮肤 ,五官是五官,内脏是内脏,而各个内脏都是各不相干的.如果你去医院,发现那里有着各个不相同的科室,比如五官科,心病科,神经内科,神经外科,脑外科,肝病科,肺病科等等等等,就是这种医学 思想的具体应用.而东方医学 则认为人体是一个整体,各部分是相互影响相互作用的整体,人的情绪可以影响到人的五脏,人五脏的病 变可以在五官 在体现出来,这就是东方医学最重要的哲学 思想 .比如 怒则伤肝,大部分人都只知道 怒则伤身,却不明白是怎么伤的...共同点,都只是为了治病救人.
孝昌县19571963888: 中西方哲学对比??
勤璧蠲痹: 拿医学来说吧: 中医比西医科学~西医是发现到哪里'就大胆的用到哪里~(有如盲人摸象~半瓶子醋)~而中医是全部算计进去'(从结论来归纳)(虽然中医'不知其所以然)~~(虽然我是西医)~~ 我们这一茬的科学是实证科学=>眼见为信~有如盲人摸象'(半瓶子醋~~只知其一'不知其二~还不如全不知道)~能发不能收'(连环保问题都无法善后)(还有变种的病毒)~~将把人类带入毁灭~ ps:世界末日:很多博物馆有科学证据(比如:化石&海底发现的建筑..他们科学进步的遗迹~超过我们现在的科学)'证明曾经有好几次的世界末日...诺亚方舟&雅玛文化遗迹~都是真的..