孙行者下联为什么是胡适之？
因为孙者，孙加反犬旁即为狲，胡者，胡加反犬即为猢，猢狲者，猴子也，此可成对，行对适，者对之解释同上，但孙对祖更好。
上联：孙行者；下联：祖冲之。
对联格式和形式：
1、人物名对人物名。
2、祖对孙，姓对姓，爷爷对孙子。
3、冲对行，动词对动词，均为走的动作。
4、之对者，文言虚词对文言虚词。
所以说，根据对联格式和形式，此乃绝对也。
出老联主要是测验人们对老联知识的掌握程度。《古代楹联拾趣》对的是祖冲之。
孙行者下联 是神马 好在哪
孙（姓，名词）行（动词）者（可作代词、助词，属虚词）所以根据对联的基本要求，下联一是要求也是三个字的人物名，二是要求每个字的词性都一致（即名词+动词+虚词），三是每个字的语意有相关处。下面就分析一下上述的这两幅下联:若以胡适之对孙行者，孙是姓，胡也是姓，都是名词，词性一致，并且...
...出国文科试题,其中对对子一题出的是“孙行者”,要求对出下联...
1932年，清华大学招生，语文试题是陈寅恪先生编制的，只有两道，一道是作文题，一道就是联对。上联是“孙行者”，要求考生对下联。陈先生的“标准答案”是“胡适之”，可一考生对出“祖冲之”，胜过陈先生的“标准答案”，据说该学生后来成为著名的国学专家。对联要求对仗 孙 祖 胡 都是姓 行 冲 ...
陈寅恪出高考怪题:以“孙行者”为上联要
陈寅恪出高考怪题：以"孙行者"为上联要求对下联 据穆凤良、许建平的《译德载物：清华人文学者对中国翻译的贡献》(上海科学技术文献出版社)记载，1932年，陈寅恪任清华大学国学院导师，为该校的高考国文试题出了一道作文题和一道怪题——对对子，上联为“孙行者”，要求考生对出下联。“孙行者”即《...
孙行者下联?
1、上联：孙行者；下联：胡适之。2、上联：孙行者；下联：祖望之。3、上联：孙行者；下联：弥勒佛。4、上联：孙行者；下联：晁补之。5、上联：孙行者；下联：祖冲之。
别出心裁地出了一道“对联题”,题目是上联“孙行
20世纪30年代初，清华大学教授陈寅恪在一次国文考试中，别出心裁地出了一道“对联题”题目是上联“孙行者”要求学子按照对联的写作格式，答出下联。“孙行者”是小说《西游记》中孙悟空的别名。许多考生见到这样一个“怪题”，大惊失色。为难之余，只好搜肠刮肚 地在《西游记》中苦寻答案。于是，有的...
关于“孙行者”的下联
孙行者对祖望之 关于“孙行者”之对，社会上盛传，上世纪三十年代，清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对，周祖谟以“胡适之”对之，而享盛誉。又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对。不过若以工对的标准要求，“胡适之”还是欠工。问题出在第一字，“胡”与“孙”均为平声，平仄不协...
对对联:上联为孙行者,下联是A唐三藏 B周作人 C胡适之 D郁达夫
央视开心学国学上说过这道题。其实都可以。但是“胡适之”是最合适的
胡适之的下联是谁
此句子可以说将考生们难倒了，大家没有办法只好直接乱对，有些人选择放弃直接交了白卷上来。直到一个“胡适之”的答案出现，出题人才满意地点了点头。“胡适之”看起来虽然和“孙行者”有关系，这是北大教授胡适的名字。可仔细分析，“胡适之”其实和“孙行者”是非常对应的。“胡”和“孙”都是姓氏，...
清华考官出上联孙行者,对出下联得满分的人是谁呢?
周祖谟当时对这道题目进行了深刻分析，他发现上联"孙行者"是西游人物孙悟空的别号，其中第一个字是姓氏，而"行者"既是孙悟空的诨名，又是虚词，泛指佛教修行之人，于是周祖谟根据这些特点对出了"胡适之"这个下联。"胡适之"这个下联对的巧妙之处在哪里呢？首先，"胡"也是姓氏之一，而"适之"是当时著名...
孙行者对什么?急急急急 孙行者对祖冲之
孙行者对祖望之 关于“孙行者”之对，社会上盛传，上世纪三十年代，清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对，周祖谟以“胡适之”对之，而享盛誉。又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对。不过若以工对的标准要求，“胡适之”还是欠工。问题出在第一字，“胡”与“孙”均为平声，平仄不协...
鬱冯黄连：[答案] 猢狲,＂孙＂对＂胡＂;适在古文中是＂ 到,行＂的意思,所以所以＂行'对＂适＂;＂之＂和＂者＂是文言文里的常用虚词,所以之对者.所以＂孙行者＂对＂胡适之＂是绝对.
南岸区15049505386： 孙行者为什么对胡适之 - ？
鬱冯黄连： 胡适之这个不是绝对,对祖冲之最工!胡是谐音猢,联想到猢狲;同时,适,在这里解作”往,到”,是 适 字的引申义,这个字对的工.
南岸区15049505386： 孙行者下联 是神马 好在哪 - ？
鬱冯黄连： 你好,可对胡适之,或祖冲之,而又以对祖冲之最恰当.为什么可对这两个,而为什么又以对祖冲之为最好呢?好在那里呢?首先要了解一下对联,对联要求字数对等,词性一致,结构对应,语意相关.我们先看一下上联:孙行者,这是个人物...
南岸区15049505386： 孙行者的下联为什么要用祖冲之或胡适之呢 - ？
鬱冯黄连： 孙对祖 行对走 者对之 中国的对联讲究的不就是天对地 雨对风 大陆对长空样的么
南岸区15049505386： 1932年,清华大学招生试题有一道对对子题,上联＂孙行者＂,下联 - ？
鬱冯黄连： 清华大学1931年入学考试国文试题,由陈寅恪教授命题,对“胡适之”的作答者是后来成为著名语言文字学家的周祖谟先生.＂孙＂对＂胡＂,姓对姓;“适”在古文中是“到,行”的意思,所以所以“行”对“适”,动词对动词;“之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”.所以＂孙行者＂对＂胡适之＂是绝对
南岸区15049505386： 孙行者下联,有祖冲之与胡适之两种答案,好在哪里？
鬱冯黄连： 孙行者-祖冲之:孙即子孙,祖即爷爷,孙对祖天经地义;行和冲是动词,所以可以成对,者和之同为虚词,也可成对, 孙行者-胡适之:孙者,孙加反犬旁即为狲,胡者,胡加反犬即为猢,猢狲者,猴子也,此可成对,行对适,者对之解释同上,但孙对祖更好.
南岸区15049505386： 胡适之与孙行者对吗 - ？
鬱冯黄连： 1932年,清华大学招生,语文试题是陈寅恪先生编制的,只有两道,一道是作文题,一道就是联对.上联是“孙行者”,要求考生对下联.陈先生的“标准答案”是“胡适之”,可一考生对出“祖冲之”,胜过陈先生的“标准答案”,据说该学生后来成为著名的国学专家.我个人比较认同“祖冲之”,“孙”对“祖”,“冲”和“行”都是动词,“之”和“者”也很对呀”,“之乎者也“嘛!
南岸区15049505386： 关于“孙行者”的下联 - ？
鬱冯黄连： 孙行者抄对祖望之 关于“孙行者”之对,社会上盛传,上世纪三十年代,清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对,周祖谟以“胡适之”对之,而享盛誉.又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对.不过若以工对的标准要求,...
南岸区15049505386： 孙行者的下联是什么 - ？
鬱冯黄连： 1931年秋,清华大学入学考试的国文试题,有对对子一项.题目是陈寅恪教授出的,这题只有三个字:孙 行 者要求学生对句,借此考查学生是否懂平仄、对仗、试看文学水平怎样. 考生们看了试题,没有一个不大吃一惊的,因为他们都是新式中学毕业,没料到会碰到对对子这一难题,只好乱对一通.有的对“猪八戒”,有的对“唐三藏”,有的对“沙和尚”,有的甚至发起怒来对“王八蛋”三个字.这当然只好得零分.但有个学生对上:胡 适 之这个学生得了满分.而陈教授的原来的答案是:祖 冲 之以姓氏“祖”对“孙”,以虚词“之”对“者”,以动词“冲”对“行”,十分工稳,妙趣横生.
南岸区15049505386： 某个很经典的对联,上联是孙行者据说正确的下联是 祖冲之 和 胡适之但很久前有天忽然听到某人说到的:陶行知(桃行之) 噗,你们觉得如何 - ？
鬱冯黄连：[答案] 当然 “祖冲之” 是正解,平仄、字面、词义各个方面都是 “严丝合缝” 的,不可改动一字. “陶行知” 、 “胡适之” ,什么呀,怎么都说不过去,都不对!
