宋朝的明君多吗,有几个?

作者&投稿:郗秦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

宋朝的明君还真不多,宋太祖赵匡胤勉强算一个、宋仁宗基本上。大多数是属于那种既不昏庸、也不圣明的皇帝,至于暴君,宋朝还真没有。

宋太宗赵光义虽然结束了五代十国的分裂局面,但这里面有大多数都是他哥哥的功劳。他两次北伐辽国,两次失败,对辽国从此一直防守。打西夏党项族的三川口、好水川、定川寨等战役中屡次失败,赵光义以亲信傅潜、王超、柴禹锡、赵镕、张逊、杨守一及弭德超等为禁军统帅,多庸碌之徒,临阵惧战。宋朝对外战争差不多就是这个时期开始走下坡路了,不过她在治理国家内政等方面还算有些功劳,基本上属于既不昏庸、也不圣明那种。

宋真宗赵恒也和他爹差不多。景德元年(1004年),赵恒北上亲征,与入侵的辽军会战于澶渊。局势有利于北宋,但因赵恒惧于辽的声势,并虑及双方交战已久互有胜负,不顾寇准反对,以每年给辽一定金银为“岁币”于澶渊定盟和解,史称“澶渊之盟”。关于这点有好有坏,这为后来北宋的经济繁荣创造了外部条件。他前期还算励精图治、仁厚爱民,赵恒在位后期,任王钦若、丁谓为相,二人常以天书、符瑞之说荧惑朝野,赵恒也沉溺于封禅之事,广建宫观,劳民伤财,致使社会矛盾加深,使得北宋的“内忧外患”问题日趋严重。

宋仁宗,他善于纳谏,也励精图治,不过冗兵、冗官、冗费三大问题,始终无法解决仅仅是冗兵的问题,每年要消耗全国赋税的十分之七,而且土地兼并极其严重。他也想要改善这种的局面,所以实行庆历新政,可惜没有顶住压力,魄力不足,以失败告终。除去这点,其他的都还可以。

宋英宗在位五年,没啥成就,也没啥污点;

宋神宗也和宋仁宗差不多,耳闻目睹积贫积弱的困境,故宋神宗即位不久,即召王安石赴京,推行变法。可惜来自守旧派的阻力太大,在守旧势力的反对下,神宗虽然摇摆于新旧两党之间,但他维持新政、坚持变革的决心不变,确是宋朝有抱负、有作为的皇帝。王安石变法一定程度上改变了宋朝的局面。

宋哲宗赵煦亲政后,下令绍述并实施元丰新法,罢旧党宰相范纯仁、吕大防等,起用章惇、曾布等新党。在军事上重启河湟之役,收取青唐地区,并发动两次平夏城之战,使西夏臣服。但是在新党与旧党之间的党争始终未能获得解决,反而在他当政期间激化。赵煦与章惇君臣在政治上以牙还牙,打击政敌。仅元符元年重新惩处的元祐旧党就达八百三十家之多。这种做法,逞快一时而贻害无穷,《宋史·哲宗纪》所说:“党籍祸兴,君子尽斥,而宋政益敝”。与此同时,经济上绍述虽以恢复新法为号召,实质上只是恢复元丰年间实施的条例,熙宁新法注重发展生产的内容被阉割了,而在抑制兼并势力等方面,比起元丰来更大为倒退,社会改革的进步性质丧失殆尽。算不上什么明君,也谈不上明君。

至于后面的宋徽宗、宋钦宗,更谈不上什么明君了,可以归入昏君行列了。后来父子两被金人俘虏,做了阶下囚。

南宋的宋高宗,他重建了宋朝。说实话,他真的是有点憋屈,赵构执政之时,面对金的威胁,连年战事,军费开支巨大,不得已向农民征了辽饷,农民不堪重负,爆发了农民起义。为了剿灭农民起义,又征了练饷。土地兼并严重,农民起义时有发生。赵构如不和金人讲和,战场上巨额的经济来源,只能从老百姓身上来。面对土地兼并严重,贫富不均如此悬殊的南宋初年,宋高宗知道,大规模的农民起义一旦爆发,南宋将失去统治权,金人趁机南下,宋连半壁江山也难以保全。面对这样的局势,宋高宗决定向金议和。然后就有了杀岳飞的事情。南宋的绍兴和议,也基本上奠定了南宋后期的和平局面。而这种局面,赵构功不可没。《宋史》把赵构和刘秀相提并论,定为中兴守成之明君,明君可能算不上,但也不至于算昏君。

宋孝宗赵昚,政治清明,社会稳定,经济繁荣,文化昌盛,后世普遍认为赵昚是南宋最有作为的皇帝。他在位期间,平反岳飞冤案,起用主战派人士,锐意收复中原;内政上,加强集权,积极整顿吏治,裁汰冗官,惩治贪污,重视农业生产,百姓生活安康,史称“乾淳之治”。被称为“卓然为南渡诸帝之称首”,是南宋名副其实的中兴之主。赵昚为人勤政,节俭,孝宗朝是南宋国力最强的时候。后人说“高宗朝有恢复之臣,无恢复之君。孝宗朝有恢复之君,而无恢复之臣”。赵昚帅不过张浚这样志大才疏之辈,将不过李显忠、邵宏渊【北伐失败主要原因就是这货不发援军,当时李显忠奋力苦战,邵宏渊却不仅按兵不动,还大说 风凉话:“这大热的天,摇着扇子还嫌不凉快,何况在大日头下披甲苦战!”于是,军心立时涣散,无复斗志。】。手下仅有虞允文可堪大用。估计要是有岳飞、韩世忠这些名臣大将,那可能就是另外一番景象了。在南宋时期可能是唯一一个可以算是明君的人了。

宋光宗是宋朝所有皇帝中比较平庸的一位。他受父宋孝宗禅位而登基时42岁,并不算年老,却体弱多病。心理上,也没有安邦治国之才,听取奸臣谗言,罢免辛弃疾等主战派大臣,又让当时著名的妒妇、心狠手辣的皇后李凤娘干政,自己对朝政的掌握力不断下降。有点昏君的苗头。

宋宁宗即位时面临国家艰难的形势,却能在登基这件事上不失掉礼节操守,表现其善于处事的能力。宁宗当政初年,靠着旧学辅导的功效,招引重用老成博学之士,引用提拔贤能之人,一个时期遵守成法继承传统的政治局面,非常盛隆可观。统治中期换上韩侂胄执掌大权,朝廷里潜藏着许多奸臣,以至于把正派的人当作邪恶的人,把纯正的学问视为虚假的学问,对外挑起与强邻金国的战事,祸及淮河两岸。由于连年用兵失败,结果把韩侂胄的首级送到了金国,国家的根本受到了损失。以后又是史弥远独揽朝政,他们庆幸宁宗晚年年老昏乱,暗中弄权作威作福。甚至在选立太子制订纲纪等大事上,也乘机寻找缝隙,达到或废或立太子的阴谋,这些事情别人都很明白。既谈不上明君,也算不上昏君。

宋理宗赵昀继位的前十年都是在权相史弥远挟制之下,自己对政务完全不过问,自己则尊崇理学,纵情声色,直到绍定六年(1233年)史弥远死后,赵昀才开始亲政。他亲政之初立志中兴,采取罢黜史党、亲擢台谏、澄清吏治、整顿财政等改革措施,史称“端平更化”。端平元年(1234年),派兵联蒙灭金。执政后期,赵昀又沉缅于醉生梦死的荒淫生活中,朝政相继落入丁大全、贾似道等奸相之手,国势急衰。鄂州之战,宰相贾似道以赵昀名义向蒙古称臣,并将长江以北的土地完全割让。可以归入昏君

至于宋恭帝、宋端宗、宋末帝这三个都是属于末代皇帝,宋恭帝四岁继位,在位三年。恭帝即位不满二年,宋廷就投降了元朝,结果蒙古人还是打过来了,五岁的宋恭帝当了俘虏。宋端宗在位两年,死去的时候才九岁。宋末帝,祥兴二年(1279年)3月19日,南宋朝与蒙元在崖山展开决战(史称“崖山海战”),宋军被元军击败,元军随后包围崖山(今新会崖门),左丞相陆秀夫遂背时年7岁的赵昺在崖山跳海而死,在位时间一年多,南宋在崖山的十万军民也相继投海殉国,宋王朝覆亡。这三位都是小孩子,处在无法逆转的时候,不管是明君昏君都不可能拯救宋朝了。




中国历史上,哪个朝代出现的盛世(或者说明君)最多?
清朝明君数量最多。 清朝共有十二个皇帝。清朝的皇帝,在整个中国皇朝史的皇帝中,是最为贤明的。尽管清朝有平庸的皇帝,如嘉庆,如道光,但有清一代,没有昏君和暴君,这在中国历史上是十分难得的。清朝是少数民族建立的政权,但是与历史上其他民族政权不同的是,清朝开始发迹,并没有借助汉族政权的混乱,而是从关外一个...

宋朝的明君多吗,有几个?
宋朝的明君还真不多,宋太祖赵匡胤勉强算一个、宋仁宗基本上。大多数是属于那种既不昏庸、也不圣明的皇帝,至于暴君,宋朝还真没有。 宋太宗赵光义虽然结束了五代十国的分裂局面,但这里面有大多数都是他哥哥的功劳。他两次北伐辽国,两次失败,对辽国从此一直防守。打西夏党项族的三川口、好水川、定川寨等战役中屡次...

哪一个朝代出的明君最多,至少不是昏君
也就是汉代和唐代可以进行比较。汉代的明君要多一些。汉朝的明君是:汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝、光武帝、汉明帝、汉章帝,共9位皇帝。唐朝的明君是唐太宗、武则天、唐玄宗、唐宣宗共4位。

中国历史各朝各代中,哪一个朝代出的明君最多,至少不
中国历史上各朝代, 真正连续出明君最多的并非清朝,也非汉朝,而应该是西周,从周武王起,是连续出六代明君,而且都相当有作为,如果把周文王也算进去,那就是七个。如果把春秋战国的秦也算进去,秦有作为的明君可太多了。清朝不算最多,即使把努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆,但乾隆只能...

明君的皇帝有几个,大部分在什么朝代
明君在每个人眼里的标准都不一样。今天,历史学习网校易搜为您盘点中国五大君主,他们可能有不足之处,但绝不能掩盖他们的丰功伟绩。秦始皇秦始皇是中国两千多年中央集权封建帝制的主要设计者。他的影响深远而广泛,是其他任何一位皇帝都无法比拟的。秦朝虽然只维持了15年,但是秦始皇建立的统治格局却一直延续着...

除了朱祁镇都是明君,明朝啥原因出了那么多明君?
其实明朝有很多明君,比如说朱棣的儿子朱高炽和孙子朱瞻基,他们俩创造的盛世被称之为仁宣之治。虽然时间不长,可是影响力不小。朱瞻基的小儿子朱祁钰在接替哥哥朱祁镇继任皇位以后,8年时间里,打造出了一个相对太平安宁的明朝,因此也算得上是明君一枚。朱祁镇的儿子朱见深,收复了朱祁镇丢了的河套地区...

明君最多的两个朝代
明君最多的两个朝代:大秦帝国、大汉帝国。一、大秦帝国:连续六代明君 1、秦国变法之君:秦孝公 2、守成开拓之君:秦惠文王 3、秦武王:稍微有点蠢 4、秦国在位最长的君主:秦昭襄王嬴稷 5、秦始皇的便宜爹:嬴子楚 6、千古一帝:秦始皇嬴政 二、大汉帝国:连续六代明君 1、大汉的开国皇帝刘邦 2...

中国历史上君王有多少明君
中国历史上的明君可以分四种:(1).奠基创业、开国换代的开国雄主(如秦始皇、汉高祖、隋文帝、宋太祖、明太祖)。(2).继业守成、开创治世或盛世的盛世贤君(如汉武帝、唐太宗、唐玄宗、明成祖、清圣祖)。(3).承天命于宇厦将倾、社稷飘零的衰世,励精图治、中兴家国的中兴之主(如汉宣帝、唐宪宗、...

明朝真的昏君多,明君少吗 明朝为何还有那么长的国祚
试想,一个国祚仅次于唐代的明代,统治明代的皇帝会是昏君多,英主少吗?封建时代,皇帝的意志高于一切,完全可以决定一个王朝的走向。比如西汉文帝朝,因文帝崇尚无为而治,所以文帝朝连铸币权都下放民间;西汉武帝朝,因为武帝崇尚武力,所以武帝朝的武功极盛,开拓无数疆土;唐代太宗朝,因太宗善于纳谏,所以太宗朝堂尽是魏征...

明朝有几个明君 明朝明君介绍
6、宪宗朱见深。在位时期英明宽仁,在位初年恢复了朱祁钰的皇帝尊号,平反于谦的冤案,任用贤明的大臣商辂等治国理政。时代风气清明,朝廷多名贤俊彦,宽免赋税、减省刑罚,社会经济渐渐复苏。但是在位期间任用奸邪,不能说没有缺陷。7、孝宗朱祐樘。为人宽厚仁慈,躬行节俭,不近女色,勤于政事,重视司法...

德宏傣族景颇族自治州17621993086: 宋朝的明君多吗,有几个? -
权亮达体: 宋朝的明君还真不多,宋太祖赵匡胤勉强算一个、宋仁宗基本上.大多数是属于那种既不昏庸、也不圣明的皇帝,至于暴君,宋朝还真没有. 宋太宗赵光义虽然结束了五代十国的分裂局面,但这里面有大多数都是他哥哥的功劳.他两次北伐辽国...

德宏傣族景颇族自治州17621993086: 宋朝时哪几个皇帝是明君? -
权亮达体: 看你的明君是怎么定义的.如果是以儒家方式来定义,赵匡胤、宋仁宗等都是明君.如果以占据90%以上的普通老百姓来定义,宋朝没有一个是明君.宋朝在开国之初,就已经达到土地兼并的高点,整个宋朝,除了汴梁可以算繁华,其他地方都很惨,在建国之初,就已经把其他地方都搜刮干净全部运到汴梁,导致各地无钱,商业凋零,还保留当地官员和士绅,农民没有土地.整个宋朝农民起义达到400多次,是所有朝代之最.整个宋朝没有进行过土地改革,没有重新分配过土地,官员收入之高令人瞠目结舌.而且一个位置3个官员,国家为了负担官员的工资就把老百姓刮光了.为了赵家的皇位,舔文官集团.

德宏傣族景颇族自治州17621993086: 请列举唐朝和宋朝的昏君与明君.
权亮达体: 唐朝:唐太宗李世民,号称中国皇帝的典范,高宗李治,玄宗李隆基,前期,是明君,后期宠信杨贵妃后比较昏庸,唐中宗比较昏庸,大权全在韦皇后手里,连拥戴他登基的张柬之等人都被杀了,宋朝貌似没啥拿得出手的明君,昏君比较多,宋钦宗,宋徽宗,宋高宗数都数不过来

德宏傣族景颇族自治州17621993086: 宋朝最好的皇帝是宋仁宗吗?__
权亮达体: 是的宋仁宗,本名赵受益,立为皇太子时更名为赵祯,在世1010年-1063年,享年54岁,北宋第四代皇帝.宋仁宗是宋代帝王中的明君圣主,在位时间最长,达42年,其间国家太平,边境安定,经济繁荣,科学文化发达,人民生活安定.宋仁...

德宏傣族景颇族自治州17621993086: 北宋无将,南宋无相? -
权亮达体: 北宋历代明君,昏君很少.因此多贤相,但是没有骑兵和地形发挥军力,所以将领表现的机会少. 南宋皇帝,奸相多一点,相比之下,许多将领却凭借有利的山岳地形,江淮水乡地形取得对敌人不错的战绩,因此南宋的将领表现比相出色一点.

德宏傣族景颇族自治州17621993086: 宋朝最有贡献的皇帝 -
权亮达体: 宋仁宗是宋代帝王中的明君圣主,在位时间最长,达42年,其间国家太平,边境安定,经济繁荣,科学文化发达,人民生活安定.仁宗当政期间,政府正式发行了世界上最早的纸币———“官交子”(相对于...

德宏傣族景颇族自治州17621993086: 浅谈历史上的宋神宗是明君吗 -
权亮达体: 宋神宗从他老子那继承皇位的时候,北宋已经不如以前那么强大了,而且还存在很多问题,比如国库亏损严重,兵力不强,大权分散等.面对这样的局面,年轻的皇帝一腔热血希望进行改革,改编局面.当时的宋神宗特别崇拜王安石,且对王安...

德宏傣族景颇族自治州17621993086: 宋朝历代皇帝列表及关系是怎样的?
权亮达体: 宋太祖赵匡胤、宋太宗赵光义、宋真宗赵恒、宋仁宗赵祯、宋英宗赵曙、宋神宗赵顼... 2、宋太宗赵光义(939年-997年),宋朝的第二位皇帝.在位21年,享年58岁.是太...

德宏傣族景颇族自治州17621993086: 宋朝最好的皇帝是宋仁宗吗? --
权亮达体: 应该是仁宗全面的看 开国皇帝都不是好皇帝开国皇帝都要杀一些当年跟他混的人 或者剥夺他们的权利 用自家人或新人楼上说的宋太宗 实在不敢苟同 我认为宋太宗 简直坏到极点 弄个什么金匮...

德宏傣族景颇族自治州17621993086: 中国历史上有多少位昏君? -
权亮达体: 历史上的昏君是数不清的,除了每个朝代开国的前几代君主还算明君外,其余都是昏君,所谓富不过三代,自第四或第五代君主基本上就开始昏庸了.比较典型的汉朝,宋朝,元朝,明朝的最后三四个皇帝都是昏庸到极点的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网