为什么说鲁迅如果活着到解放他的去处就是监狱

有人说，毛主席曾经说过，如果鲁迅活到解放后，要么不写，要么就在监狱里写.~

楼主引用了毛主席的话，暂且不追查主席是否说过这句话。
我们把全部的想象力暂时的放在【鲁迅先生还活着，并且活到解放后】这个话题上。
鲁迅先生活着，他可以继续写，但是写的题材确实不同了，历史上鲁迅先生是1936年逝世的。距离1949年新中国的建立还有13年，而这13年有许多改变。或许鲁迅先生早已预见了国共的合作，也可能预见了国共的发展趋势。这13年在变化，鲁迅先生活着的话，这13年里的话所要写的应当是和1936年前要写的不同的。
并且我们要注意的是鲁迅先生并不只是做一些批判社会的文章、小说、短评等。他还有许多事情要做呢。
所以题主所问。对于鲁迅，托尔斯泰这类批判社会黑暗的学者们的存在，不论是什么时候，都是有极为重要的作用的。发现丑恶，才能让社会进步。

鲁迅与毛泽东
这个话题是造谣性话题！话题本身已经做了惯性转接暗示——鲁迅的揭批时弊硬骨头与拒绝灵魂革命（既文化革命）是必然的！（真是必然的吗？？）
这是中国目前跪族的常用手法！！
鲁迅敢于自我深刻解剖的精神超越了同时代的左派知识分子，其它人（包括左联的人）是没勇气自我深刻解剖的！这种敢于背叛自身阶层的思想，成为了鲁迅思想升华的动力！
他的底层人民主义思想，他的透视社会的眼睛，使鲁迅天然成为打击封资修的先锋战士。
对中华民族复兴的渴望，会成为他支持中国工业化、加强军备避免欺凌的思想动力。
这些因素使鲁迅成为人民大众的人民派，与毛泽东属于同路人！

鲁迅之子周海婴所著《鲁迅与我七十年》（南海出版社2001年9月版）一书提到的一个重要政治情节：1957年夏天毛泽东在上海接见文艺界人士，翻译家罗稷南参与其中。谈话之间，罗稷南向毛泽东提出了一个大胆的疑问：“要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？”毛对这个大胆的设问十分认真，沉思了片刻，回答说：“以我的估计，（鲁迅）要么是关在牢里还要写，要么他识大体不做声。”一个近乎悬念的询问，得到的竟是如此严峻的回答。罗稷南吃惊之余，不敢再做声。 罗稷南提出的这一命题，涉及中国现代史上两位偶像人物。以毛的回答，在毛执权柄的时代，鲁迅的处境有两个，且只有两个：一是沉默，一是坐牢，没有其他选择。但不管怎样——沉默或坐牢——那个嬉笑怒骂皆成文章的鲁迅都是本色不再。这意味着，原来被认为是互相配合、心心相印的两位旗手——一个被认为代表着正确的政治方向，一个代表着正确的文化方向——在建国以后宿命般地走到对立的两极。 然而，通观毛泽东毕生著述中涉及鲁迅的文字，人们看到的却是他对鲁迅的推崇和喜爱，以毛个人的说法：“鲁迅的心是与我相通的”。 1933年，有人告诉毛，鲁迅称毛的诗词充满“山大王气”，毛听后哈哈大笑，不以为忤，反以得意，是毛以鲁迅得其心的证据。1949年12月，毛泽东首次访问苏联时，在应付紧张的外交活动的空余，还在阅读随身携带的鲁迅著作，并对工作人员说：“我就爱鲁迅的书，鲁迅的心和我们是息息相通的。我在延安夜读鲁迅的书，常常忘了睡觉。”1966年7月8日毛在一封信中再次提到，“我跟鲁迅的心是相通的”，并说，“我喜欢他那样坦率。他说，解剖自己，往往严于解剖别人。在跌了几跤之后，我亦往往如此。”就在生命接近倒计时的1975年11月，毛还就周海婴提出的鲁迅著作出版和研究的建议做出批示，“请将周（海婴）信印发政治局，并讨论一次，作出决定，立即实行。”《鲁迅全集》因毛的指示而获得迅速出版。

鲁迅与毛泽东
这个话题是造谣性话题！话题本身已经做了惯性转接暗示——鲁迅的揭批时弊硬骨头与拒绝灵魂革命（既文化革命）是必然的！（真是必然的吗？？）
这是中国目前跪族的常用手法！！
鲁迅敢于自我深刻解剖的精神超越了同时代的左派知识分子，其它人（包括左联的人）是没勇气自我深刻解剖的！这种敢于背叛自身阶层的思想，成为了鲁迅思想升华的动力！
他的底层人民主义思想，他的透视社会的眼睛，使鲁迅天然成为打击封资修的先锋战士。
对中华民族复兴的渴望，会成为他支持中国工业化、加强军备避免欺凌的思想动力。
这些因素使鲁迅成为人民大众的人民派，与毛泽东属于同路人！

如果鲁先生还活着，估计写出的文章会更加犀利露骨，原因大家都心知肚明。君不见，鲁先生笔下的那些经典人物全都复活了么？而且又愈演愈烈之势。所以鲁先生如果还活着，八成会在监狱里面。鲁先生100多年前《热风》中的文章，现在看起来依然无违和感。为什么无违和感？就是看起来像是被文章讽刺了一样，文章好像就在冲着读者说“就是你，说的就是你”。

---