什么是迷信，什么是科学，为什么科学往往是对的？
“什么是迷信”在早期的中国就存在封建迷信迷信思想、信神信鬼，信满天神佛、信信有来生有轮回，信所谓的西方极乐-_-#这些都可以称之为“迷信”但事无绝对有很多事情当今所谓的“科学”也无法理解，这是众所周知的，而、在早期的古代文化迷信也称作“玄学”但两者不能一概而论不过也很容易给大众混淆，具体也不好说明。反正玄学还是有些“靠谱”比如风水就是玄学的一种，还有一些常理无法解释理解的东西有时用玄学是可以解答的；但现在真正懂玄学的人很少可以说是“万里无一”都知道老子的道德经里面有句话叫：“玄之又玄众妙之门”现在也有很多人在研究老子的道德经，可没一个研究透的。再说“科学”一词；源于西方国家这大家都知道，这还是民国时期清朝末年间（大概啊或许还能在早些但也不会早多久）由留洋人士洋人所引进的一些先进技术产品，他们称之为“现在西方国家的科学研究成果结晶”所以科学一词由此而来。而，玄学与科学的最大区别在于玄学是“看不见摸不着的东西”而科学”确“实实实在在”的东西。我也大概只能理解这么多了 -_-#
当然，对科学的定义也多种多样，因而在科学的界定上不存在最完善的定义，但是却存在一定的共识。比如科学的最基本特征是可重复性，科学精神的核心是创新精神等等。而对于迷信而言，指人类对超自然力量的崇拜和信仰，是对客观世界的一种虚幻的歪曲的反应，是愚昧落后的表现。其本质就是信了不该相信的东西。迷信是非理性的、没有科学基础的信仰。
其实迷信是跟我们经常所说的唯心主义所相关。就是我们通过自己的主观意识以及很多传统文化当中的糟柏在自己的思想当中形成了很多莫须有的思想和信仰这个叫迷信，科学的话就是以简单有效理智的方式去看待世界，并且以科学为依据研究出了很多工具来帮助人类发展，这个就叫科学。为什么科学往往是对的？
一、因为迷信并没有任何的实际依据
我们知道迷信都是由自己的主观意识所形成的，其实它的存在是一种幻想，一种假设，它是没有任何理论依据，并且是在现实生活当中站不住脚的，比如说我们经常会以鬼神为例，或者是在传统文化当中，我们会有很多的鬼神思想。也有一个很庞大的构图和逻辑，但是在现实生活当中，我们是知道从来没有过鬼神之说的也没有人见过神，也没有人见过鬼，其实我们这么多年的发展以来已经证明了这个就是人类的一种幻想是不存在的。就是说竟然不存在也就说他不是正确的，也就是说他就是错误的。
二、科学他是有现实依据，并且是稳扎稳打的发展而来的
因为我们知道科学不仅仅是思想追求实际理论和逻辑的合理性，在实际实践的过程当中也是追求严谨性。而实际可操作性的科学是通过一次次的实验证明而来的真理，或者是实际存在的现象，也就是说它的前提就是他是正确的，才能够称为科学，如果说他本身是错误的，还是不能够成为科学的。所以我没说科学往往都是对的，因为科学它就具有这样的特征，也就是说正确性和实际真实性在现实生活当中的合理性。
三、抛开理论和研究之外，我们现在已经享受到了科学带给我们的很多好处与帮助。
能够帮助人们得到更多的真相，不管是探究物理的物理和很多以前传统文化当中未解之谜的真相，还是对我们现实生活当中的帮助，我们都已经享受到了很多这样的便利。知道的越多我们思考的就越多，思想思维方式也更加的科学合理，并且更加的具有逻辑性，不会盲目的去相信一些迷信思想这个就是为什么科学往往是对的。
迷信是坊间那些没有什么事实依据的传言，科学是经过无数实践而得出结论的，是有依据的，所以一般科学是对的。
科学和迷信相对而言，没有科学就没有迷信，没有迷信也没有科学科，学是以现实为依据的，符合现实发展规律的东西。
迷信是指在没有任何事实的基础上，盲目的听从，相信，科学是指在多人实践后所得出的结论，有一定的事实依据，既然有事实依据的存在，那么科学往往是对的。
迷信是迷恋于不存在的事物中；科学是能解释的现象。因为科学能得到解释，并被人们接受，但迷信不能解释，没有依据。
迷信与科学我们该怎样区分
非常容易区分。科学不崇拜权威，只重视证据，不信“一切皆有可能”，而是善于运用“奥卡姆剃刀”原理，取最简洁的答案；而迷信膜拜权威(比如“专家”的学术地位，经典著作，学说创始人\/长辈的话)，不需要确凿的证据，信仰“一切皆有可能”。温伯格在《湖畔遐思：宇宙和现实世界》中做如下阐述：在科学上我们...
迷信和科学的主要区别是什么?
简单的等说宗教和迷信不是同一级的。 宗教高级方面是哲学,低级方面是迷信,是分别针对不同人群的。科学则是严谨的逻辑,是以客观现实为基础的。 有三个区别: 一 态度的不同 迷信是狂妄的,它企图测透事物并控制其进程。 宗教是谦卑的,它旨在接受世界并敬畏其根基。 二 目地不同 迷信是功利的,它要“神力”服务...
什么叫科学迷信。
没有弄清楚就盲目地信，也不知道所信的是谁，这样的信就是“迷信”。“科学”是人类在生产实践过程中发现的事物客观变化的规律。
科学与迷信的关系是什么
科学与迷信的关系是一个复杂而有趣的话题。不同的人可能有不同的看法和理解。科学与迷信并非对立的关系，迷信是“盲目地相信”，科学之中也有“迷信”，迷信“科学”的人并不在少数；“迷信”的关键是人这个主体，而并非所“迷信”的事物。科学与迷信是对立统一的关系。现代科学中天文学源于古代的占星...
科学也是否属于迷信?
科学与迷信是事物的两个方面。二者是不相隶属的。而要说科学是否属于迷信，这其实是说人的主观能动性的问题。对待一个问题，辨证的去看它，就是科学的，而盲目的去信从，就是迷信。所以，对待科学也是一样。科学，指的是人对客观事物的正确认识，而人对客观事物的认识总是有局限性的，在现在你认为...
如何证明科学是科学的,而迷信是迷信的呢?
汉字科学概念模棱两可的引用，导致现代人常常偷换概念，将无数哲学思想的帽子扣在科学身上，使得整个汉语空间的人都充满暇想：什么科学精神啊，什么科学动力啊，什么科学革命啊之类，把科学一词当作哲学概念来使用。什么是科学呢？只要看它能否接受质疑就行了。科学可以接受质疑，而迷信是不接受任何质疑的。
什么是迷信科学?迷信科学的表现有哪些? 举些例子。谢谢
迷信科学确实是最大的迷信，我们叫它“科学迷信”我们也不能证明最新的科学就是绝对的正确，而且往往都不正确。我们经常会看新闻里说某某科学家出来否定之前的一个科学结论。今天说某某药物对人体的某些病症有很大的治疗作用，没多久就说有专家发现这个药对人类有很大的危害，弊大于利。霍金就经常否定自己...
什么是科学迷信?
②不分青红皂白，盲目地相信、盲目地信仰和崇拜，人言亦言。“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”。因此，理论上，人类对任何事物都可能存在着“迷信”的观念，即使是在科学领域，同样存在着“科学迷信”。例如:要相信集体的智慧，不能迷信个人。如果只相信集体，那么也是迷信，集体...
谁能解释一下迷信科学是什么意思
科学,是各种理学的意思,但是它不能迷信,因为信,是与生命相关的,而生命源于自然,所以,自然是宇宙的中心;那么,科学的创造也会出现对自然有所伤害的东西;比如: 人们迷信除草剤;比如军人迷信保护国家,其实军人首要保护的是家庭,而不是国家;还有收税,税必须是要来自于经济结余,而没有结余的情况下是不应该...
科学是什么?包括哪些内容?包括迷信吗?
科学的三大特征:1、客观性:科学研究和论述必须是遵从客观实际的;2、验证性:科学研究的结论必须是可验证的;3、系统性:科学研究和科学理论必须是系统的、完整的。按研究对象的不同可分为自然科学、社会科学和思维科学，以及总结和贯穿于三个领域的哲学和数学。按与实践的不同联系可分为理论科学、技术科学...
晨盲谷氨：[答案] 词典对科学的解释是:①反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系.②合乎科学的 我认为现实中有很多人对什么叫科学都有着不小的误解.比如,很多人都以为,数理化方面的知识就是科学,否则就不是.这其实是一种误解,至少也是理解...
沐川县15671354001： 为什么会有迷信和科学之分呢? - ？
晨盲谷氨： 物质和精神是一性的~~科学已经证明:人产生情绪时'确实是有物质分泌出来~人在思考时'确实形成一个像脑波'电波之类的东西出来~~只要是存在的都是科学~宗教是最高的科学~比如:点石成金~神佛(包括上帝)身上有巨大的能量能够改变原子的排列~~只要是存在的都是科学~包括神佛(高级生命)~(但是'神佛比我们科学多多了)~~执着去掉了~负担就轻了~能量就可以显现~就是觉者了'(神佛)~我们这一茬的科学是西方实证科学=>眼见为信(看不到的东西就当做没有~电波'空气也都看不到啊)~有如盲人摸象~(这样反而是不科学的)~能发不能收'(连环保问题都无法善后)(还有变种的病毒)~~即将把人类带入毁灭~~
沐川县15671354001： 什么叫科学?什么叫迷信? - ？
晨盲谷氨： :①反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系.②合乎科学的 我认为现实中有很多人对什么叫科学都有着不小的误解.比如,很多人都以为,数理化方面的知识就是科学,否则就不是.这其实是一种误解,至少也是理解得不够全面...
沐川县15671354001： 何谓科学?何谓迷信?并举例说明何谓科学?何谓迷信?两者的区别和 ？
晨盲谷氨： 在新旧体制转型时期,人们所处的社会关系发生较大变化.一些人在经济收入、身心... 越科学.但是,科学就是科学,迷信就是迷信,什么样的“神”也模糊不了二者 之间...
沐川县15671354001： 什么是科学?什么是迷信? - ？
晨盲谷氨： 科学不一定是对的 但是科学是一只向着对的去努力 而迷信本来离正确可能不远 但是它却只能原地踏步 永远没有前进 人们有必要明确不同的定义 科学是通过严谨的验证手段通过实践能够验证的理论和学科 迷信是没有通过任何严谨验证,而盲目...
沐川县15671354001： 科学、假说(猜想)、迷信三者的定义各为何?三者的主要区别是什么? ？
晨盲谷氨： 科学:能被充分论证了的 假说:看到自然规律,但等待充分论证的. 迷信:已被证明错误的.所以流行通常有(经济)利益目的.
沐川县15671354001： 什么是科学?迷信又是什么???？
晨盲谷氨： 科学就是追求事物 的真理,永不放弃 而迷信就是,把自己不知道的事情归结为上天的安排
沐川县15671354001： 迷信是什么?迷信科学是不是迷信??? - ？
晨盲谷氨： 在人们的眼里,迷信和科学是一对反义词,但当你静下心来想一想,人们敬仰的科学家们心中不也一直有一个信念.科学家的惨剧,不是因为迷信或是科学,更多的责任,在于不懂得接受,不懂得理解,不懂得思考的人,和一沉不变的社会.
沐川县15671354001： 什么是迷信 - ？
晨盲谷氨： 迷信:专指人对事物的一种痴迷信任状态,也是迷惘地信服,盲目地相信.“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”因此,理论上,人类对任何事物都可能存在着“迷信”的观念,即使是在科学领域,同样存在着“科学迷信”.
沐川县15671354001： 迷信与科学? - ？
晨盲谷氨： 现在很多人几乎是所有人都不知道到底什么是迷信,什么是科学,所以很多人都是迷迷信、迷科学. 那到底是什么是迷信呢?我个人认为迷信就是盲目信任,不经自己大脑的思考和对事情是非的分析就全部的接受信服. 如果有人发表一个物理...
